**智埔建设有限公司关于(略)(项目名称:(略),项目编号:***
**智埔建设有限公司关于(略)(项目名称:(略),项目编号:***
质疑人:(略)
地址:**市港北区荷城路899号(广场明珠)2单(略)
法定代表人:(略)
联系电话:(略)
质疑项目名称:(略)
项目编号:NNZC(略)-HNZP
我公司于****年6月12日收到贵公司递交的《质疑书》,对(略)(项目编号:NNZC****-G1-****-HNZP)的招标文件提出质疑。
收到贵公司的质疑材料后,我公司对贵公司所提出的质疑内容高度重视,并即刻报送采购人。为保证本次政府采购项目的公平、公正,经了解、调查相关资料,现依据政府采购法及相关法律法规的要求及采购人意见,回复如下:
质疑事项一:货物需求一览表(交互智能板)6★整机面板前置U盘双**识别技术:整机面板前置3路双**USB接口(至少一路口3.0高速USB接口),在不使用Android USB接口的情况下,3个前置面板的USB接口在Windows或Android系统下均能识别U盘资料。
我公司认为以上参数是希沃独有,只有希沃品牌能满足以上功能,其他品牌都无法满足。
质疑答复一:本项目参数为功能性参数,绝不存在专利技术或私有协议等技术排他性,任意**均能读取U盘内容的参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,该项功能的实现能够大大提升老师在实际教学中的教学效率和教学效果,参数设置合情合理合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设置门槛之嫌,更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,并且贵公(略),缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项二:
货物(略)(交互智能板)2★一键调整分辨率:可通过整机前置实体按键以及触摸按键对内置电脑画面实现一键切屏幕分辨率,调整画面显示比例(供货(略)(部)级含及以上的检测机构出具的检验报告复印件)。
我司认为以上参数是希沃独有,只有希沃品牌能满足以上功能,其他品牌都无法满足。
质疑答复二:本项目参数为功能性参数,绝不存在专利技术或私有协议等技术排他性,一键调整分辨率的参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,该项功能的实现能够大大提升老师在实际教学中的教学效率和教学效果,参数设置合情合理合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设置门槛之嫌,更不存在(略),关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查询得知具有此类参数的品牌不少于三家,不存在质疑人所说含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项三:
货物需求一览表(交互智能板)5★触摸(略),方便老师识别(供货时需提供 省(部)级含及以上的检验中心或检测机构出具的检验报告复印件)。
我司认为以上参数是希沃独有,只有希沃(略),其他品牌都无法满足。
质疑答复三:本项目参(略),绝不存在专利技术或私有协议等技术排他性,**信号源名称的参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,该项功能的实现能够大大提(略)情合理合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设置门槛之嫌,更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同(略),******介绍等相关资料中能轻松查询得知具有此类参数的品牌不少于三家,不存在质疑人所说含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以(略)
质疑事项四:
货物需求一览表(交互智能板)10★支持整机面板前置组合按键锁定整机(至少涉及3个前置按键),通过前置组合按键的形式锁定/解锁触摸功能和整机前置面板按键,防止课间无关人员操作(供货(略)(部)级含及以上的检验中心或检测机构出具的检验报告复印件)。
我司认为以上参数是希沃独有,只有希沃品牌能满足以上功能,其他品牌都无法满足。
质疑答复四:本项目参数为功能性参数,绝不存在专利技术或私有协议等技术排他性,组合按键进行锁定/解锁的参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,该项功能的实现能够大大提升老师在实际教学中的教学效率和教学效果,参数设置合情合理合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在(略),更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查询得知具有此类参数的品牌不少于三家,不存在质疑人所说含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项五:
货物需求一览表(交互智能板)11★思维导图:提供思维导图、鱼骨图及组织结构图编辑功能,可轻松增(略),并支持在节点上插入图片、音频、视频、网页链接、课件页面链接。支持思维导图逐级、逐个节点展开,并可任意缩放,满足不同演示需求。
我司认为以上参数是希沃独有,只有希沃品牌能满足以上功能,其他品牌都无法满足。
质疑答复五:本项目参数(略),绝不存在(略),思维导图的参数设置,也是采购人(略),该项功能的实(略)参数设置(略),目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设置门槛之嫌,更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查询得知具有此类参数的品牌不少于三家,不存在质疑人所说含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项六:
货物需求一览表(交互智能板)14★支持查看课堂表现评价统计报表,按饼状图形式展现学生课堂表现情况,支持查看班级或学生个人的评价情况,并可具体查看到每一条评价的原因、对象、分值,便于老师做统计分析。
我司认为以上参数是希沃独有,只有希沃(略),其他品牌都无法满足。
质疑答复六:本项目参数为功能性参数,绝不存在(略),支持查看课堂表现评价的参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,该项功能的实现能够大大提升老师在实际教学中的教学效率和教学效果,参数设置合情合理合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设(略),更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查(略)他内容的情形,并且贵公(略),缺乏事实依据,所以质疑人(略),予以驳回处理!
质疑事项七:
货物需求一览表(智能笔)★单接收器设计,android、windows双系统同时响应。只需安装一个接收器,双系统都能响应智能笔的操作指令。
无需任何软件界面内点击操作,即可通过(略),提高课堂操作效率。支持扩展自定义按键功能,可选功能包括:一键启动任意**批注、一键启动/退出PPT播放、一键启动PPT批注等功能。
★支持手笔分离智能识别功能,使用智能笔在上进行书写操作时,整机系统可自动将智能笔以外的触摸动作识别为选择功能,确保书写过程中不会因为手掌、衣袖等误触屏幕造成错误书写操作。
我司认为以上参数是希沃独有,只有希沃品牌能满足以上功能,其他(略)。
质疑答复七:本项目参数(略),绝不存在(略),智能笔单接收器等其他相关参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,(略)学效率和教学效果,参数设置合情合理合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设置门槛之嫌,更不存在(略),关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查询得知具有此类参数的品牌不少于三家,不存在质疑人所说含有倾向性或者排(略)公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项八:
货物需求一览表(校园集控系统)★使用校园集控系统的每个学校/区域拥有专属代码,该学校/区域的一***,并在受控端输入该代码进行连接,管理员即可在后台对设备进行远程管理。可在一体机桌面查看设备基本信息,如:尺寸、分辨率、系统、CPU、安卓版本等信息,方便授课老师管理设备。
我司认为(略),只有希沃品牌能满足以上功能,其他品牌都无法满足。
质疑答复八:本项目参数为功能性参数,绝不存在(略),校园集控相关参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,该项功能的实现能够大大提升老师在实际教学中的教学效率和教学效果,参数设置合情合理合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在(略),更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查询得知具有此类参数的品牌不少于三家,不存在质疑人所说含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项九:
货物需求一览表(校园集控系统)★锁定时段控制:控制端可远程设置设备锁屏时间段,如 周一至周五(略),在锁(略),设备功能按键及触摸均无法使用,方便管理员保证一体机在非正常使用时间段内,不被无关人员操作。
我司认为(略),只有希沃品牌能满足以上功能,其他品牌都无法满足。
质疑答复九:本项目参(略),绝不存在专利技术或私有协议等技术排他性,锁定时段控制的参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,该项功能的实现能够大大提升老(略)合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设(略),更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查询得知具有此类参数的品牌不少于三家,不存在质疑人所说含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项十:
货物需求一览表(校园集控系统)★倒计时日历:控制端可远程设置倒计时事件,并设定时间开始倒计时,提供便捷有效的信息提醒工具。
我司认为以上参数是希沃独有,只有希沃品牌能满足以上功能,其他品牌都无法满足。
质疑答复十:本项目参数为功能性参数,绝不存在专利技术或私有协议等技术排他性, 支持倒计时日历的参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,(略)学效率和教学效果,参数设置合情合理合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设置门槛之嫌,更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查询得知具有此类参数的品牌不少于三家,不存在质疑人所说(略)他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏(略),所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项十一:
货物(略)(校园集控系统)★数据统计:控制端可根据设备使用情况,生成(略),包括开机次数、使用人数累计、活跃人数、软件使用次数、学科使用率等,方便管理员检查设备使用情况。
管理员分组:系统可将管理权限分配给多个管理员,共同(略)通管理员进行的操作,并可对普通管理员进行权限管理,根据不同管理员职责开放适当权限。
分组管理:顶级管理员可按照年级、楼层等,将一体机控制、监控等权限分配给对应的普通管理员,进行分组管理。
我司认为以上参数是希沃独有,只有希沃(略),其他(略)。
质疑答复十一:本项目参数为功能性参数,绝不存在(略), 支持数据统计的参数设置,也是采购人(略),该项功能的实现能够大大提升老师在实际教学中的教学效率和教学效果,参数设置合情合理合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设置门槛之嫌,更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查询得知具有此类参数的品牌不少于三家,不存在质疑人所说含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏(略),所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项十二:
货物需求一览表(校园集控系统)★支持区域集控功能:(略)
段远程数据管理,系统自动生成各学校对应的专属代码,***输入对应代码,即可自动完成与区级数据平台的对接,实现数据的(略),以便了解一(略)。
我司认为以上参数是希沃独有,只有希沃品牌能满足以上功能,其他品牌都无法满足。
质疑答复十二:本项目参数为功能性参数,绝不存在专利技术或私有协议等技术排他性,支持区域集控功能的参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,该项功能的实现能够大大提升老(略)置合(略),目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设置门槛之嫌,更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查询得知具有此类参数的品牌绝对不止三家,完全不存在质疑人所说含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项十三:
货物需求一览表(校园集控系统)★整体数据汇总分析:区域数据(略),对各学校总体数据进行横向对比,并输出数据图表,提供多维度包括各学校使用活跃度总体排行、一体机使用总时长、各类软件使用总体分布情况等在内的各学校整体运行数据。
区域设备管理:区域控制端可实时监控区域内已连接的一体机开关机状态,并可
实时同步查看其桌面画面。
一体机在(略)。
我司认为以(略),只有希沃(略),其他品牌都无法满足。
质疑(略):本项目参数为功能性参数,绝不存在专(略),支持整体数据汇总分析的参数设置,也是采购人在实际使用或需要拓展使用的功能,该项功能的实现能够大大提升老师在实际教学中的教学效率和教学效果,参数设置合情合理合法;据多方调研,目前国内多家企业均已具备此功能,并不存在设(略),更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同品牌所具有此类功能,******介绍等相关资料中能轻松查询得(略)者排斥潜在投标人的其他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项十四:
参数 |
内置电脑功能: |
1.采用(略),抽拉内置式,采用120(略),实现无单独接线的插拔,低噪音热管传导散热设计。 |
5.内置蓝牙:在Win(略),整机可通过蓝牙模块与蓝牙音箱连接,(略)机与具有蓝牙功能的手机连接,可接收安卓手机传输的文件,方便老师上课调用手机中的文件。 |
触摸性能: |
6. 支持智能U盘锁功能,整机可设置触摸及按键自动锁定,保证无关(略), 需要使用(略) key即可解锁。(供货时需提供 省(部)级含及以上的检验中心或检测机构出具的检验报告复印件)。 |
教学便捷功能: |
4.支持(略),可锁定屏幕、按键及遥控器,可自(略)。 |
8.无P(略),支持在嵌入式系统下直接启动视频展台,可进行批注、旋转及截图,且支持二分屏或四分屏同时展示展台内容,可任意更换分屏幕画面内容。 |
教学软件: 配套交互(略) |
1.备授课一体化,具有备课(略), 且操作界(略),符合用户使用需求。 |
2.备课模式工具栏会自动根据老师账号中关(略)语文学科会出现田字格工具, 数学学科则出现几何工具,无需老师自行选择。 |
4.支持课件云同步,课件上的所有修改、操作均可实时同步至云端,无需单独保存上传, 确保多终端(略)。 |
8.课件背景:提供不少于12 种以上背景模板供老师选择,持自定义背景。 |
10.快捷抠图:无需借助专(略),即可在白板软件中对导入的图片进行快捷抠图、去背景,处理后的图片主体边缘没有明显毛边,可导出保存成 PNG 格式。 |
13.3D星球模型:提供3D立体星球模型,包括地球、太阳、火星、水星等太阳系行星,支持360 自由旋转、缩放展示;并支持在立体地球模型清晰展现地球表面的六大板块、降水分布、气温分布、气候分布、人口分布、表层洋流、陆地自然带、海平面等压线等内容;且支持三维、二维切换展示,方便地理学科教学。 |
14.地球教学工具:提供立体地球教学工具, 清晰展现地球表面的六大板块、 降水分布、 气温分布(略)海平面等压线等内容,且支持三维、二维切换展示,方便地理学科教学。 |
15. 古诗词**: 提供覆盖(略),包含原文、翻译、背景介绍、作者介绍、朗诵音频等。 支持用户根据年级、朝代、诗人等进行分类查找,也可直接搜索诗词、古文名称或作者名查找。 提供不少于9种古诗词专用背景模板,老师可贴(略)。 每篇古诗词、古文均提供原文及翻译、背景介绍、作者介绍等,***页,展示对应的(略)。 支持老师备(略),方便老师讲解重点字词。 提供原文朗读功能,全部诗词(略),且支持老师在备课时对朗读音频进行打点操作,上课时可播放提前选择好的片段。 |
16.多学科题库: 提供不少于30万道试题供老师使用。 涵盖小学、初中、高中,其中中学部分包含语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等9大学科。 题库总知识点不少于****个,除选择、填空、判断等基本题型外,还包含诗歌阅读、完形填空、阅读理解、辨析题、材料题、实验题、作图题等。 可批量选择多题并以交互式试题卡的形式插入到白板中。试题卡包含题干、答案和解析,并可一键实(略)。 |
17.课堂小测:(略) 老师可根据所使用教材版本自由选择人教新版、苏科新版、北师大版、**课改新版等不同版本试题。 试题按照教学进度分类,精确到每一章每一节,方便(略)。 试题按照使用场景分类,分为课堂(略),方便老师在不同场景下选择。 题目已根据老师使用需要,组成套题,老师可一键批量选择;同时也支持老师自由组题,形成(略)。 |
18.工具自定义:支持自定义设置授课模式白板工具按钮,老师可自行选择符合自身教学需要的教学工具,且教学工具自定义结果可与课件内容云端同步保存。 |
20.数学函数图像绘制: 包含一次函数、二次函数、幂函数、指数函数、对数函数、三角函数等,覆盖小学、初中、高中所有的常见函数类型。可缩放函(略),***格,函数图生成后可重新编辑。 支持输入函数表达式后,即时生成对应的函数图像,软件自带专业函数输入键盘,包含数学(略),如sin、cos、tan、log、ln、e、 、根号、绝对值符号等。 支持同时绘制6个及以上函数表达式,可显示函数与函数图像彼此相交、函数与坐标轴相交的交点坐标。 |
21.平面几何工具: 支持输入任意长度线条,并可设置为线段、射线。 支持输入任意边数及角度的图形,可显示或隐藏角度大小,并可直接(略)。 支持输入任意角度的扇形及圆形,可显示角度大小。 支持添加辅助线,可快速添(略)。 |
22.立体几何: 支持绘制立方体、圆柱体等立体几何图形。 支持任意调节立体几何图形的尺寸,改变长宽高比例。 支持沿任意方向旋转立体几何。 支持为长方体6个面分别涂色,并且可通(略)。 支持立体图形吸附功能:移动立体图形相互靠近时,可智能识别并吸附,便于老师精确操作组合图形。 |
23.数学画板功能: 支持在白板中插入在线画板,授课时可(略)。 提供超过500个数学画板**,覆盖小学(略),并按照知识点分类,便于老师查找。 画板**互动性强,利于老师讲解抽象知识点,如小学阶段的四边形互相转换**,可支持点击(略),可支持图形展示平方差公式计算原理,并可改变数值重复演示。 支持老师创建个人画板,除了点、线、图形等基础元素以外,画板还可提供线段中点、椭圆焦点、极坐标方程等数十种数学常用工具,保证老师日常备授课所需。创建完成后,老师可一键(略),与课件无缝连接。 |
24.化学方程式编辑器:支持化学方(略),当输入一个化学元素时,软件界面将自动显示出和该元素相关的多个常用化学反应方程式,老师(略)。插入后的化学方程式可重新编辑 |
25.本地系统**:提供了小学、初中、高中全年级多学科对应课程的图片及动画素材**库。 |
26.**云同步:用户登录后,可与**分享平台同步教学**。教师可分别查找分享平台上的云端**、学校**和个人**,并拖拽到白(略)。网络**包含课件、素材、试题和微课等几大类别的**。支持用户通过预先设置好的教学进度进行**的快速筛选。 |
学生行为评价系统: |
1.老师可通过移动端、***页端对学生、小组及班级进行行为评价打分。 |
2.支持快速检索学生功能,可通过学生(略),便于老师快速找到需要评价的学生。 |
3.支持按学生或小组的首字母、总分、表扬分数、待改进分数等维度进行排序,方便老师快速找到需要评价的学生或小组。 |
4.支持查看(略),界面及头像均采用卡**方式,提升课堂趣味性。 |
5.软件预设的评价类型不少于9种,并支持老师自定义符合自身教学需求的评价类型,可设置对应的图标、名称和分数。 |
6.支持多重分组功能,老师可创建不少于2个组别,方便对学生进行分组评价。 7.支持老师对学生发送多人点评,可对表现(略)。 8.根据评价得分情况,对应小组或学生的头像装饰会升级变化,以游戏化方式激励学生积极参与课堂互动。 9.为提高课堂趣味性,软件支持随机抽选学生进行评价。 10.为方便把控课堂活动时间,支持(略),包括秒表和倒计时。 11.支持考勤功能,可将学生状态设定为出勤、迟到、缺勤、请假等。 12.支持课堂分数重置,从而开始新一轮的课堂评价。 13.支持桌面光荣榜功能,可显示班级得分前列的学生信息、多重小组榜单,可设置隐藏。 14.★支持查看课堂表现评价统计报表,按饼状图(略),支持查看班级或学生个人的评价情况,并可具体查看到每一条评价的原因、对象、分值,便于老师做统计分析。 |
移动授课平台: |
3.***,自带生成热点功能,在没有外(略),可通***热点,并生成二维码供外部设备扫描连接,无需手动设置。 |
我司认为:1.以上参数是希沃独有,只有希沃品牌能满足以上功能,其他品牌都无法满足。2. 货物性能分 (9分)技术参数必须满足采购文件才能进入 三档 才有货物性能分,已经细化到一体机每一个功能的使用方法,以上参数只有希沃研发的软件一模一样。
质疑答复十四:该系列参数均为功能性参数,绝不存在专利技术或私有协议等技术排他性, 该系列参数设置,均是采购人(略),该项功能的实现能够大大提升老师在实际教学中的教学效率和教学效果,参数设置合情合理合法;据多方调研,目前国内(略),并不存在设置门槛之嫌,更不存在唯一性和指向性之说!据我方多方面调查取证,关于不同品牌所具有此类功能,***中标(略),(略)他内容的情形,并且贵公司全凭主观臆断认为希沃品牌独有,缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!!
2.贵司在质疑函中言明 已经细化到 p;以上参数只有某某品牌研发的软件一模一样 ,贵公司全(略),缺乏事实依据,所以质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项十五:
本货物需求一览表中标注★号的部分为实质性要求和条件;如不响应实质性条件,其投标文件无效(当打★号部分若需要演示的,演示不满足或演示不成功或无法演示或不演示,不作为不响应实质条件,不作无效投标处理,只是评分演示为0分)﹝本次采购项目的核心产品为:(略)
我司认为其参(略),及其不合理,标注★号不满足是直接做废标处理的,演示分不满(略),请问满足标书应答,演示不满足是否存在虚假应答,(当打★号的,演示不满足或演示不成功或无法演示或不演示)这12分就不得分,那投标人来参与投标是为什么的呢?标书是为了串标而写的吗?,演示分12分不得是不可能中标的,请问其目的的是什么?
质疑答复十五:法律法规对实质性响应条件的规定,所谓实质性响应条件就是在投标时不允许偏离的条件,否则(略),是否实质(略),并非由演示结果进行判定,贵公司全凭(略),缺乏(略),所以质疑人的质疑事项不成立,予以(略)
质疑事项十六:
P22页(略) ★ 的技术指标和性能达到招标文件的要求,采购单位在签订合同前对中标人提供的设备进行测试和现场演示,以供确认是否达到招标文件中所规定的技术功能要求,中标人未提供的则视为虚假应标,所有损失由中标人承担。
我司认为中标后是不能再提供样品进行测试和演示的,中标后用样品进行测试与演示是对供应商进行考察或者改变评审结果违反了《中华人民**国政府采购法实施条例》第四十四条 除国务院(略),采购人、采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构按照国务院财政部门的规定组织重新评审的,应当书面报告本级人民政府财政部门。采购人或者采购代理机构不得通过对样品进行检测、对供应商进行考察等方式改变评审结果。
质疑答复十六:招标文件(略)行测试和现场演示 p; ,该要求并非属于 重新评审 环节,设置该要求的目的是为了进一步对招(略)环节,与相关法律法规并无冲突和矛盾,所以质疑人(略),予以驳回处理!
质疑事项十七:
P23页★6、产品货物验收时生产厂家技术人员在场参与验收(1)中标人在签订合同之日起2个工作日内对设计项目(略)(2)长驻项目(略),在质保期内提供至少3名维保人员(提供人员名册和维保人员近期连续三个月的社会保险参保缴费证明文件)。
我司认为(略),系故意设置门槛行为,违反了《中华人民**国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不(略)证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。
质疑(略):针对招标文件中关于 产品货物验收时 p; 的要求并无任何故意设置门槛行为,确保货物验(略),确保货物对板完全合情合理合法,贵公司凭主观臆断,缺乏事实依据,故质疑人的(略),予以驳回处理!
质疑事项十八:
采购文件中评标办法及评分标准:(4)为了确保采购项目的完成质量和维护公平的竞争及合同的正常履行,如果投标人的投标报价低
于采购预算价的 85%(不含 85%)以下的,投标人必(略),同时提供
(包括但不限于)以下支撑证明材料:
① 政府机构税务部门开具的拟派项目组人员的《依法缴纳个人所得税或依法免缴个人所得税的凭证
(与本次投标所提供社保证明同月份) 》 ;
② (略)度经第三方具备审计资质的机构出具的审计报告[包括其固定资产成本及折旧、管理成本、人工费成本(如人员工资、奖金、福利及差旅等费用)、技术成本、税收等所有成本及利润]复
印件(原件(略));
③ 提供项目成本组成明细,其中:人力成本(略)(自治区、直辖市)政府部门或者人力**社会保障部门公布的关于 **** 年投标人(略),税务成本必须提供近一年不少于 3 个项目或公司的年度税务缴纳凭证作为参考依据(复印件,原件(略));项目成本组成明细需经第三方造价咨询单位出具的投标报价审核文件复印件(原件(略)),如不提供或评委认定其资料不能详尽合理说明其成本的,则视为低于投标人成本价报价,报价无效,作投标无效处理。
我司认为以上要求明显是为增加供应商参与项目的投标成本,系故意设置门槛行为。低于85%的要提供审计报告、营业额审计报告及第三方造价报告还要评标评委认可才得,如果评标评委不认可的话,那么低于8(略),因此就是变相限制最低限价。违反了《中华人民**国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法》 第二十条 采购人根(略),可以在采购预算额度内合理设定最高限价,但不得设定最低限价。
质疑答复十八:质疑事项成立,贵公司的建议予以采纳。删除以上内容;现修改如下:
(4)评标委员会认为投标人的报价明细低于其他通过符合性审查的投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,要求投标人在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能在证明报价合理性的,评标委员会将其作为无效投标处理。
质疑事项十九:
2、品牌分 p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p;6分
考察范围:(略)
一档品牌:著名品牌(同一品牌、型号,应同一分值),6分
划分(略):投标产品属于普遍认同的著名品牌,有很高的知名度,在国内能够提供同类产品的市场占有率前三的第三方权威机构(知名机构)或官方出具的连续三年公布数据;
二档品牌:知名品牌(同一品牌、型号,应同一分值),4分
划分(略):投标产品有一定的知名度,在国内有一定的市场占有率并有较完善的销售服务体系;
三档品牌:一般品牌(同一品牌、型号,应同一分值),2分
(投标人应在投标文件中提供第三方权威机构报告复印件(略))
我司认为违反了全国人大常委会联组审议关于《产品质量法》的执法检查报告,委员及列席的全国人大代表向国家工商总局、国家质检总局、商务部、**部等部门负责人现在已经通知各地方政府暂停知名品牌和著名品牌的评选(附件1:网址链接(略)
质疑答复十九:质疑事项成立,贵公司的建议予以采纳。现修改如下:
3、(略) p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p;6分
考察范围:(略)
一档: 投标人提供投标产品在国内同类产品的连续三年市场占有率前三的第三方权威机构(知名机构)或官方出具的连续三年公布数据证明的得6分;
二档:投标人提供投标产品在国内同类产品的连续三年市场占有率前五(其中若有一年为第四或第五)的第三方权威机构(知名机构)或官方出具的连续三年公布数据证明的(略)
三档:投标人提供投标产品在国内同类产品的连续三年市场占有率未达到前五的(其中若有一年未达到前五的)的第三方权威机构(知名机构)或官方出具的连续三年公布数据证明的得1分.
以投标人应在投标文件中提供第三方权威机构(略)
质疑事项二十:
技术性能分 p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p;27分
(1)投标演示分(满分12分)
①由评委根据 (略)及有线传屏器 的演示效果、性能等因素确定投标货物档次,并在相应的档次内独立打分,针对重要参数指标进行逐一演示评定,满分12分。
一档:(8.1~12分),招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数全部演示成功,演示效果优秀,情况包括但不限于设备运行流畅,界面设计美观,功能完全贴合实际应用,功能便捷且人性化且获得评委一致认可;
二档:(4.1~8分),招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数全部演示成功,且演示效果较好,情况包括但不限于设备运行良好,界面设计良好,功能较贴合实际应用,功能使用足够人性化;
三档:(0.1~4分),招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数全部演示成功,但演示效果一般,情况包括但不限于出现卡顿现象、界面设计不美观、功能不贴合实际应用和功能设计不人性化。
四档:0分,无法提供样机演示或招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数有1项(含)及以上演示不成功,演示分为零分;
我司认为以上评分标准不够清晰明了,太过于含糊。 演示效果优秀 演示效果较好 演示效果一般 良好 卡顿 等等,这些都是主(略),存在太多主观分值,评分标准中均未能对分值进行量化设定,评审专家准,难以评分,导致评审专家行驶巨大的自由裁量权,影响公平、公评分标准设置违反了《(略)投标(略),且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。评审因素应当在招标文件中规定。评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件(略),评审因素应当量化到相应区间,并设置各区间对应的不同分值。
质疑答复二十:(略)
投标演示分(满分12分)
由评委根据 (略)及有线传屏器 的演示效果、性能等因素确定投标货物档次,并在相应的档次内独立打分,针对重要参数指标进行逐一演示评定,满分12分。
一档:0分,无法提供样机演示或招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数有1项(含)及以上演示不成功,演示分为零分;
二档:4分,招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数全部演示成功。
三档:8分,招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数全部演示成功,且整体演示软硬件同参数文字描述一致,无误操作;
四档:12分,招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数全部演示成功,且整体演示软硬件同参数文字描述一致,无误操作,同时能够清晰演示出正偏离参数内容。
质疑事项二十一:
投标演示分(满分12分)与货物性能分(满分9分)细化量化不相对应。
(1)投标演示分(满分12分)
①由评委根据 (略)及有线传屏器 的演示效果、性能等因素确定投标货物档次,并在相应的档次内独立打分,针对重要参数指标进行逐一演示评定,满分12分。
一档: (8.1~12分),招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数全部演示成功,演示效果优秀,情况包括但不限于设备运行流畅,界面设计美观,功能完全贴合实际应用,功能便捷且人性化且获得评委一致认可;
二档: (4.1~8分),招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数全部演示成功,且演示效果较好,情况包括但不限于设备运行良好,界面设计良好,功能较贴合实际应用,功能使用足够人性化;
三档: (0.1~4分),招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数全部演示成功,但演示效果一般,情况包括但不限于出现卡顿现象、界面设计不美观、功能不贴合实际应用和功能设计不人性化。
四档:0分,无法提供样机演示或招标文件第二章货物一览表序号为1(略)及货物一览表序号为5有线传屏器打 ★ 号参数有1项(含)及以上演示不成功,演示分为零分;
(2)货物性能分(满分9分)
一档9~6.1分,二档6~3.1分,三档3~0.1分;根据各投标人的产品技术参数、性能指标及配置,由评委在打(略),并由评委在各档次内独立打分。
一档:技术参数(略),主要技术参数有4-6项及以上优于采购文件要求的进入一档(6.1~9分)。
二档:技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有1-3项优于采购文件要求的进入二档(3.1~6分)。
三档:技术参数满足采购文件要求的进入三档(0.1~3分)。
我司认为投标演示分(满分12分)、货物性能分(满分9分)细化量化不相对应,演示分的分值偏高,全部演示成功带有 ★ 号参数的就12项,那么就是一条一分(12分 e;12分=1分)。货物性能分(略),技术参数满足采购文件要求,主要(略),那么一条就得0.1分(9 e;(略).1)。演示分与货物性能分细化量化不相对应,评分标准中均未能对分值进行量化设定,评审专家准,难以评分,导致评审专家行驶巨大的自由裁量权,影响公平、公评分(略)五十五条 综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人(略)所提供货物服务的质量相关,包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。评审因素(略)。评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的,评审因素(略),并设置各区间对应的不同分值。
质疑答复二十一:质疑事实成立,贵公司的建议予以采纳。贵司关于货物性能分的建议,经我方认真调查研究,有如下调整:
货物性能分(满分9分)
(1) 技术参数满足采购文件要求:(略)
(2) 技术参数满(略):主要技术参数有1项优于采购文件要求:得4分;
(3) 技术参数满足采购文件要求:主要技术参数有2项优于采购文件要求:得5分;
(4) 技术参数(略):主要技术参数有3项优于采购文件要求:得6分;
(5) 技术参数满足采购文件要求:主要技术参数有4项优于采购文件要求:得7分;
(6) 技术参数满足采购文件要求:主要技术参数有5项优于采购文件要求:得8分;
(7) 技术参数满足采购文件要求:主要技术参数有 6项优于采购文件要求:得9分。
质疑事项二十二:
供货时需提供 省(部)级含及以上的检验中心或检测机构出具的检验报告复印件。
我司认为这是对 中标人与不中标人的不平等待遇,根据《中华人民**国政府采购法实施条例》 第二十条 采购人或者采购与代理机构有以下情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关: (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑答复二十二:根据《中华人民**国产品质量法》第十九条规定 产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力,经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格后,方可承担产品质量检验工作。 因此,省(部)级检测机构所出具的检测报告在行业内产品检测当然是具权威性及代表性的,是对该产品性能的检测和终端用户负责的行为,也是避免(略),目前市面上众多优秀品牌都是通过省(部)级以上检测机构的相关认证,且本招标文件所要求提供的省(部)级检测报告并无指定某检测机构,并无不合理之处。倘若没有检测报告证明,某些产品无法实现该功能,会存在通(略),用户后期的使用效果将无法保障。最后,招标文件要求供货时提供省(部)级检验中心出具的功能检验报告,其实质是采购人委托第三方进行货物验收和检验的合法途径,符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第七十四条规定。因此,对贵司该质疑内容不成立,予以驳回处理!
质疑事项二十三:
5、业绩信誉分 p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p;16分
(1) 核心投标产品厂家提供内置电脑(略)生产厂家公章复印件,满足得4分。
我司认为这是厂商与厂商之间的**,为什么还要设置分值?根据《中华人民**国政府采购法实施条例》 第二十条 采购人或者采购与代理机构有以下情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关:(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件: (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑(略):.内置电脑系统是非常重要的管理和控制
质疑事项二十四:
5、业绩信誉分 p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p;16分
(2) 投标产品(或生产企业)通过ISO****温室气体核查认证认证,得2分;
我司认为以(略)。这个认证是希沃独有的,据我司了解目前市场上的其他品牌的交互智能一体机都没有这个认证的。
所以我司认为以上评分标准具有排他性、唯一性。
质疑(略):经调查,有不少于(略),并非(略),完全不存在质疑人所说含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容的情形;贵方司凭主观臆断,缺乏事实依据,质疑事项不成立,予以(略)
质疑事项二十五:
5、业绩信誉分 p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p;16分
(3) 投标产品(或生产企业)获得省(部)级(含)及以上制造业100强证书,提供证明文件复印件并加盖企业公章,得2分;
我司认为能达到省级100强以上的企业肯定(略)的其中营业额收入、注册资金、从业人员、利润、缴纳税收等,都是很好的企业才能进入100强,根据《中华人民**国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法》 第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以(略)要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。
质疑答复二十五:此处设置 制造业100强 仅作为评分标准其中一项评分依据,完全没有限制其他投标人资格,更加没有对投标人实行差别待遇或者歧视待遇,市面上主流的至少3家优秀品牌在内的(略)厂商,均在各自省份的100强企业名录内,***站中即可轻松查询得到,并且贵司凭主观臆断,缺乏事实依据,故质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理!
质疑事项二十六:
5、业绩信誉分 p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p;16分
(4) 投标产品(或生产企业)获得省(部)级(含)及以上优(略),提供证明文件复印件并加盖企业公章,得2分;
我司认为违反了全国人大常委会联组审议关于《产品质量法》的执法检查报告,委员及列席的全国人大代表向国家工商总局、国家质检总局、商务部、**部等部门负责人现在已经通知各地方政府暂停知名品牌和著名品牌的评选(附件1:***址链接(略)
质疑二十六答复:
设置此要(略),仅作为评(略),并未对任何投标人资格造成限制,与贵司提到的 各地方政府暂停知名品牌和著名品牌的评选 并无实质上的冲突,质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理。
质疑事项二十七:
5、业绩信誉分 p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p;16分
(5) 所投(略)环绕双声道功能获得由dbx-tv颁布的总音频增强技术许可证,满足得2分。
我司认为(略)(附件2:国际品牌(略)shtml?_zbs_007qu_news及截图)在政府采购负面清单(货物类)中第7页第17点明确表示,将产品先进性、稳定性、成熟性、市场认可度、服务满意度、产品的市场占有率等模糊表述等是禁止设置的.(附件3:关于引发《**市本级政府采购负面清单》的通知)及(附件4:《政府采购负面清单(1.1版)》和《**省政府采购中心政府采购负面清单》)以上评分标准违反了《中华人民**国政府采购法实施条例》实施条例第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:四以特定行政区域特定行业的业绩、奖项、认证证书作为加分条件或者中标、成交条件及《中华人民**国财政部令第87号》 第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。根据《中华人民**国政府采购法》第二十二条第二款 和《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[(略)第三条规定,本项目招标文件将供应商具有待认定证书作为加分条件,构成对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。
质疑事项二十八:
5. 业绩信誉分 p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p;16分
(3) 投标产品的厂家(或生产企业)获得CMMI软件能力成熟度模型集成三级证书复印件,得2分;
我司认为在政府采购负面清单(货物类)中是禁止的。在政府采购负面清单(货物类)中第7页第17点明确表示,将产品先进性、稳定性、成熟性、市场认可度、服务满意度、产品的市场占有率等模糊表述等是禁止设置的。(附件3:关于引发《(略))及(附件4:《政府采购负面清单(1.1版)》和《**省政府采购中心政府采购负面清单》)违反了《中华人民**国政府采购法实施条例》实施条例 第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:四以特定行政区域特定行业的业绩、奖项、认证证书作(略)代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、(略)权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。
根据《中华人民**国政府采购法》第二十二条 第二款 和《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[(略)第三条规定,本项目招标文件将供应商具有待认定证书作为加分条件,构成对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。
质疑事项二九:
6. 业绩信誉分 p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p; p;16分
(7)所投产品(电脑模块)符合中华人民**国无线电管理规定和技术标准,可提供无(略),得2分;
我司认为在政府采购负面清单(货物类)中是禁止的。在政府采购负面清单(货物类)中第7页第17点明确表示,将产品先进性、稳定性、成熟性、市场认可度、服务满意度、产品的市场占有率等模糊表述等是禁止设置的。(附件3:关于引发《**市本级政府采购负面清单》的通知)及(附件4:《政(略)(1.1版)》和《*(略))违反了《中华人民**国政府采购法实施条例》实施条例 第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:四以特定行政区域特定行业的业绩、奖项、认证证书作为加分条件或者中标、成交条件及《中华人民**国财政部令第87号》 第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。
根据《中华人民**国政府采购法》第二十二条 第二款 和《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[2(略))第三条规定,本项目招(略),构成对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。
质疑答复二十七、二十八、二十九:
(1)我方在*****对相关内容进行核实,此 清单 只在**(略),不具有通用性,不完全符合每个省份的实际情况。此外, 清单 仍处(略),且经过半年检验,在尊重业主、评委和投标人意见的基础上,已进行大幅度删改,目前官方版本为1.1版,尚不成熟具备全国通用性;
(2)同时我方(略),该清单目前仅适用与**市市本级,在结合各县分实际情况以及鉴于尊重业主、评委和投标人意见的基础上并未推广至**各县份。很显然,该《清单(略),一份《清单》并非普适与各个地方。
(3)关于评分标准中总音频增强技术许可证、软件能力成熟度模型集成三级证书以及无线电发射设备型号核准证,仅作为评分标准其中一项评分依据,完全没有限制其他投标人资格,更加没有对投标人实行差别待遇或者歧视待遇,欢迎贵司提供优质产品前来投标!
故质疑人的质疑事项不成立,予以驳回处理。
综上所述:质疑事项十八、十九、二十、二十一成立,并以予以(略),根据《**壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》第九条第(二)点 质疑缺乏事实依据的,驳回质疑 的规定,予以驳回。
如贵公司对本质疑答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!特此复函!
(略)
**智埔建设有限公司