位置>千里马招标网> 招标中心> 宜昌长江公路大桥钢-薄层UHPC(超高性能混凝土)轻型组合桥面结构试验研究项目
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
发布时间 ****-06-21
宜昌长江公路大桥钢-薄层UHPC(超高性能混凝土)轻型组合桥面结构试验研究项目招标公告
招标编号:HBZX-(略)JT-(略)
1.招标条件
宜昌长江公路大桥钢-薄层UHPC(超高性能混凝土)轻型组合桥面结构试验研究项目(以下简称“本项目”)已由(略)(项目审批,核准或备案机关名称)以党委会会议纪要【****】20号(批文名称及编号)批准建设,项目业主为(略),所需建设资金来自 自筹(资金来源),资金已落实,项目出资比例为自筹100%。招标人为(略),招标代理机构为(略)。项目已具备招标条件,现对本项目的试验研究进行公开招标,并对投标人进行资格后审。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况
(略)m,荷载等级:汽-超20,挂-120,设计行车速度:80Km/h,其中,主孔跨径960m,结构形式为双塔钢箱梁悬索桥。宜昌长江公路大桥于****年2月开工兴建, (略)成通车。为解决主桥钢板开裂问题,提高钢箱梁耐久性和使用寿命,拟开展宜昌长江公路大桥钢-薄层UHPC(超高性能混凝土)轻型组合桥面结构试验研究。
2.2招(略)
本项目设1个标段,详见标段划分表。
标段划分表
标段 | 名称 | 工作内容 | 资格要求 | 最低业绩要求 |
1 | 宜昌长江公路大桥钢-薄层UHPC(超高性能混凝土)轻型组合桥面结构试验研究 | 开展钢-薄层UHPC(超高性能混凝土)轻型组合桥面结构试验研究。 | 具有相应的课题研究能力和足够技术支持的独立法人或高等院校、科研机构,具备完成项目任务所必要的试验场地、设备、资金能力。 | (略)来完成过至少一项桥梁用超高性能混凝土的科研项目 |
2.3合同工期
试验研究期限:(略)
施工配合服务期:12个月。具体以满足施工进度、施工工期为准。
3.投标人资格要求
3.1 本次招(略),并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3每个投标(略),且允许中1个标。
3.4 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加(略),否则,相关投标均将被否决。
4.评标办法
评标办法见招标公告附件2评标办法。
5.招标文件的获取
5.1 凡有意参加投标者,应当在湖北省公共资源电子交易平台(以下简称“省电子交易平台”)进行网员注册,并领取CA数字证书。具体操作参见《湖北公共资源交易信息网—办事指南—会员网上注册指南》(网址:(略)
5.2 完成网员注册后,请于 **** 年 6 月 22 日至 **** 年 6 月 29日24时(略)(北京时间,下同),通过互联网使用CA数字证书登录“省电子交易平台”(网址:,下同),在所投标段免费下载招标文件。联合体投标的,由联合体牵头人下载招标文件。未按规定从“省电子交易平台”下载招标文件的,其投标将被否决。
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人(略)开投标预备会。
踏勘现场时间:(略)
□召开, 年 月 日 时 分,地点: 。
投标预备会时间:(略)
□召开, 年 月 日 时 分,地点: 。
6.2 投标文件包括加密的电子投标文件和不加密的电子投标文件(U盘备份)。投标文件递交截止时间(投标截止时间,下同)为**** 年 7月 19 日 10 时 00 分,投标人应当在投标截止时间前,以下列两种方式递交投标文件:
(1)网上递交:投标人应当在投标截止时间前,通过互(略),将加密的电子投标文件上传,并保存上传成功后系统自动生成的电子签收凭证,递交时间即为电子签收凭证时间。逾期未完成上传或未按规定加密的电子投标文件,招标人将拒收。
(2)现场递交:投标人(略),将不加密的电(略)(U盘备份)按照招标文件要求密封和加写标记后,递交至武汉市武昌区中北路252号普提金商务中心A座 9 楼湖北省公共资源交易中心 903 号开标厅。逾期送达的或者未送达指定地点的,或者未按照招标文件要求密封或者加写标记的电子投标文件,招标人将拒收。
6.3 投标人代表在现场递交投标文件时需出示授权委托人的二代身份证并递交法人授权委托书(若为法定代表人需出示二代身份证并递交法定代表人身份证明)以供招标人查验。
7.发布公告的媒介
本次招标公告同时在湖北公共资源交易信息网、湖北省交通运输厅高速公路管理局网站(发布(略))上发布。
8.(略)
招标人:(略)
地址:(略)
邮政编码:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
招标代理:(略)
地址:武昌区八一路87号银海华庭2栋4层21号
联系人:(略)
电话:(略)
****年6月 22 日
附件1:(略)
附录1 资格(略)(资质最低条件)
资质等级要求 |
具有相应的课题研究能力和足够技术支持的独立法人或高等院校、科研机构。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
业 绩 要 求 |
****年1月1日以来完(略) |
注:1.应提供省级及以上(科技、住建、交通、教育)行政主管部门(略)(结题报告)的签字盖(略)的证明材料,且证明材料应能反映业绩要求指标,若不能反映业绩要求指标,还须提供业主证明材料原件。如无证明材料或证明材料不能反映业绩指标的,则该业绩不予认定。(业绩计算时间以正式科研成果报告的时间为准);
2、评标后,业主在签订合同前将对中标候选人业绩进行核查,若发现业绩做假,将取消投标人的中标候选人资格。
附录3 A 资格(略)(主要人员最低要求)
人员 | 数 量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 正高职称,(略)来,主持完成过至少1项超高性能混凝土试验研究项目。 |
技术负责人 | 1 | 正高职称,(略)来,以技术负责人身份完成过至少1项超高性能混凝土试验研究项目。 |
主要研究人员 | 2 | 副高及以上职称,****年1月1日以来,参与过至少1项超高性能混凝土试验研究项目。 |
注:投标人应提供上述人员的职称证、成果鉴定证明、获奖证明或其他有效证明材料扫描件。
附录3 B 资格审查条件(其他主要管理人员和技术人员最低要求)
人员 | 数 量 | 资格要求 |
注:1.投标人不需要在投标文件中提供人员证件等资料,但必须在投标文件里做出承诺:以上人员为本项目的最低要求,合同履行期间中标人应根据发包人要求和实际进展情况增加人员以满足设计需要,并不因此增加费用。
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
信 誉 要 求 |
1、投标人没有正受到责令(略) 2、投标(略)罚; 3、投标人及其法定代表人和项目负责人在招标文件发售日起前2年内应无行贿犯罪记录(提供人民检察院查询函原件)。 |
附件2:(略)
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||||||
2.2 | 第一信封资格评审 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | |||||
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定 | |||||||
类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定 | |||||||
项目负责人 | 符合第二章(略).4.1项的规定 | |||||||
其他人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定 | |||||||
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定 | |||||||
联合(略) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项的规定 | |||||||
关联(略) | 符合第一章(略).4款的要求 | |||||||
2.3 | 第一信封初步审查 | 招标(略) | 符合招标公告第5.2款规定 | |||||
参加开标会 | 符合第二章“投标人须知”第5.1.1项规定 | |||||||
多标段投标 | 符合第一章“招标公告”第3.3款规定 | |||||||
投标人名称 | 与营业执照、资(略) | |||||||
投标文件 | 投标文件能正常打开 | |||||||
投标文件的签署 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3(4)目规定 | |||||||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | |||||||
投标文件的格式、内容 | 符合第八章“投标文件格式”的格式规定、实质性内容齐全,关键字迹清晰可辨 | |||||||
投标报价 | 投标文件未出现有关投标报价的内容 | |||||||
联合体投标人(如有) | 提交(略),并明确联合体牵头人 | |||||||
项目(略) | 未超过招标文件规定的时限 | |||||||
招标人不能接受的条件 | 未附有招标人不能接受的条件 | |||||||
权利义务 | 投标函中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”规定的权利义务 | |||||||
其他要求 | (1) 不存在第二章“投标人须知”第5.5 (3)项规定的情形(仅当采用不加密的电子投标文件(U盘备份)开标适用); (2) 符合招标文件的其他规定。 | |||||||
2.11 | 投标人不得存在的其他情形: (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形; (2)串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的; (3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | |||||||
2.5 | 第一(略) | 评审因素 | 评分值 | |||||
(1) 投标文件第一信封(商务文件): | ||||||||
a. 投标人与本项目相关的具体业绩 | 30 分 | |||||||
b. 拟投入本项目的人员资格和能力 | 10 分 | |||||||
(2) 投标(略)(技术文件): | ||||||||
c. 科研大纲 | 5 分 | |||||||
d. 研究内容 | 20 分 | |||||||
e. 技术路线和实施方案 | 15 分 | |||||||
f.进度安排 | 5 分 | |||||||
g.后继服务 | 5 分 | |||||||
2.7 | 第二信封初步评审 | 评审因素 | 评审标准 | |||||
投标文件的签署 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3(4)目规定 | |||||||
投标文件的格式、内容 | 符合第六章“投(略),字迹清晰可辨 | |||||||
投标报价 | (1) 在报价函上填写(略),投标总价不高于招标人公布的最高投标限价(如有),且报价唯一; (2) 未修改招标人给定的暂列金额(如有) | |||||||
2.9 | 第二信封澄清 | 第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,其投标将被否决: (1) 投标人拒绝(略) (2) 修正后的最终(略)(如有)。 | ||||||
2.10 | 第二信封详细评审 | 评审因素 | 评分值 | |||||
(3) 投标文件第二信封(报价文件): | 10 分 | |||||||
j. 投标价(__分) | 10 分 | |||||||
2.11 | 投标人不得存在的其他情形: (2)串通投标、(略) (3)不按评标(略)。 | |||||||
2.12 | 评标排序 | 评标委员会成(略),独立(略)。各投标人的(略)。按照综合得(略),评标委员会(略)。如最(略),则取投标文件第一信封得分较高的优先;第一信封得分也相同的(略))顺序在先的优先。 | ||||||
2.13 | 评标结果 | 推荐的中标候选人的人数为1-3名 | ||||||
评审因素与评分值 | 评分标准 | |||||||
序号 | 评审因素 | 评审因素评分值 | 各评审因素细分项 | 分值 | ||||
a. | 投标人与本项目(略) | 30 分 | 资格审查条件 | 18 分 | 满足资格审查条件的,得基本分18分。 | |||
类似项目业绩 | 12 分 | ****年1月1日以来: 1、在满足资(略),每增加完成一项桥梁用超高性能混凝土科研项目(同资格审查条件)加1分,最多加6分; 2、桥梁用超高性能混凝土科研项目获得省部级以上科学技术特等奖加3分,一等奖加2分,二等奖加1分,三等奖加0.5分。(提供获奖证书或网上公示截图,以最(略),不重复加分) 3、(略)桥面铺装的,每完(略),最多加3分。(注:须提供交(略),如无证明材料或证明材料不能反映业绩指标的,则该业绩不予认定。) | ||||||
b. | 拟投入本项目的人员资格和能力 | 10 分 | 资格审查条件 | 6分 | 满足资格审查条件得6分。 | |||
类似业绩 | 4分 | ****年1月1日以来: 1、项目负责人主持过省级及以上(科技、住建、交通、教育)行政主管部门或自然科学基金立项的桥梁超高性能混凝土铺装技术研究的,每项加1分,最多加2分。(提供科研成果报告扫描件或业主证明原件) 2、项目负责人参与的桥梁超高性能混凝土技术研究获得过省部级及以上科学技术奖励的,加1分。(提供获奖证书或网上公示截图) 3、项目负责(略)(SCI检索库收录)发表超高(略),加1分。(提供期刊封面和论文的扫描件,或网上检(略),期刊检索证明(略)) | ||||||
c. | 科研大纲 | 5 分 | 对招标项目的科研大纲 | 5 分 | 根据对招标项目试验研究的大纲完整的程度: 内容完整,得4-5分; 内容一般,得3-4分; | |||
d. | 研究内容 | 20 分 | 对招标项目的(略) | 20 分 | 根据对本项目的研究内容描述和总体思路清晰、切实可行的程度: 思路清晰、内容完善、切实可行,得16-20分; 方案思路一般,内容较全面,得12-16分; | |||
e. | 技术路线和实施方案 | 15 分 | 招标项目技术路线和实施方案 | 15 分 | 根据对本项目试验研究技术路线和实施方案的内容完整、合理性、可行性的程度: 内容完整、科(略),得12-15分; 内容一般、基(略),得9-12分; | |||
f. | 进度安排 | 5 分 | 试验研究计划安排 | 5 分 | 根据试验研究(略): 科学合(略),得4-5分; 较科(略),得3-4分; | |||
g. | 后继服务 | 5 分 | 后续服务的安排 | 5 分 | 根据后续服务的安排的可实施性程度: 后续服务的安(略),得4-5分; 后续服务的(略),得3-4分; | |||
i. | 投标价得分 | 10 分 | 投标价的确定:(略) | |||||
评标基准价的确定:按第一信封评(略),对投标人的第二信封通过初步评审及算术性修正后的前三名(若不足三名,则选取相应数量)投标人投标价作算术平均,将该平均(略)。 | ||||||||
投标价得分计(略): 偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F +偏差率×100×E2。 其中: F =_10__,E1=_0.6_,E2=_0.5_。 | ||||||||
2.14 | 招标人补充的其他内容 | 评标办法第2.1.1(1)第一信封形式评审与响应性评审标准 其他要求中增加“③采用全流程电子化招投标时,如出现不同投标人的电子投标文件经湖北省公共资源交易平台评标系统检测出制作投标文件的电脑机器码一致,其投标均将被否决。 | ||||||
评标办法正文
1. 总则本次评标采用综合评估法I。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2条规定的评分标准进行打分,并按评标办法规定的顺序推荐中标候选人。
2. 评标(略)2.1评标程序
评标工作按以下程序进行:
2.1.1第一信封初步审查;
第一(略)
第一信封澄清(如果需要);
第一信封详细评审。
2.1.2第二信封初步评审;
第二信封算术性修正;
第二信封澄清(如果需要);
第二信封详细评审。
2.1.3综合评价,推荐中标候选人。
2.1.4编写评标报告。
2.2 第一信封资格评审
评标委员会对投标人提交的资格审查表进行审查,有一项不符合评审标准的,其投(略)。通过资格审查的标准见评标办法前附表。
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。
2.3第一信封初步评审
评标委员会(略),有一项不符合评审标准的,其投标将被否决。通过初步评审的标准见评标办法前附表。
2.4 第一信封澄清
在评(略),评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或者补正应以书面形式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投(略),直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
2.5 第一信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审和资格(略)标办法前附表规定的评审因素和评分值进行评分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
2.6 第二信封开标
第一信封评审结束后,招标人将按(略).1.1项(略)标文件第二信封进行开标。
若该标段通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的,评标委员会(略),评标委员会应当在评标报告中阐明理由并进行第二信封报价文件开标。
2.7 第二信封初步评审
评标委员会对通过投标文件(略)项不符合评审标准的,其投标将被否决。通过初步评审的标准见评标办法前附表。
2.8 第二信封算术性修正
评标委员会将对通过投标文件第二信封初步评审的投标人的投标报价进行校核,并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下:
(1) 大写金额与(略),以大写金额为准;
(2) 单价金额与数量相乘与合价金额不一致的,以单价金额为准;如果单价金额有明显的小数点位置差错,应以标出的合价金额为准,同时对单价金额予以修正;
(3) 合价金额累计与总价金额不一致的,以合价金额为准,修正总价金额。
2.9 第二信封澄清
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同,评标时将书面通知投标人进行澄清,投标人应确认算术性修正后的报价;如投标人拒绝确认,则其投标文件将不予评审,其投标将被否决,同时没收其投标担保。
修正后的最终投标报价若高于最高投标限价(如有),其投标将被否决。
2.10 第二信封详细评审
计算所有通过第二信封初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见评标办法前附表。
若该标段通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的,评标委员会(略),评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。在通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个且评标委员会在第一信封商务文件和技术文件评审时未否决全部投标的情况下,评标委员会仍有权在第二信封报价文件评审时否决全部投标。
2.11投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标:
(1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;
(2)串通投标、(略)
①下列情形之一的,属于投标人(略):
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间(略)
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标;
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
②有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;
b.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人(略)
f.不同投标人的投(略)。
③有下列情形之一的,属于招标人(略):
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;
c.招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价;
d.招标人授意投(略)
e.招标人明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
④投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a.使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的财务状况或者业绩;
d.提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
(4)评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人在评标委员会规定的时间内作出书面(略)会规定的时间内提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标将被否决。
2.12 评标排序
评标委员会成员应当按照评标办法的规定,独立评分并署名。投标人各项评审因素的最终得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。评标排序的方(略)。
2.13 评标结果
评标委员会应当在评标工作完成后,按评标办法前附表规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。
评标报(略)。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见。(略)其不同意见和理由的,视为同意评标结果。
对于评标监督人(略),以及对招标投标活动的其他不正当言行,评标委员(略)。
2.14招标人补充的其他内容
见评标办法前附表。
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多宜昌市招标采购信息
- 华鹤-电动机维修-180606采购
- 06月21日
- 山东省枣庄市薛城区交通运输局枣庄B
- 06月21日
- 襄阳市东西轴线、环线提速等PPP工
- 06月22日
- [采购公告]安宁公司创业中心用电动
- 06月21日
- 四川省泸州市纳溪区林业局抢险车竞争
- 06月22日
- 四川省泸州市纳溪区林业局越野车竞争
- 06月21日
- 赵园2组--瞿家泾路村道改善工程(
- 06月22日
- 冀滦路道路工程监理
- 06月21日
- 新余发电公司小型客车维修项目询价公
- 06月21日
- 新余发电公司大型客车维修项目询价公
- 06月21日
-
宜昌市建材网
宜昌市采购信息网
宜昌市政府公开信息
宜昌市公共资源交易网
宜昌市电力交易中心
宜昌市交易中心
宜昌市房产交易中心
宜昌市工程交易中心
宜昌市钢铁交易中心
宜昌市建设交易中心
宜昌市招投标交易中心
宜昌市政府交易中心
宜昌市造价信息网
宜昌市市政工程信息网
宜昌市水利工程信息网
宜昌市通信工程信息网
宜昌市医药招标网
宜昌市建筑招标网
宜昌市工程招标网
宜昌市建设招标网
宜昌市施工招标
宜昌市装饰工程招标
宜昌市建设工程网
宜昌市水利招标信息网
宜昌市电力招标网
宜昌市建委招投标网
宜昌市建筑管理网
宜昌市建设信息港
宜昌市教育招标网
宜昌市装修招标
宜昌市人力和社会保障局
宜昌市建设网
宜昌市总包工程
宜昌市政府工程招标
宜昌市工程施工招标
宜昌市工程公开项目
宜昌市工程采购信息
宜昌市招标投标采购平台
宜昌市省市工程建设网