位置>千里马招标网> 招标中心> 2018年中国电信集团有限公司西藏分公司、中国电信集团有限公司西藏网络资产分...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
公示内容详情 | |||||
公示名称 | ****年****、****公司****公司施工服务单位集中(补充)招标项目中标候选人公示 | 发布时间 | ****-10-03 | 发布人 | **** |
公示内容 | ****年****、****公司****公司施工服务单位集中(补充)招标项目 中标候选人公示
****年****、****公司****公司施工服务单位集中(补****委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,根据评审结果,中标候选人推荐如下: 标段一:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:**** (2)投标报价:折扣报价为80.50%,份额为23% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邓海,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为81.50%。份额为23% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:袁涛,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:**精创****公司 (2)投标报价:折扣报价为81.00%,份额为15% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**精创****公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:唐辉,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:****集团有限公司 (2)投标报价:折扣报价为80.90%,份额为15% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****集团有限公司综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:刘刚,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为80.00%,份额为8% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第五。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邓猛,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 6. 第六中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为78.00%,份额为8% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第六。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邓贵明,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 7. 第七中标候选人 (1)单位名称:西****公司 (2)投标报价:折扣报价为81.00%,份额为8% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,西****公司综合得分排名第七。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:王占强,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
标段二:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为83.00%,份额为30% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:王**,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为82.60%,份额为20% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:刘翔,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:**省****公司 (2)投标报价:折扣报价为82.00%,份额20% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:宋平,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:****公司 (2)投标报价:折扣报价为84.00%,份额为10% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****公司综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:王旭东,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为79.00%,份额为10% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第五。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:何儒,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 6. 第六中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为81.50%,份额为10% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第六。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:胡小华,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
标段三:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为81.00%,份额为32% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:何拥军,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为82.00%,份额为22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:向恒松,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:**省****公司 (2)投标报价:折扣报价为82.88%,份额为22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邓小伟,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:**** (2)投标报价:折扣报价为81.50%,份额为12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:牛振山,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人 (1)单位名称:****公司 (2)投标报价:折扣报价为81.00%,份额12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****公司综合得分排名第五。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:黄焕生,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
标段四:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:**省****公司 (2)投标报价:折扣报价为85.00%,份额为32% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:郭**,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为85.88%,份额为22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:朱龙兵,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:**德****公司 (2)投标报价:折扣报价为83.00%,份额为22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**德****公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:雷皇见,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:****公司 (2)投标报价:折扣报价为84.00%,份额为12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****公司综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:吕一凡,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为83.00%,份额12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第五。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:冯建家,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
标段五:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:**省****公司 (2)投标报价:折扣报价为85.00%,份额为32% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:朱孔华,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为85.00%,份额为22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:李杨君,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为85.00%,份额22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:魏光荣,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为85.00%,份额为12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:余仁万,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人 (1)单位名称:****工程局有限公司 (2)投标报价:折扣报价为84.33%,份额为12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****工程局有限公司综合得分排名第五。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:叶林平,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 标段六:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:****公司 (2)投标报价:折扣报价为86.00%,份额为40% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****公司综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:陈万明,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:****集团有限公司 (2)投标报价:折扣报价为86.00%,份额为20% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****集团有限公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邬强,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:**电信****公司 (2)投标报价:折扣报价为85.50%,份额为20% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**电信****公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:狄恒,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:****工程局有限公司 (2)投标报价:折扣报价为86.00%,份额为20% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至****年6月30日完成工程建设 (5) 评标情况:本项目于****年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****工程局有限公司综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:吴建国,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
公示期:****年10月04日至****年10月06日,共3日。 公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标人提出。 联系人名称:陈君 联系电话:189******** 邮箱地址:****@189.cn
招标人:****、 ****公司****公司 招标代理机构:**** ****年10月03日
| ||||
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多成都招标采购信息
- 深圳市翠园中学体艺楼屋面膜修复工程
- 10月03日
- 茂名市国有建设用地使用权网上挂牌出
- 10月03日
- 博白县东平镇人民政府博白县东平镇公
- 10月03日
- 毛集社会发展综合实验区财政局中标公
- 10月03日
- 办公设备(乌村寺管会)反竞拍采购公
- 10月03日
- 电器设备反竞拍采购公告
- 10月03日
- 竞价结果详细(CB11117201
- 10月03日
- 博白县博白镇人民政府博白县博白镇公
- 10月03日
- 2019年鄯善区块电力施工土石方劳
- 10月03日
- 平阳碧荣房地产开发有限公司
- 10月03日
- 温州富邦置业有限公司(鳌江镇滨江片
- 10月03日
- 浙江百商投资有限公司1
- 10月03日
-
成都建材网
成都采购信息网
成都政府公开信息
成都公共资源交易网
成都电力交易中心
成都交易中心
成都房产交易中心
成都工程交易中心
成都钢铁交易中心
成都建设交易中心
成都招投标交易中心
成都政府交易中心
成都造价信息网
成都市政工程信息网
成都水利工程信息网
成都通信工程信息网
成都医药招标网
成都建筑招标网
成都工程招标网
成都建设招标网
成都施工招标
成都装饰工程招标
成都建设工程网
成都水利招标信息网
成都电力招标网
成都建委招投标网
成都建筑管理网
成都建设信息港
成都教育招标网
成都装修招标
成都人力和社会保障局
成都建设网
成都总包工程
成都政府工程招标
成都工程施工招标
成都工程公开项目
成都工程采购信息
成都招标投标采购平台
成都省市工程建设网