****/10/12 15:（略）

**市正迪仪器设备有限公司：

你公司关于**市质量技术监督局检测设备采购 (FCZC（略）-GTZB)项目的中标结果的政府采购质疑书，我公司于（略）悉。针对你公司提出的问题，我们进行了认真审查，现对质疑事项答复如下：

质疑事项一：你公司认为，你公司于****年9月12日上午9时00分准时到采购单位指定地点进行现场勘查、调研并由采购单位开具了现场勘查确认书。按时到现场并在签到表签字的包括我公司在内共有四家竞标人，然而参与投标的（略），质疑其他二家竞标人为何有现场勘查确认书参与投标。其中成交供应商**蓝天实验设备有限公司未参加现场勘查，应竞标无效

质疑事项一答复：经采购单位核查，勘察当天，由于采购单位部分检测设备及数据等不方便对外公开，故不能带领各（略）。于是采购单位决定，所有购买本项目采购文件并在9点前到达采购单位的供应商，采购单位皆给（略）。当天早上八点十分左右，已有三家供应商前来勘察，采购单位跟三家供应商说明了情况，给予签到并开具现场勘察表后让三家供应商自行离去。当天早上八点三十左右，又有供应商前来勘察，因原本负责勘查的人员有急事外出，同时已将前三家供应商的签到表一并带走，于是采购单位通知我公司到场，同时跟到场的其余供应商说明了情况，并让他们在新的签到表上签到，然后（略），最后让各供应商自行离去。最终，勘察当天一共有包括参加本项目竞标的六家竞标人在内的7家供应商在9点前到达采购单位进行勘察，采购单位也一一出具了现场勘察表。经核查，六家竞标人均在响应文件中提供了现场勘察表，符合采购文件的要求。

质疑事项二：你公司认为，该项目采购项目需求一览表第3项“音速喷嘴式燃气表检业装置”的“主要技术指标和性能要求”中的“5、为保证喷嘴长期的可靠性，滞止容器及背压容器均需采用钛钢喷漆处理；用于计时的晶（略）具的检测报告）”不是打“▲”重点参数。你公司因工作人员在制作标书时操作有误，编写为“5、为保证喷嘴长期的可靠性，滞止容器及背压容器均需采用钛钢喷漆处理；用于计时的晶振频率日稳定度＜10-5（交货时必须提供由省级以上计量科学研究院级出具的检测报告）”，根据采购文件的有关规定，谈判小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正，不能作为废标项。

质疑事项二答复：经核查，本项目在评审过程中，谈判小组认为你公（略）滞止容器及背压容器均需采用钛钢喷漆处理；用于计时的晶振频率日稳定度＜10-5（交货时必须提供由省级以上计量科学研究院级出具的检测报告）”，与采购文件的要求存在技术指标严重不符的情况，不能进入下一阶段的详评，当时已向你公（略），且你公（略）。

综上所述，你公司的质疑事项一、二缺乏事实依据，根据中华人民**国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，你公司的质疑事项不成立。

你公司如对本次答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。

特此答复。

**国泰招标咨询有限公司

（略）