位置>千里马招标网> 招标中心> 长交建【2018】118号长葛市增福镇段庄小学附属工程、长葛市石固镇第一小学...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
长葛市增福镇段庄小学附属工程、长葛市石固镇第一小学校舍改造及附属工程
评标结果公示
一、(略):
1.项目名称:长葛市增福镇段庄小学附属工程、长葛市石固镇第一小学校舍改造及附属工程
2.项目编号:(略)
3.建设地点:长葛市增福镇段庄小学校内、长葛市石固镇第一小学校内。
4.资金来源:(略)
5.计划工期:(略)
6.招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有内容;
7.质量要求:(略)
8.标段划分:(略)
一标段:(略)
二标段:长葛市石固镇第一小学校舍改造及附属工程。
9.招标控制价:
一标段:(略).39元(含安全文明措施费、规费、税金);
二标段:(略).37元(含安全文明措施费、规费、税金)。
10.评标办法:(略)
招标过程
至投标截止时间(略)1时00分,本项目一标段共有 14 家投标单位参加;二标段共有 9 家投标单位参加。本次招标项目的投标单位符合招标文件要求,招标有效;
各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交(略)。
按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
项目(略)
招标人名称 | (略) | ||
招标(略) | (略) | ||
工程名称 | 长葛市增福镇段庄小学附属工程、长葛市(略) | ||
开标时间 | (略)1时 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心506室 |
评标时间 | ****年10月17日15时 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心电子评标室 |
二、开标记录
一标段
投标单位 | 投标 报价 (元) | 工期(日历天) | 项目经理 (含证书编号) | 技术负责人 (姓名及职称) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) | (略).4 | 180 | 李亚丽 豫(略) | 陈锋 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | (略).74 | 180 | 韩小永 豫(略) | 王志扬 高级工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南鑫兆建筑工程有限公司 | (略).9 | 180 | 陈建红 豫(略) | 陈亚平 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南银玺建筑工程有限公司 | (略).77 | 180 | 白开放 豫(略) | 郭广宁 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | (略).57 | 180 | 张海燕 豫(略) | 张杰 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南水建建筑工程有限公司 | (略).56 | 180 | 桑腾龙 豫(略) | 郝国伟 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | (略).06 | 180 | 杨正魁 豫(略) | 孙杰 高工 | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | (略).9 | 180 | 黄家奇 豫(略) | 赵东坡 高级工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南平工建筑工程有限公司 | (略).64 | 180 | 宋传孟 豫(略) | 张华杰 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南润帆实业有限公司 | (略).71 | 180 | 张慧 豫(略) | 刘艳芳 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | (略).89 | 180 | 唐红军 豫(略) | 王志凯 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南峡安建筑工程有限公司 | (略).03 | 180 | 段丽 豫(略) | 王宇 高级工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南关众建筑工(略) | (略).06 | 180 | 周亚凯 豫(略) | 朱光辉 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | (略).19 | 180 | 岳文杰 豫(略) | 王忠 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
招标控制价 | (略).39元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 | |||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
二标段:
投标单位 | 投标 报价 (元) | 工期(日历天) | 项目经理 (含证书编号) | 技术负责人 (姓名及职称) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南裕(略) | (略).30 | 180 | 吴显栋 豫(略) | 贾先君 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | (略).66 | 180 | 张海燕 豫(略) | 张杰 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南关众(略) | (略).67 | 180 | 周亚凯 豫(略) | 朱光辉 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | (略).75 | 180 | 胥华北 豫(略) | 李浩杰 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南银玺(略) | (略).59 | 180 | 白开放 豫(略) | 郭广宁 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | (略).51 | 180 | 杨正魁 豫(略) | 孙杰 高级工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | (略).59 | 180 | 潘致文 豫(略) | 严江华 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | (略).02 | 180 | 韩小永 豫(略) | 王志扬 高级工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
河南润帆实业有限公司 | (略).02 | 180 | 张慧 豫(略) | 刘艳芳 工程师 | 合格 | 完好 | 无 | |
招标控制价 | (略).37元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 | |||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价修正情况 | 未出现投标报(略) | |||||||
三、评审情况如下:
(一)基础性数据(略):
一标段:
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | 河南鑫兆建筑工程有限公司 |
4 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
5 | 河南水建建筑工程有限公司 |
6 | (略) |
7 | (略) |
8 | 河南平工建筑工程有限公司 |
9 | 河南润帆实业有限公司 |
10 | (略) |
11 | 河南峡安(略) |
12 | 河南关众(略) |
13 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
14 | (略) |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
二标段:
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 |
2 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
3 | 河南关众建筑工程有限公司 |
4 | (略) |
5 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
6 | (略) |
7 | (略) |
8 | (略) |
9 | 河南润帆实业有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
一标段
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | 河南鑫兆建筑工程有限公司 |
4 | 河南银玺建筑工(略) |
5 | 河南水建建筑工程有限公司 |
6 | (略) |
7 | (略) |
8 | 河南平(略) |
9 | 河南润帆实业有限公司 |
10 | (略) |
11 | 河南峡安建筑工(略) |
12 | 河南关众建筑工程有限公司 |
13 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
14 | (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
二标段
通过初步评审的(略) | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 |
2 | 河南鑫鼎园建筑(略) |
3 | 河南关众建筑工程有限公司 |
4 | (略) |
5 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
6 | (略) |
7 | (略) |
8 | (略) |
9 | 河南润帆实业有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员(略):
一标段
排 序 | 投 标 人 名 称 |
第一名 | (略) |
第二名 | (略) |
第三名 | (略) |
第四名 | (略) |
第五名 | 河南水建建筑工程有限公司 |
第六名 | 河南鑫兆建筑工程有限公司 |
第七名 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
第八名 | 河南关众(略) |
第九名 | (略) |
第十名 | 河南平工建筑工程有限公司 |
第十一名 | (略) |
第十二名 | 河南润帆实业有限公司 |
第十三名 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
第十四名 | 河南峡安建筑工程有限公司 |
二标段
排 序 | 投 标 人 名 称 |
第一名 | (略) |
第二名 | (略) |
第三名 | (略) |
第四名 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
第五名 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 |
第六名 | 河南润帆实业有限公司 |
第七名 | (略) |
第八名 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
第九名 | 河南关众建筑工程有限公司 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 贾巧英 | 杨敏 | 杨红菊 | 宋培杰 | 朱宁波 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.9 |
2.施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
4.安全管理体制与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | 2 | 1.6 | |
6.工程进度计划与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
7.拟投入资源配备计划 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.7 | |
9.施工总平面布置图 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 1 | 0.8 | |
10.在节能减排(略)(含扬尘治理)、工艺创新(略) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
11.新工艺、新(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.6 | |
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
小 计 | 16.5 | 15.8 | 17.8 | 18.5 | 16.8 | |
技术标平均得分 | 17.08 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 25.12 | 25.12 | 25.12 | 25.12 | 25.12 |
2.分部分项综合单价得分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
3.措施项目得分 | 3.61 | 3.61 | 3.61 | 3.61 | 3.61 | |
4.主材单价得分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
小 计 | 51.23 | 51.23 | 51.23 | 51.23 | 51.23 | |
商务标得分 | 51.23 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目经理信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.服务承诺 | 4.5 | 4 | 4 | 5 | 5 | |
小 计 | 19.5 | 19 | 19 | 20 | 20 | |
综合(信用)标平均得分 | 19.5 | |||||
最终得分 | 87.81 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中(略),取平均值(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 贾巧英 | 杨敏 | 杨红菊 | 宋培杰 | 朱宁波 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 |
2.施工(略) | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.5 | |
6.工程进度计划与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
7.拟投入资源配备计划 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
9.施工总平面布置图 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方(略) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,(略)等方面的作用 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
12.企业具备(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.6 | |
小 计 | 15.9 | 15.5 | 16.1 | 15 | 16.4 | |
技术标平均得分 | 15.78 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 |
2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.措施项目得分 | 3.61 | 3.61 | 3.61 | 3.61 | 3.61 | |
4.主材单价得分 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
小 计 | 51.63 | 51.63 | 51.63 | 51.63 | 51.63 | |
商务标得分 | 51.63 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目(略) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目经理信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.服务承诺 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 | |
小 计 | 19 | 19 | 19 | 18 | 20 | |
综合(信用)标平均得分 | 19 | |||||
最终得分 | 86.41 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评(略)。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 贾巧英 | 杨敏 | 杨红菊 | 宋培杰 | 朱宁波 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 |
2.施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体制与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
6.工程进度计划与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
9.施工总平面布置图 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.7 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
12.企业具备信息化管理平台,能够使(略) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
小 计 | 16.3 | 15.5 | 16.3 | 15 | 16.1 | |
技术(略) | 15.84 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 25.98 | 25.98 | 25.98 | 25.98 | 25.98 |
2.分部分项(略) | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | |
3.措施项目得分 | 3.27 | 3.27 | 3.27 | 3.27 | 3.27 | |
4.主材单价得分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
小 计 | 50.75 | 50.75 | 50.75 | 50.75 | 50.75 | |
商务标得分 | 50.75 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目经理信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.服务承诺 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
小 计 | 19 | 19 | 19 | 18 | 19 | |
综合(信用)标平均得分 | 18.8 | |||||
最终得分 | 85.39 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 贾巧英 | 杨敏 | 杨红菊 | 宋培杰 | 朱宁波 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 |
2.施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
4.安全管理体制与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
6.工程进度计划与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
7.拟投入资源配备计划 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
9.施工总平面布置图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.7 | |
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | |
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
小 计 | 16.8 | 16.4 | 17.3 | 18.5 | 17.6 | |
技术标平均得分 | 17.32 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 25.38 | 25.38 | 25.38 | 25.38 | 25.38 |
2.分部分项综合单价得分 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | |
3.措施项目得分 | 3.59 | 3.59 | 3.59 | 3.59 | 3.59 | |
4.主材单价得分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
小 计 | 49.47 | 49.47 | 49.47 | 49.47 | 49.47 | |
商务标得分 | 49.47 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目经理信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.服务承诺 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 19.5 | 19 | 20 | 20 | 20 | |
综合(信用)标平均得分 | 19.7 | |||||
最终得分 | 86.49 | |||||
备注: 评标委员会完(略)(信用)标评分后,应分别从(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人(略)(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一(略),取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 贾巧英 | 杨敏 | 杨红菊 | 宋培杰 | 朱宁波 | |
技 术 标 | 1.内容完整(略) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 |
2.施工(略) | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.6 | |
4.安全管理体制与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.7 | |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
6.工程进度计划与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
9.施工(略) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
10.在节能减(略)(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.6 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.6 | |
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.6 | |
小 计 | 15.3 | 15.3 | 15.6 | 10.5 | 15.3 | |
技术标平均得分 | 14.4 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 27.2 | 27.2 | 27.2 | 27.2 | 27.2 |
2.分部分项综合单价得分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
3.措施项目得分 | 2.06 | 2.06 | 2.06 | 2.06 | 2.06 | |
4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
小 计 | 53.26 | 53.26 | 53.26 | 53.26 | 53.26 | |
商务标得分 | 53.26 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目经理信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.服务承诺 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | |
小 计 | 16.8 | 16.5 | 17 | 16 | 17 | |
综合(信用)标平均得分 | 16.66 | |||||
最终得分 | 84.32 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 贾巧英 | 杨敏 | 杨红菊 | 宋培杰 | 朱宁波 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 |
2.施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5.环境保护(略) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.7 | |
6.工程进度计划与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
9.施工总平面布置图 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳(略) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.6 | |
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小 计 | 15.3 | 15.6 | 15.7 | 13 | 15.7 | |
技术标平均得分 | 15.06 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 25.46 | 25.46 | 25.46 | 25.46 | 25.46 |
2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.措施(略) | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | |
4.主材单价得分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
小 计 | 50.4 | 50.4 | 50.4 | 50.4 | 50.4 | |
商务标得分 | 50.4 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目经理信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.服务承诺 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | |
小 计 | 18.5 | 19 | 19 | 18 | 18.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 18.6 | |||||
最终得分 | 84.06 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别(略),取平均值作为该(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、评审结果:
一标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略).44元 大写:玖拾万零捌仟叁佰零叁元肆角肆分
项目经理:李亚丽 证号:豫(略)
工期:(略)
业绩1:(略)
合同签订日期:(略)合同金额:(略).04元
业绩2:沈丘县****年义务教育薄弱学校改造建设类附属设施项目
合同签订日期:(略)合同金额:(略).58元
业绩3:濉溪县南坪镇黄汤新村村民服务综合用房工程
合同签订日期:****年1月22日 合同金额:(略).53元
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略).74元 大写:玖拾万零陆仟壹佰元柒角肆分
项目经理:韩小永 证号:豫(略)
工期:(略)
业绩1:许昌职业技术学院一期学生公寓屋顶防水维修工程
合同签订日期:****年8月17日 合同金额:(略).37元
业绩2:新安县五头镇异地扶贫搬迁中心社区集中安置项目
合同签订日期:(略)合同金额:(略).99元
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略).89元 大写:玖拾万零贰仟零柒拾叁元捌角玖分
项目经理:唐红军 证号:豫(略)
工期:(略)
业绩1:濮阳县****年中小学“全面改薄”建设项目八标段
合同签订日期:****年11月7日 合同金额:(略).36元
业绩2:****年农村义务教育薄弱学校改造、****年学前教育校舍改建(第三批)、****年校舍维修改造项目八标段
合同签订日期:(略)合同金额:(略).9元
业绩3:西平县****年中小学校舍维修改造项目及西平县2(略)
合同签订日期:(略)合同金额:(略).81元
二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略).75元 大写:壹佰柒拾陆万陆仟贰佰零贰元柒角伍分
项目经理:胥华北 证号:豫(略)
工期:(略)
业绩1:栾川县陶湾镇****至****年度易地扶贫搬迁安置小区建设项目施工二标段
合同签订日期:****年5月22日 合同金额:(略).37元
业绩2:河南工业贸易(略)外围工程一标段
合同签订日期:****年11月30日 合同金额:(略).05元
业绩3:新安县城关镇(略)
合同签订日期:(略)合同金额:(略).44元
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略).59元 大写:壹佰柒拾伍万零肆佰壹拾玖元伍角玖分
项目经理:潘致文 证号:豫(略)
工期:(略)
业绩1:正阳县****年薄弱学校改造项目(第四批)第四标段
合同签订日期:****年9月26日 合同金额:(略).88元
业绩2:驻马店经济开发区信义小学清河佳苑住宅小区幼儿园附属配套工程
合同签订日期:****年3月25日 合同金额:(略).79元
业绩3:(略)
合同签订日期:****年12月25日 合同金额:(略).6元
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略).51元 大写:壹佰柒拾陆万肆仟零伍拾玖元伍角壹分
项目经理:杨正魁 证号:豫(略)
工期:(略)
业绩1:鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目-南坞一中、马栏镇牛集小(略)
合同签订日期:(略)合同金额:(略).61元
业绩2:(略)
合同签订日期:****年12月13日 合同金额:(略).68元
业绩3:(略)
合同签订日期:(略)合同金额:(略).76元。
签订合同前要(略)(详见(略))
七、公示期
年10月24日—****年10月26日
八、联系方式
招标人:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
地址:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构地址:(略)
附件下载:
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多长葛市招标采购信息
- 长交建【2018】GZ116号长葛
- 10月23日
- 灵石县2018年县级高标准农田建设
- 10月23日
- 鸡西市矿务局结核病医院家属楼平房改
- 10月23日
- 山西吉利汽车零部件配套产业园一期工
- 10月23日
- 长沙经开区蓝思科技黄花生产基地场地
- 10月23日
- [最高限价]淀山湖2018年水利工
- 10月23日
- 齐齐哈尔市军队离退休干部第二干休所
- 10月23日
- 汶川县绵虒镇人民政府便民服务中心提
- 10月23日
- 邛崃市牟礼镇同录村四好村沟渠维护项
- 10月23日
- 通州区于家务乡张采路(中心南环路-
- 10月23日
- 宝坻区新开口卫生院楼顶维修改造工程
- 10月23日
- 宿州中粮生物化学有限公司宿州中粮生
- 10月23日
-
长葛市建材网
长葛市采购信息网
长葛市政府公开信息
长葛市公共资源交易网
长葛市电力交易中心
长葛市交易中心
长葛市房产交易中心
长葛市工程交易中心
长葛市钢铁交易中心
长葛市建设交易中心
长葛市招投标交易中心
长葛市政府交易中心
长葛市造价信息网
长葛市市政工程信息网
长葛市水利工程信息网
长葛市通信工程信息网
长葛市医药招标网
长葛市建筑招标网
长葛市工程招标网
长葛市建设招标网
长葛市施工招标
长葛市装饰工程招标
长葛市建设工程网
长葛市水利招标信息网
长葛市电力招标网
长葛市建委招投标网
长葛市建筑管理网
长葛市建设信息港
长葛市教育招标网
长葛市装修招标
长葛市人力和社会保障局
长葛市建设网
长葛市总包工程
长葛市政府工程招标
长葛市工程施工招标
长葛市工程公开项目
长葛市工程采购信息
长葛市招标投标采购平台
长葛市省市工程建设网