位置>千里马招标网> 招标中心> 朱店、姚家(社区)等8处高铁安置区供电设施项目-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
朱店、姚家(社区)等8处高铁安置区供电设施项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目名称:朱店、姚家(社区)等8处高铁安置区供电设施项目
2、项目编号:Y****GZ270 招标编号:鄢招公(略)
3、建设地点:(略)
4、建设规模及招标控制价:
建设规模:朱店、姚家、前纸坊、牛西、西章甫、冯家、拐子、赵寨村(社区)等8处高铁安置区的配电设施安装工程。
标段划分及招标控制价:(略)
5、质量要求:(略)
6、计划工期:(略)
7、评标办法:(略)
8、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 朱店、姚家(社区)等8处高铁安置区供电设施项目 | ||
开标时间 | (略)时00分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | (略)2时30分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).58 | 60 | 杨娜娜(豫(略)) | 勾英先 工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).08 | 60 | 赵宝(豫(略)) | 李敬龙 工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).80 | 60 | 白云飞(豫(略)) | 吴志超 工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).36元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评审情况
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
四、根据(略),评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) | 71.56 | 1 |
2 | (略) | 69.66 | 2 |
3 | (略) | 69.36 | 3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 |
2. | 施工(略) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
7. | 拟投(略) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
9. | 施工总平面布置图 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
10. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11. | 新工艺、新技术(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 17.3 | 14.5 | 14.7 | 14.5 | 15.2 | ||
技术标平均得分 | 15.24 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 45.52 | 45.52 | 45.52 | 45.52 | 45.52 | ||
商务标得分 | 45.52 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 11 | 10 | 11 | 11 | 11 | ||
综合(信用)标平均得分 | 10.80 | ||||||
最终得分 | 71.56 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
5. | 环境保护(略) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
9. | 施工总平面布置图 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
10. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | 15.8 | 14.4 | 14.7 | 13.5 | 14.1 | ||
技术标平均得分 | 14.50 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | 44.86 | ||
商务标得分 | 44.86 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | |
小计 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 10.30 | ||||||
最终得分 | 69.66 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.3 | 0.5 |
2. | 施工(略) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.3 | 0.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
9. | 施工总平面布置图 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
10. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
11. | 新工艺、(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使(略) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 14.8 | 14.3 | 14.6 | 12.8 | 14.5 | ||
技术(略) | 14.20 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 45.06 | 45.06 | 45.06 | 45.06 | 45.06 | ||
商务标得分 | 45.06 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业(略) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3.5 | |
小计 | 10 | 10 | 11 | 9 | 10.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 10.10 | ||||||
最终得分 | 69.36 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四(略)。 评标委员会人(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
招标文件关于投标单位资格要求:
(1)投标人须具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包三级及以上资质且同时具备承装(修、试)五级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人(项目经理)具有机电工程专业贰级及以上注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人(项目经理)。
(2)未被列入“信用中国”网站((略)gov.cn)失信被执行人名单的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:杨娜娜 证书名称、编号:二级建造师 豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、安阳县(殷都区)伦掌等乡镇土地(高标准基本农田)整治项目二期(安丰乡片区)施工第26标段
投标人具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包三级资质且同时具备承装(修、试)四级资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人(项目经理)具有机电工程专业贰级注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人(项目经理)。未被列入“信用中国”网站((略)gov.cn)失信被执行人名单的投标人。
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:白云飞 证书名称、编号:二级建造师 豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、获嘉县(略) 区、d 区项目(送变电工程)
投标人具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包贰级资质且同时具备承装(修、试)四级资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人(项目经理)具有机电工程专业贰级注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人(项目经理)。未被列入“信用中国”网站((略)gov.cn)失信被执行人名单的投标人。
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:赵宝 证书名称、编号:一级建造师 豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县**** 年土地整治项目
投标人具有建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包贰级资质且同时具备承装(修、试)四级资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人(项目经理)具有机电工程专业壹级注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人(项目经理)。未被列入“信用中国”网站((略)gov.cn)失信被执行人名单的投标人。
(二)签订合同前(略):无
七、公示期:
****年12月19日—****年12月21日
八、联系方式:
招 标 人:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多鄢陵县招标采购信息
- [滁州市]定远县定城镇人民政府20
- 12月19日
- 福贡县新增异地扶贫搬迁县内安置点建
- 12月19日
- 正安县2017年安场镇棚户区改造项
- 12月19日
- 内蒙古自治区烟草公司赤峰市公司采购
- 12月19日
- 石家庄电信(股份)2018年与石家
- 12月19日
- 深圳市龙岗区龙城街道和兴花园三期物
- 12月19日
- 中国石油化工股份有限公司江汉油田分
- 12月19日
- 国电东北环保产业集团有限公司西部水
- 12月19日
- 武汉市农村经济经营管理局2018年
- 12月19日
- 2018-12-19中国青建201
- 12月19日
- 玉树市创建全国文明城市首年迎检氛围
- 12月19日
- 甘泉县曲里村部分国有建设用地绿化工
- 12月19日
-
鄢陵县建材网
鄢陵县采购信息网
鄢陵县政府公开信息
鄢陵县公共资源交易网
鄢陵县电力交易中心
鄢陵县交易中心
鄢陵县房产交易中心
鄢陵县工程交易中心
鄢陵县钢铁交易中心
鄢陵县建设交易中心
鄢陵县招投标交易中心
鄢陵县政府交易中心
鄢陵县造价信息网
鄢陵县市政工程信息网
鄢陵县水利工程信息网
鄢陵县通信工程信息网
鄢陵县医药招标网
鄢陵县建筑招标网
鄢陵县工程招标网
鄢陵县建设招标网
鄢陵县施工招标
鄢陵县装饰工程招标
鄢陵县建设工程网
鄢陵县水利招标信息网
鄢陵县电力招标网
鄢陵县建委招投标网
鄢陵县建筑管理网
鄢陵县建设信息港
鄢陵县教育招标网
鄢陵县装修招标
鄢陵县人力和社会保障局
鄢陵县建设网
鄢陵县总包工程
鄢陵县政府工程招标
鄢陵县工程施工招标
鄢陵县工程公开项目
鄢陵县工程采购信息
鄢陵县招标投标采购平台
鄢陵县省市工程建设网