位置>千里马招标网> 招标中心> 常宁市水口山开发建设投资有限公司循环经济技术研发孵化平台建设EPC项目更正公告
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)
循环经济技术(略)
更正公告
各潜在投标人:
(略)循环经济技术研发孵化平台建设EPC项目于****年1月2日在**省招标投标监管网、**市公共**交易中心网上发布了招标公告,现对本项目招标公告、招标文件内容更正如下:
- 原招标公告:
3.4、 需提供项目部关键岗位人员由劳动保障部门出具的投标截止时间前(20(略))连续六个月的养老保险证明。
现更正为:3.4、需提供项目部关键岗位人员由劳动保障部门出具的投标截止时间前(****年7月-12月)连续六个月的养老保险证明。原招标文件(略)1.4.1.8;3.1.1.3(8)作相同的更正;
- 原招标文件:
(略)
1.3.3 设计要求的质量标准:设计符合相关法规、规范和本项目设计要点要求;
现更正为:1.3.3 设计要求的质量标准: 设计符合相关法规、规范和本项目初步设计方案;
1.10.3 截止时间:澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的,在投标截止时间15天前;
现更正为:1.10.3 截止时间:澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的,在投标截止时(略)
2.2.2 投标(略) ****年1月 22 日上午10 时 00分;
现更正为:2.2.2 投标截止时间 ****年2月2日上午10 时 00分
3.1.1. 构成投标文件的其他资料
2、(略):(1)营业执照副本; (2)资质等级证书副本;(3)项目设计负责人注册执业证书或职称证书;
现更正为:2.设计单位:(1)营业执照副本;(2)资质等级证书副本;(3)项目设计(略)(4)入湘施工登记证或 **省住房和城乡建设网 省外入湘企业基本情况登记查询结果(仅**省外企业提供);
3 施工企业:(9) **省外企业关键岗位人员(略)证书真伪查询官方网站网址,或提供由省级住房和城乡建设主管部门出具的证书真实性证明并能核实。**省外企业由企业所在地地(市)级及以上建设行政主管部门提供施工项目部关键岗位人员无在建工程证明并能核实;
现更正为: 3 施工企业:(9)**省外企业关键岗位人员如持有外省住房和城乡建设主管部门颁发的岗位资格证书,提供其证书真伪查询官方网站网址及查询结果,或提供由省级住房和城乡建设主管部门出具的证书真实性证明并能核实。**省外企业提供关键岗位人员无在建项目查询官网网址及查询结果,或提供由企业所在地地(市)级及以上建设行政主管部门提供施工项目部关键岗位人员无在建工程证明并能核实;
(略)
1、本项目工程总承包招标控制价为****万元。
2、投标报价由设计费、建筑安装工程费、设备购置费等组成。
2.1 设计部分报价:本次招(略),在本次招标范围内设计费按51万元包干计取,若超范围另行协商,具体结算方式按甲乙双方合同约定执行。
2.2 施工及采购部分投标报价(除设计费外的所(略)):遵循《**省人民政府令192号》文件执行,施工造价部分的计价按《**省建设工程工程计价办法》【湘建价(****)113号】文件执行。定额套用最新发布的**省建筑工程、装饰装修工程、安装工程消耗量标准,取费执行湘建价【****】160号文、湘建价【****】134号文、湘建价价【****】134号文、湘建价【****】72号、湘建价【****】101号等相关配套文件计取,人工工资单价按湘(略)
现更正为:(略)
设计费不竞价,按计价格[****]10号文标准收费的50%计算,施工费按优惠率竞价,招标(略):按湘建价[****]113号文及相关配套文件(略)湘建价〔****〕165号及**地区最低工资标准计取)总价的90%;
3.4.1 投标保证金 ⑵请将投标保证金于(略)7:00分前转入投标保证金的托管账户管理,以到账为准。
现更正为:3.4.1 投标保证金 ⑵请将投标保证(略):00分前转入投标保证金的托管账户管理,以到账为准。
- 评标办法(综合评估法)评标办法前附表
2.2.1 分值构成 资信和业绩:35分 施工(略):20分 设计方案:35分
投标报价:(略)
现更正为: (略)
施工计划方案(K1):0.2 设计方案(K2):0.3 资信和业绩(K3):0.3
投标报价(K4):(略)
- (略)
C1.2判断投标报价是否低于成本
对低于有效投标报价算术平均值5%的投标报价,评标委员会可以通过以下方法对投标报价作出评审结论:
(一)直接作出投标报价是否低于其成本的评审结论。
现更正为:(略)
C1.2判断投标报价是否低于成本
对低于招标控制价8%或投标人有效报价的投标报价算术平均值5%的投标报价,除招标文件另有规定外,评标委员会可以通过以下方法之一对投标报价作出评审结论:
□(一)直接作出投标报价是否低于其企业成本的评审结论(评标委员会应当提供书面理由);
□(二)认为无法直接对(略),对其投标人进行询价,要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料;投标人拒绝提 交说明和证明材料的,应当直接作出其投标报价低于其企业成本的评审结论。
?(三)招标人可将低于投标人有效报价算术平均值的6%(具体取值由招标人根据项目情况确定)的投标报(略),低于该成本价的为无效报价,按废标处理。
附表3-10:(略)
工程名称:
序号 | 项目 | 评审标准 | 评审计分 | |
1 | 内容完整性和编(略) | 完整(略) | 2 | |
欠完(略) | 0-1 | |||
2 | 施工方案与技术措施 | 先进、可靠 | 5 | |
可行 | 3 | |||
欠合理 | 1-3 | |||
3 | 质量管理体系与措施 | 完善、可靠 | 3 | |
欠完善、欠合理 | 1-2 | |||
4 | 安全管理体系与措施 | 完善、可靠 | 3 | |
欠完善、欠合理 | 1-2 | |||
5 | 环境保护(略) | 完善、可靠 | 3 | |
欠完善、欠合理 | 1-2 | |||
6 | 工程进度计划与保证措施 | 计划合理、措施可行 | 3 | |
欠合理 | 1-2 | |||
7 | **配备计划 | 合理 | 1 | |
欠合理 | 0 | |||
8 | 合计(20分) |
现更正为:附表3-10:施工计划方案评审计分表 施工计划方案评审计分表
工程名称:
序号 | 项 目 | 评 审 标 准 | 评审计分 | |
1 | 内容完整性和编制水平 | 完整、水平高 | 5 | |
欠完整、水平一般 | 3-4 | |||
2 | 施工方案与技术措施 | 先进、可靠 | 30 | |
可行 | 25-28 | |||
欠合理 | 21-23 | |||
3 | 质量管理体系与措施 | 完善、可靠 | 15 | |
欠完善、欠合理 | 10-13 | |||
4 | 安全管理体系与措施 | 完善、可靠 | 15 | |
欠完善、欠合理 | 10-13 | |||
5 | 环境保护管理 体系与措施 | 完善、可靠 | 10 | |
欠完善、欠合理 | 6-8 | |||
6 | 工程进度计划与保证措施 | 计划合理、措施可行 | 15 | |
欠合理 | 10-13 | |||
7 | **配备计划 | 合理 | 10 | |
欠合理 | 6-8 | |||
8 | 合 计(100分) |
备注:1.实行暗标时技术标内出现投标人名称或者出现任何能直接判断出投标人名称的内容的,技术标计零分。
2.技术标中应当具备的项目缺项的,该项目计零分。
3.有下列情况之一者,该评标委员会(略):
(1)单项评(略)(2)同一项目有2个或2个以上评审计分的。
4.格式在内容完整性和编制水平中评审计分,每出现一类格式错误扣1分,最多扣5分。
评标委员会成员签字/日期:
附表3-11:(略)
工程名称:
序号 | 评分项目及分值 | 评分标准 | 分项得分分值 分值 | 得分 分 |
1 | 技术文件水平((略)) | 内容完整全面得6分;欠完整全面得0-4分。 | ||
技术文件有针对性,表述清晰得2分(略)。 | ||||
技术文件质量高,有深度得2分;质量一般得0-1分。 | ||||
2 | 设计水平(15分) | 设计可行,有针对性得5分;可行性、针对性一般得0-3分。 | ||
设计(略)措施不到位得0-2分。 | ||||
结构功能布局设计合理5分,欠合理得0-3分。 | ||||
方案具有创新性得2分,一般得0-1分。 | ||||
3 | 技术服务承诺 和保证措施((略)) | 技术服务承诺和保证措施优(略) | ||
技术服(略) | ||||
技术服务承诺和保证措施欠合理0-4分 | ||||
4 | 合计(35分) |
现更正为:附表3-11:(略)
工程名称:
序号 | 评分(略) | 评分标准 | 分项得分分值 分值 | 得 分 分 |
1 | 技术文件水平 (40分) | 内容完整全面得20分;欠完整全面得0-15分。 | ||
技术文件有针对性,表述清晰得(略);针对性不强得0-8分。 | ||||
技术文件质量高,有深度得(略);质量一般得0-8分。 | ||||
2 | 设计水平 (40分) | 设计可行,有针对性得15分;可行性、针对性一般得0-(略)。 | ||
设计全面、风险及防范措施到位得5分;欠全面、措施不到位得0-3分。 | ||||
结构功能布局设计合理15分,欠合理得0-(略)。 | ||||
方案具有创新性得5分,一般得0-2分。 | ||||
3 | 技术服务承诺和 保证措施(20分) | 技术服务承诺和保证措施优20分 | ||
技术服务承诺和保证措施一般10-15分 | ||||
技术服务承诺和保证措施欠合理0-9分 | ||||
4 | 合计(100分) |
注: 1.格式在内容完整性和编制水平中评审计分,每出现一类格式错误扣1分,最多扣5分。本表由评标委员会成员独立评审计分。
评标委员会成员签字/日期:
附表3-12:(略)
工程名称:
序号 | 评审内容 | 评分标准 | 分值 | 投标人及评审得分 | |||
1 | 企业类似业绩(20分) | 施工企业承担过建筑工程设计、采购、施工总承包(EPC)项目。**省内每承担过一个类似业绩得(略),**省外每承担过一个类似业绩得6分,最多得20分。 | 20 | ||||
2 | 总承包项目负责人任职资格(5分) | 承担过类似项目负责人 | 5 | ||||
任职资格满足要求 | 3 | ||||||
3 | 其他主要人员 (5分) | 人员配备合理、专业齐全 | 5 | ||||
人员配备情(略) | 3 | ||||||
人员配备欠合理、专业不够齐全 | 1 | ||||||
4 | 不良行为记录情况(5分) | 拟任项目负责人 | 没有不良行为记录 | 2 | |||
每发生一次一般不良行为记录扣1分,扣分不设上限 | |||||||
每发生一次严重不良行为记录扣2分,扣分不设上限 | |||||||
投标人 | 没有不良行为记录 | 3 | |||||
每发生一次一般不良行为记录扣1分,扣分不设上限 | |||||||
每发生一次严(略),扣分不设上限 | |||||||
合计 | 35 |
现更正为:附表3-12:(略)
工程名称:
序号 | 项目 | 评 审 标 准 | 评审计分 | |||
1 | 类似项目经历 | 每项省内工程加5分,每项省外工程加4分,最多合计加两项工程 | ||||
2 | 工程(略) | 国家级 | 每项鲁班奖 | 4 | ||
每项在全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地或全国建筑工程装饰奖等 | 3 | |||||
省级 | 每项芙蓉奖工程 | 3 | ||||
每项省优质工程 | 1 | |||||
每项省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地 | 0.3 | |||||
每项省建筑施工安全生产标准化年度考评优良企业 | 2 | |||||
3 | 企业获奖与认证 | 省级 | 安全认证优秀 | 5 | ||
安全认证合格 | 4.5 | |||||
市级 | 安全认证优秀 | 4 | ||||
安全认证合格 | 3.5 | |||||
4 | 安全考评不合格情况 | 每项省建筑(略) | -0.3 | |||
每项省建筑施工安全生产标准化年度考评不合格企业 | -2 | |||||
5 | 不良(略) | 拟任项目负责人 | 没有不良行为记录 | 25 | ||
每发生一次一般不良行为记录扣3分 | ||||||
每发生一次严重不良行为记录扣5分 | ||||||
投标人 | 没有不良行为记录 | 75 | ||||
每发生一次一(略) | ||||||
每发生一次严重不良行为记录扣4分 | ||||||
6 | 合 计 |
备注:1.类似项目经历、工程获奖情况、企业通过安全认证、不良行为记录情况、联合体投标等除本规定另有规定外均按照《**省房屋建筑和市政工程施工招标投标人资格审查办法》相关规定执行,加分和扣分的有效期限计算以提交投标文件截止时间为准。(包括附表3-14-1)
2.鲁班奖、在全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地、全国建筑工程装饰奖加分累计不超过2项;芙蓉奖、省优质工程加分累计不超过5项,**省建筑施工安全生(略)分的工程项目合计不得超过2项。
3.省外企业不按招标文件要求提供相应的情况、证明、文件等资料,其拟任的项目负责人、投标人的不良行为记录情况单个子项得分分别为10、50分;投标人提供相应的情况、证明、文件(略)项规定,认定其为不合格投标人。
评标委员会成员签字/日期:
附表3-14:(略)
工程名称:
序号 | 项 目 | 评分标准 | 备 注 | ||||
1 | 最终投标价>基准价 | 从0开始每升1%减1分,即8(略),减至0分止。 | X为最终投标价升、降率百分点数的绝对值,即 最终投标价 基准价 100% 基准价 | ||||
2 | 最终投标价=基准价 | 8分 | |||||
3 | 最终投标价<基准价 | 从0开始每降1%加1分,即8+100X,最高加至(略)满分。 | |||||
投标人 | 投标报价 | 最终投标价 | 基准价 | X值 | 报价得分 | ||
对投标报价的调整记录 | |||||||
说明:(略) 2.除经初步评审(略)(包括投标(略))的和被认定(略),其他的最终投标报价均应按规定进入最终投标价的算术平均。 3.符合招标控制价 最终投标价 0.95 最终投标价的算术平均值的最终投标价进入基准价计算. 4.基准价公式: A1(略) p; p;+Ai+ p; p;+An 基准价= N i=1 p;i p;n; Ai为进入基准价计算的最终投标价; N为进入基准价计算的最终投标价的个数。 5.投标报价得分最低分为0分,满分为(略)。 6.由评标委员会集体评议。 7.最终投标价以人民币万元为单位,计算保留至小数点后2位(百分比亦然),小数点后第三位采取四舍五入。 |
现更正为:附表3-14:(略)
序号 | 项 目 | 评分标准 | 备 注 | |||
1 | 最终投标价>基准价 | 从0开始每升1%减2分,即100-2*100X | X为最终投标价升、降率百分点数的绝对值,即 最终投标价 基准价 100% 基准价 | |||
2 | 最终投标价=基准价 | 100分 | ||||
3 | 最终投标价<基准价 | 从0开始每(略),即100+100X | ||||
投标人 | 投标报价 | 最终投标价 | 基准价 | X值 | 投标报价得分 | |
对投标报价的调整记录: |
工程名称:
备注:1.投标报价得分,基本分100分。2.除经初步评审为不合格投标人(包括投标报价文件无效)的和被认定为最终投标报价低于其企业成本的外,其他的最终投标报价均应按规定进入最终投标价的算术平均。3.符合最高投标限价 最终投标价 0.9 最终投标价的算术平均值的最终投标价进入基准价计算。4.基准价公式:
A1+A2+ p; p;(略) p; p;+An
基准价= N
i=1 p;i p;n; Ai为进入基准价计算的最终投标价; N为进入基准价计算的最终投标价的个数。
5.投标报价(略),投标报价最高得分为103分。
6.最终投标价以人民币万元为单位,计算保留至小数点后2位(百分比亦然),小数点后第三(略)。
新增加附表3-14-1 项目管理机构评审计分表
项目管理机构评审计分表
工程名称:
序号 | 项目 | 评审标准 | 评审计分 | ||
1 | 项目负责人任职 资格与业绩 | 任职 资格 | 满足要求 | 50 | |
基本(略) | 40-48 | ||||
承担(略) | 5 | ||||
国 家 级奖项 | 每项鲁班奖 | 3 | |||
每项在全国范围组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地或全国建筑工程装饰奖等 | 2 | ||||
省级 奖项 | 每项芙蓉奖工程 | 2 | |||
每项省优质工程 | 1 | ||||
每项省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地 | 0.2 | ||||
2 | 技术负责人任职资格与业绩 | 任职 资格 | 满足要求 | 20 | |
基本满足要求 | 16-19 | ||||
承担过类似项目 | 3 | ||||
3 | 其他(略) | 人员配备合理、专业齐全 | 30 | ||
人员配备情况一(略) | 25-28 | ||||
人员配备欠合(略) | 21-24 | ||||
4 | 合 计 |
备注:1.任职资格的评价因素主要为执业资格、职称、学历等内容;
2、其他主要(略)。
评标委员会全体成员签字/日期:
附表3-15:(略)
序号 | 项目 | 分值构成 |
1 | 施工计划(K1) | 20分 |
2 | 设计方案(K2) | 35分 |
3 | 资信和业绩(K3) | 35分 |
4 | 投标报价(K4) | (略) |
现更正为:附表3-15:分值权数构成表 分值权数构成表
序号 | 项目 | 分值(略) |
1 | 施工计划方案(K1) | 0.2 |
2 | 设计方案(K2) | 0.3 |
3 | 资信和业绩(K3) | 0.3 |
4 | 投标报价(K4) | 0.1 |
5 | 项目管理机构(K5) | 0.1 |
附表3-16:(略)
投标人( ) 总分( ) | ||||
评委编号 | 单 项 评 分 | |||
施工计划 | 设计方案 | 资信和业绩 | 投标报价 | |
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
4 | ||||
5 | ||||
单项得分Pi | ||||
权数Ki | ||||
Ki Pi |
现更正为:附表3-16:(略)
投标人( ) 总分( ) | |||||
评委编号 | 单 项 评 分 | ||||
施工(略) | 设计方案 | 项目管理机构 | 资信和业绩 | 投标报价 | |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
5 | |||||
单项得分Pi | |||||
权数Ki | |||||
Ki Pi |
备注:1.综合得分计算保留2位小数(百分比亦取2位小数)第3位小数4舍5入。
2.投标人综合得分为施工计划方案、设计方案、资信和业绩、投标报价的单项得分乘以相应的权数取值(附表3-14)之和。
(略)招标人的工作人员实施,但其计算结果应当交由评标委员会签字确认。
评标委员会全体成员签字/日期:
招标公告、招标文件中相关内容作相同修改,招标公告、招标文件中涉及到上述内容描述不详或不一致的,均以本补充文件为准,其他内容按原招标公告、招标文件不变,由此造成的不便,敬请各投标人谅解.
招标人: (略)
招标代理机构:(略)
监管部门:(略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多常宁市招标采购信息
- 滨海县人民法院堡垒机、日志审计及安
- 01月18日
- 关于2019年2月维修物资机车配件
- 01月18日
- 南京动车段TEDS楼家具采购需求信
- 01月18日
- YCKFQ-169(2018)盐城
- 01月18日
- 关于2019年2月维修物资车辆配件
- 01月18日
- 中国铁建中铁城建集团青山湖区沈桥村
- 01月18日
- YCKFQ-167(2018)盐城
- 01月18日
- 华南师范大学采购人脸识别机考系统项
- 01月18日
- 达州市达川区村镇规划建设管理中心D
- 01月18日
- 庐阳区自适应教与学云应用系统二期建
- 01月18日
- 建湖城乡一卡通服务平台项目中标结果
- 01月18日
- 惠阳高级中学台式计算机网上竞价(重
- 01月18日
-
常宁市建材网
常宁市采购信息网
常宁市政府公开信息
常宁市公共资源交易网
常宁市电力交易中心
常宁市交易中心
常宁市房产交易中心
常宁市工程交易中心
常宁市钢铁交易中心
常宁市建设交易中心
常宁市招投标交易中心
常宁市政府交易中心
常宁市造价信息网
常宁市市政工程信息网
常宁市水利工程信息网
常宁市通信工程信息网
常宁市医药招标网
常宁市建筑招标网
常宁市工程招标网
常宁市建设招标网
常宁市施工招标
常宁市装饰工程招标
常宁市建设工程网
常宁市水利招标信息网
常宁市电力招标网
常宁市建委招投标网
常宁市建筑管理网
常宁市建设信息港
常宁市教育招标网
常宁市装修招标
常宁市人力和社会保障局
常宁市建设网
常宁市总包工程
常宁市政府工程招标
常宁市工程施工招标
常宁市工程公开项目
常宁市工程采购信息
常宁市招标投标采购平台
常宁市省市工程建设网