系统发布时间：2019-01-22 16:06

质疑人：**省川核****公司

委托代理人:何建伟

贵公司关于对****第三次**国土调查采购项目（项目采购编号：****）中标结果质疑函，本单位于2019年1月18日下午收悉。****公司提出的质疑，我中心进行了认真核实，现对质疑函作如下答复：

一、质疑内容：分项评分汇总中“实施方案服务保障”的得分只能由业主代表（仅1人）进行评分，所以分项评分汇总表中的得分只能是整数得分。

经审查，对于质疑事项答复如下：根据招标文件“（三）评标细则及标准：技术、与技术有关的服务及其他技术类评分因素由技术方面专家独立评分。财务状况及其他经济类评分因素由经济方面专家独立评分。政府采购政策功能、政府采购合同主要条款及其他政策合同类的评分因素由法律方面专家独立评分。采购人代表原则上对技术、与技术有关的服务及其他技术类评分因素独立评分。价格及其他不能明确区分****委员会成员共同评分。”“实施方案服务保障”是技术类评分因素由技术方面专家和采购人代表独立评分。通过技术专家与采购人代表共同评分最大限度保障了各供应商的合法权益。

二、质疑内容：“实施方案服务保障”的“分项评分汇总表”得分出现小数得分。

经审查，对于质疑事项答复如下：招标文件明确各项评分计算标准

“评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分的平均值；

A1、A2、……An分别为各项评分因素所占的权重(A1＋A2＋、、、、、、＋An＝1)。”

因此评分汇总表出现小数得分均属正常。

特此答复

如贵公司对本答复不满意，可在异议答复期满后十五****政府****管理部门投诉。

****

2019年1月22日

附件: