位置>千里马招标网> 招标中心> 长交建【2019】GZ011号河南长葛双洎河国家湿地公园建设项目-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
评标结果公示
一、基本情况和(略)
(一) 项目概况
1.项目编号:(略)
2. 项目名称:(略)
3.建设地点:**市北部,**市域内从佛耳岗水库至双洎河流域李**水闸段;
4. 项目建设性质:(略)
5. 项目建设内容: 湿地保护与恢复区、科普宣传区、科研监测区、合理利用区、管理服务区的建设及监理服务。
6. 招标控制价:一标段:(略).08元,二标段:(略).60元;
7. 计划工期:(略)
8. 招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、技术参数、补充文件(如有)、答疑纪要(略)
9.质量要求:(略)
10.标段划分:(略)
一标段:湿地保护与恢复区、科普宣传区、科研监测区、合理利用区、管理服务区的建设;
二标段:本项目施工内容建设阶段及完善阶段(略);
11.评标办法:(略)
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)“**省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共**交易平台(**省?**市)”、“**市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间第一标段共有 4 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,第二标段共有 5 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | ****双洎河国家湿地公园建设项目 | ||
开标时间 | ****年2月14日10:(略) | 开标地点 | **市公共**交易中心开标一室 |
评标时间 | ****年2月14日15:(略) | 评标地点 | **市公共**交易中心评标三室 |
二、开标记录
一标段施工:
投标单位 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) | (略).56 | 2年 | 尹婷 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
(略) | (略).93 | 2年 | 朱小丽 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
(略) | (略).32 | 2年 | 张忠 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
(略) | ****(略).44 | 2年 | 张拴亮 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
招标控制价 | (略).08元 | 抽取(略) | 0.2 | ||||
目标工期 | 2年 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标(略) | ||||||
二标段监理:
投标单位 | 投标总价(元) | 项目总监 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程(略) | |
(略) | 669(略)0.(略) | 杨胜利 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
(略) | (略).12 | 郝庆军 | 合格(符合国家(略)) | 密封完好 | 无 | |
(略) | (略).22 | 王军强 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
(略) | ****.(略) | 申** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
(略) | (略).41 | 赵新鹏 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 密封完好 | 无 | |
招标控制价 | (略).60元 | 抽取(略) | 0.6 | |||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标(略) | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件评审情况
四、评审情况
一标段施工:
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
4 | (略) | |
未通过清标的投标人名称 | 原因 | |
无 | ||
(一) 基础性数据分析和整理:
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
4 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人 | 原因 |
1 | 无 |
根据一标段招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:(略)
第二名:(略)
第三名:(略)
第四名:(略)
二标段监理:
(一)初步评审
序号 | 通过初步评(略) | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
4 | (略) | |
5 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人 | 原因 |
1 | 无 |
根据二标段招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:(略)
第二名:(略)
第三名:(略)
第四名:(略)
第五名:(略)
五、推荐的中标候选人详细评审得分 第一标段: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第二中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 樊迎菊 | 马军涛 | 寇占伟 | 郭华 | 黄晓平 | 蔡立献 | 王新强 | 赵** | 张爱英 | ||
技术标 | (1)内容完整性和编制水平; | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
(2)施工方案和技术措施; | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
(3)质量管理体系与措施; | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
(4)安全管理体系与措施; | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
(5)环境保护管理体系与措施; | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
(6)工程进度计划与措施; | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
(7)拟投入**配备计划; | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | ||
(8)施工进度表或施工网络图; | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.9 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | ||
(9)施工总平面布置图; | 0.6 | 0.7 | 0.3 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | ||
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | ||
(11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减(略) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
小计 | 15.2 | 14.0 | 13.1 | 14.1 | 17.6 | 14.4 | 14.5 | 14.7 | 16.1 | ||
技术标平均得分 | 14.71 | ||||||||||
商务标 | 总报价分 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | |
分部分项分 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | ||
主要材料分 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | ||
措施项目分 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | ||
小计 | 42.18 | 42.18 | 42.18 | 42.18 | 42.18 | 42.18 | 42.18 | 42.18 | 42.18 | ||
商务标得分 | 42.18 | ||||||||||
综合(信用)标 | 项目班子配备(0-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
企业综合信用(0-12分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
服务承诺(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4.3 | 4 | 3 | 5 | ||
小计 | 11 | 11 | 11 | 12 | 11 | 11.3 | 11 | 10 | 12 | ||
综合(信用)标平均得分 | 11.19 | ||||||||||
最终得分 | 68.08 | ||||||||||
备注: | |||||||||||
评标委员会完成(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二标段: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第二中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 樊迎菊 | 马军涛 | 寇占伟 | 郭华 | 黄晓平 | 蔡立献 | 王新强 | 赵** | 张爱英 | ||
技术标 | 质量控制 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 3 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.7 | |
进度控制 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | ||
造价控制 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | ||
安全措施 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.4 | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | ||
旁站监理措施 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3 | 3.4 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | ||
档案及合同管理 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.7 | ||
工作制度 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | ||
组织协调及 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
小计 | 26.2 | 25.5 | 25.0 | 21 | 24.9 | 26.4 | 25.6 | 24.3 | 26.9 | ||
技术标平均得分 | 25.41 | ||||||||||
综合(信用)标 | 投标报价15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
企业信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
企业业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | ||
企业证书 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
企业信用证书 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
项目监理机构人员配备 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
服务承诺 | 4 | 6 | 4 | 6 | 5.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 67 | 69 | 67 | 69 | 68.5 | 68 | 68 | 68 | 68 | ||
综合(信用)标平均得分 | 68.07 | ||||||||||
最终得分 | 93.48 | ||||||||||
备注: | |||||||||||
评标委员会完成(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有(略)。 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委员(略) | 樊迎菊 | 马军涛 | 寇占伟 | 郭华 | 黄晓平 | 蔡立献 | 王新强 | 赵** | 张爱英 | ||
技术标 | 质量控制 | 4.5 | 4 | 4.4 | 3 | 4 | 4.6 | 4.5 | 3.8 | 4.5 | |
进度控制 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | ||
造价控制 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | 3.4 | 3.6 | 3.5 | 3.2 | 3.7 | ||
安全措施 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | ||
旁站监理措施 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3.4 | 3.6 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | ||
档案及合同管理 | 3.7 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.8 | ||
工作制度 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | ||
组织协调及 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
小计 | 26.6 | 23.8 | 24.8 | 21 | 24.5 | 26.6 | 25.8 | 24.2 | 26.4 | ||
技术标平均得分 | 25.16 | ||||||||||
综合(信用)标 | 投标报价15分 | 14.11 | 14.11 | 14.11 | 14.11 | 14.11 | 14.11 | 14.11 | 14.11 | 14.11 | |
企业信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业证书 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
企业信用证书 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
项目监理机构人员配备 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
服务承诺 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5.5 | 5 | 6 | ||
小计 | 56.11 | 55.11 | 55.11 | 56.11 | 56.11 | 56.11 | 55.61 | 55.11 | 56.11 | ||
综合(信用)标平均得分 | 55.75 | ||||||||||
最终得分 | 80.91 | ||||||||||
备注: | |||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:捌仟捌佰贰拾捌万叁仟肆佰叁拾贰元玖角叁分
项目经理:朱小丽 证号:(略)****
技术负责人:(略)
工期:2年 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
企业资质:市政公用工(略),风景园林工程设计专项甲级、环保工程专业承包叁级
投标文件业绩:
1、**县龟(略) 项目
合同签订日期:(略)28 合同金额:1.24亿元
2、**县**镇漆水河湿地工程
合同签订日期:****. 04.29 合同金额:1.10亿元
3、**县坡豪湖生态保护与旅游建设PPP 项目
合同签订日期:(略) 10 合同金额:2.45亿元
4、**镇北庭路风貌改造(绿化(略))项目施工
合同签订日期:(略)07 合同金额:1.45 亿元
5、**市清江湖国家湿地公园建设PPP 项目
合同签订日期:(略)29 合同金额:6.7亿元
6、****湍河国家湿地公园及防护林建设工程PPP 项目
合同签订日期:(略)20 合同金额:6.64亿元
7、**省**市蓄集乡陶斯图村草原恢复治理工程
合同签订日期:(略)20 合同金额:1.35亿元
8、甘州城(略) 总承包项目
合同签订日期:(略)
9、赤龙湖本草纲目湿地体验园项目设计-施工(EPC)总承包
合同签订日期:(略)28 合同金额:1.84亿元
10、王家堆湿(略)(王家堆湿地建设工程施工招标项目)
合同签订日期:(略)03 合同金额:1.30亿元
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:玖仟壹佰叁拾陆万贰仟叁佰陆拾伍元伍角陆分
项目经理:尹婷 证号:(略)****
技术负责人:(略)
工期:2年 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)企业资质:市政公用工程施工总承包壹级
投标(略):
1、颍上县(略)
合同签订日期:(略)10 合同金额:(略).22 元
2、**市白马湖四季花海工程
合同签订日期:****.06.26 合同金额:51(略)0 万元
3、**市102 省道生态环境提升改造EPC 项目
合同签订日期:****.08.01 合同金额:18(略)0 万元
4、金牛湖野生动物园项目绿化
合同签订日期:(略)01 合同金额:2(略) 万元
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:张忠 证号:(略)****
技术负责人:(略)
工期:2年 质量标准:合格(符合国家现(略))企业资质:市政公用工程施工总承包壹级、环保工程专业承包叁级
投标(略):
1 、颍上县五里湖湿地公园三期工程
合同签订日期:(略)15 合同金额:(略).03 元
二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:****.(略)元
大写:(略)
项目总监:申** 证号:41(略)****
工期:(略)
企业资质:(略)
投标文件业绩:
1、**市睢阳区**** 年市政工程(PPP)项目监理工程
合同签订日期:(略)19 合同金额:4.6亿元
2、**县人民公园改扩建工程监理
合同签订日期:(略)01 合同金额:2.6 亿元
3、**市老城区雨污分流管网工程监理
合同签订日期:(略)26 合同金额:2.36 亿元
4、**县老城区雨水管网改造工程
合同签订日期:(略)06 合同金额:1.**** 亿元
第二中标候选人:(略)
投标报价:669(略)0元
大写:(略)
项目总监:杨胜利 证号:41(略)****
工期:(略)
企业资质:(略)
投标文件业绩:
1、新元大道东段拓宽提质工程(建安区段)
合同签订日期:(略)
2、**县杜曲现代家居产业园颍川西路(雨润大道西—京广铁路涵洞西引道端头)道路、排水工程
合同签订日期:(略)20 合同金额:2.463 亿
3、**城乡一体化示范区**沿岸综合整治PPP 项目
合同签订日期:(略)28 合同金额:2.6亿元
4、高铁北站片区核心区水系(西侧)景观(略)
(略) 合同金额:1.52 亿元
5、高铁北站站前广场项目监理
合同签订日期:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目总监:王军强 证号:41(略)****
工期:(略)
企业资质:(略)
投标文件业绩:
1、 **东部生态公园二期环境综合治理
合同签订日期:(略)11 合同金额:1.2 亿元
七、澄清、说(略):无
八、公示期:****年 2月15日--****年 2月18日
九、联系方式
招标人:(略)
联系人: 张先生 联系电话:(略)
地址:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:王女士 联系电话:18(略)****
地址:**市金水区青年路145号6号楼13层****号
附件下载:
附件下载:
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多长葛市招标采购信息
- 商丘市城乡一体化示范区区域内建筑垃
- 02月15日
- 天津机电职业技术学院天津机电职业技
- 02月15日
- 郁南县国土资源局国有建设土地使用权
- 02月15日
- 忻州市繁峙县岩头乡峨河支沟泥石流地
- 02月15日
- 花溪区十和田地块城市棚户区改造项目
- 02月15日
- [2019-2020年度清洁用品—
- 02月15日
- 上高县教育园区配套设施采购安装项目
- 02月15日
- 郁南县国土资源局国有建设土地使用权
- 02月15日
- 台州永安工程咨询有限公司关于台州市
- 02月15日
- 苍梧县财政投资小额工程检测服务定点
- 02月15日
- 苍梧县财政投资小额前期工作项目设计
- 02月15日
- 关于【沥林镇四期污水管网F线建设工
- 02月15日
-
长葛市建材网
长葛市采购信息网
长葛市政府公开信息
长葛市公共资源交易网
长葛市电力交易中心
长葛市交易中心
长葛市房产交易中心
长葛市工程交易中心
长葛市钢铁交易中心
长葛市建设交易中心
长葛市招投标交易中心
长葛市政府交易中心
长葛市造价信息网
长葛市市政工程信息网
长葛市水利工程信息网
长葛市通信工程信息网
长葛市医药招标网
长葛市建筑招标网
长葛市工程招标网
长葛市建设招标网
长葛市施工招标
长葛市装饰工程招标
长葛市建设工程网
长葛市水利招标信息网
长葛市电力招标网
长葛市建委招投标网
长葛市建筑管理网
长葛市建设信息港
长葛市教育招标网
长葛市装修招标
长葛市人力和社会保障局
长葛市建设网
长葛市总包工程
长葛市政府工程招标
长葛市工程施工招标
长葛市工程公开项目
长葛市工程采购信息
长葛市招标投标采购平台
长葛市省市工程建设网