位置>千里马招标网> 招标中心> XCGC-F2019063许昌市第十六中学“许昌市第十六中学改造工程-园林景...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
XCGC-F****(略)改造工程-园林景观项目
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、建设地点:(略)
2、建设规模:工程主要包括沥青混凝土路面及道牙,花岗岩地面铺装,感恩泉、智慧池及善德广场上树池等。
3、标段划分:(略)
4、招标控制价:(略)
5、质量要求:(略)
6、计划工期:(略)
7、评标办法:(略)
8、资格审查方式:(略)
9、(略):
9.1投标人须具备建设行(略)上资质,具有安全生产许可证,具有独立法人资格,并在人员、(略)
拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级以上(含贰级)注册建造师执业资格证(含临时)和项目负责人安全生产考核(略)证,且未承担其他在施建设工程。
9.2未被列入“信用中国”网站((略)gov.cn)失信被执行人名单的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询)及未被列入“国家企业信用公示系统”网站((略)gov.cn)严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人;信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
9.3本次招(略)。
9.4本次招标实行(略)。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)《全国公共**交易平台(**·**)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,截止开标时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有4家。
(三)项目开标情况表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略)改造工程-园林景观项目 | ||
开标时间 | ****年3月26日9时30分 | 开标地点 | **市公共**交易中心开标二室 |
评标时间 | (略)0时40分 | 评标地点 | **市公(略) |
投标人名单 | 1、(略) 2、(略) 3、**裕鑫建筑安装有限公司 4、(略) |
二、(略)
投标人 | 投标总报价 | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人 (含证书编号) | 密封 情况 | 对开标是否有异议 |
(略) | (略).89 | 90 | 合格 | (略) (略) | 完好 | 否 |
(略) | (略).67 | 90 | 合格 | 郑龙 (略) | 完好 | 否 |
**裕鑫建筑安装有限公司 | (略).52 | 90 | 合格 | 梁芳芳 豫(略) | 完好 | 否 |
(略) | (略).62 | 90 | 合格 | (略) (略) | 完好 | 否 |
招标控制价 | (略) | 抽取的权重系数 K值 | K=0.1 | |||
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
四、评审情况
(一)清标评审
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | **裕鑫建筑安装有限公司 |
4 | (略) |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初(略) | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | **裕鑫建筑安装有限公司 (投标函附录未按招标文件要求签字,不符合初步评审第1条规定) |
(三)详细评审
得分 评委 | 投标单位:(略) | ||||||||
商务部分得分 | 综合(信用)部分得分 | 技术部分20分 | |||||||
投标报价30分 | 分部分项工程项目综合单价15分 | 措施项目5分 | 主要材料单价10分 | 项目班子配备0-4分 | 企业综合信用0-8分 | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 | ||
评委1 | 20.96 | 15 | 3.052 | 9 | 2 | 6 | 3 | 4.5 | 16.3 |
评委2 | 20.96 | 15 | 3.052 | 9 | 2 | 6 | 3 | 4 | 14.3 |
评委3 | 20.96 | 15 | 3.052 | 9 | 2 | 6 | 3 | 3 | 14.9 |
评委4 | 20.96 | 15 | 3.052 | 9 | 2 | 6 | 3 | 3 | 15.3 |
评委5 | 20.96 | 15 | 3.052 | 9 | 2 | 6 | 3 | 4 | 17.2 |
最终得分 | 78.31 |
得分 评委 | 投标单位:(略) | ||||||||
商务部分得分 | 综合(信用)部分得分 | 技术部分20分 | |||||||
投标报价30分 | 分部分项工程项目综合单价15分 | 措施项目5分 | 主要(略) | 项目班子配备0-4分 | 企业综合信用0-8分 | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 | ||
评委1 | 19.66 | 15 | 2.97 | 10 | 3 | 1 | 0 | 3.5 | 14.6 |
评委2 | 19.66 | 15 | 2.97 | 10 | 3 | 1 | 0 | 4 | 14 |
评委3 | 19.66 | 15 | 2.97 | 10 | 3 | 1 | 0 | 3 | 14.7 |
评委4 | 19.66 | 15 | 2.97 | 10 | 3 | 1 | 0 | 3 | 15.1 |
评委5 | 19.66 | 15 | 2.97 | 10 | 3 | 1 | 0 | 3.8 | 17 |
最终得分 | 70.17 |
得分 评委 | 投标单位:(略) | ||||||||
商务(略) | 综合(信用)部分得分 | 技术(略) | |||||||
投标报价30分 | 分部分项工程项目综合单价15分 | 措施项目5分 | 主要材料单价10分 | 项目班子配备0-4分 | 企业综(略) | 项目负责人业(略) 0-3分 | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 | ||
评委1 | 19.5 | 15 | 2.978 | 10 | 1 | 2 | 0 | 4 | 14.8 |
评委2 | 19.5 | 15 | 2.978 | 10 | 1 | 2 | 0 | 4 | 14.1 |
评委3 | 19.5 | 15 | 2.978 | 10 | 1 | 2 | 0 | 3 | 14.4 |
评委4 | 19.5 | 15 | 2.978 | 10 | 1 | 2 | 0 | 3 | 15.2 |
评委5 | 19.5 | 15 | 2.978 | 10 | 1 | 2 | 0 | 3.5 | 16.2 |
最终得分 | 68.92 |
五、经评审的投(略)
根据(略),评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名: | (略) |
第二名: | (略) |
第三名: | (略) |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 |
2. | 施工方案和技术措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
3. | 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
6. | 工程进度计划与措施 0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
7. | 拟投入**配备计划1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
9. | 施工总平面布置图 0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
10. | 节能(略)(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.9 | |
小计 | 16.3 | 14.3 | 14.9 | 15.3 | 17.2 | ||
技术标平均得分 | 15.60 | ||||||
商务标 | 1. | 投标报价(30分) | 20.96 | 20.96 | 20.96 | 20.96 | 20.96 |
2. | 分部分项工程项目综合单价(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料单价(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 措施项目(5分) | 3.052 | 3.052 | 3.052 | 3.052 | 3.052 | |
小计 | 48.012 | 48.012 | 48.012 | 48.012 | 48.012 | ||
商务标得分 | 48.01 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 企业(略) 0-8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 项目负责(略) 0-3分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 | 4.5 | 4 | 3 | 3 | 4 | |
小计 | 15.5 | 15 | 14 | 14 | 15 | ||
综合(信用)标平均得分 | 14.70 | ||||||
最终得分 | 78.31 | ||||||
备注: | |||||||
评标委(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投(略)(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.9 |
2. | 施工方案和技术措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
3. | 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
6. | 工程进度计划与措施 0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
7. | 拟投入**配备计划1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
9. | 施工总平面布置图 0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
10. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
小计 | 14.6 | 14.0 | 14.7 | 15.1 | 17.0 | ||
技术标平均得分 | 15.08 | ||||||
商务标 | 1. | 投标报价(30分) | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 |
2. | 分部分项工程项目综合单价(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料单价(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目(5分) | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | |
小计 | 47.63 | 47.63 | 47.63 | 47.63 | 47.63 | ||
商务标得分 | 47.63 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备0-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2. | 企业综合信用 0-8分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3. | 项目负(略) 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3.8 | |
小计 | 7.5 | 8 | 7 | 7 | 7.8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 7.46 | ||||||
最终得分 | 70.17 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完(略) 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 |
2. | 施工方案和技术措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
3. | 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
6. | 工程进度计划与措施 0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
7. | 拟投入(略) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
9. | 施工总平面布置图 0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
10. | 节能(略)(含扬尘治理)措施、工艺创(略) 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
11. | 新工艺、新(略),(略)方面的作用1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
小计 | 14.8 | 14.1 | 14.4 | 15.2 | 16.2 | ||
技术标平均得分 | 14.94 | ||||||
商务标 | 1. | 投标报价(30分) | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 |
2. | 分部分(略)(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料单价(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目(5分) | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | |
小计 | 47.478 | 47.478 | 47.478 | 47.478 | 47.478 | ||
商务标得分 | 47.48 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备0-4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2. | 企业(略) 0-8分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | |
小计 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 6.50 | ||||||
最终得分 | 68.92 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均(略)(信用)标得分;(略)(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐(略)
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
拟派项目负责人: (略)
证书编号:(略)
该项目负责人符合招标资格要求
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质,符合要求。
投标文件中填报的拟派项目负责人业绩:
项目名称1:中原电气(略)(二标段)
项目所在地:学院路北(略)
开竣工日期:(略)
投标文件(略):
项目名称1:中原电气谷尚东棚户区改造项目景观绿化工程(二标段)
项目所在地:学院路北延以东、学院东延以南、许州路以西、**东路以北
开竣工日期:(略)
项目名称2:(略)
项目所在地:(略)
开竣工日期:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写: (略)
拟派项目负责人:(略)
证书编号:(略)
该项目负责人符合招标资格要求
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,符合要求。
投标文件中填报的拟派项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
拟派项目负责人: (略)
证书编号:(略)
该项目负责人符合招标资格要求
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质,符合要求。
投标文件中填报的拟派项目负责人业绩:无
投标文件中(略):
项目名称1:(略)美丽乡村建设试点项目二次
项目所在地:(略)
(略).16
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:
无
九、公示期:****年3月27日—****年3月29日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
监督部门:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
代理机构:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
十、联系方式
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
(略)
****年3月27日
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多许昌招标采购信息
- XZ【2019】14高速引线人行道
- 04月03日
- XZ【2019】032襄城县首山提
- 04月03日
- 临沂市河东区郑旺镇人民政府环境综合
- 04月03日
- XCGC-F2019052号许昌市
- 04月03日
- XCGC-F2019058许昌市魏
- 04月03日
- 南通市港闸区市政设施管理所2019
- 04月03日
- 云之龙招标集团有限公司崇左市江北污
- 04月03日
- 禹州市颍川办南街社区书院前街道路改
- 04月03日
- XCGC-F2019060许昌市城
- 04月03日
- 长白山池北区垃圾填埋场渗滤液项目改
- 04月03日
- 甘泉县工业园区污水管网及污水处理厂
- 04月03日
- 鄂尔多斯市康巴什区园林绿化事业局L
- 04月03日
-
许昌建材网
许昌采购信息网
许昌政府公开信息
许昌公共资源交易网
许昌电力交易中心
许昌交易中心
许昌房产交易中心
许昌工程交易中心
许昌钢铁交易中心
许昌建设交易中心
许昌招投标交易中心
许昌政府交易中心
许昌造价信息网
许昌市政工程信息网
许昌水利工程信息网
许昌通信工程信息网
许昌医药招标网
许昌建筑招标网
许昌工程招标网
许昌建设招标网
许昌施工招标
许昌装饰工程招标
许昌建设工程网
许昌水利招标信息网
许昌电力招标网
许昌建委招投标网
许昌建筑管理网
许昌建设信息港
许昌教育招标网
许昌装修招标
许昌人力和社会保障局
许昌建设网
许昌总包工程
许昌政府工程招标
许昌工程施工招标
许昌工程公开项目
许昌工程采购信息
许昌招标投标采购平台
许昌省市工程建设网