位置>千里马招标网> 招标中心> XCGC-F2019086许昌市园林绿化管理处“文峰游园绿化提升项目”-评标...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
XCGC-F****(略)“文峰游园绿化提升项目”结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目概况:位于(略),(略)、景观给水等五部分的提升改造。
2、标段划分:本次招标分为(略),一标段包括(略),二标段包括景观照明、景观给水等。
3、招标控制价:一标段:(略).31元,二标段:(略).37元。
4、质量要求:(略)
5、计划工期:(略)
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
8、招标文件要求的投标资质:
(1)一标段:投标人须(略)独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
二标段:投标人须具有独立法人资格和市政工程施工总(略)拟派项目负责人具有二级及以上市政工程专业注册建造师执业资格(含临时执业资格)和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
(2)未被列入“信用中国”网站()失信被执行人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站()严重违法失(略)(黑名单)的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年3月27日至****年4月18日在《全国公共(略)交易平台((略)省?(略)市)》和《(略)省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有6家,二标段共有4家。
项目开标情况表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 文峰游园绿化提升项目 | ||
开标时间 | ****年4月18日上午09:(略) | 开标地点 | (略)市公共(略)交易中心 开标二室 |
评标时间 | ****年4月18日上午10:(略) | 评标地点 | (略)市公共(略)交易中心 评标八室 |
投标人名单 (分标段填写) | 一标段: 1、(略) 2、(略)瑞华建筑集团有限公司 3、(略)中原城建集团有限公司 4、(略)省佳禾园林建设有限公司 5、(略)佳一建设有限公司 6、(略) 二标段: 1、(略) 2、(略)省佳禾园林建设有限公司 3、(略)超远建筑工程有限公司 4、(略) |
二、开标记录
一标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 项目负责人 | 投标工期 (日历天) | 投标质量等级 |
(略) | (略) | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
(略)瑞华建筑集团有限公司 | 赵小波 | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
(略)中原城建集团有限公司 | 王泽波 | 60 | 合格(符合国家现行(略)) | |
(略)省佳禾园林建设有限公司 | 任双双 | 60 | 合格(符合国家现行的(略)) | |
(略)佳一建设有限公司 | (略) | 60 | 合格(符合国家现行(略)) | |
(略) | (略) | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
招标控制价 | (略).31元 | 权重系数 | 0.5 | |
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 |
二标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 项目负责人 | 投标工期 (日历天) | 投标质量等级 |
(略) | (略) | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
(略)省佳禾园林建设有限公司 | 任双双 | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
(略)超远建筑工程有限公司 | (略) | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
(略) | (略) | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
招标控制价 | (略).37元 | 权重系数 | 0.5 | |
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标评审
一标段:
通过清标的投标人名称 |
1.(略) 2.(略)瑞华建筑集团有限公司 3.(略)中原城建集团有限公司 4.(略)省佳禾园林建设有限公司 5.(略)佳一建设有限公司 6.(略) |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
二标段:
通过清标的投标人名称 |
1.(略) 2.(略)省佳禾园林建设有限公司 3.(略)超远建筑工程有限公司 4.(略) |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
(二)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人名称 |
1.(略) 2.(略)佳一建设有限公司 3.(略) |
未通过初步(略) |
1.(略)省佳禾园林建设有限公司(工程量清单报价未按招标文件要求签字) 2.(略)瑞华建筑集团有限公司(工程量清单报价未按招标文件要求签字,造价人员没有提供造价证书,无法证明是造价人员) 3.(略)中原城建集团有限公司 (工程量清单报价未按招标文件要求签字,造价人员没有提供造价证书,无法证明是造价人员) |
二标段:
通过初步评审的投标人名称 |
1.(略) 2.(略)超远建筑工程有限公司 3.(略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1.(略)省佳禾园林建设有限公司(工程量清单报价未按招标文件要求签字) |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按最终得分由高到低排序如下:
一标段:
第一名:(略)
第二名:(略)
第三名:(略)佳一建设有限公司
二标段:
第一名:(略)超远建筑工程有限公司
第二名:(略)
第三名:(略)
五、推荐的中标候选人评审得分
一标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1. 内容完整性和编制水平 (0-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 |
2. 施工方案和技术措施 (1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | |
3. 质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
6.工程进度计划与措施 (0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
7.拟投入(略)配备计划 (1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | |
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
9. 施工总平面布置图 (0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创(略)(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降(略)(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
12.企业(略)信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
小计 | 14.9 | 15.4 | 17.0 | 15.9 | 14.0 | |
技术标平均得分 | 15.44 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分((略)) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
2.分部分项分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.主要材料分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.措施项目分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 49 | 49 | 49 | 49 | 49 | |
商务标得分 | 49.00 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目(略)(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业综合信用(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-6分) | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 16 | 15 | 16 | 16 | 16 | |
综合(信用)标平均得分 | 15.80 | |||||
最终得分 | 80.24 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二(略) | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 (0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 |
2.施工方案和技术措施 (1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
6.工程进度计划与措施 (0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
7.拟投入(略)配备计划 (1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工进(略)(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
9.施工总平面布置图 (0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量(略)-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
12.企业(略)信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | 14.3 | 15.3 | 15.6 | 15.2 | 13.4 | |
技术标平均得分 | 14.76 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分((略)) | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
2.分部分项分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.主要材料分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.措施项目分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 45.14 | 45.14 | 45.14 | 45.14 | 45.14 | |
商务标得分 | 45.14 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业综合信用(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-6分) | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 11 | 11 | 12 | 12 | 12 | |
综合(信用)标平均得分 | 11.60 | |||||
最终得分 | 71.50 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略)佳一建设有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 (0-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.6 |
2.施工方案和技术措施 (1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
6.工程进度计划与措施 (0-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
7.拟投入(略)配备计划 (1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
9.施工总平面布置图(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
12.企业(略)信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
小计 | 14.4 | 15.1 | 15.9 | 15.9 | 13.7 | |
技术标平均得分 | 15.00 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分((略)) | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 |
2.分部分项分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.主要材料分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.措施项目分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 44.22 | 44.22 | 44.22 | 44.22 | 44.22 | |
商务标得分 | 44.22 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业综合信用(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-6分) | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 11 | 11 | 12 | 12 | 12 | |
综合(信用)标平均得分 | 11.60 | |||||
最终得分 | 70.82 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有(略)。 |
二标段:
第一中标候选人 | (略)超远建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 (0-1分) | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 |
2.施工方案和技术措施 (1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | |
3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | |
6.工程进度计划与措施 (0-1分) | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
7.拟投入(略)配备计划 (1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | |
8.施工进(略)(0-1分) | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
9.施工总平面布置图 (0-1分) | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | |
11.新工艺、(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | |
12.企业(略)信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | |
小计 | 17.8 | 15.7 | 17.4 | 15.8 | 13.7 | |
技术标平均得分 | 16.08 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分((略)) | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 |
2.分部分项分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.主要材料分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.措施项目分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 46.48 | 46.48 | 46.48 | 46.48 | 46.48 | |
商务标得分 | 46.48 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业(略)(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-6分) | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 16 | 15 | 16 | 16 | 16 | |
综合(信用)标平均得分 | 15.80 | |||||
最终得分 | 78.36 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 (0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 |
2.施工方案和技术措施 (1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
3.质量(略) (1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
4.安全(略) (1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
6.工程进度计划与措施 (0-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
7.拟投入(略)配备计划 (1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
8.施工进度表或施工网络图(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
9.施工总平面布置图 (0-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
12.企业(略)信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
小计 | 13.0 | 14.7 | 15.7 | 15.5 | 13.3 | |
技术标平均得分 | 14.44 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分((略)) | 20.98 | 20.98 | 20.98 | 20.98 | 20.98 |
2.分部分项分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.主要材料分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.措施项目分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 45.98 | 45.98 | 45.98 | 45.98 | 45.98 | |
商务标得分 | 45.98 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业(略)(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-6分) | 2 | 4 | 5 | 5 | 4.5 | |
小计 | 13 | 15 | 16 | 16 | 15.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 15.10 | |||||
最终得分 | 75.52 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分(略),取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 (0-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 |
2.施工方案和技术措施 (1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | |
3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
5.环境保护管理体(略)(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
6.工程进度计划与措施 (0-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
7.拟投入(略)配备计划 (1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
8.施工进度表(略)(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
9.施工总平面布置图(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
10.节能(略)(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
12.企业(略)信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | 13.4 | 15.0 | 16.0 | 15.6 | 13.4 | |
技术标平均得分 | 14.68 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分((略)) | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 |
2.分部分项分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.主要材料分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.措施项目分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 44.58 | 44.58 | 44.58 | 44.58 | 44.58 | |
商务标得分 | 44.58 | |||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业综合信用(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) (0-6分) | 2 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 13 | 15 | 16 | 16 | 16 | |
综合(信用)标平均得分 | 15.20 | |||||
最终得分 | 74.46 | |||||
备注: 评标委员会(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: (略)
证书名称: 二级建造师 编号:豫 (略)
投标文件中填报(略)
工程名称:(略)
工程地点:(略)市
(略).16
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称:(略)****部队院内绿化、人行道路铺装工程
工程地点:(略)市
开竣工时间: ****-8-17--- ****-10-16
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
本单位符合招标资质条件,(略)有效的营业执照(经营范围含园林绿化)
是否(略)独立法人资格:是
第二中标候选人: (略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期: 60 日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: (略)
证书名称:二级建造师 编号:川 (略)
投标文件中(略):无
投标文件中填报的项目负责人业绩一:无
本单位符合招标资质条件,(略)有效的营业执照(经营范围含园林绿化)
是否(略)独立法人资格:是
第三中标候选人:(略)佳一建设有限公司
投标报价:(略)
大写:(略)
工期: 60 日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: (略)
证书名称:二级建造师 编号:豫 (略)
投标文件中填报的企业业绩一:无
投标文件中(略):无
本单位符合招标资质条件,(略)有效的营业执照(经营范围含园林绿化)
是否(略)独立法人资格:是
二标段:
第一中标候选人:(略)超远建筑工程有限公司
投标报价: (略)
大写:(略)
工期: 60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: (略)
证书名称:市政公用工程二级建造师证 编号:豫(略)
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称:(略)县G311国道库庄至(略)交界道路照明工程
工程地点:(略)县
开竣工时间: ****-05-22---****-07-01
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称: (略)县七里坪游客服务中心工程项目
工程地点:(略)县
开竣工时间: ****-10-10---****-01-09
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
本单位符合招标资质条件,(略)市政工程施工总承包 贰级资质
是否(略)独立法人资格:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期: 60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: (略)
证书名称:市政公用工程二级建造师证 编号:豫(略)
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称: (略)
工程地点:(略)市
开竣工时间: ****年6月14日-- ****年8月13日
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称:天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程
工程地点:(略)市
开竣工时间: ****年9月14日-- ****年11月13日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
本单位符合招标资质条件,(略)市政工程施工总承包 叁级资质
是否(略)独立法人资格:(略)
第三中标候选人: (略)
投标报价: (略)
大写: (略)
工期: 60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: (略)
证书名称:市政公用工程二级建造师证 编号: 豫(略)
投标文件中填报的企业业绩一
工程名称:(略)桥盟办阳光社区绿化提升项目
工程地点:(略)
开竣工时间: **** 年1 月22 日--- **** 年1 月31 日
投标文件中填报的企业业绩二
工程名称:(略)
工程地点:(略)市祥符区
开竣工时间: (略)--- (略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
本单位符合招标资质条件,(略)市政工程施工总承包 叁级资质
是否(略)独立法人资格:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
****年 4 月 19 日—****年 4 月 23 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
监督部门:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
招标代理机构:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
十、联系方式
招 标 人:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
(略)
****年 4月 19 日
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 宜兴市和桥镇闸口村万闸路绿化工程招
- 04月19日
- 沈渎垃圾场填埋场护栏安装工程中标公
- 04月19日
- 济南热电有限公司腊山热源分公司东红
- 04月19日
- [招标代理]鼓楼区2019年公厕达
- 04月19日
- 中山市三乡镇颐老院浸泡池采购计划
- 04月19日
- 关于“申北路道路绿化改造工程”项目
- 04月19日
- 沂水县莲汪沟泄洪管道工程、余粮河、
- 04月19日
- 浙江华耀建设咨询有限公司代杭州市江
- 04月19日
- 余杭区鸬鸟镇鸬鸟小学碧山头排洪渠道
- 04月19日
- 集成社区幸福路两侧道路绿化工程
- 04月19日
- 城建中铝项目垃圾清运及移动厕所租赁
- 04月19日
- 关于小额装修工程服务的合同公告[桐
- 04月19日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县电力招标网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县建设网
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网