位置>千里马招标网> 招标中心> 郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场(人防)工程和...
郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场(人防)工程和南环路(酒香路-前程路)工程及鄢陵县锦绣路(花都大道-新南环路)道路工程-评标公示-第一标段
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
发布时间:(略)
郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场(人防)工程和南环路(酒香路-前程路)工程及鄢陵县锦绣路(花都(略))道路工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场(人防)工程和南环路(酒香(略))工程及鄢陵县锦绣路(花都大道-新南环路)道路工程
2、项目编号:(略)
3、招标方式:(略)
4、项目概况:郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目,
一标段:项目规划用地面积****.66m2(合129.98亩),总建筑面积为**** m2,其中:地上总建筑面(略)(含文化设施建筑面积**** m2、长途汽车站****m2),地下总建筑面积****m2;主要建设内容:站前广场及地下停车场(人防)工程土建工程(给水、排水、雨水、消防、照明)、安装工程等配套设施。
二标段:南环路(酒香(略)):南环路西起酒香路,东至前程路,道路全长****m。红线宽60m,按照城市主干路进行建设,设计车速为6(略)程(包含交通标志、标线、交通信号灯等内容)等相关配套设施。
三标段:锦绣路(花都大道-新南环路)总长约****.73米、线红宽60米,道路工程、给水工程、污水工程、雨水工程、照明工程、交通工程(包含交通标志、标线、交通信号灯等)等相(略)。
四标段:站前广场地上绿化工程,站前广场地上景观绿化。
五标段:南环路(酒香(略))绿化工程,南环路两侧绿化。
5、招标控制价:一标段:(略).17元、二标段:(略).27元、三标段:(略).23元、四标段:(略).04元、五标段:(略).88元。
6、(略):
一标段:站前广场及地下停车场(人防)工程土建工程(给水、排水、雨水、消防、照明)、安装工程等配套设施,详见工程量清(略)(如有)范围内(略)
二标段:南环路(酒香路-规划路)道路工程、给水工程、污水工程、雨水工程、照明工程、交通工程、绿化工程(包含交通标志、标线、交通信号灯等内容)等相关配套设施,详见工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容;
三标段:锦绣路(花都大道-新南环路)道路工程、(略)(包含交通标志、标线、交通信号灯等)等相关配套设施,详见工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容;
四标段:站前广场地上绿化工程,详见工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
五标段:南环路(酒香路-规划路)绿化工程,站前广场地上绿化及南环路两侧绿化,详见工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
7、项目地点:(略)
8、标段划分:(略)
一标段:(略);
二标段:(略);
三标段:(略)
四标段:(略);
五标段:(略)
9、工期:
一标段施工工期:(略)
二标段施工工期:(略)
三标段施工工期:(略)
四标段施工工期:(略)
五标段施工工期:(略)
10、质量要求:(略)
11、投标人资格要求
一标段:要求投标人须具备独立法人资格,并具备建筑工程施工总承包壹级以上(含壹级)资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;拟派项目经理须备房屋建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证(不含临时)、有效的项目经理安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。
二、三标段:要求投标人须具备独立法人资格,并具备市政公用工程施工总承包壹级以上(含壹级)资质,(略)师执业资格(不含临时执业资格)、有效的项目经理安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。
四、五标段:要求投标人须具(略),其营业执照经营范围包含园林绿化,并在人员、设备(略),项目负责人应具有相关专业中级及以上职称。
未被列入“信用中国”((略)gov.cn)/“信用河南”(http://(略)gov.cn/)网站信用信息栏黑名单、“国家企业信用信息公示系统” (http://(略)gov.cn/)经营异常名录或严重失信黑名单,不得参加投标(以投标报名时间内网站查询结果截图为准)。
本次招标不接受联合体投标。
本次招标实行(略)。
12、评标办法:(略)
13、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用(略),按照法定公(略),于****年03月04日至2(略)(河南省 t;许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件并递交投标保证金的投标单位,一标段共有 4 家、二标段共有 4家、三标段共有 4 家、四标段共有 4 家、五标段共有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目站前广场、地下停车场(人防)工程和南环路(酒香路-前程路)工程及鄢陵县锦绣路(花都大道-新南环路)道路工程 | ||
开标时间 | ****年3月26日9时00分 | 开标地点 | 鄢陵县(略)(S219(鄢陶路)与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼开标1室 |
评标时间 | ****年3月26日 11时 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心(S219(鄢陶路)与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼评标2室 |
二、开标记录(分标段填写)
一标段开标记录:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标工期(日历天) | 投标质量等级 | 项目经理 | 证书编号 | 投标保证金是否递交 | 对开标过程有无异议 |
1 | (略) | (略).48 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 贺红云 | (略) | 是 | 无 |
2 | (略) | (略).56 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 朱琳琳 | 豫(略) | 是 | 无 |
3 | (略) | (略).27 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 何利州 | (略) | 是 | 无 |
4 | (略) | (略).18 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 王明伟 | (略) | 是 | 无 |
招标控制价(元) | (略).17元 | 质量要求:(略) | ||||||
施工工期 | 175日历天 | 投标(略):无 | ||||||
K值 | 0.1 |
二标段开标记录:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标工期(日历天) | 投标质量等级 | 项目经理 | 证书编号 | 投标保证金是否递交 | 对开标过程有无异议 |
1 | (略) | (略).44 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 王晓永 | (略) | 是 | 无 |
2 | (略) | (略).72 | 175 | 合格(符合国家现行的(略)) | 金涛 | (略) | 是 | 无 |
3 | (略) | (略).48 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 杨勃 | (略) | 是 | 无 |
4 | (略) | (略).99 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 马雷 | (略) | 是 | 无 |
招标控制价(元) | (略).27元 | 质量要求:(略) | ||||||
施工工期 | 175日历天 | 投标报价修正情况:无 | ||||||
K值 | 0.1 |
三标段开标记录:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标工期(日历天) | 投标质量等级 | 项目经理 | 证书编号 | 投标保证金是否递交 | 对开标过程有无异议 |
1 | (略) | (略).72 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 吕瑞品 | (略) | 是 | 无 |
2 | (略) | (略).44 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 金涛 | (略) | 是 | 无 |
3 | (略) | (略).94 | 175 | 合格(符合国(略)) | 杨勃 | (略) | 是 | 无 |
4 | (略) | (略).47 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 马雷 | (略) | 是 | 无 |
招标控制价(元) | (略).23元 | 质量要求:(略) | ||||||
施工工期 | 17(略) | 投标报价修正情况:无 | ||||||
K值 | 0.1 |
四标段开标记录:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标工期(日历天) | 投标质量等级 | 项目负责人 | 证书编号 | 投标保证金是否递交 | 对开标过程有无异议 |
1 | (略) | (略).27 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 仝磊 | C(略) | 是 | 无 |
2 | (略) | (略).67 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 杨勃 | B(略)O34 | 是 | 无 |
(略) | (略).97 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 马雷 | C(略) | 是 | 无 | |
4 | (略) | (略).16 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 牛付洋 | C(略) | 是 | 无 |
招标控制价(元) | (略).04元 | 质量要求:(略) | ||||||
施工工期 | 175日历天 | 投标报价修正情况:无 | ||||||
K值 | 0.1 |
五标段开标记录:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标工期(日历天) | 投标质量等级 | 项目负责人 | 证书编号 | 投标保证金是否递交 | 对开标过程有无异议 |
1 | (略) | (略).95 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 姜晓明 | C(略) | 是 | 无 |
2 | (略) | (略).39 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 杨勃 | B(略)O34 | 是 | 无 |
3 | (略) | (略).9 | 175 | 合格(符合国家现行(略)) | 马雷 | C(略) | 是 | 无 |
4 | (略) | (略).49 | 175 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 牛付洋 | C(略) | 是 | 无 |
招标控制价(元) | (略).88元 | 质量要求:(略) | ||||||
施工工期 | 175日历天 | 投标(略):无 | ||||||
K值 | 0.1 |
三、评标标准、评标办法
详见招标文件。
四、评审情况:
评标(略):评标委员会由招标人代表 1名 、从河南省综合评标专家库中随机抽取的等8名专家组成,其中推举 李惠娟 为评(略)。评标委员会组成:朱占辉、姚秀红、余全海、夏军杰、李惠娟、王晓珑、张胜利、安利波 、常付春。
(一)清标
一标段
序号 | 通过清标的投标(略) |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过(略) |
无 |
二标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
三标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
四标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
五标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的(略) |
无 |
(二)初步评审
一标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过(略) |
1 | 无 |
二标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
三标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
四标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) | 80.81 | 1 |
2 | (略) | 73.72 | 2 |
3 | (略) | 70.13 | 3 |
4 | (略) | 69.73 | 4 |
二标段
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) | 82.77 | 1 |
2 | (略) | 73.71 | 2 |
3 | (略) | 72.57 | 3 |
4 | (略) | 71.83 | 4 |
三标段
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) | 81.57 | 1 |
2 | (略) | 73.46 | 2 |
3 | (略) | 70.91 | 3 |
4 | (略) | 70.67 | 4 |
四标段
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) | 76.13 | 1 |
2 | (略) | 73.60 | 2 |
3 | (略) | 72.18 | 3 |
4 | (略) | 68.38 | 4 |
五标段
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) | 76.94 | 1 |
2 | (略) | 70.40 | 2 |
3 | (略) | 69.34 | 3 |
4 | (略) | 68.35 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:(略)
第一名:(略)
第二名:(略)
第三名:(略)
第四名:(略)
第一标段: | ||||||||||
第一(略) | (略) | |||||||||
评审委(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
5、环境保护管(略) 1-2分 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
6、工(略) 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.65 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理(略) 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 16.8 | 14.6 | 15.3 | 17.3 | 15 | 14.4 | 17.3 | 16 | 16.2 | |
技术标平均得分 | 15.89 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 3.08 | 3.08 | 3.08 | 3.08 | 3.08 | 3.08 | 3.08 | 3.08 | 3.08 | |
小计 | 48.28 | 48.28 | 48.28 | 48.28 | 48.28 | 48.28 | 48.28 | 48.28 | 48.28 | |
商务标得分 | 48.28 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.项目经理业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分) | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | |
小计 | 17 | 16 | 16.5 | 17 | 16 | 16.5 | 17 | 16.5 | 17 | |
综合(信用)标平均得分 | 16.64 | |||||||||
最终得分 | 80.81 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第二中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
6、工程进度计划与措施 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
7、拟(略) 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.55 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
10、节能(略)(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
11新工艺(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期(略) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 15.8 | 14.6 | 13.85 | 15.4 | 14.2 | 14.1 | 16.6 | 15.3 | 15.9 | |
技术标平均得分 | 15.04 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 |
分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 2.574 | 2.574 | 2.574 | 2.574 | 2.574 | 2.574 | 2.574 | 2.574 | 2.574 | |
小计 | 46.614 | 46.614 | 46.614 | 46.614 | 46.614 | 46.614 | 46.614 | 46.614 | 46.614 | |
商务标得分 | 46.61 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用(0-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理业绩及信用(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
小计 | 12.5 | 12 | 12 | 12.5 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 12.07 | |||||||||
最终得分 | 73.72 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委(略)(信用)标评分后,应分别从(略),取平均(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第四中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 |
2、施工方案和(略) 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4、安全管理体(略) 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
5、环境保(略) 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
6、工程进(略) 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 16.3 | 14.5 | 13.7 | 16 | 13.9 | 14.1 | 15.7 | 15 | 15.6 | |
技术标平均得分 | 14.97 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
分部分项分 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 3.268 | 3.268 | 3.268 | 3.268 | 3.268 | 3.268 | 3.268 | 3.268 | 3.268 | |
小计 | 45.688 | 45.688 | 45.688 | 45.688 | 45.688 | 45.688 | 45.688 | 45.688 | 45.688 | |
商务标得分 | 45.69 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 9.5 | 9 | 9 | 9.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.07 | |||||||||
最终得分 | 69.73 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第三中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
6、工程(略) 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
12、企业(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 15.6 | 14.7 | 13.9 | 16.3 | 14.6 | 14 | 15.9 | 14.8 | 15.7 | |
技术(略) | 15.04 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | |
小计 | 47.016 | 47.016 | 47.016 | 47.016 | 47.016 | 47.016 | 47.016 | 47.016 | 47.016 | |
商务标得分 | 47.02 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企业综合信用(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工(略))。(0-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 8.5 | 8 | 8 | 8.5 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
综合(信用)标平均得分 | 8.07 | |||||||||
最终得分 | 70.13 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高(略),取所有评委评分的平均值。 |
第二标段:(略)
第一名: | (略) | |
第二名: | (略) | |
第三名: | (略) | |
第四名: | (略) |
第一中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | (1)内容完整性和编制水平; 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
(2)施工方案和技术措施; 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
(3)质量管理体系与措施; 1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
(4)安全管理体系与措施; 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
(5)环境保护管理体系与措施; 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
(6)工程进度计划与措施; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
(7)拟投入资源配备计划; 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
(8)施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
(9)施工总平面布置图; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.65 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降(略) | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
(12)企业具备信息(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 17.2 | 14.6 | 15.3 | 17 | 15 | 14.3 | 17.3 | 16 | 16.7 | |
技术(略) | 15.97 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 |
分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 3.478 | 3.478 | 3.478 | 3.478 | 3.478 | 3.478 | 3.478 | 3.478 | 3.478 | |
小计 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | |
商务标得分 | 49.66 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目(略)(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.项目负责人业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠(略))。(0-5分) | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 17.5 | 17 | 17.5 | 17.5 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
综合(信用)标平均得分 | 17.14 | |||||||||
最终得分 | 82.77 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均(略)。 评标委(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第二中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | (1)内容完整性和编制水平; 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 |
(2)施工方案和技(略) 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
(3)质量管理体系与措施; 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
(4)安全管理体系与措施; 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
(5)环境保(略) 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
(6)工程进度计划与措施; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
(7)拟投入资(略) 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
(8)施工进度表或(略) 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
(9)施工(略) 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.55 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
(12)企业具备信(略),能够使工程(略) 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 15.7 | 14.4 | 13.85 | 15.8 | 14 | 14.1 | 16.2 | 15.2 | 15.7 | |
技术(略) | 14.99 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 |
分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | |
小计 | 47.36 | 47.36 | 47.36 | 47.36 | 47.36 | 47.36 | 47.36 | 47.36 | 47.36 | |
商务标得分 | 47.36 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用(0-8分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目负责人业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 10 | 11 | 11 | 11.5 | 11.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 11.36 | |||||||||
最终得分 | 73.71 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第三中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | (1)内容完整性和编制水平; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 |
(2)施工方案和技术措施; 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
(3)质量管理体系与措施; 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
(4)安全管理体系与措施; 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
(5)环境保护管理体系与措施; 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
(6)工程进度计划与措施; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
(7)拟投入资源配备计划; 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
(8)施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
(9)施工总平面布置图; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
(10)在节能减(略)(含扬尘治理)、工艺创新方(略) 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.45 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 16.6 | 14.6 | 13.75 | 15.9 | 14.1 | 13.6 | 16.1 | 15.4 | 15.9 | |
技术标平均得分 | 15.11 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 |
分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | 2.836 | |
小计 | 46.46 | 46.46 | 46.46 | 46.46 | 46.46 | 46.46 | 46.46 | 46.46 | 46.46 | |
商务标得分 | 46.46 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企业(略)(0-8分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目负责人业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 11.5 | 11 | 11 | 11.5 | 10.5 | 10.5 | 11 | 11 | 11 | |
综合(信用)标平均得分 | 11 | |||||||||
最终得分 | 72.57 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有(略)。 | ||||||||||
第四(略) | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | (1)内容完整性和编制水平; 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 |
(2)施工方案和技术措施; 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
(3)质量管理体系与措施; 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
(4)安全管理体系与措施; 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
(5)环境保护管理体系与措施; 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
(6)工程进度计划与(略) 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
(7)拟投入资源配备计划; 1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
(8)施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
(9)施工总平面布置图; 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
(10)在节能减排、绿(略)(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
11、新工艺、(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 14.8 | 14.5 | 13.7 | 16 | 14.2 | 13.4 | 16.7 | 15.1 | 16 | |
技术标平均得分 | 14.9 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | |
小计 | 47.79 | 47.79 | 47.79 | 47.79 | 47.79 | 47.79 | 47.79 | 47.79 | 47.79 | |
商务标得分 | 47.79 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用(0-8分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目负责人业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分) | 2.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | 8.5 | 9 | 9.5 | 9.5 | 8 | 9 | 9 | 9.5 | 9.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.14 | |||||||||
最终得分 | 71.83 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三标段:(略)
第一名: (略)
第二名: (略)
第三名: (略)
第四名:(略)
第一(略) | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | (1)内容完整性和(略) 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
(2)施工方案和技术(略) 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
(3)质量管理体系与措施; 1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
(4)安全管理体系与措施; 1-2分 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
(5)环境保护管理体系与措施; 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
(6)工程进(略) 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
(7)拟投入资源配备计划; 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
(8)施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
(9)施工总平面布置图; 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高(略) | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
(12)企业具(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 17.2 | 14.5 | 15.3 | 16.9 | 15.5 | 14.3 | 17.1 | 16 | 16.5 | |
技术标平均得分 | 15.97 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 |
分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
措施项目分 | 3.236 | 3.236 | 3.236 | 3.236 | 3.236 | 3.236 | 3.236 | 3.236 | 3.236 | |
小计 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | |
商务标得分 | 48.46 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.项目负责人业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分) | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 17.5 | 17 | 17.5 | 17.5 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
综合(信用)标平均得分 | 17.14 | |||||||||
最终得分 | 81.57 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最(略),取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第二中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | (1)内容完整性和编制水平; 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 |
(2)施工方案和技术措施; 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
(3)质量管理体系与措施; 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
(4)安全管理体(略) 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
(5)环境保护管理体系与措施; 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
(6)工程进度计划与措施; 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
(7)拟投入资源配备计划; 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
(8)施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
(9)施工总平面布置图; 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.55 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
11、新工(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
(12)企业具(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 16 | 14.8 | 13.85 | 15.7 | 14 | 14.1 | 16.6 | 15.2 | 15.7 | |
技术标平均得分 | 15.07 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 |
分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
措施项目分 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | |
小计 | 47.03 | 47.03 | 47.03 | 47.03 | 47.03 | 47.03 | 47.03 | 47.03 | 47.03 | |
商务标得分 | 47.03 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用(0-8分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目负责人业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
小计 | 11.5 | 11.5 | 11.5 | 12 | 11.5 | 11 | 11 | 11.5 | 11 | |
综合(信用)标平均得分 | 11.36 | |||||||||
最终得分 | 73.46 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第四中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | (1)内容完整性和编制水平; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 |
(2)施工方案和技术措施; 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
(3)质量管理体系与措施; 1-2分 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
(4)安全管理体系与措施; 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
(5)环境保护管理体系与措施; 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
(6)工程进度计划与措施; 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
(7)拟投入资源配备计划; 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
(8)施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
(9)施工总平面布置图; 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.45 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
(12)企业具备信息化管理平台,能够使(略) 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 16.6 | 14.2 | 13.75 | 16 | 14.2 | 13.6 | 16.4 | 15.3 | 15.3 | |
技术标平均得分 | 15.02 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 |
分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
措施项目分 | 2.204 | 2.204 | 2.204 | 2.204 | 2.204 | 2.204 | 2.204 | 2.204 | 2.204 | |
小计 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | 44.94 | |
商务标得分 | 44.94 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.企业综合信用(0-8分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目负责人业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 2 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | |
小计 | 11.5 | 11 | 11 | 11.5 | 9 | 10.5 | 10 | 11 | 10 | |
综合(信用)标平均得分 | 10.71 | |||||||||
最终得分 | 70.67 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第三中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | (1)内容完整性和编制水平; 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 |
(2)施工方案和技术措施; 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
(3)质量管理体系与措施; 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
(4)安全管理体系与措施; 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
(5)环境保护管理体系与措施; 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
(6)工程进度计划与措施; 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
(7)拟投入资源配备计划; 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
(8)施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
(9)施工总平面布置图; 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
(10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
(12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 15.2 | 14.3 | 13.7 | 16.2 | 13 | 13.4 | 16.2 | 14.9 | 15.4 | |
技术标平均得分 | 14.73 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 |
分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
措施项目分 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | |
小计 | 46.89 | 46.89 | 46.89 | 46.89 | 46.89 | 46.89 | 46.89 | 46.89 | 46.89 | |
商务标得分 | 46.89 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.项目(略)(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企业综合信用(0-8分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目负(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)。(0-5分) | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 2 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
小计 | 8.5 | 9.5 | 9.5 | 10 | 8 | 9 | 10 | 9.5 | 9 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.29 | |||||||||
最终得分 | 70.91 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第四标段:(略)
第一名: (略)
第二名: (略)
第三名: (略)
第四名: (略)
第一中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
6、工程(略) 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
8、施工进度表(略) 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.65 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、(略) 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,(略)高工效等方面的作用1-2分 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
小计 | 17 | 14.6 | 15.3 | 16.5 | 14.9 | 14.3 | 17.1 | 16 | 17.2 | |
技术标平均得分 | 15.91 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 |
分部分项分 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 1.648 | 1.648 | 1.648 | 1.648 | 1.648 | 1.648 | 1.648 | 1.648 | 1.648 | |
小计 | 45.65 | 45.65 | 45.65 | 45.65 | 45.65 | 45.65 | 45.65 | 45.65 | 45.65 | |
商务标得分 | 45.65 | |||||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2、(略) 0-8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3、项目负责人(项目经理)业绩及信用(0-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 | 4 | 4 | 5.5 | 5.5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 6 | |
小计 | 14 | 14 | 15.5 | 15.5 | 14 | 14 | 14 | 15 | 16 | |
综合(信用)标平均得分 | 14.57 | |||||||||
最终得分 | 76.13 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第二中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.55 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
6、工程进度计划与措施 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.55 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 16.1 | 14.5 | 13.9 | 15.5 | 13.6 | 14 | 16.3 | 14.9 | 14 | |
技术标平均得分 | 14.7 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
主要材料分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
措施项目分 | 4.434 | 4.434 | 4.434 | 4.434 | 4.434 | 4.434 | 4.434 | 4.434 | 4.434 | |
小计 | 47.93 | 47.93 | 47.93 | 47.93 | 47.93 | 47.93 | 47.93 | 47.93 | 47.93 | |
商务标得分 | 47.93 | |||||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2、企业综合信用 0-8分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3、项目负责人(项目经理)业绩及信用(0-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 | 4.3 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3 | 3 | 4 | 4.5 | 3.5 | |
小计 | 11.3 | 11 | 11.5 | 11.5 | 10 | 10 | 11 | 11.5 | 10.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 10.97 | |||||||||
最终得分 | 73.60 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评(略)。 | ||||||||||
第三(略) | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.55 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
6、工程进度(略) 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
10、节能(略)(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.45 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
小计 | 16.4 | 14.4 | 13.8 | 15.8 | 13.9 | 13.9 | 16.4 | 15 | 15.6 | |
技术(略) | 15 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | |
小计 | 46.78 | 46.78 | 46.78 | 46.78 | 46.78 | 46.78 | 46.78 | 46.78 | 46.78 | |
商务标得分 | 46.78 | |||||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2、企业综合信用 0-8分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3、项目负责人(项目经理)业绩及信用(0-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 | 4.3 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3.5 | 5 | 5 | 3 | |
小计 | 10.3 | 10 | 11 | 11 | 10 | 9.5 | 11 | 11 | 9 | |
综合(信用)标平均得分 | 10.4 | |||||||||
最终得分 | 72.18 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第四中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.55 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 |
2、施(略) 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.55 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
6、工程进度计划与措施 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
7、拟(略) 1-2分 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
10、节能减(略)(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效(略) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管(略) 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 16.1 | 14.6 | 14.1 | 15.8 | 13.8 | 13.7 | 16.3 | 14.8 | 15.5 | |
技术标平均得分 | 14.96 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
分部分项分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
措施项目分 | 3.054 | 3.054 | 3.054 | 3.054 | 3.054 | 3.054 | 3.054 | 3.054 | 3.054 | |
小计 | 43.81 | 43.81 | 43.81 | 43.81 | 43.81 | 43.81 | 43.81 | 43.81 | 43.81 | |
商务标得分 | 43.81 | |||||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2、企业综合信用 0-8分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3、(略)(项目经理)业绩及信用(0-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 | 4.5 | 4 | 4.8 | 5 | 5 | 3 | 4 | 5 | 5 | |
小计 | 9.5 | 9 | 9.8 | 10 | 10 | 8 | 9 | 10 | 10 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.61 | |||||||||
最终得分 | 68.38 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作(略)(信用)标得分;(略)(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第五标段:(略)
第一名: (略)
第二名: (略)
第三名: (略)
第四名: (略)
第一中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整(略) 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
2、施工方案(略) 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
6、工程进度计划与措施 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
8、施工进度(略) 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
9、施工总平面(略) 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.65 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创(略) 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在(略)2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
小计 | 16.7 | 14.9 | 15.3 | 16.8 | 14.5 | 14.3 | 16.9 | 16 | 16.2 | |
技术标平均得分 | 15.77 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 21.38 |
分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | 46.38 | |
商务标得分 | 46.38 | |||||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2、企业综合信用 0-8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3、项目负责人(项目经理)业绩及信用(0-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 | 4 | 4 | 5.5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 6 | |
小计 | 14 | 14 | 15.5 | 15 | 15 | 14 | 15 | 15 | 16 | |
综合(信用)标平均得分 | 14.79 | |||||||||
最终得分 | 76.94 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第二中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.55 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
6、工程进度计划与措施 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.55 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短(略) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
12、企(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 16.1 | 14.5 | 13.9 | 15.7 | 13.2 | 14.1 | 16.5 | 14.9 | 14.1 | |
技术标平均得分 | 14.76 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 |
分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 44.6 | 44.6 | 44.6 | 44.6 | 44.6 | 44.6 | 44.6 | 44.6 | 44.6 | |
商务标得分 | 44.6 | |||||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2、企业综合信用 0-8分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3、项目负责人(项目经理)业绩及信用(0-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 | 4.3 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3 | 3.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | |
小计 | 11.3 | 11 | 11.5 | 11.5 | 10 | 10.5 | 11 | 11.5 | 10.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 11.04 | |||||||||
最终得分 | 70.4 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最(略),取所有(略)。 | ||||||||||
第三(略) | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整(略) 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.55 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
6、工程进度计划与措施 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
7、拟投入资(略) 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创(略) 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.45 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 16.4 | 14.4 | 13.8 | 16.1 | 13.5 | 13.6 | 16.3 | 15 | 14.9 | |
技术标平均得分 | 14.87 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 |
分部分项分 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | |
商务标得分 | 44 | |||||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2、(略) 0-8分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3、项目负责人(项目经理)业绩及信用(0-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、服务承诺(含不拖欠(略))0-6分 | 4.3 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3.5 | 5 | 5 | 4 | |
小计 | 10.3 | 10 | 11 | 11 | 10 | 9.5 | 11 | 11 | 10 | |
综合(信用)标平均得分 | 10.47 | |||||||||
最终得分 | 69.34 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第四中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技术标 | 1、内容完整性和编制水平 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.55 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 |
2、施工方案(略) 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
3、质量管理体系与措施 1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.55 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
4、安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
5、环境保护管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
6、工程进度计划与措施 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
7、拟投入资源配备计划 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
8、施工进度表或施工网络图 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
9、施工总平面布置图 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11新工艺、(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
12、企业(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | 16.6 | 14.8 | 14.1 | 15.9 | 13.7 | 13.5 | 16 | 14.8 | 15.3 | |
技术标平均得分 | 14.94 | |||||||||
商务标 | 总报价分 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 43.84 | 43.84 | 43.84 | 43.84 | 43.84 | 43.84 | 43.84 | 43.84 | 43.84 | |
商务标得分 | 43.84 | |||||||||
综合(信用)标 | 1、项目班子配备 0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2、企业综合信用 0-8分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3、项目负责人(项目经理)业绩及信用(0-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 | 4.7 | 4 | 4.8 | 5 | 4.5 | 3 | 4 | 5 | 5 | |
小计 | 9.7 | 9 | 9.8 | 10 | 9.5 | 8 | 9 | 10 | 10 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.57 | |||||||||
最终得分 | 68.35 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求
一标段:要求投标人(略),并具备建筑工程施工总承包壹级以上(含壹级)资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;拟派项目经理须备房屋建筑工(略)证,且未担任其他(略)。
二、三标段:要求投标人须具备独立法人资格,并具备市政公用工程施工总承包壹级以上(含壹级)资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工(略)的项目经理安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。
四、五标段:要求投标人须具备独立法人资格,其营业执照经营范围包含园林绿化,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,项目负责人应具有相关专业中级及以上职称。
未被列入“信用中国”((略)gov.cn)/“信用河南”(http://(略)gov.cn/)网站信用信息栏黑名单、“国家企业信用信息公示系统” (http://(略)gov.cn/)经营异常名录或严重失信黑名单,不得参加投标(以投标报名时间内网站查询结果截图为准)。
本次招标不接受联合体投标。
本次招标实行(略)。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现(略))
项目经理:贺红云 证书名称:二级建造师 编号:豫(略)
技术负责人:王国政 证书名称:职称证 编号:B(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文件中填报的企业业绩名称(合同金额、开竣工时间):
项目名称:(略)
合同金额:(略)
开竣工日期:(略)
项目名称:建安中学建设项目(中学部教学楼1#楼、2#楼、3#楼、4#楼,小学部(略),中学部实验楼2#楼)一标
合同金额:(略)
(略).27
具有建筑工程施工总承包特级资质,符合招标资质条件。
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:捌仟玖佰(略)
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:朱琳琳 证书名称:二级建造师 编号:豫(略)
技术负责人:王凯燕 证书名称:高级职称证 编号:B(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):
项目名称:(略)
合同金额: (略)
开竣工日期:(略)30-****.8.16
投标文件中填报(略)(合同金额、开竣工时间):
项目名称:(略)
合同金额: (略)
开竣工日期:(略)30-****.8.16
具有建筑工程施工总承包壹级资质,符合招标资质条件。
第三中标候选人: (略)
投标报价:(略)
大写:捌仟玖佰壹拾叁万捌仟玖佰叁拾捌元贰角柒分
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:何立州 证书名称:二级建造师 编号:豫(略)
技术负责人:左中伟 证书名称:工程师 编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文(略)(合同金额、开竣工时间):无
具有建筑工程施工总承包壹级资质,符合招标资质条件。
二标段
第一中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)
工期:17(略) 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王晓永 证书名称:一级建造师 编号:豫(略)
技术负责人:李建民 证书名称:教授级高工 编号:A(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开(略)):无
投标文件中填报的企业业绩名称(合同金额、开竣工时间):
项目名称:(略)
合同金额:(略)
开竣工日期:****.5.28- ****.1.27
项目名称:(略)
合同金额:(略)
(略).28-(略)27
具有市政公(略),符合招标资质条件。
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写: (略)
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨勃 证书名称:一级建造师 编号:豫(略)
技术负责人:周童 证书名称:高级职称证 编号:B(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文件中填报的企业业绩名称(合同金额、开竣工时间):
项目名称:(略)
合同金额:(略)
开竣工日期:****.6.17 – (略)17
具有市政公用工程施工总承包壹级级资质,符合招标资质条件。
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写: 柒仟捌佰壹拾陆万捌仟叁佰肆拾贰元贰角玖分
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:马雷 证书名称:一级建造师 编号:豫(略)
技术负责人:李宏祥 证书名称:中级职称证 编号: C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文件中填报的企业业绩名称(合同金额、开竣工时间):
项目名称:新乡市****年市政道路提升改造项目施工道路排水项目
合同金额:(略)
(略).15
具有市政公用工程施工总承包壹级资质,符合招标资质条件。
三标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写:壹亿零贰佰零柒万叁仟肆佰捌拾柒元柒角贰分
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:吕瑞品 证书名称:一级建造师 编号:豫(略)
技术负责人:张志辉 证书名称:高级工程师职称证 编号:B(略)
投标文件(略)(合同金额、开竣工时间):无
投标文件中填报的企业业绩名称(合同金额、开竣工时间):
项目名称:(略)
合同金额:(略)
(略).27
项目名称:(略)
合同金额:(略)
开竣工日期:****.3.28-(略)27
具有市政公用工程施工总承包壹级资质,符合(略)。
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写: 壹亿零贰佰柒拾捌万壹仟陆佰贰拾柒元玖角肆分
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨勃 证书名称:一级建造师 编号:豫(略)
技术负责人:周童 证书名称:高级职称证 编号:B(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文件中填报(略)(合同金额、开竣工时间):
项目名称:(略)
合同金额:(略)
开竣工日期:****.6.17 – (略)17
具有市政公用工程施工总承包壹级级资质,符合(略)。
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写: 壹亿零贰佰捌拾捌万伍仟零捌拾捌元肆角肆分
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:金涛 证书名称:一级建造师 编号:豫(略)
技术负责人:梁同书 证书名称:高级工程师 编号: B(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文(略)(合同金额、开竣工时间):
项目名称:(略)
合同金额:(略)
开竣工日期:(略)08– (略)23
具有市政公用工程施工总承包壹级资质,符合招标资质条件。
四标段
第一中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国(略))
项目经理:仝磊 证书名称:工程师职称证 编号:C(略)
技术负责人:陈毅飞 证书名称:工程师职称证 编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文件中填报的企业业绩名称(合同金额、开竣工时间):
项目名称:许昌城市中轴(魏都区段)永昌东路至文轩路景观桥梁及箱涵
工程合同金额:(略)
(略).28
营业执照经营范围包含园林绿化,符合招标资质条件。
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写: (略)
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨勃 证书名称:高级职称证 编号:B(略)
技术负责人:周童 证书名称:高级职称证 编号:B(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文件中填(略)(合同金额、(略)):无
营业执照经营范围包含园林绿化,符合招标资质条件。
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现行(略))
项目经理:马雷 证书名称:工程师职称证 编号:C(略)
技术负责人:李宏祥 证书名称:中级职称证 编号: C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文件中填报的企业业绩名称(合同金(略)):无
营业执照经营范围包含园林绿化,符合招标资质条件。
五标段
第一中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)
工期:17(略) 要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:姜晓明 证书名称:工程师职称证 编号:C(略)
技术负责人:翟晓迪 证书名称:工程师职称证 编号:C(略)投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文件中填报的企业业绩名称(合同金额、开竣工时间):
项目名称:许昌城市中轴(魏都区段)永昌东路至文轩路景观桥梁及箱涵
工程合同金额:(略)
开竣工日期:****.4.30-****.7.28
营业执照经营范围包含园林绿化,符合招标资质条件。
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:175日历天 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨勃 证书名称:高级职称证 编号:B(略)
技术负责人:周童 证书名称:高级职称证 编号:B(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额、开竣工时间):无
投标文件中填报(略)(合同金额、开竣工时间):无
营业执照经营范(略),符合招标资质条件。
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:17(略) 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:马雷 证书名称:工程师职称证 编号:C(略)
技术负责人:李宏祥 证书名称:中级职称证 编号: C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称(合同金额(略)):无
投标文件中(略)(合同金额、开竣工时间):无
营业执照经营范围包含园林绿化,符合(略)。
(二)签订合同前要处理的事宜
无
九、 澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示时间:(略)
十一(略):
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
招标代理机构:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
(略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多鄢陵县招标采购信息
- 广西新侨工程造价咨询有限公司玉林市
- 05月13日
- 2018年枫泾镇设施菜田维修项目采
- 05月13日
- 金正大集团潜江公司筛网201905
- 05月13日
- 垃圾分类专项住宅小区垃圾库房维修工
- 05月13日
- 长交建【2018】GZ130号长葛
- 05月13日
- 鄢陵县马坊集小学教学楼工程-评标公
- 05月13日
- 白山市中级人民法院关于执行申请执行
- 05月13日
- 禹州市古城镇敬老院工程-评标公示-
- 05月13日
- XCGC-F2019061许昌市第
- 05月13日
- 济南市市中区杆石桥街道办事处经七路
- 05月13日
- 泽库县2019年农村牧区饮水安全巩
- 05月13日
- [交易公告]沭阳县新河镇山荡特色田
- 05月13日
-
鄢陵县建材网
鄢陵县采购信息网
鄢陵县政府公开信息
鄢陵县公共资源交易网
鄢陵县电力交易中心
鄢陵县交易中心
鄢陵县房产交易中心
鄢陵县工程交易中心
鄢陵县钢铁交易中心
鄢陵县建设交易中心
鄢陵县招投标交易中心
鄢陵县政府交易中心
鄢陵县造价信息网
鄢陵县市政工程信息网
鄢陵县水利工程信息网
鄢陵县通信工程信息网
鄢陵县医药招标网
鄢陵县建筑招标网
鄢陵县工程招标网
鄢陵县建设招标网
鄢陵县施工招标
鄢陵县装饰工程招标
鄢陵县建设工程网
鄢陵县水利招标信息网
鄢陵县电力招标网
鄢陵县建委招投标网
鄢陵县建筑管理网
鄢陵县建设信息港
鄢陵县教育招标网
鄢陵县装修招标
鄢陵县人力和社会保障局
鄢陵县建设网
鄢陵县总包工程
鄢陵县政府工程招标
鄢陵县工程施工招标
鄢陵县工程公开项目
鄢陵县工程采购信息
鄢陵县招标投标采购平台
鄢陵县省市工程建设网