位置>千里马招标网> 招标中心> XZ【2019】069襄城县双庙乡第二中心幼儿园综合楼工程-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:(略)
2、项目概况:本项目为襄城县双庙乡第二中心幼儿园综合楼工程,具体内容详见招标文件。
3、招标控制价: (略)
4、质量要求:(略)
5、计划工期:(略)
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 襄城县双庙乡第二中心幼儿园综合楼工程 | ||
开标时间 | (略) | 开标地点 | 襄城县八七路东电子产业园12楼开标二室 |
评标时间 | (略) | 评标地点 | 襄城县八(略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期 (日历天) | 项目经理 (含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).91 | 180 | 贺政斐 豫(略) | 肖林保、工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).33 | 180 | 王艳鹏 豫(略) | 刘志华、工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).40 | 180 | 张尧 豫(略) | 焦志刚、工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
河南腾富建筑工程有限公司 | 因解锁失败,自愿退出本项目竞标。 | ||||||
招标控制价 | (略).58元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||||
目标工期 | 18(略) | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价修正情况 | / |
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
(一)清标
序号 | 通过清标的投标(略) |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
*(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3
名中标候选人排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 80.47 | 1 |
2 | (略) | 76.79 | 2 |
3 | (略) | 75.51 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一(略) | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.85 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
7. | 拟投(略) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.75 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
9. | 施工(略) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
10. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.75 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.75 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
12. | 企业具备信息化(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 15.5 | 17.20 | 14.5 | 15.2 | 16.2 | ||
技术标平均得分 | 15.72 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.96 | 20.96 | 20.96 | 20.96 | 20.96 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 措施项目分 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | |
小计 | 47.952 | 47.952 | 47.952 | 47.952 | 47.952 | ||
商务标得分 | 47.95 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 项目经理业绩及信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | |
小计 | 17 | 17 | 17 | 16 | 17 | ||
综合(信用)标平均得分 | 16.80 | ||||||
最终得分 | 80.47 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
5. | 环境保护(略) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
8. | 施工进度(略) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
9. | 施工总平面布置图 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
10. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 15.3 | 16.9 | 14.0 | 15.0 | 15.8 | ||
技术标平均得分 | 15.40 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2. | 分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
3. | 主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 措施项目分 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | |
小计 | 45.992 | 45.992 | 45.992 | 45.992 | 45.992 | ||
商务标得分 | 45.99 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目(略) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | |
小计 | 16 | 15 | 15 | 15 | 16 | ||
综合(信用)标平均得分 | 15.40 | ||||||
最终得分 | 76.79 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投(略)(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和(略) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.9 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
4. | 安全(略) | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
9. | 施工总平面布置图 | 0.6 | 0.65 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
10. | 节能(略)(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 15.1 | 15.95 | 13.4 | 15.1 | 15.9 | ||
技术标平均得分 | 15.09 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | 20.8 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 措施项目分 | 3.018 | 3.018 | 3.018 | 3.018 | 3.018 | |
小计 | 47.818 | 47.818 | 47.818 | 47.818 | 47.818 | ||
商务标得分 | 47.82 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业(略) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺(含不拖(略)) | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | |
小计 | 13 | 13 | 12 | 12 | 13 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12.60 | ||||||
最终得分 | 75.51 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:王艳鹏 证书名称、编号:二级建造师、豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(略)
投标文件中填(略):民权县教体局(略)
第二中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:张尧 证书名称、编号:二级建造师、豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:襄城(略)造项目
第三中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:贺政斐 证书名称、编号:二级建造师、豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
****年 7 月 19 日—(略) 7 月 21 日
十、联系方式
招 标 人:(略)
联系电话:(略)
地 址:(略)
代理机构:(略)
联系电话:(略)
地址:平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号
监督电话:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章(略),注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民(略)(匿名反映等不予受理),并以质疑函(略)。逾期未提(略)。
****年 7 月 18 日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 魏善庄镇第一中心小学2019年修缮
- 07月18日
- 常宁市纪委询问室装修改造工程政府采
- 07月18日
- 徐汇校区1号楼智慧教室改造中标公告
- 07月18日
- 湖南城陵矶新港区岳阳智慧物流园排水
- 07月18日
- 关于【惠州市复员退伍军人医院信息系
- 07月18日
- 徐汇校区2号楼技能培训室维修中标公
- 07月18日
- Z1302241901632301
- 07月18日
- 成都万象城二期住宅项目弱电工程
- 07月18日
- 黄墩镇粮山三村幼儿园建设工程需求公
- 07月18日
- 知识城南片区土方平整项目(二期)2
- 07月18日
- (招标)曲靖市麒麟区2019年度大
- 07月18日
- 关于【博罗县罗阳中心小学西校区宿舍
- 07月18日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县电力招标网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县建设网
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网