位置>千里马招标网> 招标中心> 国道350线四姑娘山镇过境段公路改线工程项目监理补遗文件(一)
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
国道350线四姑娘山镇过境段公路改线工程项目监理
补遗文件(一)
致各潜在投标人:
现对国道350线四姑娘山镇过境段公路改线工程项目监理招标文件作出以下修改:
一、投标人须知前附表 6.1.1评标委员(略):“评标委员会构成:5人,其中招标人代表0人,专家5人”。
二、投标人须知前附表 1.3.1 招标范围修改为:“本项目施工工期内的监理服务和缺陷责任期内的监理服务(含监理试验室)。”
三、投标人须知 附录1 资格审查条件(资质最低要求)改为:“独(略),交通部颁发的公路工程监理乙级及以上资质”,若招标文件涉及同一问题,均以此为准。
四、投标人须知 附录2 资格审查条件(业绩最低要求)删除“企业”两字,若招标文件涉及同一问题,均以此为准。
五、投标人须知 附录 5 资格审查条件 (其他主要监理人员最低要求)本项(略)。
六、第四章 合同条款和格式中增加 附件三 其他主要监理人员最低要求修改为:
人 员 | 数 量 | 资格要求 |
| 1 | 具有中(略) |
专业(略) | 3 | 具有交通运输部监理工程师资格 |
注:上述人员的具体人选由招标人和中标人在合同谈判阶段确定,且经招标人审批后作为派驻本标段的主要监理人员,不允许更换。如中标人拟派驻的人员数量和资格条件不满足本表要求,招标人应取消其中标资格。
七、现将招(略) 评标办法 全部修改为以下内容。
附件:第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | 综合(略),评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选 人或确定中标人: (1)评标价低的投标人优先; (2)被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级 的投标人优先; (3)商务和技术得分(略) |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照(略),字迹清晰可 辨: a.投标函按招(略)(如 有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标; b.投标文件(略),内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全,符合(略)。 (3)与申请资格预(略),投标人发生合并、分立、破产等重 大变化的,仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招 标公正性: a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质 证书等证件的(略) b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉等); c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为 同一人的(略)。 (4)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期 不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文 件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账 户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保 函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文(略) 人提交了银行保函原件。 (5)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交 授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、 签名章或其他电子制版签名代替。 (6)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人 身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、 签名章或其(略)。 (7)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: a.未进行资格预审的,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合 体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人; b.已进行资格预审的,投标人提供了资格预审申请文件中所附的联 合体协议书复印件,且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情 况。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要 求提交备选(略)。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划 分办法; b.投标人未增加(略),或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (13)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可 辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如 有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进(略) 改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容(略)。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全,符合(略)。 (3)投标报价未超过(略)(如有)。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要 求提交备选投标的除外。 (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证 书和基本账户开户许可证。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (4)投标人的信(略)。 (5)投标人的总(略) 合招标文件规定。 (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 ② (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规 定的任何一种情形。 (8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。 ③ (9)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单 独或参(略),投标人未同 时参加联合体在同一标段中投标。 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:(略) 主要人员:(略) 业绩:(略) 企业资质:(略) 履约信誉:(略) 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计(略)。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价 去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如 果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算评标价平 均值时不去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价的确定:(略) |
在评标过程中,评标委员会应(略),存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 | ||
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评(略) 偏差率保留2位小数 |
续上表
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||
评分因素 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
| 技术建议书 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 6分 | 全面、具体,措施合理、可行得6分,一般得5.8分。 | |
对本工程的建议 | 6分 | 对本工程的建(略),有针对性得6分,一般得5.8分。 | |||
造价控制措施 | 6分 | 科学合理,有针对性。投资控制办法、投资控制程序明确得6分,一般得5.8分。 | |||
质量(略) | 6分 | 有针对性,措施合理、可行。有质量控制重点、难点,质量控制程序合理、科学得6分,一般得5.8分。 | |||
进度控制措施 | 6分 | 科学合理,有针对性。总进度计划意(略),一般得5.8分。 | |||
| 主要人员 | 总监理工程(略) | (略) | 满足基本条件【附录4 资格审查条件(总监理工程师或驻地监理工程师最低要求)】得(略),每增加一个监理业绩加(略)本项最高(略)。 | |
2.2.4(3) | 评标价(略) | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的(略),则评标价得分 =F-偏差率×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分 =F+偏差率×100×E2。 其中:F是评标价所(略),E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。 E1 = 0.5,E2=0.2 | |||
| 业绩 | (略) | 满足基(略) 资格审查条件(业绩最低要求)】(即一个类似项目业绩)得9分,每增加1个类似项目业绩加3分,最多加6分。 本项目最多(略)。 | ||
企业资质 | (略) | 具有交通运输部颁发的公路工程监理乙级资质得(略);具有交通运输部颁发的公路工程监理甲级资质加(略) | |||
履约信誉 | 5分 | 四川省交通运输厅信用评价:B级以下不得分;B级得3分;A级得4分;AA级得5分;本项满分(略) 注:以四川省交通运输厅网站公布为准,并附网络截图(有效时间为本项目招标公告发布之日起至投标截止日止),其中处于信用等级登记公示期的可认定为已登记。本招标文件所指信用等级均为四川省交通运输厅信用评价公路建设市场等级。 | |||
需要补充的其他内容: / |
1. 评标方法
本次评标(略)。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评(略),并按得分由(略),或根据招标(略),但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步(略)
2.1.1
2.1.2 资格评审标准:(略)(适用于未进行资格预审的)
2.1.2 资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准。 (适
用于已进行资格预审的)
2.1.3
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:(略)
(2)主要人员:(略)
(3)评标价:(略)
(4)其他评分因素:(略)
2.2.2 评标基准价计算
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:(略)
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:(略)
(2)主要人员评分标准:(略)
(3)评标价评分标准:(略)
(4)其他因素评分标准:(略)
3. 评标程序
3.1 第一(略)
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对(略)(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)
3.1.1 评标委员会依(略)2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的(略)(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员(略)。当投标人资(略),评标委员会依据本章第 2.1.2 项规定的标准对其更新资料进行评审。 (适用于已进行资格预审的)
3.2 第一(略)
3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第 2.2.4 项(1)目规定的评审因(略) A;
(2)按本章第 2.2.4 项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分 B;
(3)按本章第 2.2.4 项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3 第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时(略)(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第二个信封初步评审
3.4.1 评标委员会依据(略) 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.4.2 投标报价(略),评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价(略),但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以(略),同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后(略)(如有),评标委员会应否决其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第二个信封详细评审
3.5.1 评标委员会按本章第 2.2.4 项(3)目规定的评审因(略) C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.5.2 投标人综合得分(略)。
3.5.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和(略)信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与(略)标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的(略)
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
c.不同投(略)
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开(略)
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明(略)
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变(略)
c.提供虚假的业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他(略)。
3.7.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会(略)。
3.7.2 澄清和说明(略)(算术性错误的修正除外)。投标人的书(略)。
3.7.3 评标委员会不得(略),对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投(略),直至满足评标委员会的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的(略)
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第 1.12.3 项所(略),均视(略),评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项规定的原则处理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
本项目投标文件递交的截止时间改为****年 9月11日10:(略)
招标人:(略)
招标代理机构:(略)
(略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多小金县招标采购信息
- 广东省水文局江门水文分局装修工程定
- 08月23日
- 徐州市贾汪区人民医院“健康贾汪”微
- 08月23日
- [201908230274]国保保
- 08月23日
- 石家庄电信(股份)2020年与智宏
- 08月23日
- 临沂市人民政府高新技术产业开发区罗
- 08月23日
- 陕西科学技术馆陕西科学技术馆科普大
- 08月23日
- 呼和浩特市城发供热有限责任公司工控
- 08月23日
- 吉林省航道管理局松花湖助航标志维护
- 08月23日
- 补遗01
- 08月23日
- 石家庄电信(股份)2020年与智宏
- 08月23日
- 国网新疆电力有限公司和田供电公司和
- 08月23日
- 关于调整《S215、310线叙州区
- 08月23日
-
小金县建材网
小金县采购信息网
小金县政府公开信息
小金县公共资源交易网
小金县电力交易中心
小金县交易中心
小金县房产交易中心
小金县工程交易中心
小金县钢铁交易中心
小金县建设交易中心
小金县招投标交易中心
小金县政府交易中心
小金县造价信息网
小金县市政工程信息网
小金县水利工程信息网
小金县通信工程信息网
小金县医药招标网
小金县建筑招标网
小金县工程招标网
小金县建设招标网
小金县施工招标
小金县装饰工程招标
小金县建设工程网
小金县水利招标信息网
小金县电力招标网
小金县建委招投标网
小金县建筑管理网
小金县建设信息港
小金县教育招标网
小金县装修招标
小金县人力和社会保障局
小金县建设网
小金县总包工程
小金县政府工程招标
小金县工程施工招标
小金县工程公开项目
小金县工程采购信息
小金县招标投标采购平台
小金县省市工程建设网