系统发布时间：（略）

免责申明：以下信息由采购人或代理机构发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。

质疑答复

质疑供应商：（略）

地址：**省**市青羊区太升南路288号锦天国际C座****-****邮政编码：（略）

法定代表人：（略）

委托代理人：罗智强 联系电话：（略）

收到质疑函日期：（略）

质疑项目名称：**省（略）第七届**农博会**展馆设计布展项目

质疑项目编号：（略）

采购人名称：（略）

招标代理机构名称：（略）

（略）因认为**省（略）第七届**农博会**展馆设计布展项目（采购编号：（略））的成交结果使其合法权益受到损害，于（略）向我公司提出书面质疑，我公司于****年9月16日组织磋商小组对该项目进行了复议，现根据磋商小组复议结论意见，作出如下回复：

质疑事项1：成交公告里的评审依据情况表中（略）报价得分有失公平。

经查证：新华网**有限公司、**汉诺会展服务有限公司、**烽火数字科技有限公司、**四维一品展览展示有限公司、（略）提供的“中小企业声明函”中，除（略）为中型企业之外，其余四家均为小微企业。

根据《政府采购促进中（略）采购人或者采购代理机构应当在招标文件或者谈判文件（略）%-l0%的扣除，用扣除后的价格参与评审，具体扣除比例由采购人或者采购代理机构确定。”以及磋商文件（略）.3.2综合评分明细表中第一项“对符合规定的小微企业（监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业）报价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审”的规定，对新华网**有限公司、**汉诺会展服务有限公司、**（略）

质疑事项2：中标单位新华（略）

经查证：在本项目竞争性磋商文件第四章供应商提交的资格证明材料中第3项要求提供具有履行合同所必须的设备和专业技术能力承诺函（原件）。新华网**有限公司在响应文件提供了承诺函原件。

质疑事项3：磋商文件评分要求中第六项：供应商综合实力中：“1.供应商取得质量管理体系认证”“2.取得环境管理体系认证”的要求，成交供应商新华网**有限公司没有质量管理体系认证证书和环境管理体系认证证书。

经查证：新华网**有限公司在供应商综合实力中资质部分并未得分。

质疑事项4：磋商文件中评分要求中第二项：总体策划及思路评分不严谨。

经查证：磋商小组根据自身专业知识，按磋商文件要求对响应文件的理解进行独立评分，所给分值均符合磋商文件规定。

质疑事项5：磋商文件中评分要求中第五项：类似业绩“（略）来具有会展类项目服务经验7份合同复印件”。

经查证：新华网**有限公司在响应文件中提供的公司业绩达到7份，并且提供了符合磋商文件要求的业绩资料。

本次竞争性磋商评审由依法组建的磋商小组负责，由磋商小组成员按照本项目竞争性磋商文件规定的评审程序和评分方法独立评审，汇总评分后按照评审得分由高到低推荐成交候选供应商，整个磋商及评审（略）。

综上，贵公司提出的质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

感谢贵（略）

（略）

****年（略）

附件: