位置>千里马招标网> 招标中心> 韶关市X315线马坝至大塘公路及支线改造工程(营顶至邓屋公路浈江段)施工公开...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、本工程概况:
1、项目规模:**工程线路浈江区段全长2.****公里,采用三级公路技术标准,路基宽7.5米。起点与营顶至邓屋公路**段相接,起点桩号K2+020,终点桩号K4(略)。
2、招标范围:本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
3、工期: (略)
4、本项目施工招标最高投标限价为:(略)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、****年12月3日上午,招标人从**省综合评标评审专家库-**市区域抽取评标专家。评标委员会构成:(略)
评委代码 | 专业 | 已取得职称 | 备注 |
专家一 | 市政 | 工程师 | |
专家二 | 公路 | 高级工程师 | |
专家三 | 公路与桥梁 | 工程师 | |
专家四 | 经济 | 高级工程师 | |
专家五 | 工程造价 | 高级工程师 | 组长 |
2、至投标截止时间,共有30家投标人的法定代表人或者其授权委托人准时参加开标会并进行了电子签到。招标代理机构接收各投标人的投标文件,分别为:
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
1 | **市交通建设有限公司 | 16 | **市公路工程有限公司 |
2 | **路桥交通工程有限公司 | 17 | 洪润路桥工程有限公司 |
3 | **通泰路桥建设有限公司 | 18 | **省**公路工程有限公司 |
4 | **金路(略) | 19 | **旭日公路桥梁工程有限公司 |
5 | **市交通工程建设有限公司 | 20 | **湘江工程建设有限公司 |
6 | **智凌交通建设有限公司 | 21 | **省洪建交通工程有限公司 |
7 | **赣红路桥工程有限公司 | 22 | **泽祥建设工程有限公司 |
8 | **天(略) | 23 | **长城路桥建设开发有限公司 |
9 | **市恒通路桥工程有限公司 | 24 | **力和公路(略) |
10 | **诚通路桥工程有限公司 | 25 | **市(略) |
11 | **市博达公路施工有限公司 | 26 | **交通建设集团有限公司 |
12 | **东交路桥(略) | 27 | 中锃交通建设(略) |
13 | **省铁工建设集团有限公司 | 28 | **丰林建(略) |
14 | **东昊建设集团有限公司 | 29 | **鑫圆建设集团有限公司 |
15 | ****路桥建设有限公司 | 30 | **市兰田路桥有限公司 |
3、主持人随机抽取 3 家投标人对投标文件密封、包装情况进行检查,经检查,投标文件密封、包装情况均符合要求。
4、主持人组织对 30 家投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息生成第一信封唱标一览表,由出席开标会议的投标人法定代表人或其授权委托人在第一信封唱标一览表上签字确认。随后开启各投标人的纸质版投标文件第一信封(商务及技术文件), 30家投标人的投标文件第一信封(商务及技术文件)的组成和(略)。按照招标文件规定的评标办法-双信封的合理低价法的开标程序,投标文件第二个信封(报价文件)密封完好不予**,并放评标室内密封保管。
5、招标代理人员在**市公共**交易中心工作人员见证下将投标人的投标文件交予评标委员会评审。评标委员会首先对各投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式评审和响应性评审。经评审,**赣红路桥工程有限公司、**天丰建设集团有限公司不通过,原因均为投标人的银行保函的主要内容不符合招标文件(****年10月15日发布的澄清公告第十一点)规定;**省**公路工程有限公司不通过,原因为投标人的银行保函的主要内容不符合招标文件(****年10月15日发布的澄清公告第十一点)规定,且开具银行保函的银行不是投标人注册所在地,余下27家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审和响应性评审,评审意见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **市交通建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **路桥交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **通泰路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **金路投资建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **市交通工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **智凌交通建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | **赣红路桥工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8 | **天丰建设集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
9 | **市恒通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | **诚通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | **市博达公路施工 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | **东交路(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | **省铁工建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | **东昊建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | ****路(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | **市公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | 洪润路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | **省(略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
19 | **旭日公路桥梁工程 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
20 | **湘江工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | **省洪建交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
22 | **泽祥建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
23 | **长城路桥建设开发 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
24 | **力和公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
25 | **市通大路(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
26 | **交通建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
27 | 中锃交通建设集(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
28 | **丰林建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
29 | **鑫圆建设(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
30 | **市兰田路桥有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下27家投标人通过了第一个信封(商务及技术文件)形式评审和响应性评审,名单如下:
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
1 | **市交通建设有限公司 | 15 | 洪润路桥工程(略) |
2 | **路桥交通工程有限公司 | 16 | **旭日公路桥梁工程有限公司 |
3 | **通泰路桥建设有限公司 | 17 | **湘江工程建设有限公司 |
4 | **金路投资建设有限公司 | 18 | **省洪建交通工程有限公司 |
5 | **市交通工程建设有限公司 | 19 | **泽祥建设工程有限公司 |
6 | **智凌交通建(略) | 20 | **长城路(略) |
7 | **市恒通路桥工程有限公司 | 21 | **力和公路工程有限公司 |
8 | **诚通路桥工程有限公司 | 22 | **市通大路桥工程有限公司 |
9 | **市博达公路施工有限公司 | 23 | **交通建设集团有限公司 |
10 | **东交路桥工程有限公司 | 24 | 中锃交通建设集团有限公司 |
11 | **省铁工建设集团有限公司 | 25 | **丰林建设工程有限公司 |
12 | **东昊建设集团有限公司 | 26 | **鑫圆建设集团有限公司 |
13 | ****路桥建设有限公司 | 27 | **市兰田路(略) |
14 | **市公路工程有限公司 | / | / |
7、根据招标文件的要求,评委对通过第一信封形式评审和响应性评审的投标文件进行资格审查,经评审,27家投标人均通过资格审查,评审意见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **市交通建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **路桥交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **通泰路(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **金路投资建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **市交通工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **智凌交通建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | **市恒通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | **诚通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | **市博(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | **东交路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | **省铁工建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | **东昊建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ****路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | **市公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | 洪润路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | **旭日公路桥梁工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | **湘江工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | **省洪建交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | **泽祥建(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
20 | **长城路(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | **力和公路(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
22 | **市通大路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
23 | **交通建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
24 | 中锃交通建设集(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
25 | **丰林建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
26 | **鑫圆建(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
27 | **市兰田路桥有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下 27家投标人通过资格审查,名单如下:
序号 | 通过资格审查投标人 | 序号 | 通过资格审查投标人 |
1 | **市交通(略) | 15 | 洪润路桥工程有限公司 |
2 | **路桥交通(略) | 16 | **旭日公路桥梁工程有限公司 |
3 | **通泰路桥建设有限公司 | 17 | **湘江工程建设有限公司 |
4 | **金路投资建设有限公司 | 18 | **省洪建交通工程有限公司 |
5 | **市交通工程建设有限公司 | 19 | **泽祥建设(略) |
6 | **智凌交通建设有限公司 | 20 | **长城路桥建设开发有限公司 |
7 | **市恒通路桥工程有限公司 | 21 | **力和公路(略) |
8 | **诚通路桥工程有限公司 | 22 | **市通大路桥工程有限公司 |
9 | **市博达公路施工有限公司 | 23 | **交通建设集团有限公司 |
10 | **东交路桥工程有限公司 | 24 | 中锃交通建设集团有限公司 |
11 | **省铁工建(略) | 25 | **丰林建设工程有限公司 |
12 | **东昊建设(略) | 26 | **鑫圆建设集团有限公司 |
13 | ****路桥建设有限公司 | 27 | **市兰田路桥有限公司 |
14 | **市公路工程有限公司 | / | / |
9、通过第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人如下:
序号 | 通过第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人 | 序号 | 通过第一个信封(商务及技术文件)审查(略) |
1 | **市交通建设有限公司 | 15 | 洪润路桥工(略) |
2 | **路桥交通工程有限公司 | 16 | **旭日公路桥梁工程有限公司 |
3 | **通泰路桥建设有限公司 | 17 | **湘江工程建设有限公司 |
4 | **金路投资建设有限公司 | 18 | **省洪建交通工程有限公司 |
5 | **市交通工程建设有限公司 | 19 | **泽祥建设工程有限公司 |
6 | **智凌交通建设有限公司 | 20 | **长城路桥(略) |
7 | **市恒通路桥工程有限公司 | 21 | **力和公路工程有限公司 |
8 | **诚通路桥工程有限公司 | 22 | **市通大路桥工程有限公司 |
9 | **市博达公路施工有限公司 | 23 | **交通建设集团有限公司 |
10 | **东交路桥工程有限公司 | 24 | 中锃交通建设集团有限公司 |
11 | **省铁工建设集团有限公司 | 25 | **丰林建设工程有限公司 |
12 | **东昊建设集团有限公司 | 26 | **鑫圆建设集团有限公司 |
13 | ****路桥建设有限公司 | 27 | **市兰田路桥有限公司 |
14 | **市公路工程有限公司 | / | / |
10、根据招标文件规定,最高投标(略)式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率摇珠范围内,以 0.1%为一档(略),不少于 21个球,一次性摇取 1 个球,摇出球对应的下浮率即为本项目招标的下浮率。(注:下浮率摇(略)), 本项目招标摇出的下浮率为1.1%。
11、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单,并对通过审查的投标人第二信封 (报价文件)进行电子解密,成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价, 27 家投标人的报价如下表所示:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | **市交通建设有限公司 | (略).11 |
2 | **路桥交通工程有限公司 | (略).92 |
3 | **通泰路桥建设有限公司 | (略).32 |
4 | **金路投资(略) | (略).20 |
5 | **市交通工程建设有限公司 | (略).71 |
6 | **智凌交通建设有限公司 | (略).11 |
7 | **市恒通路桥工程有限公司 | (略).37 |
8 | **诚通路桥工程有限公司 | (略).04 |
9 | **市博达公路施工有限公司 | (略).84 |
10 | **东交路桥工程有限公司 | (略).05 |
11 | **省铁工建设集团有限公司 | (略).35 |
12 | **东昊建设集团有限公司 | (略).64 |
13 | ****路(略) | (略).64 |
14 | **市公路工程有限公司 | (略).21 |
15 | 洪润路桥工程有限公司 | (略).58 |
16 | **旭日(略) | (略).13 |
17 | **湘江工程建设有限公司 | (略).21 |
18 | **省洪建交通工程有限公司 | (略).26 |
19 | **泽祥建设(略) | (略).08 |
20 | **长城路桥建设开发有限公司 | (略).55 |
21 | **力和公路工程有限公司 | (略).00 |
22 | **市通大路桥工程有限公司 | (略).32 |
23 | **交通建设集团有限公司 | (略).11 |
24 | 中锃交通建设集团有限公司 | (略).54 |
25 | **丰林建设工程有限公司 | (略).00 |
26 | **鑫圆建设集团有限公司 | (略).81 |
27 | **市兰田路桥有限公司 | (略).41 |
12、本工程的最高投标限价为:(略)元,最高评标限价=最高投标限价×(1-下浮率),为(略)元,评标基准价为:(略)元。
13、根据招标文件要求,不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价,将否(略)。经评审,****路桥建设有限公司、**市公路工程有限公司、**省洪建交通工程有限公司、**交通建设集团有限公司以上4家投标人的评标价均大于最高评标限价,均否决其投标;在开启第二个信封(报价文件)的过程中,**泽祥建设工程有限公司、**通泰路桥建设有限公司、**力和公路工程有限公司以上3家均未按招标文件要求提供电子光盘或U盘,作废标处理。余下20家(略),均为有效评标价。
(略)、根据招标文件的要求,评委对各投标人第二信封(报价文件)进行形式评审和响应性评审,经评审,**湘江工程建设有限公司不通过,原因为第二个信封(报价文件)的封面不符合招标文件2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条规定;**长城路桥建设开发有限公司、**丰林建设工程有限公司以上2家不通过,原因均为投标函中项目经理未签字,不符合招标文件2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准第(2)条规定。余下17家投标人均通过第二信封(报价文件)形式评审和响应性评审,通过名单如下:
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
1 | **市交通建设有限公司 | 10 | **省铁工建设集团有限公司 |
2 | **路桥交通工程有限公司 | 11 | **东昊建设集团有限公司 |
3 | **金路投资建设有限公司 | 12 | 洪润路桥工程有限公司 |
4 | **市交通工程建设有限公司 | 13 | **旭日公路桥梁工程有限公司 |
5 | **智凌交通建设有限公司 | 14 | **市通大路(略) |
6 | **市恒通路桥工程有限公司 | 15 | 中锃交通建设集团有限公司 |
7 | **诚通路桥工程有限公司 | 16 | **鑫圆建设集团有限公司 |
8 | **市博达公路施工有限公司 | 17 | **市兰田路桥有限公司 |
9 | **东交路桥工程有限公司 | / | / |
15、根据招标文件的要求,评委对17家投标人的其它因素(履约信誉情况)进行评分,评分如下表所示:
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
1 | **市交通建设有限公司 | 4.75 | 10 | **省铁工建设集团有限公司 | 4.75 |
2 | **路桥交通工程有限公司 | 4.75 | 11 | **东昊建设集团有限公司 | 4.75 |
3 | **金路投资建设有限公司 | 4.75 | 12 | 洪润路桥工程有限公司 | 4.75 |
4 | **市交通工程建设有限公司 | 4.75 | 13 | **旭日公路桥梁工程有限公司 | 4.75 |
5 | **智凌交通建设有限公司 | 4.75 | 14 | **市通大路桥工程有限公司 | 4.75 |
6 | **市恒通路桥工程有限公司 | 4.75 | 15 | 中锃交通建设集团有限公司 | 4.75 |
7 | **诚通路桥工程有限公司 | 4.75 | 16 | **鑫圆建设集(略) | 4.75 |
8 | **市博达公路施工有限公司 | 4.75 | 17 | **市兰田路桥有限公司 | 4.75 |
9 | **东交路桥工程有限公司 | 4.75 | / | / | / |
16、根据招标文件要求,评委计算各投标人的评标价得分及进行汇总得分,总得分及中标候选人排序如下:
序号 | 投标人名称 | 评标价 得分 | 其他因素得分 | 总得分 | 中标候选人排序 |
1 | **市交通建设有限公司 | 94.**** | 4.75 | 99.**** | |
2 | **路桥交通工程有限公司 | 94.**** | 4.75 | 99.**** | |
3 | **金路投资建设有限公司 | 94.**** | 4.75 | 99.**** | 2 |
4 | **市交通工程建设有限公司 | 94.**** | 4.75 | 99.**** | |
5 | **智凌交通建设有限公司 | 94.**** | 4.75 | 99.**** | |
6 | **市恒通路桥工程有限公司 | 94.**** | 4.75 | 99.**** | |
7 | **诚通路桥工程有限公司 | 94.**** | 4.75 | 98.**** | |
8 | **市博达公路施工有限公司 | 93.**** | 4.75 | 98.**** | |
9 | **东交路桥工程有限公司 | 93.89(略) | 4.75 | 98.64(略) | |
10 | **省铁工建设集团有限公司 | 94.**** | 4.75 | 99.**** | |
11 | **东昊建设集团有限公司 | 94.**** | 4.75 | 99.**** | 3 |
12 | 洪润路桥工程有限公司 | 93.**** | 4.75 | 98.**** | |
13 | **旭日公路桥梁工程有限公司 | 94.**** | 4.75 | 99.**** | 1 |
14 | **市通大路桥工程有限公司 | 94.(略)59 | 4.75 | 98.**** | |
15 | 中锃交通建设集团有限公司 | 94.**** | 4.75 | 99.**** | |
16 | **鑫圆建设(略) | 93.**** | 4.75 | 98.**** | |
17 | **市兰田路桥有限公司 | 93.**** | 4.75 | 98.**** |
17、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人:**旭日公路桥梁工程有限公司,投标报价:¥(略).13;
第二中标候选人:**金路投资建设有限公司,投标报价:¥(略).20;
第三中标候选人:**东昊建设集团有限公司,投标报价:¥(略).64。
公示时间:(略)共三个工作日)
投诉电话:**市交通运输局:(略)
附件:(略)
第二中标候选人的投标文件;
第三中标候选人的投标文件。
招标人:(略)
招标代理机构:(略)
****年12月9日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多曲江县招标采购信息
- 新华钼业19年12月份润滑油招标项
- 12月06日
- 化学药品2020年度长协-循环水用
- 12月06日
- 启东市南通银洲房地产开发有限公司启
- 12月06日
- 扎兰屯市机关事务管理局租赁服务(不
- 12月06日
- 关于玉环市陈屿中心小学分校区新建工
- 12月06日
- 中铝环保节能集团有限公司中国铝业广
- 12月06日
- 江西中化石油成品油销售有限公司关于
- 12月06日
- 西安热工院华能珞璜电厂燃煤耦合污泥
- 12月06日
- 西安热工院华能珞璜电厂燃煤耦合污泥
- 12月06日
- 云南电网有限责任公司昆明供电局20
- 12月06日
- 云南电网有限责任公司昆明供电局20
- 12月06日
- 凯通楼高低压配电系统改造服务采购项
- 12月06日
-
曲江县建材网
曲江县采购信息网
曲江县政府公开信息
曲江县公共资源交易网
曲江县电力交易中心
曲江县交易中心
曲江县房产交易中心
曲江县工程交易中心
曲江县钢铁交易中心
曲江县建设交易中心
曲江县招投标交易中心
曲江县政府交易中心
曲江县造价信息网
曲江县市政工程信息网
曲江县水利工程信息网
曲江县通信工程信息网
曲江县医药招标网
曲江县建筑招标网
曲江县工程招标网
曲江县建设招标网
曲江县施工招标
曲江县装饰工程招标
曲江县建设工程网
曲江县水利招标信息网
曲江县电力招标网
曲江县建委招投标网
曲江县建筑管理网
曲江县建设信息港
曲江县教育招标网
曲江县装修招标
曲江县人力和社会保障局
曲江县建设网
曲江县总包工程
曲江县政府工程招标
曲江县工程施工招标
曲江县工程公开项目
曲江县工程采购信息
曲江县招标投标采购平台
曲江县省市工程建设网