位置>千里马招标网> 招标中心> 建安建工公字〔2019〕206号许昌幸福建安置业有限公司“春江尚居项目桩基工...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
建安建(略)
(略)
春江尚居项目桩基工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:位于(略)建安区。
2、建设规模:本工程包含1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、9#楼、10#楼、11#楼、12#楼桩基及试验桩等内容。
3、招标控制价:(略)
4、质量要求:达到国家建设工程质量验收规范和标准(合格)。
5、计划工期:(略)。
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年11月18日至****年12月11日在《全国公共**交易平台(**省?(略))》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有四家。
项目开标情况表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 春江尚居项目桩基工程 | ||
开标时间 | ****年12月11日上午9:(略) | 开标地点 | (略)建安区公共**交易中心开标三室 |
评标时间 | ****年12月11日上午12:(略) | 评标地点 | (略)建安区公共**交易中心评标四室 |
投标人名单 (分标段填写) | 1.九八建设发(略) 2.(略) 3.(略) 4.(略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 项目负责人 | 工 期 | 质量要求 |
九八建设发展有限公司 | (略).07 | 王瑞香 | (略) | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
(略) | (略).82 | (略) | (略) | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
(略) | (略).66 | (略) | (略) | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
(略) | (略).84 | 李强 | (略) | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
招标控制价 | (略).75元 | 权重系数 | 0.5 | |
工期 | (略) | 质量要求 | 达到国家建(略)(合格) |
三、评标办法或评标因素一览表
评标 办法 | 评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%。具体内容详见招标文件。(详见招标文件) |
四、评审情况
(一)清标
各投标单位的硬件特征码是否一致:(略)
经评标委员会判定可以进行下一步评审。
通过清标的投标人名称 |
1.九八建设发展(略) |
2.(略) |
3.(略) |
4.(略) |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
1.九八建设发展有限公司 |
2.(略) |
3.(略) |
4.(略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
(三)详细评审
评委 投标人 得分情况 | 九八建设发展有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 18.5 | 19.98 | 5 | 3.002 | 1.5 | 7 |
评委2 | 17.5 | 19.98 | 5 | 3.002 | 1.5 | 7 |
评委3 | 14.6 | 19.98 | 5 | 3.002 | 1.5 | 7 |
评委4 | 19.4 | 19.98 | 5 | 3.002 | 1.5 | 7.5 |
评委5 | 18.5 | 19.98 | 5 | 3.002 | 1.5 | 6 |
评委6 | 19.3 | 19.98 | 5 | 3.002 | 1.5 | 7 |
评委7 | 17.6 | 19.98 | 5 | 3.002 | 1.5 | 6.8 |
平均得分 | 18.28 | 19.98 | 5 | 3.002 | 1.5 | 6.96 |
最终得分 | 54.72 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值(略)综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
评委 投标人 得分情况 | (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 20 | 20 | 5 | 3.003 | 1.5 | 7.8 |
评委2 | 18.5 | 20 | 5 | 3.003 | 1.5 | 7.5 |
评委3 | 16.9 | 20 | 5 | 3.003 | 1.5 | 7.5 |
评委4 | 20.1 | 20 | 5 | 3.003 | 1.5 | 8 |
评委5 | 19.5 | 20 | 5 | 3.003 | 1.5 | 6.5 |
评委6 | 21 | 20 | 5 | 3.003 | 1.5 | 8 |
评委7 | 20 | 20 | 5 | 3.003 | 1.5 | 7.7 |
平均得分 | 19.62 | 20 | 5 | 3.003 | 1.5 | 7.7 |
最终得分 | 56.82 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
评委 投标人 得分情况 | (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 20.5 | 20.12 | 5 | 2.996 | 1.5 | 22 |
评委2 | 18.9 | 20.12 | 5 | 2.996 | 1.5 | 21.5 |
评委3 | 18.1 | 20.12 | 5 | 2.996 | 1.5 | 22 |
评委4 | 20.1 | 20.12 | 5 | 2.996 | 1.5 | 22 |
评委5 | 23.5 | 20.12 | 5 | 2.996 | 1.5 | 22 |
评委6 | 19.7 | 20.12 | 5 | 2.996 | 1.5 | 21.5 |
评委7 | 20.2 | 20.12 | 5 | 2.996 | 1.5 | 21.8 |
平均得分 | 19.88 | 20.12 | 5 | 2.996 | 1.5 | 21.86 |
最终得分 | 71.36 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为(略)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
评委 投标人 得分情况 | (略) | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 19.4 | 20.06 | 5 | 2.996 | 1.5 | 8 |
评委2 | 16.7 | 20.06 | 5 | 2.996 | 1.5 | 8 |
评委3 | 14.2 | 20.06 | 5 | 2.996 | 1.5 | 8 |
评委4 | 17.7 | 20.06 | 5 | 2.996 | 1.5 | 8.5 |
评委5 | 17.5 | 20.06 | 5 | 2.996 | 1.5 | 7 |
评委6 | 18.7 | 20.06 | 5 | 2.996 | 1.5 | 8 |
评委7 | 17.3 | 20.06 | 5 | 2.996 | 1.5 | 8 |
平均得分 | 17.58 | 20.06 | 5 | 2.996 | 1.5 | 8 |
最终得分 | 55.14 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
1. (略)
2. (略)
3.(略)
4. 九八建设发展有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | (略) | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 1.6 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
小计 | 20.5 | 18.9 | 18.1 | 20.1 | 23.5 | 19.7 | 20.2 | ||
技术标平均得分 | 19.88 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分(0-(略)) | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
2. | 分部分项分(0-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 主要材料分(0-5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. | 措施项目分(0-5分) | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | |
小计 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | ||
商务标得分 | 29.62 | ||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 项目经理业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 22 | 21.5 | 22 | 22 | 22 | 21.5 | 21.8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 21.86 | ||||||||
最终得分 | 71.36 | ||||||||
备注: | |||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有(略)。 | |||||||||
第二中标候选人 | (略) | ||||||||
评审委员会(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1 | 2 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 0.5 | 1.9 | 1.2 | |
9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.6 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
13. | 风险管理措(略) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 20 | 18.5 | 16.9 | 20.1 | 19.5 | 21 | 20 | ||
技术标平均得分 | 19.62 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分(0-(略)) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2. | 分部分项分(0-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 主要材料分(0-5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. | 措施项目分(0-5分) | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | |
小计 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | ||
商务标得分 | 29.5 | ||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2. | 项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 2 | 3 | 3.3 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7.8 | 7.5 | 7.5 | 8 | 6.5 | 8 | 7.7 | ||
综合(信用)标平均得分 | 7.7 | ||||||||
最终得分 | 56.82 | ||||||||
备注: | |||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三(略) | (略) | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1 | 2 | 1.4 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | 2.3 | |
6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.2 | 0.5 | 0.8 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 0.8 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.3 | 1 | 0.6 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.2 | |
9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用(略) 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺(略) 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 0.6 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 19.4 | 16.7 | 14.2 | 17.7 | 17.5 | 18.7 | 17.3 | ||
技术标平均得分 | 17.58 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分(0-(略)) | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2. | 分部分项分(0-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 主要材料分(0-5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. | 措施项目分(0-5分) | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | |
小计 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | ||
商务标得分 | 29.56 | ||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2. | 项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 2 | 3 | 3.4 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8 | 8 | 8 | 8.5 | 7 | 8 | 8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8 | ||||||||
最终得分 | 55.14 | ||||||||
备注: | |||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、(略)
1、要求投标人须具有独立法人资格,须具备地基基础工程专业承包企业资质叁级(及以上)资质,且具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人(项目经理)必须具备建筑工程专业贰级(略)证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人(项目经理)。
2、未被列入“信用中国”网站((略)gov.cn)失信被执行人名单和“信用**”网站信用信息栏列入黑名单,以及未被“中国社会组织公共服务平台”网站((略)gov.cn)列入严重违法失信名单的社会组织的投标人。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:壹仟叁佰伍拾陆万陆仟陆佰陆拾陆元陆角陆分
工期:(略)
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人: (略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一名称:(略)
工程地点:(略)许繁路与许由路交叉口西南角
开竣工时间: (略)
业绩二名称:(略)万洲大都汇三期桩基工程
工程地点:(略)
开竣工时间: (略)
业绩三名称:(略)
工程地点:(略)
开竣工时间: (略)
业绩四名称:(略)
工程地点:(略)
开竣工时间: (略)
业绩五名称:(略)
工程地点:(略)
开竣工时间: (略)
业绩六名称:(略)
工程地点:(略)
开竣工时间: (略)
投标文件中填报(略):
业绩一名称:金色漫城·金香园2#、5#、6#、7#楼CFG 桩基工程
工程地点:(略)
开竣工时间: (略)
业绩二名称:金桂园3#-(略) 号楼CFG 桩基工程
工程地点:(略)
开竣工时间: (略)
业绩三名称:(略)
工程地点:(略)
开竣工时间: (略)
业绩四名称:(略)
工程地点:(略)
开竣工时间: (略)
投标企业资质等级:(略)
本单位符合招标资质条件
是否(略):(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:壹仟叁佰伍拾柒万叁仟玖佰伍拾柒元捌角贰分
工期:(略)
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人: (略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一名称:(略)
工程地点:(略)**县西大街
开竣工时间: (略)20日-- (略)14日
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:(略)
本单位(略)
是否(略):(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:壹仟叁佰(略)
工期:(略)
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人: (略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一名称:**吴(略)
工程地点:(略)灞陵路与许继大道交叉口七里店五庄社区
开竣工时间:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:(略)
本单位(略)
是否(略):(略)
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公 示 期:(略)
十一、公示地点:《**省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共**交易平台(**省·(略))》。
十二、联系方式
招 标 人:(略)
项目负责人:(略)
代理机构:(略)
项目负责人:李自谦 电 话:(略)
十三、备注:
各有关当(略)议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
(略)
(略)
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多鄢陵县招标采购信息
- JZFCG-D2019008许昌市
- 12月12日
- 威海市水利事务服务中心变更公告
- 12月12日
- 关于三门县农村饮用水达标提标(城乡
- 12月12日
- [磋商]卢沟桥电力增容工程设计服务
- 12月12日
- 重庆市工业设计产业城A区梨树湾项目
- 12月12日
- 阳城县砥洎城国家文化和自然遗产保护
- 12月12日
- 习水县城区地形图测绘服务采购需求公
- 12月12日
- 吉林吉长电力有限公司主互联网专线租
- 12月12日
- 芜湖市峨溪河排洪新站工程全过程检测
- 12月12日
- 秀山自治县国土空间总体规划服务采购
- 12月12日
- 枫溪港(枫溪大道-盛世路)黑臭水体
- 12月12日
- 06141420191204021
- 12月12日
-
鄢陵县建材网
鄢陵县采购信息网
鄢陵县政府公开信息
鄢陵县公共资源交易网
鄢陵县电力交易中心
鄢陵县交易中心
鄢陵县房产交易中心
鄢陵县工程交易中心
鄢陵县钢铁交易中心
鄢陵县建设交易中心
鄢陵县招投标交易中心
鄢陵县政府交易中心
鄢陵县造价信息网
鄢陵县市政工程信息网
鄢陵县水利工程信息网
鄢陵县通信工程信息网
鄢陵县医药招标网
鄢陵县建筑招标网
鄢陵县工程招标网
鄢陵县建设招标网
鄢陵县施工招标
鄢陵县装饰工程招标
鄢陵县建设工程网
鄢陵县水利招标信息网
鄢陵县电力招标网
鄢陵县建委招投标网
鄢陵县建筑管理网
鄢陵县建设信息港
鄢陵县教育招标网
鄢陵县装修招标
鄢陵县人力和社会保障局
鄢陵县建设网
鄢陵县总包工程
鄢陵县政府工程招标
鄢陵县工程施工招标
鄢陵县工程公开项目
鄢陵县工程采购信息
鄢陵县招标投标采购平台
鄢陵县省市工程建设网