位置>千里马招标网> 招标中心> 台前县年出栏1800万只肉鸡养殖项目(EPC模式)评标结果公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、项目概况1、(略):**县年出栏****万只肉鸡养殖项目(EPC模式)。
2、招标编号:(略)
3、项目概况:总占地****.97亩。总建筑面积约(略).34平方米,**7处白羽肉鸡养殖小区,分别位于侯庙镇苗口村、四合村,后方乡刘口村、武口村。侯庙镇苗口村建设4个养殖小区、四合村建设1个养殖小区,每个小区建设12栋肉鸡标准化鸡舍及辅助用房1处;后方乡刘口村建设1个养殖小区,建设16栋肉鸡标准化鸡舍及辅助用房;后方乡武口村建设1个养殖小区,建设10栋肉鸡标准化鸡舍及辅助用房。购置配套的鸡笼及笼架系统、饮水系统、喂料系统、清粪系统、电器环控系统、通风降温系统等关键设备。
4、建设地点:**县侯庙镇苗口村、四合村,后方乡刘口(略)。
5、项目总投资:(略)
6、资金来源:(略)
7、标段划分:(略)
8、招标范围:该项目范围内工程规划设计、方案设计、初步设计、设计概算、施工图设计、(略)复和保修工作。
9、(略):设计周期30日历天,施工工期180日历天。
10、质量标准:设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准。
11、招标控制价: (略)
12、评标办法:(略)
13、本次(略),本次招标接受联合体投标。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年11月22日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《**市公共**交易网》上公开发布招标公告,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有:(略)
二、(略)
(一)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | **县年出栏****万只肉鸡养殖项目(EPC模式) | ||
开标时间 | (略)9时00分 | 开标地点 | **市公共**交易中心二楼开标三室 |
评标时间 | ****年12月16日14时00分 | 评标地点 | **市公(略) |
投标人名单(分标段填写) | 本项目共分一个标段:**平工建筑工程有限公司、中明建投建设集团有限责任公司、**昌弘建设工程有限公司、**金**建筑工程有限公司、(略)、天一建设发展有限公司、(略)、中欧国际建工集团有限公司、**中宇建设(集团)有限责任公司、国基建设集团有限公司、(略)。 |
(二)开标记录表:
序号 | 投标人名称 | 密封情况 | 计划工期和设计周期 | 质量目标 | 施工项目经理 | 设计负责人 | 投标总报价(元) | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | **平工建筑工程有限公司 | 完好 | 计划工期180日历天、设计周期30日历天 | 设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准 | 田强 | 李献民 | (略).35 | 无异议 |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 完好 | 计划工期180日历天、设计周期30日历天 | 设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准 | 余勃 | 李桃彬 | (略).58 | 无异议 |
3 | **昌弘建设工程有限公司 | 完好 | 计划工期18(略) | 设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准 | 刘敬彬 | 王书莲 | (略) | 无异议 |
4 | **金**建筑工程有限公司 | 完好 | 计划工期180日历天、设计周期30日历天 | 设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准 | 何建坤 | 王田磊 | (略).68 | 无异议 |
5 | (略) | 完好 | 计划工期180日历天、设计周期30日历天 | 设计达到(略),施工质量(略) | 尹学峰 | 魏建波 | (略) | 无异议 |
6 | 天一建设发展(略) | 完好 | 计划工期180日历天、设计周期30日历天 | 设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准 | 马志刚 | 张萍 | (略) | 无异议 |
7 | (略) | 完好 | 计划工期180日历天、设计周期30日历天 | 设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准 | 尹旭 | 符永强 | (略) | 无异议 |
8 | 中欧国际建工集团有限公司 | 完好 | 计划工期180日历天、设计周期30日历天 | 设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准 | 王衡 | 杜海梅 | (略) | 无异议 |
9 | **(略)(集团)有限责任公司 | 完好 | 计划工期180日历天、设计周期30日历天 | 设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准 | 庞宝贵 | 陈国欣 | (略) | 无异议 |
10 | 国基建(略) | 完好 | 计划工期1(略) | 设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准 | 王园园 | 王新欣 | (略) | 无异议 |
11 | (略) | 完好 | 计划工期180日历天、设计周期30日历天 | 设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准 | 李江红 | 晁先平 | (略) | 无异议 |
三、评审情况
1、清标评审表:
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | **平工建筑工程有限公司 | 合格 | |
2 | 中明建投建设(略) | 合格 | |
3 | **昌弘建设工程有限公司 | 合格 | |
4 | **金**建筑工程有限公司 | 合格 | |
5 | (略) | 合格 | |
6 | 天一建设发展有限公司 | 合格 | |
7 | (略) | 合格 | |
8 | 中欧国际建工集团有限公司 | 合格 | |
9 | **中宇建设(集团)有限责任公司 | 合格 | |
10 | 国基建设集团有限公司 | 合格 | |
11 | (略) | 合格 | |
未通过评审的投标人名称及原因 | |||
无 |
2、形式评审:
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | **平工建筑工程有限公司 | 合格 | |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 合格 | |
3 | **昌弘建设工程有限公司 | 合格 | |
4 | **金**建筑工程有限公司 | 合格 | |
5 | (略) | 合格 | |
6 | 天一建设发展有限公司 | 合格 | |
7 | (略) | 合格 | |
8 | 中欧国际建工集团有限公司 | 合格 | |
9 | **中宇建设(集团)有限责任公司 | 合格 | |
10 | 国基建设集团有限公司 | 合格 | |
11 | (略) | 合格 | |
未通过评审的投标人名称及原因 | |||
无 |
3、资格评审:
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | ||
1 | **平工建筑工(略) | 合格 | ||
2 | 中明建投建(略) | 合格 | ||
3 | **昌弘建(略) | 合格 | ||
4 | **金**建筑工程有限公司 | 合格 | ||
5 | (略) | 合格 | ||
6 | 天一建设发展有限公司 | 合格 | ||
7 | (略) | 合格 | ||
8 | 中欧国际建工集团有限公司 | 合格 | ||
9 | **中宇建设(集团)有限责任公司 | 不合格 | ||
10 | 国基建设集团有限公司 | 合格 | ||
11 | (略) | 合格 | ||
未通过评审的投标人名称及原因 | ||||
1 | **中宇建设(集团)有限责任公司提供的业绩未附竣工验收相关资料 | |||
4、响应性评审:
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | **平(略) | 合格 | |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 合格 | |
3 | **昌弘建设工程有限公司 | 合格 | |
4 | **金**建筑工程有限公司 | 合格 | |
5 | (略) | 合格 | |
6 | 天一建设发展有限公司 | 合格 | |
7 | (略) | 合格 | |
8 | 中欧国(略) | 合格 | |
9 | 国基建设集团有限公司 | 合格 | |
10 | (略) | 合格 | |
未通过评审的投标人名称及原因 | |||
无 |
5、技术评审表:
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | **平工建筑工程有限公司 | 21.5 | 19 | 19.9 | 17.1 | 24.2 | 20.34 |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 22.7 | 26 | 20.1 | 17.7 | 24.3 | 22.16 |
3 | **昌弘建设工程有限公司 | 21.3 | 25 | 19.8 | 17.9 | 25 | 21.8 |
4 | **金*(略) | 21.2 | 22.1 | 19.8 | 18.5 | 25.1 | 21.34 |
5 | (略) | 27.4 | 25.6 | 22.1 | 21.4 | 26.8 | 24.66 |
6 | 天一建设发展有限公司 | 21 | 24.4 | 19.6 | 17.1 | 25.8 | 21.58 |
7 | (略) | 19.1 | 23.8 | 19.5 | 16.6 | 23.3 | 20.46 |
8 | 中欧国际建工集(略) | 17.9 | 23.4 | 19.4 | 17.2 | 23.5 | 20.28 |
9 | 国基建设集团有限公司 | 17.5 | 24.4 | 19.9 | 16.2 | 23.4 | 20.28 |
10 | (略) | 18.4 | 24.9 | 19.5 | 16.3 | 23.2 | 20.46 |
标准分:(略) |
6、综合标审表:
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | **平工建筑工(略) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
3 | **昌弘建设工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
4 | **金**建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
5 | (略) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
6 | 天一建设发展有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
7 | (略) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
8 | 中欧国际建工集团有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
9 | 国基建设集(略) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
10 | (略) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
标准分:(略) |
7、(略)
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价(元) | 得分 |
1 | **平工建筑工程有限公司 | (略).35 | (略).52 | 46.07 |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | (略).58 | 46.12 | |
3 | **昌弘建设工程有限公司 | (略).00 | 49.71 | |
4 | **金**建筑工程有限公司 | (略).68 | 46.10 | |
5 | (略) | (略).00 | 49.40 | |
6 | 天一建设发展有限公司 | (略).00 | 49.99 | |
7 | (略) | (略).00 | 48.87 | |
8 | 中欧国际建工集团有限公司 | (略).00 | 46.35 | |
9 | 国基建设集团有限公司 | (略).00 | 46.15 | |
10 | (略) | (略).00 | 47.95 |
8、评标结果汇总表
序号 | 排序 | 投标人名称 | 价格评审 | 总分 | 清标评审 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 技术评审 | 综合标评审 |
1 | 1 | (略) | 49.40 | 94.06 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 24.66 | 20.00 |
2 | 2 | (略) | 47.95 | 86.41 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.46 | 18.00 |
3 | 3 | (略) | 48.87 | 85.33 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.46 | 16.00 |
4 | 4 | 天一建设发展有限公司 | 49.99 | 83.57 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 21.58 | 12.00 |
5 | 5 | **昌弘建设工程有限公司 | 49.71 | 83.51 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 21.80 | 12.00 |
6 | 6 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 46.12 | 80.28 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 22.16 | 12.00 |
7 | 7 | **金**建筑工程有限公司 | 46.10 | 79.44 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 21.34 | 12.00 |
8 | 8 | 国基建设集团有限公司 | 46.15 | 74.43 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.28 | 8.00 |
9 | 9 | **平工建筑工程有限公司 | 46.07 | 74.41 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.34 | 8.00 |
10 | 10 | 中欧国际(略) | 46.35 | 70.63 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 20.28 | 4.00 |
四、经评审的投标人排序:
根据招标文件的规定,评标委员会按总得分由高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:(略)
第二中标候选人:(略)
第三标候选人:(略)
五、推荐的中标候选人名单:
评标委员会按照招标文件要求对各投标人的投标文件进行认真评审,推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)元(人民币:壹亿陆仟肆佰壹拾玖万捌仟玖佰元)
工期:设计周期30日历天,施工工期180日历天
质量标准:设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准。
项目经理:尹学峰 注册编号:豫(略)
设计负责人:(略)
投标人设计业绩:**县寇家河村肉羊产业规模化羊场建设项目
合同金额:(略)
开工日期:(略)
投标人施工业绩:**县塔哈粮(略)
合同金额:(略)
开工日期:(略)竣工日期:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)元(人民币:壹亿陆仟捌佰柒拾壹万元)
工期:设计周期30日历天,施工工期180日历天
质量标准:设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准。
项目经理:李江红 注册编号:晋(略)
设计负责人:晁先平 证书编号:B(略)
投标人设计业绩:**华都峪口禽业有限责任公司32万套蛋种鸡场项目
合同金额:(略)
开工日期:(略)
投标人施工业绩:(略)
合同金额:(略)
开工日期:****年10月10日 竣工日期:****年9月25日
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)元(人民币:壹亿陆仟叁佰贰拾捌万玖仟捌佰元)
工期:设计周期30日历天,施工工期180日历天
质量标准:设计达到国家现行设计规范要求,施工质量达到合格标准。
项目经理:尹旭 注册编号:浙(略)
设计负责人:符永强 证书编号:B(略)
投标人设计业绩:(略)
合同金额:(略)
开工日期:(略)
投标人施工业绩:(略)
合同金额:(略)
开工日期:(略)竣工日期:(略)
六、公示期:
****年12月18日至****年12月20日
七、异议与投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标代理公司或招标人提出质疑(加盖单位公(略)),由法定代表人或其授权代表亲自携带企业营业执照原件及本人身份证件(原件)一并提交(邮寄、传真件不予受理),并以质疑函接(略)。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
八、(略):
本次评标结果(略)网》上公开发布。
九、联系方式:
招 标 人:(略)
联 系 人:(略)
电 话:(略)
地 址:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
地 址:**市历山路(略)
序号 | 文件名 | 创建时间 |
1 | (略) 14:(略) |
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多台前县招标采购信息
- 黄山区林业局国家级中心测报点采购项
- 12月17日
- 浪网村万益第三经济合作社桔围”农用
- 12月17日
- 张家川回族自治县马鹿林场2019年
- 12月17日
- 甘肃省子午岭林业管理局宁县分局所需
- 12月17日
- 张家川回族自治县关山林场2019年
- 12月17日
- 江安县大妙乡互利村田坝头组2.8亩
- 12月17日
- 辰溪县畜牧水产局人工增殖放流鱼苗项
- 12月17日
- 上海海通国际汽车码头有限公司岸电建
- 12月17日
- 江安县大妙乡互利村田坝头组2.71
- 12月17日
- 海门市行政中心食堂2019年分割鸡
- 12月17日
- 海门市行政中心食堂2020年鱼类协
- 12月17日
- 病媒生物、寄生虫病及热带病实验室扩
- 12月17日
-
台前县建材网
台前县采购信息网
台前县政府公开信息
台前县公共资源交易网
台前县电力交易中心
台前县交易中心
台前县房产交易中心
台前县工程交易中心
台前县钢铁交易中心
台前县建设交易中心
台前县招投标交易中心
台前县政府交易中心
台前县造价信息网
台前县市政工程信息网
台前县水利工程信息网
台前县通信工程信息网
台前县医药招标网
台前县建筑招标网
台前县工程招标网
台前县建设招标网
台前县施工招标
台前县装饰工程招标
台前县建设工程网
台前县水利招标信息网
台前县电力招标网
台前县建委招投标网
台前县建筑管理网
台前县建设信息港
台前县教育招标网
台前县装修招标
台前县人力和社会保障局
台前县建设网
台前县总包工程
台前县政府工程招标
台前县工程施工招标
台前县工程公开项目
台前县工程采购信息
台前县招标投标采购平台
台前县省市工程建设网