位置>千里马招标网> 招标中心> 禹州市海王药慧园项目室外工程施工及监理-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)
评标结果公示
一、基本情(略)
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、项目编号:(略)
3、招标控制价:施工标:(略).93元;监理标:(略).00元
4、质量要求:(略)
5、计划工期:施工标:240日历天 监理标:施工工期加缺陷责任期
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年12月17日至****年01月07日在**省电子招标投标公共服务平台、全国公共**交易平台(**省·**市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:(略)
(三)项目(略)
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | (略) | ||
开标时间 | ****年01月07日9:(略) | 开标地点 | **市公共**交易中心开标一室 |
评标时间 | ****年01月07日11:(略) | 评标地点 | **市公共**交易中心评标四室 |
二、开标记录:
施工标:
投标单位 | 项目经理 | 技术负责人 | 投标总报价 | 工期 日历天 | 密封情况 | 对本次开标(略) |
(略) | 康占锋 | 杨红菊 | (略).87 | 240 | 密封完好 | 无 |
**鼎兴建设工程有限公司 | 孙博 | 孙杰 | (略).98 | 240 | 密封完好 | 无 |
(略) | 金保怎 | 王书丽 | (略).25 | 240 | 密封完好 | 无 |
(略) | 黄建勋 | 王明喜 | (略).98 | 240 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | (略).93 | 目标工期 | 240日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 | |
投标报价修正情况 | 无 |
监理标:
投标单位 | 项目总监 | 投标总报价 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
**市复兴建设工程监理有限公司 | 和光辉 | (略).00 | 密封完好 | 无 |
**省育兴建设工程管理有限公司 | 李坤 | (略).00 | 密封完好 | 无 |
(略) | 李梁 | (略).00 | 密封完好 | 无 |
(略) | 杨根林 | (略).00 | 密封完好 | 无 |
**正源建设工程监理有限公司 | 赵永强 | (略).00 | 密封完好 | 无 |
(略) | 夏惠荣 | (略).00 | 密封完好 | 无 |
**际龙工程技术咨询有限公司 | 王军强 | (略).00 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | (略).00 | 抽取的权重系数a值 | 0.4 | |
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | (略) | |
2 | **鼎兴建设工程有限公司 | |
3 | (略) | |
4 | (略) | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
施工标:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | **鼎兴建设工程有限公司 | |
3 | (略) | |
4 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
监理标:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | **市复兴建设工程监理有限公司 | |
2 | **省(略) | |
3 | (略) | |
4 | (略) | |
5 | **正源建设工程监理有限公司 | |
6 | (略) | |
7 | **际龙工(略) | |
序号 | 未通过(略) | 未通过原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
施工标:
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合(信用) 标得分(25分) | 合计 得分 | 排序 |
(略) | 20.32 | 39.60 | 15.70 | 75.62 | 1 |
(略) | 17.38 | 38.15 | 6.60 | 62.13 | 2 |
(略) | 17.00 | 38.05 | 5.58 | 60.63 | 3 |
**鼎兴建设工程有限公司 | 14.76 | 37.73 | 5.60 | 58.09 | 4 |
监理标:
投标人名称 | 技术标得分 (20分) | 商务标得分 (80分) | 合计 得分 | 排序 |
(略) | 17.44 | 79.22 | 96.66 | 1 |
(略) | 15.30 | 76.43 | 91.73 | 2 |
(略) | 15.14 | 76.30 | 91.44 | 3 |
**省(略) | 15.00 | 76.42 | 91.42 | 4 |
**际龙工程技术咨询有限公司 | 15.14 | 51.50 | 66.64 | 5 |
**正源建设工程监理有限公司 | 15.10 | 46.00 | 61.10 | 6 |
**市复兴建设工程监理有限公司 | 14.80 | 40.20 | 55.00 | 7 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.8 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.9 | 0.9 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | |
9. 施工(略) 0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新(略) 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
13. 风险(略) 1-2分 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
小 计 | 21.8 | 17.5 | 24 | 19.6 | 19.1 | 22.6 | 18.5 | |
技术标平均得分 | 20.32 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 (略) | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 39.596 | 39.596 | 39.596 | 39.596 | 39.596 | 39.596 | 39.596 | |
商务(略) | 39.60 | |||||||
综 合(信用)标 | 1. 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. 优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等) (1-4分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
4. 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.5 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. 项目经理信用(-2--2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7. 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 16 | 15.2 | 17 | 15.5 | 16.3 | 15 | 15.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 15.70 | |||||||
最终得分 | 75.62 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.3 | 1.7 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2.7 | 2.1 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.5 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.7 | 0.7 | 1 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.3 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11. 采用新工(略) 1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
12. 施工现(略) 0.5-1.5分 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | |
小 计 | 18.6 | 14.5 | 16.5 | 17.2 | 16.3 | 20.5 | 18.3 | |
技术标平均得分 | 17.38 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 (略) | 20.30 | 20.30 | 20.30 | 20.30 | 20.30 | 20.30 | 20.30 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.852 | 2.852 | 2.852 | 2.852 | 2.852 | 2.852 | 2.852 | |
4.主要(略) 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 38.152 | 38.152 | 38.152 | 38.152 | 38.152 | 38.152 | 38.152 | |
商务标平均得分 | 38.15 | |||||||
综 合(信用)标 | 1. 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等) (1-4分) | 3.3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
4. 履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用(-2--2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7.7 | 5.5 | 7 | 7 | 6.5 | 5 | 7 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.60 | |||||||
最终得分 | 62.13 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.(略) 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工(略) 1-3分 | 2.1 | 1.6 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.1 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2.7 | 2.1 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.4 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.4 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.6 | 0.7 | 1 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.3 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11. 采用新(略) 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13. 风险(略) 1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | |
小 计 | 17 | 14.5 | 16.5 | 17 | 16.2 | 20.4 | 18.3 | |
技术标平均得分 | 17.00 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 (略) | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 |
2.分部分项工程项(略) 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 38.051 | 38.051 | 38.051 | 38.051 | 38.051 | 38.051 | 38.051 | |
商务标平均得分 | 38.05 | |||||||
综 合(信用)标 | 1. 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 优惠承诺(包含不拖(略)工作的承诺等) (1-4分) | 3.1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
4. 履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1 | 2 | |
5. 企业信用(含纳税诚信)(-4---4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目经理信用(-2(略)) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 6.2 | 4.4 | 6 | 6 | 5.5 | 4 | 6 | |
综合(信用)标平均得分 | 5.58 | |||||||
最终得分 | 60.63 |
监理标
第一中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 1.质量控制5分 | 4 | 4.8 | 4.8 | 4.7 | 4.1 | 5 | 4.5 | |
2.进度控制2分 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.6 | ||
3.造价(略) | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2.7 | 2.6 | 3 | 2.3 | ||
4.安全措施3分 | 2.4 | 2.7 | 2.8 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.2 | ||
5.旁站(略) | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.3 | ||
6.档案及合同管理2分 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | ||
7.工作制度 1分 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.7 | ||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.3 | ||
小 计 | 15.9 | 18.8 | 18.4 | 17.2 | 16.9 | 19.3 | 15.3 | ||
技术标平均得分 | 17.44 | ||||||||
商 务 标 | 1.投标报价 15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
2.监理 企业 | 业绩15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
荣誉5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
3.总监理工程师 | 业绩15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
荣誉 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4.项目监理机构人员配备15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
5.服务承诺2-5分 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.1 | 5 | 3.5 | ||
6.业主考评2-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 79 | 79.5 | 79.5 | 79 | 79.1 | 80 | 78.5 | ||
商务标平均得分 | 79.22 | ||||||||
最终得分 | 96.66 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 1.质量控制5分 | 3.3 | 4.7 | 4 | 4.4 | 4 | 3 | 4.5 | |
2.进度控制2分 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | ||
3.造价(略) | 2.3 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.3 | ||
4.安全措施3分 | 2.2 | 2.6 | 2.3 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.2 | ||
5.旁站监理措施2分 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | ||
6.档案及合同管理2分 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | ||
7.工作制度 1分 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | ||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.3 | ||
小 计 | 13.9 | 17.9 | 14.9 | 15.8 | 16.6 | 13.8 | 15.3 | ||
技术标平均得分 | 15.30 | ||||||||
商 务 标 | 1.投标报价 15分 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | |
2.监理 企业 | 业绩15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
荣誉5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
3.总监(略) | 业绩15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
荣誉 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4.项目监理机构人员配备15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
5.服务承诺2-5分 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3.7 | 2 | 3.5 | ||
6.业主考评2-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
小 计 | 75.99 | 76.99 | 75.99 | 76.99 | 76.69 | 74.99 | 76.49 | ||
商务(略) | 76.43 | ||||||||
最终得分 | 91.73 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技 术 标 | 1.质量控制5分 | 3.3 | 4.4 | 4 | 4.5 | 3.6 | 3 | 4.5 | |
2.进度控制2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
3.造价控制3分 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | ||
4.安全(略) | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | ||
5.旁站监理措施2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
6.档案及合同管理2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | ||
7.工作制度 1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | ||
8.组织协调及合理(略) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
小 计 | 14.2 | 16.2 | 14.9 | 15.7 | 15.2 | 14.4 | 15.5 | ||
技术标平均得分 | 15.14 | ||||||||
商 务 标 | 1.投标报价 15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
2.监理 企业 | 业绩15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
荣誉5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
3.总监理工程师 | 业绩15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
荣誉 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4.项目监理机构人员配备15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
5.服务承诺2-5分 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | ||
6.业主考评2-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
小 计 | 76 | 77 | 76 | 77 | 76 | 76 | 76.5 | ||
商务标平均得分 | 76.30 | ||||||||
最终得分 | 91.44 |
七、推荐的中标候选人情况
1、推(略):
施工标
第一中标候选人:(略)
投标报价:¥(略).87 元 大写:贰仟柒佰贰拾万陆仟壹佰柒拾肆元捌角柒分
工期:(略)
项目经理: 康占锋 证书名称:一级建造师 豫 (略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.**市学院路道路工程(学府(略))
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二中标候选人:(略)
投标报价:¥(略).25元 大写:贰仟柒佰叁拾捌万陆仟捌佰肆拾捌元贰角伍分
工期:(略)
项目经理: 金保怎证书名称:二级建造师 豫 (略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:¥(略).98元 大写:贰仟柒佰肆拾万玖仟柒佰贰拾壹元玖角捌分
工期:(略)
项目经理: 黄建勋 证书名称:二级建造师 豫 (略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报(略):无
监理标:
第一中标候选人:(略)
投标报价:¥(略).00元 大写:叁拾万伍仟伍佰元整
监理周期:(略)
项目总监: 夏惠荣证书名称:注册监理工程师((略))
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1.**经五路(略)
2. **市主次干道路面及人行道整治工程;
3.**南花棚户区改造关联道路(行政路)建设工程。
投标文件(略):
1.**经五路道(略)
2. **市主次干道路面及人行道整治工程;
3.**南花棚户区改造关联道路(行政路)建设工程。
第二中标候选人:(略)
投标报价:¥(略).00元 大写:叁拾万零肆佰元整
监理周期:(略)
项目总监: 李梁 证书名称:注册监理工程师((略))
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1.**市金石路道路工程;
2. **市建兴街道路改建工程监理 ;
3.**市淇滨大道(太行路- 大伾路段)海锦城市改造工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 郑东新区**园区**环路等 5 条道路工程监理第一标段;
2. **市古城快速路(西苑桥南~金城寨街)建设工程工程监(略) ;
3. **市管城回族区**物流园区豫五路、飞翔路、端和路建设项目道路施工监理。
第三中标候选人:(略)
投标报价:¥(略).00元 大写:叁拾万贰仟元整
监理周期:(略)
项目总监:杨根林 证书名称:注册监理工程师((略))
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1.**市学院路道路工程(聂政台路-逍遥路);
2.****年**市市政建设项目(高压走廊南延伸段 及吕不韦路)工程;
3、**市植物园升级改造工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.**市产业集聚区明楼路道路、排水工程;
2.**市学府西路(学院路-**大道)道路、排水工程;
3.颍河**长廊登善湖城市山地公园项目工程;
4.****年**市市政建设项目(高压(略) 及吕不韦路)工程。
2、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
****年01月08日— ****年01月11日
九、联系方式
招标人:(略)
地 址: (略)
联系人: (略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)
联系电话:(略)
****年01月08日
附件下载:
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多禹州市招标采购信息
- 【烟台市】蓬莱市信访局改造工程竞争
- 01月08日
- 綦江区石壕镇红魂交通基础设施一期工
- 01月08日
- 2020年如皋市城区路灯土建及零星
- 01月08日
- 洱源县弥茨河综合治理工程第十标段(
- 01月08日
- 禹州市2019年高标准农田建设项目
- 01月08日
- 禹州市2019年高标准农田建设项目
- 01月08日
- 【聊城市】莘县农村贫困户危房等级鉴
- 01月08日
- 关于西安职业技术学院机电工程学院暖
- 01月08日
- 承德市滦平县森马矿业有限公司铁矿主
- 01月08日
- 沛县魏庙镇佟场村孙大庄广场建设工程
- 01月08日
- 安国镇苇元村文化广场修建水泥地坪工
- 01月08日
- 宁海县深甽镇大洋村独旦自然村停车场
- 01月08日
-
禹州市建材网
禹州市采购信息网
禹州市政府公开信息
禹州市公共资源交易网
禹州市电力交易中心
禹州市交易中心
禹州市房产交易中心
禹州市工程交易中心
禹州市钢铁交易中心
禹州市建设交易中心
禹州市招投标交易中心
禹州市政府交易中心
禹州市造价信息网
禹州市市政工程信息网
禹州市水利工程信息网
禹州市通信工程信息网
禹州市医药招标网
禹州市建筑招标网
禹州市工程招标网
禹州市建设招标网
禹州市施工招标
禹州市装饰工程招标
禹州市建设工程网
禹州市水利招标信息网
禹州市电力招标网
禹州市建委招投标网
禹州市建筑管理网
禹州市建设信息港
禹州市教育招标网
禹州市装修招标
禹州市人力和社会保障局
禹州市建设网
禹州市总包工程
禹州市政府工程招标
禹州市工程施工招标
禹州市工程公开项目
禹州市工程采购信息
禹州市招标投标采购平台
禹州市省市工程建设网