位置>千里马招标网> 招标中心> 中山等单位消防车及消防器材项目的中标、成交公告(GPCGD19B800HG0...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)受**省消防救援总队的委托,于**** 年12月30 日就**等单位消防车及消防器材项目,**等单位消防车及消防器材项目(****-****-****-****,****-****-****-****)采用(略)进行采购。现就本次采购的中标(成交)结果公告如下:
一、采购项目编号:44(略)-(略)-(略)-20(略)-****
二、(略):**等单位消防车及消防器材项目,**等单位消防车及消防器材项目
三、采购项目预算金额(元):(略)
四、采购方式:(略)
五、中标供应商
1:中标(略)**英(略)法人代表 刘学锋 地址 **市**(略)
2:中标供应商名称 **市港伟消防器材有限公司 法人代表 陈玉芬 地址 **市东城区育华路堑头华润广场A座三层
3:中标供应商名称 **市湘大伟博消防科技有限公司 法人代表 李伟平 地址 **省**市道滘镇大岭丫村新稳三街8号
4:中标供应商名称 **莱双消防设备有限公司 法人代表 刘晓武 地址 **省**市黄埔区南岗西路238号大院西北边168房
5:中标供应商名称 **欧旺商贸有限公司 法人代表 佘英 地址 **市天河区棠东东路19号B206房
6:中标(略) **炜宁烨贸易有限公司 法人代表 刘君政 地址 **市天河区棠**乐路58-60号C320房
7:中标(略) **振翔车辆装备股份有限公司 法人代表 赵文 地址 新区浒关镇**路28号
8:中标供应商名称 **众创景天消防科技有限公司 法人代表 孙永生 地址 **省**市高港区大泗镇工业集中区
9:中标供应商名称 捷达(略)(**)股份有限公司 法人代表 张旭东 地址 **工业园区唐庄路180号
10:中标供应商名称 **市浩川消防装备有限公司 法人代表 宋敏 地址 **省**市经济技术开发区城西港区通港东路6号
11:中标供应商名称 **消防装备有限公司 法人代表 柳军华 地址 **省**市濂溪区虞家河大桥路1号
12:中标供应商名称 **森田特(略) 法人代表 朱立宏 地址 **省**市**区江南开发区乜河村
13:中标供应商名称 三一汽车制造有(略) 法人代表 梁林河 地址 **经济技术开发区三一工业城
14:中标(略) **诚格安全防护用品有限公司 法人代表 高强 地址 **市浦东新区沈梅路99弄1-9号3幢3楼A区
15:中标供应商名称 **金盾特种车辆装备有限公司 法人代表 周象义 地址 **市浦东新区(略)
16:中标供应商名称 **市华通消防装备厂有限公司 法人代表 乔金 地址 野徐镇工业园区
17:中标(略) ****新区泽安泰消防技术有限公司 法人代表 杨薇 地址 **市南开区**路17-12-3
18:中标供应商名称 徐工消防安全装备有限公司 法人代表 ** 地址 **省**市*(略)
19:中标供应商名称 **旭扬安防科技有限公司 法人代表 王有玲 地址 **市**区郭村工业园集中区
20:中标供应商名称 **迪马工业有限责任公司 法人代表 黄力进 地址 **市南岸区茶园长电路8号
21:中标供应商名称 **中(略) 法人代表 蔡素端 地址 **市高新区唐家湾镇唐淇路****号5栋201号之一
22:中标供应商名称 **中商兴科技有限公司 法人代表 蔡素端 地址 **市高(略)
23:中标供应商名称 **中海鑫消防技术有限公司 法人代表 刘司瑜 地址 知兴西路2号院10号楼5层507
六、报价明细
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) | 服务要求 | 中标、成交金额(元) |
包1:(略) | JDX****GXFPM80/H5 | 1辆 | ?1,485,000.00 | 符合采购文件要求 | ?1,485,000.00 |
包2:(略) | SJD****GXFPM120/WSA | 1辆 | (略) | 符合采购文件要求 | (略) |
包3:(略) | JDX****GXFPM160/B5 | 2辆 | ?3,310,000.00 | 符合(略) | ?6,620,000.00 |
包4:1(略) | JDX****GXFPM180/B5 | 1辆 | ?3,195,000.00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包5:(略) | SJD****GXFAP50/MEA | 1辆 | ?1,780,000.00 | 符合采购文件要求 | ?1,780,000.00 |
包6:(略) | MG****GXFPM60/M5 | 1辆 | ?2,755,000.00 | 符合(略) | (略) |
包7:(略) | XZJ****JXFDG45/M1 | 1辆 | ?4,575,(略).00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包9:(略) | SYM****JXFJP38(B) | 3辆 | (略) | 符合采购文件要求 | (略) |
包10:(略) | SJD5(略) | 1辆 | ?2,(略).00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包11:(略) | SJD(略) | 1辆 | (略) | 符合采购文件要求 | (略) |
包12:(略) | ZXT****TXFPY100 | 1辆 | (略) | 符合采购文件要求 | ?3,150,000.00 |
包13:(略) | SJD****TXFQC200/MEA | 1辆 | (略) | 符合采购文件要求 | (略) |
包14:(略) | SJD****TXFBP200/DXSDA | 1辆 | (略) | 符合采购文件要求 | (略) |
包15:(略) | SJD****TXFGQ78/WSA | 1辆 | ?2,971,000.00 | 符合采购文件要求 | ?2,9(略).00 |
包16:(略) | DMT****XDY | 1辆 | (略) | 符合采购文件要求 | ?2,485,000.00 |
包17:(略) | FT(略) | ****顶 | ?510.00 | 符合采购文件要求 | ?554,880.00 |
包18:(略)等 | 规格:165A-190B 型号:ZFMH-YTL Q等 | 456套等 | (略) | 符合采购文件要求 | (略) |
包19:(略) | ZFMH-HT I(DRD) | 465套 | ?2,100.00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包20:(略) | RJX-255A | ****双 | ?465.00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包21:(略) | FZL-YD等 | 686条等 | ?100.00 | 符合采购文件要求 | ?121,400.00 |
包22:(略) | RJK-LB | 899顶 | ?260.00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包23:(略) | RJF-F-1C | 768套 | (略) | 符合采购文件要求 | ?844,800.00 |
包24:(略) | 39-45码 | 878双 | ?210.00 | 符合采购文件要求 | ?1(略).00 |
包25:(略) | RHZK6.8等 | 407具等 | (略) | 符合采购文件要求 | (略) |
包26:(略) | RHZYN240 | 5具 | ?6,950.00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包27:(略) | ZCJT-BHF等 | 7套等 | (略) | 符合采购文件要求 | ?61,120.00 |
包28:(略) | RHF-ⅠHC A等 | 26套等 | (略) | 符合采购文件要求 | ?1(略).00 |
包29:(略) | RHJ240/A等 | ****具等 | ?310.00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包31:(略) | FZL-S-(略) | 648条等 | ?125.00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包32:(略) | XJSY50/100/150等 | 213套等 | ?560.00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包33:(略) | FTK-Q/A-CV102等 | 30顶等 | ?3,300.00 | 符合(略) | ?126,000.00 |
包34:(略) | F5H582-91等 | 6套等 | (略) | 符合采购文件要求 | ?300,000.00 |
包35:(略) | OD-(略)WS-****;SWS-****;ZJT-(略);miniwell;HZT;GUY;T6;TITANIUM;MPL-918等 | 4套等 | (略) | 符合采购文件要求 | ?94,000.00 |
包36:(略) | HAR36 | 6套等 | (略) | 符合采购文件要求 | (略) |
包37:(略) | V70W-SAH20、SP49、RSU180(略) | 1套 | (略) | 符合采购文件要求 | ?403,000.00 |
包38:(略) | P630 SG、S788、SP555、SC358、R420 | 1套 | (略) | 符合采购文件要求 | (略) |
包39:(略) | V400S-3 | 2套 | ?160,000.00 | 符合采购文件要求 | (略) |
包40:(略) | UME**** GP+ | 1台 | (略) | 符合采购文件要求 | ?2,240,000.00 |
包41:(略) | UME26-XN | 1台 | ?3,4(略).00 | 符合(略) | (略) |
包42:(略) | PLKDY8(略) | 4台等 | (略) | 符合采购文件要求 | ?1,10(略).00 |
七、评审日期:****-12-30评审地点:**市天河区广汕二路天河软件园高普路86号**省消防救援总队特勤大队
评审委员会(谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组):
负责人:钟国虹,成员: 刘青洋、胡飞伶、李建斌、朱敏茹、梅颖、朱国营(采购人代表)
八、本项目代理收费标准:按双方委托代理协议协商,收费金额:(略)元
九、评审意见(非标采购方式或竞争性磋商采购(略)人和评审专家的推荐意见)
包1评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | 捷达消防科技(**)股份(略) | **浩淼安防科技股份公司 | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **中(略) | 捷达(略)(**)股份(略) | **浩淼安防科技股份公司 | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 45.143 | 36.571 | 41.000 | 32.800 | 39.571 | 64.143 |
投标报价 | ?1,(略).00 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
评标价 | ?1,391,200.00 | (略) | ?1,297,200.00 | (略) | (略) | ?1,3(略).00 |
价格得分 | 27.973 | 26.136 | 30.000 | 28.049 | 26.122 | 27.879 |
评标总得分 | 73.12 | 62.71 | 71.00 | 60.85 | 65.69 | 92.02 |
排名 | 2 | 5 | 3 | 6 | 4 | 1 |
包2评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **中卓时代消(略) | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细(略):
投标人 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 37.000 | 64.714 | 32.800 | 38.000 | 60.429 | 30.000 |
投标报价 | (略) | ?1,(略).00 | (略) | ?1,789,800.00 | (略) | ?1,789,(略).00 |
评标价 | (略) | (略) | (略) | ?1,789,800.00 | (略) | ?1,789,500.00 |
价格得分 | 29.916 | 28.089 | 30.000 | 27.967 | 29.832 | 27.972 |
评标总得分 | 66.92 | 92.80 | 62.80 | 65.97 | 90.26 | 57.97 |
排名 | 3 | 1 | 5 | 4 | 2 | 6 |
包3(略)
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | 捷达消防科技(**)股份(略) | **森(略) | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **森田特种(略) | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 43.514 | 37.143 | 35.571 | 38.714 | 62.857 | 32.714 |
投标报价 | (略) | (略) | ?6,610,000.00 | (略) | ?6,620,000.00 | (略) |
评标价 | (略) | (略) | ?6,213,(略).00 | (略) | (略) | (略) |
价格得分 | 30.000 | 28.081 | 29.955 | 28.074 | 29.909 | 28.081 |
评标总得分 | 73.51 | 65.22 | 65.53 | 66.79 | 92.77 | 60.80 |
排名 | 2 | 5 | 4 | 3 | 1 | 6 |
包4评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性(略):
投标人名称 | **中卓时(略) | 捷达(略)(**)股份有限公司 | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造(略) | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消(略) |
技术商务得分 | 43.714 | 36.571 | 33.286 | 37.000 | 61.714 | 31.429 |
投标报价 | (略) | (略) | ?3,195,000.00 | ?3,199,800.00 | ?3,195,000.00 | (略) |
评标价 | ?2,998,(略).00 | (略) | ?3,003,300.00 | ?3,199,800.00 | (略) | (略) |
价格得分 | 30.000 | 28.119 | 29.953 | 28.114 | 29.953 | 28.114 |
评标总得分 | 73.71 | 64.69 | 63.24 | 65.11 | 91.67 | 59.54 |
排名 | 2 | 4 | 5 | 3 | 1 | 6 |
包5评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | 捷达消防科技(**)股份(略) | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金(略) | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | 捷达(略)(**)股份有限公司 | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽(略) | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 43.000 | 61.000 | 34.000 | 39.429 | 31.000 | 32.000 |
投标报价 | ?1,780,000.00 | ?1,780,000.00 | (略) | ?1,789,800.00 | (略) | ?1,789,000.00 |
评标价 | ?1,673,200.00 | (略) | ?1,657,220.00 | (略) | ?1,681,002.00 | (略) |
价格得分 | 29.713 | 27.931 | 30.000 | 27.778 | 29.576 | 27.790 |
评标总得分 | 72.71 | 88.93 | 64.00 | 67.21 | 60.58 | 59.79 |
排名 | 2 | 1 | 4 | 3 | 5 | 6 |
包6评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **中卓(略) | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | 捷达(略)(**)股份有限公司 | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 42.429 | 37.143 | 53.857 | 40.143 | 33.143 | 34.143 |
投标报价 | ?2,780,000.00 | ?2,789,000.00 | (略) | (略) | (略) | (略) |
评标价 | ?2,613,200.00 | (略) | (略) | ?2,789,800.00 | (略) | ?2,78(略).00 |
价格得分 | 29.730 | 27.856 | 30.000 | 27.848 | 29.647 | 27.848 |
评标总得分 | 72.16 | 65.00 | 83.86 | 67.99 | 62.79 | 61.99 |
排名 | 2 | 4 | 1 | 3 | 5 | 6 |
包7评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消(略) |
技术商务得分 | 38.571 | 34.286 | 60.429 |
投标报价 | (略) | (略) | (略) |
评标价 | (略) | ?4,303,508.00 | (略) |
价格得分 | 28.192 | 30.000 | 28.220 |
评标总得分 | 66.76 | 64.29 | 88.65 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包8递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。
包9(略)
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车(略) |
是否通(略) | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细(略):
投标人 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种(略) |
技术商务得分 | 33.114 | 59.000 | 31.714 |
投标报价 | ?11,940,000.00 | (略) | ?11,939,400.00 |
评标价 | ?11,223,600.00 | (略) | ?11,223,036.00 |
价格得分 | 29.998 | 28.206 | 30.000 |
评标总得分 | 63.11 | 87.21 | 61.71 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包10评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份(略) | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消(略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **中卓时代消(略) | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金(略) | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 48.286 | 34.314 | 63.714 | 38.714 | 55.143 | 32.714 |
投标报价 | ?2,280,000.00 | ?2,283,(略).00 | (略) | (略) | ?2,285,000.00 | ?2,289,000.00 |
评标价 | ?2,143,200.00 | ?2,146,020.00 | ?2,145,080.00 | ?2,289,800.00 | ?2,(略).00 | ?2,289,(略).00 |
价格得分 | 30.000 | 29.961 | 29.974 | 28.079 | 29.934 | 28.089 |
评标总得分 | 78.29 | 64.27 | 93.69 | 66.79 | 85.08 | 60.80 |
排名 | 3 | 5 | 1 | 4 | 2 | 6 |
包11评审情况(略)
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **中卓时代消(略) | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消(略) |
是否通过资格性(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **中卓时代消防装备科技有限公司 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 43.143 | 44.029 | 63.000 | 38.714 | 31.714 | 32.714 |
投标报价 | (略) | (略) | (略) | (略) | ?2,488,700.00 | ?2,489,600.00 |
评标价 | ?2,331,200.00 | (略) | (略) | ?2,489,800.00 | ?2,339(略).00 | ?2,489,600.00 |
价格得分 | 29.698 | 30.000 | 29.674 | 27.806 | 29.594 | 27.808 |
评标总得分 | 72.84 | 74.03 | 92.67 | 66.52 | 61.31 | 60.52 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 | 5 | 6 |
包12评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份(略) | **金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **振(略) | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 54.657 | 35.714 | 31.714 |
投标报价 | (略) | ?3,179,600.00 | (略) |
评标价 | (略) | ?2,988,824.00 | ?2,986,944.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.721 | 29.739 |
评标总得分 | 84.66 | 65.44 | 61.45 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包13评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性(略):
投标人名称 | **振翔车辆(略) | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **金盾特种车(略) | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份(略) | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 38.143 | 56.000 | 31.714 | 32.714 |
投标报价 | (略) | (略) | (略) | ?2,978(略).00 |
评标价 | (略) | ?2,(略).00 | (略) | ?2,978,500.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.988 | 29.898 | 28.108 |
评标总得分 | 68.14 | 85.99 | 61.61 | 60.82 |
排名 | 2 | 1 | 3 | 4 |
包14评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **金盾特种(略) | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 38.143 | 56.429 | 33.143 | 32.714 |
投标报价 | (略) | (略) | ?7,757,500.00 | (略) |
评标价 | ?7,281,240.00 | (略) | ?7,292,050.00 | (略) |
价格得分 | 30.000 | 29.985 | 29.956 | 28.153 |
评标总得分 | 68.14 | 86.41 | 63.10 | 60.87 |
排名 | 2 | 1 | 3 | 4 |
包15评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防(略) |
技术商务得分 | 35.143 | 65.286 | 33.143 | 34.143 |
投标报价 | (略) | (略) | (略) | ?2,979,800.00 |
评标价 | ?2,798,192.00 | ?2,792,740.00 | (略) | ?2,979,800.00 |
价格得分 | 29.942 | 30.000 | 29.914 | 28.117 |
评标总得分 | 65.08 | 95.29 | 63.06 | 62.26 |
排名 | 2 | 1 | 3 | 4 |
包16评审情况(略)
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | **市(略) | **金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防(略) | **迪马工业有限责任公司 |
是否通过资格(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 捷达消防科技(**)股份(略) | **市海德馨汽车有限公司 | **金(略) | 徐工消防安全装备有限公司 | **迪马工业有限责任公司 |
技术商务得分 | 50.371 | 35.714 | 46.714 | 31.714 | 32.714 | 60.286 |
投标报价 | ?2,435,000.00 | ?2,489,000.00 | (略) | ?2,488,300.00 | ?2,489,000.00 | (略) |
评标价 | ?2,285,702.00 | ?2,339,702.00 | (略) | (略) | (略) | ?2,(略).00 |
价格得分 | 30.000 | 29.308 | 29.345 | 29.316 | 27.550 | 29.355 |
评标总得分 | 80.37 | 65.02 | 76.06 | 61.03 | 60.26 | 89.64 |
排名 | 2 | 4 | 3 | 5 | 6 | 1 |
包17评审情况汇总表
(1) 资格性及(略):
投标人名称 | **莱曼消防设备有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | **市虹安消防(略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **莱曼消防设备有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | **市虹安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 48.429 | 34.571 | 34.571 | 58.857 | 45.286 |
投标报价 | ?641,920.00 | (略) | (略) | (略) | ?544,000.00 |
评标价 | ?603,404.80 | ?501,132.80 | (略) | ?521,587.20 | (略) |
价格得分 | 24.915 | 30.000 | 24.675 | 28.824 | 27.636 |
评标总得分 | 73.34 | 64.57 | 59.25 | 87.68 | 72.92 |
排名 | 2 | 4 | 5 | 1 | 3 |
包18评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **英特(略) | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **莱(略) | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备(略) | **诚格安全防护用品有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | 优普泰(**)科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **英特莱科技有限公司 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **莱曼消防设(略) | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有限公司 | **诚格安全防护用品有限公司 | **市华通消防(略) | 优普泰(**)科技有限公司 |
技术商务得分 | 59.571 | 46.143 | 48.000 | 48.000 | 48.000 | 47.714 | 48.286 | 48.286 |
投标报价 | (略) | (略) | (略) | (略) | ?1,249,700.00 | ?1,200,600.00 | ?988,400.00 | (略) |
评标价 | ?1,098,296.00 | ?1,127,248.00 | (略) | (略) | ?1,249,700.00 | (略) | (略) | (略) |
价格得分 | 25.378 | 24.726 | 24.335 | 29.831 | 22.304 | 23.216 | 30.000 | 22.460 |
评标总得分 | 84.95 | 70.87 | 72.33 | 77.83 | 70.30 | 70.93 | 78.29 | 70.75 |
排名 | 1 | 6 | 4 | 3 | 8 | 5 | 2 | 7 |
包19评审情况(略)
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **英特莱科技有限公司 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **莱曼消防设备有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有限公司 | **诚格安全防(略) | **市华通消防装备厂有限公司 | 优普泰(**)科技(略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **英特莱科技(略) | **市湘大伟(略) | **莱曼消防设备有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有限公司 | **诚格安全防护用品有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | 优普泰(**)科技有限公司 |
技术商务得分 | 50.286 | 48.286 | 50.286 | 50.286 | 50.286 | 48.571 | 60.286 | 50.286 |
投标报价 | ?1,153,(略).00 | ?1,185,750.00 | ?1,209,000.00 | (略) | ?1,232,250.00 | ?1,185,750.00 | ?9(略).00 | (略) |
评标价 | ?1,084,008.00 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | ?917,910.00 | ?1,346,268.00 |
价格得分 | 25.403 | 24.706 | 24.231 | 23.774 | 22.347 | 23.224 | 30.000 | 20.455 |
评标总得分 | 75.69 | 72.99 | 74.52 | 74.06 | 72.63 | 71.79 | 90.29 | 70.74 |
排名 | 2 | 5 | 3 | 4 | 6 | 7 | 1 | 8 |
包20评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有限公司 | **县佳宁橡胶制品有限公司 | **市(略) | ****新区泽安泰消防技术有限公司 | **市虹安消防装备有限公司 |
是否通过资格性(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **市(略) | **消防装备有(略) | **县佳宁橡胶制品有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | ***(略) | **市虹安消防装备有限公司 |
技术(略) | 47.000 | 47.000 | 41.600 | 47.000 | 59.429 | 44.143 |
投标报价 | (略) | ?471,450.00 | ?505,125.00 | ?552,270.00 | ?626,355.00 | (略) |
评标价 | (略) | ?4(略).00 | ?4(略).50 | ?519,133.80 | (略) | ?511,860.00 |
价格得分 | 29.395 | 30.000 | 29.787 | 27.244 | 24.022 | 27.632 |
评标总得分 | 76.40 | 77.00 | 71.39 | 74.24 | 83.45 | 71.77 |
排名 | 3 | 2 | 6 | 4 | 1 | 5 |
包21评审情况汇总表
(1) 资格性(略):
投标人名称 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细(略):
投标人 | **市(略) | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 |
技术(略) | 47.286 | 48.857 | 49.286 | 65.143 |
投标报价 | (略) | ?9(略).00 | ?135,120.00 | (略) |
评标价 | ?92,195.20 | ?89,292.48 | (略) | ?114,116.00 |
价格得分 | 29.055 | 30.000 | 19.825 | 23.474 |
评标总得分 | 76.34 | 78.86 | 69.11 | 88.62 |
排名 | 3 | 2 | 4 | 1 |
包22评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **莱双消防设备有限公司 | **市科慧消防装备有限公司 | **众创景天消防科技有限公司 | **鼎峰装备科技有限公司 | **市浩川消(略) | **消防装备有限公司 | **三安消防装备有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | **市虹安消防装备有限公司 |
是否通过资格性(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **莱双消防设备有限公司 | **市科慧消防装备有限公司 | **众创景天消防科技有限公司 | **鼎峰装备科技有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有(略) | **三安消防装备有限公司 | **市华通消(略) | **市虹安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 49.714 | 39.571 | 49.400 | 51.000 | 51.000 | 51.000 | 51.000 | 49.000 | 59.857 | 49.000 |
投标报价 | ?238,235.00 | (略) | (略) | ?3(略).00 | (略) | (略) | ?386,570.00 | (略) | (略) | (略) |
评标价 | (略) | ?270,419.20 | ?312,672.20 | (略) | ?395,560.00 | (略) | (略) | ?311,827.14 | ?219,715.60 | (略) |
价格得分 | 29.434 | 24.375 | 21.081 | 20.526 | 16.664 | 20.103 | 17.051 | 21.138 | 30.000 | 18.330 |
评标总得分 | 79.15 | 63.95 | 70.48 | 71.53 | 67.66 | 71.10 | 68.05 | 70.14 | 89.86 | 67.33 |
排名 | 2 | 10 | 5 | 3 | 8 | 4 | 7 | 6 | 1 | 9 |
包23评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **英特莱科技有限公司 | **市(略) | **莱曼消防设备有限公司 | **市科慧消防装备有限公司 | **众创景天消防科技有限公司 | **鼎峰装备科技有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有限公司 | **诚格安全防护用品有限公司 | **三安消防装备有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | **市虹安消防装备有限公司 | 优普泰(**)科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | **英特莱科技有限公司 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **莱曼消防设备有限公司 | **市科慧消防装备有限公司 | **众创景天消防科技有限公司 | **鼎峰装备科技有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 49.000 | 47.000 | 49.000 | 47.400 | 49.000 | 49.000 | 49.000 |
投标报价 | (略) | ?729,600.00 | ?752,640.00 | ?729,600.00 | (略) | (略) | (略) |
评标价 | (略) | ?685,824.00 | ?7(略).60 | (略) | (略) | ?883,200.00 | ?721,920.00 |
价格得分 | 24.690 | 29.368 | 28.469 | 29.368 | 30.000 | 22.805 | 27.900 |
评标总得分 | 73.69 | 76.37 | 77.47 | 76.77 | 79.00 | 71.81 | 76.90 |
排名 | 11 | 8 | 3 | 6 | 2 | 13 | 5 |
投标人 | **消防装备有限公司 | **诚格安全防护用品有限公司 | **三安消防装备有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | **市虹安消(略) | 优普泰(**)科技有限公司 |
技术商务得分 | 49.429 | 58.143 | 47.286 | 49.000 | 47.000 | 49.000 |
投标报价 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | ?844,800.00 |
评标价 | ?844,800.00 | (略) | (略) | ?707,481.60 | ?691,200.00 | (略) |
价格得分 | 23.842 | 23.842 | 29.368 | 28.469 | 29.140 | 25.364 |
评标总得分 | 73.27 | 81.98 | 76.65 | 77.47 | 76.14 | 74.36 |
排名 | 12 | 1 | 7 | 3 | 9 | 10 |
包24评审情(略)
(1)资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **莱双消防设备有限公司 | **市科(略) | **众创(略) | **鼎峰装备科技有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **消防装备有限公司 | **诚格安全防护用品有限公司 | **三安消防装备有限公司 | **市(略) | **市虹安消防装备有限公司 | 优普泰(**)科技(略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下:
投标人 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **莱双消防设备有限公司 | **市科慧消防装备有限公司 | **众创景天消防科技有限公司 | **鼎峰装备(略) | **市浩川消(略) |
技术商务得分 | 47.286 | 56.429 | 45.114 | 46.286 | 45.429 | 45.429 |
投标报价 | (略) | (略) | (略) | ?254,620.00 | (略) | (略) |
评标价 | ?202,203.40 | ?173,317.20 | (略) | ?239,342.80 | (略) | ?259,975.80 |
价格得分 | 25.714 | 30.000 | 18.000 | 21.724 | 12.987 | 20.000 |
评标总得分 | 73.00 | 86.43 | 63.11 | 68.01 | 58.42 | 65.43 |
排名 | 2 | 1 | 9 | 4 | 12 | 6 |
投标人 | **消防装备有限公司 | **诚格安全防护用品有限公司 | **三安(略) | **市华通消防装备厂有限公司 | **市虹安消防装备有限公司 | 优普泰(**)科技(略) |
技术商务得分 | 45.429 | 43.429 | 44.286 | 46.286 | 44.286 | 45.429 |
投标报价 | (略) | ?272,180.00 | ?261,644.00 | (略) | (略) | ?280,960.00 |
评标价 | ?307,300.00 | (略) | ?245,945.36 | ?2(略).00 | ?245,840.00 | ?264,102.40 |
价格得分 | 16.920 | 19.103 | 21.141 | 25.200 | 21.150 | 19.688 |
评标总得分 | 62.35 | 62.53 | 65.43 | 71.49 | 65.44 | 65.12 |
排名 | 11 | 10 | 7 | 3 | 5 | 8 |
包25评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **思科安全装备制造有限公司 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备(**)有限公司 | **保众应急科技有限公司 | **宝亚安全装备股份有限公司 | **鹰格安防设备有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | ****新区泽安泰消防技术有限公司 | **市虹安消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **思科安全装备制造有限公司 | 德尔(略)(中国)有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备(**)有限公司 | **保众应急科技有限公司 | **宝亚安全装备股份有限公司 |
技术商务得分 | 46.143 | 49.143 | 46.743 | 49.143 | 48.143 |
投标报价 | (略) | (略) | ?3,8(略).00 | (略) | ?3,903,000.00 |
评标价 | (略) | ?3,784,200.00 | (略) | (略) | ?3,903,(略).00 |
价格得分 | 29.981 | 25.373 | 24.625 | 26.023 | 24.601 |
评标总得分 | 76.12 | 74.52 | 71.37 | 75.17 | 72.74 |
排名 | 5 | 7 | 9 | 6 | 8 |
投标人 | **鹰格安防设备有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | ****新区泽安泰消防技术有限公司 | **市虹安消防装备有限公司 | |
技术商务得分 | 51.286 | 50.143 | 60.571 | 48.143 | |
投标报价 | (略) | ?3,891,500.00 | (略) | (略) | |
评标价 | (略) | (略) | (略) | ?3,200,600.00 | |
价格得分 | 28.601 | 26.249 | 29.231 | 30.000 | |
评标总得分 | 79.89 | 76.39 | 89.80 | 78.14 | |
排名 | 2 | 4 | 1 | 3 |
包26评审情况汇总表
审查(略):
投标人名称 | **市浩川消防装备有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | (略) | ?40,000.00 |
评审价 | (略) | ?37,600.00 |
评审价由(略) | 1 | 2 |
包27评(略)
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **莱双消防设备有限公司 | **市科慧消防(略) | **众创景天消防科技有限公司 | **鼎峰装备科技有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **莱双消防设备有限公司 | **市科慧消防装备有限公司 | **众创景天消防科技有限公司 | **鼎峰装备科技有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 46.143 | 46.857 | 47.257 | 56.714 | 44.571 | 42.429 |
投标报价 | (略) | (略) | ?73,300.00 | (略) | ?118,160.00 | ?7(略).00 |
评标价 | (略) | ?65,988.00 | ?68,902.00 | ?57,452.80 | (略) | (略) |
价格得分 | 18.919 | 26.120 | 25.015 | 30.000 | 14.587 | 23.093 |
评标总得分 | 65.06 | 72.98 | 72.27 | 86.71 | 59.16 | 65.52 |
排名 | 5 | 2 | 3 | 1 | 6 | 4 |
包28评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **众创景天(略) | **市(略) | **市虹安消防装备有限公司 | **众创景天消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **众创景天消防科技有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **市虹安消防装备有限公司 | **众创景天消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 48.714 | 54.714 | 47.571 | 48.714 |
投标报价 | (略) | (略) | ?202,200.00 | ?170,850.00 |
评标价 | ?160,599.00 | (略) | ?202,200.00 | (略) |
价格得分 | 19.368 | 30.000 | 15.383 | 19.368 |
评标总得分 | 68.08 | 84.71 | 62.95 | 68.08 |
排名 | 2 | 1 | 3 | 2 |
包29评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | **消防(略) | **保众应急科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ?456,520.00 | ?636,940.00 |
评审价 | ?4(略).00 | (略) |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包30 递交投标文件的(略),采购失败。
包31评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **市湘大伟博(略) | **莱曼消防设备有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **猎(略) | **市华(略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **猎防消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 55.429 | 49.143 | 47.229 |
投标报价 | ?120,020.00 | (略) | ?185,690.00 |
评标价 | (略) | (略) | ?174,548.60 |
价格得分 | 30.000 | 18.085 | 19.390 |
评标总得分 | 85.43 | 67.23 | 66.62 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包32(略)
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **市港伟消防器材有限公司 | **市玮凌消防科技有限公司 | **鼎峰装备科技有限公司 | **市浩(略) | **旭扬安防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **市港伟(略) | **市玮凌消防科技有限公司 | **鼎峰装备科技有限公司 | **市浩川消防装备有限公司 | **旭扬安防科技有限公司 |
技术(略) | 49.143 | 47.143 | 46.714 | 46.714 | 53.143 |
投标报价 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
评标价 | ?573,275.00 | (略) | ?4(略).00 | (略) | (略) |
价格得分 | 17.593 | 21.044 | 24.791 | 21.417 | 30.000 |
评标总得分 | 66.74 | 68.19 | 71.51 | 68.13 | 83.14 |
排名 | 5 | 3 | 2 | 4 | 1 |
包33评审情况汇总表
审查(略):
投标人名称 | **市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | (略) |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包34评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **市(略) | **炜宁烨贸易有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | **中商兴科技有限公司 |
是否通过(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细(略):
投标人 | **市慧安消防设备有限公司 | **炜宁烨贸易有限公司 | **市华通消防装备厂有限公司 | **中商兴科技(略) |
技术(略) | 42.429 | 44.429 | 63.000 | 44.429 |
投标报价 | (略) | (略) | (略) | (略) |
评标价 | (略) | ?288,000.00 | ?300,000.00 | (略) |
价格得分 | 24.771 | 22.500 | 21.600 | 30.000 |
评标总得分 | 67.20 | 66.93 | 84.60 | 74.43 |
排名 | 3 | 4 | 1 | 2 |
包35评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | **欧旺商贸有限公司 | **众创景天消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ?94,000.00 | ?155,000.00 |
评审价 | ?94,000.00 | (略) |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包36评审情况汇总表
审查(略):
投标人名称 | **炜宁烨贸易有限公司 | **中(略) |
是否通(略) | 通过 | 通过 |
最终报价 | (略) | (略) |
评审价 | (略) | (略) |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包37评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | **旭扬安防科(略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ?403,000.00 |
是否推荐为成(略) | 是 |
包38评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | **旭扬安防科技有限公司 |
是否通过资格性(略) | 通过 |
最终报价 | ?375,000.00 |
是否推(略) | 是 |
包39评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | **炜宁烨贸易有限公司 | **安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | (略) | (略) |
评审价 | (略) | ?427,400.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包40评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **中海(略) | **嘻思贸易有限公司 | **炜宁烨贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **中海鑫(略) | **嘻思贸易有限公司 | **炜宁烨贸(略) |
技术商务得分 | 60.429 | 43.286 | 46.714 |
投标报价 | ?2,240,000.00 | ?2,248,900.00 | ?2,250,000.00 |
评标价 | (略) | ?2,248,900.00 | ?2,250,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.881 | 29.867 |
评标总得分 | 90.43 | 73.17 | 76.58 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包41评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **中海鑫消防技术有限公司 | **嘻思贸易有限公司 | **炜(略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | **中海鑫消防技术有限公司 | **嘻思贸易有限公司 | **炜宁烨贸易有限公司 |
技术商务得分 | 61.571 | 31.429 | 49.000 |
投标报价 | (略) | (略) | (略) |
评标价 | ?3,480,000.00 | ?3,048,760.00 | (略) |
价格得分 | 26.282 | 30.000 | 26.132 |
评标总得分 | 87.85 | 61.43 | 75.13 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包42评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | **市港伟消防器材有限公司 | **嘻思贸易有限公司 | **炜宁烨贸易(略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细(略):
投标人 | **市港伟消防器材有限公司 | **嘻思贸易有限公司 | **炜宁烨贸易有限公司 |
技术商务得分 | 41.857 | 41.857 | 62.714 |
投标报价 | ?6(略).00 | (略) | ?1,(略).00 |
评标价 | (略) | ?1,(略).00 | ?1,108,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 18.927 | 18.845 |
评标总得分 | 71.86 | 60.78 | 81.56 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
各包组中标金额及中标人如下:
包号 | 中标人 | 中标价(成交价) | ||
1 | 中标人 | **金盾特种(略) | 壹佰(略) | (略) |
2 | 中标人 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | 壹佰柒拾捌万贰仟 | ?1,782,000.00 |
3 | 中标人 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 陆佰陆拾贰万 | (略) |
4 | 中标人 | **金盾特种车辆装备有限公司 | 叁佰(略) | ?3,195,000.00 |
5 | 中标人 | 捷达消防科技(**)股份(略) | 壹佰柒拾捌万 | ?1,780,000.00 |
6 | 中标人 | **森田特种车辆改装有限责任公司 | 贰佰(略) | (略) |
7 | 中标人 | 徐工消防安全装(略) | 肆佰伍拾柒万伍仟 | (略) |
9 | 中标人 | 三一汽车制造有(略) | 壹仟壹佰玖拾叁万柒仟 | ?11(略).00 |
10 | 中标人 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | 贰佰贰拾捌万贰仟 | ?2,282,000.00 |
11 | 中标人 | 捷达(略)(**)股份有限公司 | 贰佰肆拾捌万贰仟 | ?2,482,000.00 |
12 | 中标人 | **振翔车辆装备股份有限公司 | 叁佰壹拾伍万 | ?3,150,000.00 |
13 | 中标人 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | 贰佰玖拾柒万 | ?2,970,000.00 |
14 | 中标人 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | 柒佰柒拾伍万 | ?7,750,000.00 |
15 | 中标人 | 捷达消防科技(**)股份有限公司 | 贰佰玖拾柒万壹仟 | ?2,971,000.00 |
16 | 中标人 | **迪马工业(略) | 贰佰(略) | (略) |
17 | 中标人 | **市华通消防装备厂有限公司 | 伍拾伍万(略) | ?554,880.00 |
18 | 中标人 | **英特莱科技(略) | 壹佰壹拾陆万捌仟肆佰 | ?1,168,400.00 |
19 | 中标人 | **市华通消防装备厂有限公司 | 玖拾柒万陆仟伍佰 | (略) |
20 | 中标人 | ****新区泽(略) | 陆拾贰万陆仟叁佰伍拾伍 | ?626,355.00 |
21 | 中标人 | **市华通消防装备厂有限公司 | 壹拾贰万壹仟肆佰 | ?121,400.00 |
22 | 中标人 | **市华通消防装备厂有限公司 | 贰拾叁万叁仟柒佰肆拾 | ?233,740.00 |
23 | 中标人 | **诚格安全防护用品有限公司 | 捌拾肆万肆仟捌佰 | (略) |
24 | 中标人 | **莱双消防设备有限公司 | 壹拾捌万肆仟叁(略) | (略) |
25 | 中标人 | ****新区(略) | 叁佰肆拾玖万肆仟伍佰 | ?3,494,500.00 |
26 | 成交人 | **市(略) | 叁万肆仟柒佰伍拾 | ?34,750.00 |
27 | 中标人 | **众创景天消防科技有限公司 | 陆万壹仟壹佰贰拾 | ?6(略).00 |
28 | 中标人 | **市浩川消防装备有限公司 | 壹拾壹万零叁佰 | ?110,300.00 |
29 | 成交人 | **消防装备有限公司 | 肆拾伍万陆仟伍佰贰拾 | (略) |
31 | 中标人 | **市湘大伟博消防科技有限公司 | 壹拾(略) | (略) |
32 | 中标人 | **旭扬安防科技有限公司 | 叁拾叁万陆仟壹佰捌拾 | (略) |
33 | 成交人 | **市港伟消防器材有限公司 | 壹拾(略) | (略) |
34 | 中标人 | **市华通消防装备厂有限公司 | 叁拾万 | ?3(略).00 |
35 | 成交人 | **欧旺商贸(略) | 玖万肆仟 | ?94,000.00 |
36 | 成交人 | **中商兴科技(略) | 叁拾陆万叁仟陆佰肆拾 | (略) |
37 | 成交人 | **旭扬安防科技有限公司 | 肆拾万叁仟 | ?403,000.00 |
38 | 成交人 | **旭扬安防科技有限公司 | 叁拾柒万伍仟 | (略) |
39 | 成交人 | **炜宁烨(略) | 叁拾贰万 | ?320,000.00 |
40 | 中标人 | **中海鑫消防技术有限公司 | 贰佰贰拾肆万 | ?2,240,000.00 |
41 | 中标人 | **中海鑫消防技术有限公司 | 叁佰肆拾捌万 | ?3,480(略).00 |
42 | 中标人 | **炜宁烨贸易有限公司 | 壹佰壹拾万捌仟 | (略) |
包8、30递交投标文件的供应商不足法定家数,采购失败。 |
十、本公告期限1个工作日。
中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) | 服务要求 | 中标、成交金额 |
十一(略):
(一)采购项目联系人(代理机构):徐丽 | 联系电话:(略) |
采购项目联系人(采购人):林先生 | 联系电话:(略) |
(二)采购代理机构 :(略) | 地址:**市越华路118号之一 |
联系人:梁小姐 | 联系电话:(略) |
传真:(略) | 邮编:(略) |
(三)采购人:**(略) | 地址:**市天河区瘦狗岭路483号 |
联系人:欧植 | 联系电话:(略) |
传真:(略) | 邮编:(略) |
各有关当事(略),可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向(政府采购代理机构)(或采购人)提出质疑,逾期将依法不予受理。
附件:招标文件(竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件)
发布人:(略)
发布时间:(略)
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多东莞招标采购信息
- 水雾化铁粉
- 01月09日
- 辽宁省凌源第四监狱改扩建工程(监门
- 01月09日
- 矿机公司2020年丙烷招标项目
- 01月09日
- 云南省森林公安局枪库智能化改造项目
- 01月09日
- 和田市人民法院关于保安服务1批的在
- 01月09日
- 校园安保服务
- 01月09日
- 霍州煤电集团职工家属区“三供一业”
- 01月09日
- 包头电厂2020年全厂消防系统维护
- 01月09日
- 四川鸿舰卷帘门一批
- 01月09日
- 办公设备维护和保养
- 01月09日
- 防火涂料招标
- 01月09日
- 鞍山本部新建污染在线监测系统及配套
- 01月09日
-
东莞建材网
东莞采购信息网
东莞政府公开信息
东莞公共资源交易网
东莞电力交易中心
东莞交易中心
东莞房产交易中心
东莞工程交易中心
东莞钢铁交易中心
东莞建设交易中心
东莞招投标交易中心
东莞政府交易中心
东莞造价信息网
东莞市政工程信息网
东莞水利工程信息网
东莞通信工程信息网
东莞医药招标网
东莞建筑招标网
东莞工程招标网
东莞建设招标网
东莞施工招标
东莞装饰工程招标
东莞建设工程网
东莞水利招标信息网
东莞电力招标网
东莞建委招投标网
东莞建筑管理网
东莞建设信息港
东莞教育招标网
东莞装修招标
东莞人力和社会保障局
东莞建设网
东莞总包工程
东莞政府工程招标
东莞工程施工招标
东莞工程公开项目
东莞工程采购信息
东莞招标投标采购平台
东莞省市工程建设网