位置>千里马招标网> 招标中心> XZ【2019】141襄城县2016、2017年防护林工程苗木及栽植费用工程...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:(略)
2、建设规模:本工程项目地址位于**县,本工程为防护林工程苗木及栽植费用工程,乡镇路边栽植大叶女贞(略)体内容详见招标文件;其它情况见设计图纸。
3、招标控制价:(略)
4、质量要求:(略)
5、计划工期:(略)
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用小额发包的招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年12月20日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共**交易平台(**省 t;**市)》上公开发布招标信息,于投标(略) 3 家;
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构 | (略) | ||
工程名称 | **县(略)护林工程苗木及栽植费用工程 | ||
开标时间 | (略) 09时00分 | 开标地点 | **市公共**交易中心 开标二室 |
评标时间 | (略) 11时30分 | 评标地点 | **市公共**交易中心 评标三室 |
投标人名单 (分标段填写) | 1. (略) 2. (略) 3. (略) |
二、开标记录(分标段填写)
(略)
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | 90 | (略) | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | 90 | (略) | 合格 | 完好 | 无 | |
(略) | 90 | 张歌 | 合格 | 完好 | 无 | |
招标控制价 | (略).26元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标(略),综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码:经查看,三家投标人电子投标文件记(略)同意进行下一步评审。
(一)清标
(略)
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标(略) |
1 | 无 |
(二)初步评审
(略)
序号 | 通过初步评审(略) |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审:(略)
投标人得分情况 评委 | (略) | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标得分 | |||||
报价 得分 | 分部分项综(略) | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | 23.3 | 20.08 | 3.5 | 0 | 4.75 | 24.1 | |
评委2 | 20.7 | 20.08 | 3.5 | 0 | 4.75 | 23 | |
评委3 | 15.7 | 20.08 | 3.5 | 0 | 4.75 | 23 | |
评委4 | 20.5 | 20.08 | 3.5 | 0 | 4.75 | 23 | |
评委5 | 17.4 | 20.08 | 3.5 | 0 | 4.75 | 23 | |
最终得分 | 71.07 | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;(略)(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
投标(略) 评委 | (略) | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标得分 | |||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | 18.2 | 20 | 3 | 0 | 3 | 10.5 | |
评委2 | 20.5 | 20 | 3 | 0 | 3 | 11 | |
评委3 | 15.1 | 20 | 3 | 0 | 3 | 11 | |
评委4 | 18.7 | 20 | 3 | 0 | 3 | 11 | |
评委5 | 17.3 | 20 | 3 | 0 | 3 | 11 | |
最终得分 | 54.86 | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
投标人得分情况 评委 | (略) | ||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合(信用)标得分 | |||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | ||||
评委1 | 17.5 | 20 | 3.5 | 0 | 4.75 | 5.4 | |
评委2 | 20.4 | 20 | 3.5 | 0 | 4.75 | 7 | |
评委3 | 14.7 | 20 | 3.5 | 0 | 4.75 | 7 | |
评委4 | 19.5 | 20 | 3.5 | 0 | 4.75 | 7 | |
评委5 | 17.2 | 20 | 3.5 | 0 | 4.75 | 7 | |
最终得分 | 52.79 | ||||||
备注: 评标委员(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
(略):
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | 71.07 | 1 |
(略) | 54.86 | 2 |
(略) | 52.79 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
(略)
第一中标候选人 | (略) | |||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||||||||||||||||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||||||||||||||
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.8 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | ||||||||||||||||||||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.9 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||||||||||||||||||||
6. | 工期保证措施(略) | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
7. | 拟投入**配备(略).5-2分 | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.2 | ||||||||||||||||||||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1 | ||||||||||||||||||||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||||||||||||||||||||
10. | 技术创(略) | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.7 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | ||||||||||||||||||||
13. | 风险管理措施(略) | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||||||||||||||||||||
小计 | 23.3 | 20.7 | 15.7 | 20.5 | 17.4 | |||||||||||||||||||||
技术标平均得分 | 19.52 | |||||||||||||||||||||||||
商务标 | 1. | 总报价分30分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | |||||||||||||||||||
2. | 分部分项分 10分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | ||||||||||||||||||||
3 | 措施项目分 5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||||||||
4. | 主要材料分 5分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | ||||||||||||||||||||
小计 | 28.33 | 28.33 | 28.33 | 28.33 | 28.33 | |||||||||||||||||||||
商务标得分 | 28.33 | |||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0≤得分≤4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||||||||||||
2. | 项目经理业绩0≤得分≤6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||
3. | 优惠承诺3<得分≤4. 1≤得分≤3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||
4. | 履职尽责承诺2<得分≤3. 1≤得分≤2 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||
5. | 企业信用(含纳税诚信) 4≤得分≤0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||
6. | 项目经理信用2≤得分≤0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||
7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||
小计 | 24.1 | 23 | 23 | 23 | 23 | |||||||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 | 23.22 | |||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 71.07 | |||||||||||||||||||||||||
备注: | ||||||||||||||||||||||||||
评标委(略)(信用)标评分后,应分别从(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人 | (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.6 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. | 质量管理(略) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11. | 采用新工艺、新(略) | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小计 | 18.2 | 20.5 | 15.1 | 18.7 | 17.3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术标平均得分 | 17.96 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务标 | 1. | 总报价分30分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. | 分部分项分 10分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 措施项目分 5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. | 主要材料分 5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小计 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务标得分 | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0≤得分≤4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. | 项目经理业绩0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. | 优惠承诺3<得分≤4. 1≤(略) | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. | 履职尽责承诺2<得分≤3. 1≤得分≤2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. | 企业信用(含纳税诚信) 4≤得分≤0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. | 项目经理信用2≤得分≤0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小计 | 10.5 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 | 10.9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 54.86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
备注: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会完成(略)(信用)标评分后,应分别(略),取平均值作为该(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三中标候选人 | (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.8 | 2.6 | 2 | 2 | 2.1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. | 工期保(略) | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小计 | 17.5 | 20.4 | 14.7 | 19.5 | 17.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术标平均得分 | 17.86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务标 | 1. | 总报价分30分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. | 分部分项分 10分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 措施项目分 5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. | 主要材料分 5分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小计 | 28.25 | 28.25 | 28.25 | 28.25 | 28.25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务标得分 | 28.25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0≤得分≤4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. | 项目经理业绩0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. | 优惠承诺3<得分≤4. 1≤得分≤3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. | 履职尽责承诺2<得分≤3. 1≤得分≤2 | 1.4 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. | 企业信用(含纳税诚信) 4≤得分≤0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. | 项目经理信用2≤得分≤0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小计 | 5.4 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 | 6.68 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 52.79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
备注: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、投标人资格要求
7.1要求投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照,且经营范围包含园林绿化或具有建设行政主管部门颁发的(略)工总承包叁级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
7.2拟派项目经理须具有市政工程贰级及以上注册建造师资格证书(不含临时)或具有绿(略),并具有有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他正在施工建设工程的项目经理(承诺书由法定(略));
7.3拟派技术负责人须具有相关专业中级及以上职称;
7.4投标企业未被列入信用中国网站信用记录失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单(查询网站:信用中国,提供报名时间内网站查询截图)。投标人提供工商企业信用信息公示报告(国家企业信用信息公示系统http://(略)gov.cn),【提供报名时间内网站查询截图,未被列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单(黑名单)信息内容】。投标人未被列入信用**(**省投标企业提供)网站(http://(略)gov.cn/)信用信息栏黑名单并提供报名时间内网站查询截图;
7.5投标人须提供**公共**交易信用管理平台投标单位诚信承诺书网页截图;
7.6本项目不接受(略)
7.7本次招标实行资格后审;
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(略):
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期: (略)
项目负责人:(略)
证书名称、注册编号:贰级注册建造师、豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、**市愚公移山干部学院周边荒坡局部景观工程
投标文(略):
1、****山(略)
2、*(略)
投标企业资质等级:(略)工总承包贰级
是否符合招标资质条件: (略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、注册编号:贰级注册建造师、豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县中心路小学绿化工程
投标企业资质等级:(略)工总承包叁级
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期: (略)
项目负责人: (略)
证书名称、注册编号: 贰级注册建造师、豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:(略)
工总承包叁级
是否符合招标资质条件:(略)
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要(如有):无
十、公示期
(略)
十、(略)
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:谢先生 联系电话:(略)
代理机构:(略)
地 址:**市城乡一体化示范区元鼎国际B座****
联 系 人:蔡女士 联系电话:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年1月13日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 呼和浩特市新城区喇嘛圐圙东坡荒山治
- 01月13日
- 呼和浩特市新城区义务植树基地补植项
- 01月13日
- 【电子标】齐河县农业农村局7000
- 01月13日
- [丰]丰县首羡镇卫生院CT维修保养
- 01月13日
- 唐庄村17组土地流转
- 01月13日
- 神延煤炭公司2020年1月药剂公开
- 01月13日
- 江苏省农业科学院宿迁农科所种苗采购
- 01月13日
- 麻栎树苗采购项目询价公告
- 01月13日
- 20-01-13-4临时计划蔬菜类
- 01月13日
- 五常市林业和草原局_办公设备购置
- 01月13日
- 花园头村8、10组土地流转
- 01月13日
- 恩施市白蚁防治所2020年联苯菊酯
- 01月13日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县电力招标网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县建设网
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网