位置>千里马招标网> 招标中心> 长交建【2019】GZ176号老城镇2019年彭化路公路、三支渠沿线环境提升...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
老城镇****年彭化路公路、三支渠沿线
环境提升及绿化工程
评标结果公示
一、基(略)
(一)项目概况
1、(略):老城镇****年彭化路公路、三支渠沿线环境提升及绿化工程
2、项目编号:(略)
3、项目概况:本项目分为长葛市老城镇彭化公路官庄段绿化、彭化路石象与老城交界绿化、彭化路尹家堂段绿化、彭化路高铁南侧绿化提升、彭化路台庙段绿化;三支渠槐树陈段绿化、三支渠双庙段绿化等七处绿化提升工作,主要(略):桧柏、桂花、小叶女贞造型,金叶女贞杯苗、白蜡、紫罗兰、(略)作内容详见工程量清单。
4、招标控制价:
第一标段:207(略)07.19元
第二标段:(略)
5、质量要求:(略)
6、计划工期:(略)日历天/标段,养护期:1年。
7、评标办法:(略)
(二)招标过程
投标截止时间****年1月16日10时(略)分, 一标段共有3家、二标段共有3家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。
各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交(略) 封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目(略)
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 老城镇20(略) 提升及绿化工程 | ||
开标时间 | ****年1月16日10:(略) | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼开标三室 |
评标时间 | ****年1月16日 12:(略) | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼评标一室 |
二、开标记录
一标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 拟派项目负责人及证号 | 技术负责人及职称 | 计划工期 |
1 | (略) | (略).72 | 王舫玉C****(略)9(略)013 | 刘世平/工程师 | (略)日历天 |
2 | (略) | (略).61 | 朱志发B161(略)9(略)020 | 蔡桂花/工程师 | (略)日历天 |
3 | (略) | (略).64 | 王静C****(略)9(略)1 | 吕海龙/工程师 | (略)日历天 |
招标控制价 | 207(略)07.19 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
计划工期 | (略)日历天 | 质量要求 | (略) | ||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
二标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 拟派项目负责人 | 技术负责人 | 计划工期 |
1 | (略) | (略).72 | 张小瑞 C169(略)1(略)9(略)036 | 刘世平/工程师 | (略)日历天 |
2 | (略) | (略).38 | 朱志发B161(略)9(略)020 | 蔡桂(略) | (略)日历天 |
3 | (略) | ****.(略) | 王静C****(略)9(略)1 | 吕海(略) | (略)日历天 |
招标控制价 | ****.(略) | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
计划工期 | (略)日历天 | 质量要求 | (略) | ||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理:
一标段:
硬件特征码分析:三家硬件特征码均无雷同,评委会认为可以进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段:
硬件特征码分析:三家硬件特征码均无雷同,评委会认为可以进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | (略) | 19.26 | 32.59 | 7.62 | 59.47 |
2 | (略) | 17.40 | 32.89 | 6.60 | 56.89 |
3 | (略) | 17.46 | 31.29 | 6.70 | 55.45 |
二标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合(略) | 总分 |
1 | (略) | 19.04 | 29.75 | 7.72 | 56.61 |
2 | (略) | 17.62 | 32.31 | 6.40 | 56.33 |
3 | (略) | 17.58 | 28.84 | 6.56 | 52.98 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委员会成员(略) | 桑福新 | 张云香 | 刘保玲 | 陈守耀 | 赵永平 | ||||||
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2 | 1.7 | 2.6 | 2.3 | ||||||
3.质量(略) 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | ||||||
3. 安全(略) 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | ||||||
5.文明施工(略) 1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2.4 | ||||||
6.工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||||||
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | ||||||
9.施工(略) 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||||||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | ||||||
12施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | ||||||
13.风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | ||||||
小计 | 19.3 | 19.(略) | 18.4 | 21.50 | 18.10 | ||||||
技术标平均得分 | 19.26 | ||||||||||
商务标 | 1.总报价分(略)分 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | |||||
2.分部分项分10分 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | ||||||
3.措施项目分5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
4.主要材料分5分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | ||||||
小计 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | ||||||
商务标平均得分 | 32.59 | ||||||||||
综 合 (信用) 标 | 1.企业(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
2.项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
3.优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | ||||||
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | ||||||
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 8 | 7 | 7.5 | 7.5 | 8.1 | ||||||
综合(信用)标平均得分 | 7.62 | ||||||||||
最终得分 | 59.47 | ||||||||||
第二中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 桑福新 | 张云香 | 刘保玲 | 陈守耀 | 赵永平 | ||||||
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
4. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.3 | 2 | 1.5 | 2.4 | 2 | ||||||
3.质量管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | ||||||
5. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | ||||||
6.工期(略) 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||||||
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | ||||||
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||||
11.采用新(略) 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | ||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | ||||||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1 | ||||||
小计 | 16.7 | 17 | 17.3 | 19.6 | 16.40 | ||||||
技术(略) | 17.40 | ||||||||||
商务标 | 1.总报价分(略)分 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | |||||
2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||
3.措施项目分5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
4.主要材料分5分 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | ||||||
小计 | 32.89 | 32.89 | 32.89 | 32.89 | 32.89 | ||||||
商务(略) | 32.89 | ||||||||||
综 合 (信用) 标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
2.项目负(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 3.2 | ||||||
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | ||||||
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 7 | 6 | 6 | 6.5 | 7.5 | ||||||
综合(信用)标平均得分 | 6.60 | ||||||||||
最终得分 | 56.89 | ||||||||||
第三中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委(略) | 桑福新 | 张云香 | 刘保玲 | 陈守耀 | 赵永平 | ||||||
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
6. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.3 | 2 | 1.5 | 2.5 | 2 | ||||||
3.质量管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
7. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | ||||||
6.工期保证措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | ||||||
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||||
11.采用新工艺、(略) 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | ||||||
12施工(略) 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | ||||||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||||
小计 | 16.7 | 17.40 | 17.2 | 19.4 | 16.6 | ||||||
技术标平均得分 | |||||||||||
商务标 | 1.总报价分(略)分 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | |||||
2.分部分项分10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | ||||||
3.措施项目分5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
4.主要材料分5分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | ||||||
小计 | 31.29 | 31.29 | 31.29 | 31.29 | 31.29 | ||||||
商务标平均得分 | 31.29 | ||||||||||
综 合 (信用) 标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
2.项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 2 | 2.7 | 3.2 | ||||||
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | ||||||
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 7 | 6 | 6 | 7 | 7.5 | ||||||
综合(信用)标平均得分 | 6.70 | ||||||||||
最终得分 | 55.45 | ||||||||||
二标段
第一中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委员(略) | 桑福新 | 张云香 | 刘保玲 | 陈守耀 | 赵永平 | ||||||
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
8. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | ||||||
3.质量(略) 1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | ||||||
9. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | ||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2.2 | ||||||
6.工期保证措施 1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||||
7.拟投(略) 0.5-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | ||||||
8.施工进(略).5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | ||||||
11.采用新工艺、(略) 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | ||||||
12施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | ||||||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||||
小计 | 16.7 | 19.3 | 20.3 | 20.5 | 18.4 | ||||||
技术标平均得分 | 19.04 | ||||||||||
商务标 | 1.总报价分(略)分 | 19.50 | 19.50 | 19.50 | 19.50 | 19.50 | |||||
2.分部分项分10分 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | ||||||
3.措施(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
4.主要(略) | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | ||||||
小计 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | ||||||
商务标平均得分 | 29.75 | ||||||||||
综 合 (信用) 标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
2.项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
3.优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | ||||||
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | ||||||
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
6.项目负责(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标(略) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 8 | 7 | 7.7 | 7.8 | 8.1 | ||||||
综合(信用)标平均得分 | 7.72 | ||||||||||
最终得分 | 56.51 | ||||||||||
第二中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 桑福新 | 张云香 | 刘保玲 | 陈守耀 | 赵永平 | ||||||
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 1.6 | 2.3 | 2 | 2 | ||||||
3.质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | ||||||
10. 安全(略) 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | ||||||
6.工期(略) 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||||
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | ||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||||
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||||
11.采用新工(略) 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||||
12施(略) 0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | ||||||
13.风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | ||||||
小计 | 19.3 | 16.6 | 18.3 | 18.2 | 15.7 | ||||||
技术(略) | 17.62 | ||||||||||
商务标 | 1.总报价分(略)分 | 22.06 | 22.06 | 22.06 | 22.06 | 22.06 | |||||
2.分部分项分10分 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | ||||||
3.措施项目分5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
4.主要材料分5分 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | ||||||
小计 | 32.31 | 32.31 | 32.31 | 32.31 | 32.31 | ||||||
商务标平均得分 | 32.31 | ||||||||||
综 合 (信用) 标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
2.项目负(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
3.优惠承诺1-4分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 3.2 | ||||||
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | ||||||
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | 7.5 | ||||||
综合(信用)标平均得分 | 6.40 | ||||||||||
最终得分 | 56.33 | ||||||||||
第三中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 桑福新 | 张云香 | 刘保玲 | 陈守耀 | 赵永平 | ||||||
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.3 | 1.6 | 2.3 | 2.3 | 2 | ||||||
3.质量管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||||||
11. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||
5.文明施工、环境(略) 1-3分 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | ||||||
6.工期保证措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | ||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | ||||||
9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1 | ||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||||
12施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | ||||||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | ||||||
小计 | 16.7 | 17.5 | 18.4 | 18.7 | 16.6 | ||||||
技术(略) | 17.58 | ||||||||||
商务标 | 1.总报价分(略)分 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | |||||
2.分部分项分10分 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | ||||||
3.措施项目分5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
4.主要材料分5分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 28.84 | 28.84 | 28.84 | 28.84 | 28.84 | ||||||
商务标平均得分 | 28.84 | ||||||||||
综 合 (信用) 标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
2.项目负责人业绩(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
3.优惠承诺1-4分 | 2 | 2 | 2 | 2.8 | 3.2 | ||||||
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | ||||||
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
6.项目负责人(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 6 | 6 | 6 | 7.3 | 7.5 | ||||||
综合(信用)标平均得分 | 6.56 | ||||||||||
最终得分 | 52.98 | ||||||||||
七、评审结果:
一标段
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:王舫玉 证书编号:C****(略)9(略)013
工期:(略)日历天
质量标准:(略)
投标文件项目负责人业绩:无
投标文件企业业绩:无
第二中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)
项目经理:王静 证书编号:C****(略)9(略)1
工期:(略)日历天
质量标准:(略)
投标文件项目负责人业绩:无
投标文件企业业绩:无
第三中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)
项目经理:朱志发 证书编号:B161(略)9(略)020
工期:(略)日历天
质量标准:(略)
投标文件项目负责人业绩:无
投标文件企业业绩:无
二标段
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:张小瑞 证书编号:C169(略)1(略)9(略)036
工期:(略)日历天
质量标准:(略)
投标文件项目负责人业绩:无
投标文件企业业绩:无
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:朱志发 证书编号:B161(略)9(略)020
工期:(略)日历天
质量标准:(略)
投标文件项目负责人业绩:无
投标文件企业业绩:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:****.(略) 元
大写:(略)
项目经理:王静 证书编号:C****(略)9(略)1
工期:(略)日历天
质量标准:(略)
投标文件项目负责人业绩:无
投标(略):无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、(略):****年1月19日 —****年1月21日
十、联系方式
招 标 人:(略)
联 系 人:张先生 联系电话:(略)
代理机构:(略)
联 系 人:王女士 联系电话:(略)
**** 年 1月16日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多长葛市招标采购信息
- 北镇市工人文化宫新建工程招标公告(
- 01月17日
- 古溪镇东雁岭村2020年林业绿化工
- 01月17日
- 关于保安服务服务的合同公告[瑞安市
- 01月17日
- 【枣强县西支流水生态修复工程二期施
- 01月17日
- 关于保安服务服务的合同公告[瑞安市
- 01月17日
- 关于保安服务服务的合同公告[瑞安市
- 01月17日
- 正定新区朱河街北延(崇因路-安济路
- 01月17日
- 西峡县寺山国家森林公园保护利用设施
- 01月17日
- 枝江市仙女镇横店村(公厕)项目成交
- 01月17日
- 萧县王寨镇农村公厕市场化管养三年采
- 01月17日
- 2020年水处理设备运行维修项目
- 01月17日
- 河北医科大学第三医院污水站调节、生
- 01月17日
-
长葛市建材网
长葛市采购信息网
长葛市政府公开信息
长葛市公共资源交易网
长葛市电力交易中心
长葛市交易中心
长葛市房产交易中心
长葛市工程交易中心
长葛市钢铁交易中心
长葛市建设交易中心
长葛市招投标交易中心
长葛市政府交易中心
长葛市造价信息网
长葛市市政工程信息网
长葛市水利工程信息网
长葛市通信工程信息网
长葛市医药招标网
长葛市建筑招标网
长葛市工程招标网
长葛市建设招标网
长葛市施工招标
长葛市装饰工程招标
长葛市建设工程网
长葛市水利招标信息网
长葛市电力招标网
长葛市建委招投标网
长葛市建筑管理网
长葛市建设信息港
长葛市教育招标网
长葛市装修招标
长葛市人力和社会保障局
长葛市建设网
长葛市总包工程
长葛市政府工程招标
长葛市工程施工招标
长葛市工程公开项目
长葛市工程采购信息
长葛市招标投标采购平台
长葛市省市工程建设网