位置>千里马招标网> 招标中心> XZ[2019]145号襄城县2019年汾陈镇0.6万亩高标准农田建设项目(...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
2.1项目概况:建设规模高效节水灌溉面积0.6万亩,涉及汾陈镇的王梦寺村、庾河村2个行政村;项目区主要建设内容有井配套及输水工程、建筑工程、输电工程、排水工程及绿化等。现对施工图纸范围和工程量清单内的全部工程进行招标,工程量详见招标文件,各标段工作内容详见标段划分。
2.2招标编号:(略)
2.3建设地点:位于襄城县汾陈镇(王梦寺村和庚河村)境内。
2.4招标范围:施工标段为招标文件、工程量清单、图纸、设计变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容;
监理标段为(略).6万亩高标准农田建设项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务。
2.5工期要求:60日历天/标段,监理期限:同各标段施工工期(含保修期)。
2.6质量要求:(略)。
2.7资金来源:(略)
2.8标段划分:本次招标共有4个施工标段和1个监理标段,详细划分情况如下:
标段 | 名称 | 项目特征 | 项目实施地点 | 招标控制价(元) | 备注 |
3标 | 井配套及输水工程 | 地埋管****米、给水栓399套、机井设备57套、井堡及配套安装57套。 | 汾陈镇 | (略).45 | 技术标准和要求详见招标文件、施工图纸、工程量清单。 |
4标 | 建筑工程 | 桥Ⅰ1座,桥Ⅱ1座,田间道路****米,标志牌1块。 | 汾陈镇 | (略).46 | |
5标 | 输电 工程 | 地埋线****米,高压(略),变压器6台及配套安装,配电房6座。 | 汾陈镇 | (略).26 | |
7标 | 排水及绿化工程 | 清淤沟Ⅰ****米,清淤(略),清淤沟Ⅲ450米;栽植法桐****棵、国槐****棵。 | 汾陈镇 | (略).93 | |
监理标段 | 对襄城县****年汾陈镇0.6万亩高标准(略) | 汾陈镇 | **** |
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年12月25日至2(略)市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位3标有六家,4标有五家,5标有三家,7标有三家,监理标有三家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 襄城县****年汾陈镇0.6万亩高标准农田建设项目(第三、四、五、七标段)及监理 | ||
开标时间 | ****年1月21日9时00分 | 开标 地点 | 襄城县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | ****年1月21日12时00分 | 评标 地点 | 襄城县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第三标段
投标企业 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 技术 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).42 | 60 | 杨宏华 | 赵元保 | (略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).87 | 60 | 郭海星 | 宋艳伟 | (略) | 完好 | 无 |
河南紫源建筑工程有限公司 | (略).71 | 60 | 程闯 | 赵喜宾 | (略) | 完好 | 无 |
中海华祥建设发展有限公司 | (略).35 | 60 | 朱桂才 | 王小兵 | (略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).13 | 60 | 穆素娟 | 李银龙 | (略) | 完好 | 无 |
万竣工程有限公司 | (略).02 | 60 | 陈钰锋 | 李二丽 | (略) | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).45元 | ||||||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价 修正情况 | / |
第四标段
投标企业 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 技术 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).66 | 60 | 李红超 | 司磊 | (略) | 完好 | 无 |
河南省易通市政工程有限公司 | (略).57 | 60 | 张冠利 | 高焕平 | (略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).73 | 60 | 秦朗 | 张仲云 | (略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).68 | 60 | 娄迎旭 | 朱亮 | (略) | 完好 | 无 |
中水京林建设有限公司 | (略).30 | 60 | 李鹏飞 | 张志强 | (略) | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).46元 | ||||||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价 修正情况 | / |
第五标段
投标企业 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目(略) | 技术 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).11 | 60 | 孙振起 | 刘晓海 | (略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).33 | 60 | 李治青 | 曹献营 | (略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).12 | 60 | 刘富强 | 吴中华 | (略) | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).26元 | ||||||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价 修正情况 | / |
第七标段
投标企业 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 技术 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).32 | 60 | 任瑞新 | 李改化 | (略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).12 | 60 | 张天宝 | 张炎 | (略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).84 | 60 | 张静 | 许小忠 | (略) | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).93元 | ||||||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价 修正情况 | / |
监理标段
投标企业 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略) | 对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务 | 胡文显 | (略) | 完好 | 无 |
(略) | (略) | 对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务 | 张玉 | (略) | 完好 | 无 |
(略) | **** | 对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务 | 李大儒 | (略) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 77(略) | |||||
目标工期 | 同各标段施工工期(含保修期)。 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价 修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 采用综合计分法,详见招标文件 |
四、评审情况
初步评审第三标段。六家投标单位的投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,投标文件有效。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | 河南紫源建筑工程有限公司 |
4 | 中海华祥建设发展有限公司 |
5 | (略) |
6 | 万竣工程有限公司 |
序号 | 未通过初(略) |
1 | 无 |
初步评审第四标段。除(略)、(略)两家单位的CPU序号相同外,五家投标单位的投标文件其余制作硬件特征码均不相同,投标文件有效。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 河南省易通市政工程有限公司 |
3 | (略) |
4 | (略) |
5 | 中水京林建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评(略) |
1 | 无 |
初步评审第五标段。除(略)、(略)两家单位的CPU序号个别相同外,三家投标单位的投标文件其余制作硬件特征码均不相同,投标文件有效。
序号 | 通过初步(略) |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审(略) |
1 | 无 |
初步评审第七标段。除(略)、(略)两家单位的CPU序号个别相同外,三家投标单位的投标文件其余制作硬件特征码均不相同,投标文件有效。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
初步(略)。三家投标单位的投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,投标文件有效。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第三标段
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
(略) | 80.53 | 1 |
(略) | 79.75 | 2 |
(略) | 77.46 | 3 |
第四标段
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
(略) | 82.35 | 1 |
(略) | 77.87 | 2 |
(略) | 77.80 | 3 |
第五标段
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
(略) | 82.80 | 1 |
(略) | 78.71 | 2 |
(略) | 76.11 | 3 |
第七标段
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
(略) | 80.12 | 1 |
(略) | 73.23 | 2 |
(略) | 72.00 | 3 |
监理标段
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
(略) | 85.42 | 1 |
(略) | 62.46 | 2 |
(略) | 57.92 | 3 |
六、推(略)
第三标段
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、施工方案与技术措施(1-8分) | 7 | 4 | 7 | 7 | 7 |
2、质量管理体系与措施(1-7分 | 6 | 4 | 6 | 5.5 | 6 | |
3、安全管理体系与措施(1-7分) | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
5、资源配备计划 (1-6分) | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | |
6、环境保护管理体系 与措施(1-6分) | 5 | 4 | 5 | 4.5 | 5.5 | |
小 计 | 34 | 25 | 34 | 32 | 34.5 | |
技术标平均得分 | 31.9 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 34.32 | 34.32 | 34.32 | 34.36 | 34.32 |
2.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业综合实力(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5、企业综合信用(2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6、项目班子配备(0-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
7、服务承诺(1-6分) | 5 | 4 | 5 | 3.5 | 5 | |
商务标得分 | 49.12 | 48.12 | 49.12 | 47.66 | 49.12 | |
最终得分 | 80.53 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技 术 标 | 1、施工方案与技术措施(1-8分) | 5 | 6 | 6 | 7 | 6 | ||
2、质量管理体系与措施(1-7分 | 5 | 5 | 6 | 5.2 | 5 | |||
3、安全管理体系与措施(1-7分) | 4 | 4 | 6 | 5 | 5 | |||
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | |||
5、资源配备计划 (1-6分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | |||
6、环境保护管理体系 与措施(1-6分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | |||
小 计 | 26 | 27 | 32 | 30.2 | 30 | |||
技术标平均得分 | 29.04 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 34.27 | 34.27 | 34.27 | 34.27 | 34.27 | ||
2.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
3.项目(略)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
4.企业综合实力(0-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
5、企业综合信用(2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
6、项目班子配备(0-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
7、(略)(1-6分) | 4 | 5 | 5 | 3.2 | 5 | |||
商务标得分 | 50.27 | 51.27 | 51.27 | 49.47 | 51.27 | |||
最终得分 | 79.75 | |||||||
第三(略) | (略) | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
技 术 标 | 1、施工方案(略)(1-8分) | 5 | 5 | 6 | 7 | 6 | |||
2、质量管(略)(1-7分 | 4 | 5 | 6 | 5 | 5 | ||||
3、安全(略)(1-7分) | 5 | 5 | 6 | 5.2 | 5 | ||||
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | ||||
5、资源配备计划 (1-6分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | ||||
6、环境保护管理体系 与措施(1-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
小 计 | 26 | 27 | 31 | 29.2 | 29 | ||||
技术标平均得分 | 28.44 | ||||||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 34.76 | 34.76 | 34.76 | 34.76 | 34.76 | |||
2.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
3.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
4.企业综合实力(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
5、企业综合信用(2分) | |||||||||
6、项目班子配备(0-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | ||||
7、服务承诺(1-6分) | 4 | 5 | 5 | 3.3 | 5 | ||||
商务标得分 | 48.56 | 49.56 | 49.56 | 47.86 | 49.56 | ||||
最终得分 | 77.46 | ||||||||
第四标段
第一中标候选人 | (略) | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技 术 标 | 1、施工方案与技术措施(1-8分) | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | ||||
2、质量管(略)(1-7分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
3、安全(略)(1-7分) | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | |||||
4、工程(略)(1-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | |||||
5、资源配备计划 (1-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
6、环境保护管理体系 与措施(1-6分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | |||||
小 计 | 33 | 34 | 33 | 31 | 34 | |||||
技术标平均得分 | 33 | |||||||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 32.55 | 32.55 | 32.55 | 32.55 | 32.55 | ||||
2.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
3.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
4.企业综合实力(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||
5、企业综合信用(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
6、项目班子配备(0-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||
7、服务承诺(1-6分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | |||||
商务标得分 | 49.55 | 49.55 | 49.55 | 48.55 | 49.55 | |||||
最终得分 | 82.35 | |||||||||
第二(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、施工方案与技术措施(1-8分) | 5 | 6 | 7 | 6 | 5 |
2、质量管理体系与措施(1-7分 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
3、安全管理体系与措施(1-7分) | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
5、资源配备计划 (1-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6、环境保护管理体系 与措施(1-6分) | 5 | 4 | 5 | 3 | 5 | |
小 计 | 26 | 26 | 31 | 28 | 29 | |
技术标平均得分 | 28 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 34.87 | 34.87 | 34.87 | 34.87 | 34.87 |
2.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业(略)(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5、企业综合信用(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6、项目班子配备(0-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7、服务承诺(1-6分) | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | |
商务标得分 | 49.87 | 48.87 | 50.87 | 49.87 | 49.87 | |
最终得分 | 77.87 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、施工方案与技术措施(1-8分) | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 |
2、质量管理体系与措施(1-7分 | 5 | 4 | 6 | 5 | 5 | |
3、安全管理体系与措施(1-7分) | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | |
5、资源配备计划 (1-6分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | |
6、环境保护管理体系 与措施(1-6分) | 5 | 4 | 5 | 3 | 5 | |
小 计 | 27 | 26 | 30 | 29 | 29 | |
技术标平均得分 | 28.2 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 34.6 | 34.6 | 34.6 | 34.6 | 34.6 |
2.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业(略)(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5、企业综合信用(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6、项目班子配备(0-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7、服务承诺(1-6分) | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | |
商务标得分 | 49.60 | 48.60 | 50.60 | 49.60 | 49.60 | |
最终得分 | 77.80 |
第五标段
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、施工方案与技术措施(1-8分) | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 |
2、质量(略)(1-7分 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | |
3、安全管理体系与措施(1-7分) | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | |
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
5、资源配备计划 (1-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6、环境保护管理体系 与措施(1-6分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
小 计 | 34 | 34 | 32 | 29 | 32 | |
技术标平均得分 | 32.20 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 34.80 | 34.80 | 34.80 | 34.80 | 34.80 |
2.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业综合实力(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5、企业综合信用(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6、项目班子配备(0-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7、服务承诺(1-6分) | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 50.80 | 49.80 | 50.80 | 50.80 | 50.80 | |
最终得分 | 82.80 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、施工方案与(略)(1-8分) | 6 | 5 | 6 | 6 | 5 |
2、质量管理体系与措施(1-7分 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
3、安(略)(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
5、资源配备计划 (1-6分) | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | |
6、环境保护管理体系 与措施(1-6分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | |
小 计 | 30 | 27 | 29 | 28 | 28 | |
技术标平均得分 | 28.40 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 33.71 | 33.71 | 33.71 | 33.71 | 33.71 |
2.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业综合实力(0-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5、企业综合信用(2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6、项目班子配备(0-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7、(略)(1-6分) | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 49.71 | 49.71 | 50.71 | 50.71 | 50.71 | |
最终得分 | 78.71 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、施工方案与技术措施(1-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 |
2、质量管理体(略)(1-7分 | 5 | 5 | 4 | 4 | 6 | |
3、安全管理体系与措施(1-7分) | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
5、资源配备计划 (1-6分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | |
6、环境保护管理体系 与措施(1-6分) | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | |
小 计 | 29 | 28 | 28 | 26 | 31 | |
技术标平均得分 | 28.40 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 34.11 | 34.11 | 34.11 | 34.11 | 34.11 |
2.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目经理业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业(略)(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、企业综合信用(2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6、项目班子配备(0-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7、服务承诺(1-6分) | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 47.11 | 47.11 | 48.11 | 48.11 | 48.11 | |
最终得分 | 76.11 |
第七标段
第一(略) | (略) | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1、施工方案与技术措施(1-8分) | 6 | 7 | 7 | 6 | 6 | |
2、质量管理体系与措施(1-7分 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | ||
3、安全管理体系与措施(1-7分) | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | ||
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
5、资源配备计划 (1-6分) | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
6、环境保护管(略) 与措施(1-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 32 | 34 | 32 | 31 | 33 | ||
技术标平均得分 | 32.40 | ||||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 34.12 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | 34.12 | |
2.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.企业综合实力(0-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
5、企业综合信用(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6、项目班子配备(0-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | ||
7、服务承诺(1-6分) | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | ||
商务标得分 | 47.92 | 47.92 | 46.92 | 47.92 | 47.92 | ||
最终得分 | 80.12 | ||||||
第二(略) | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、施工方案与技术措施(1-8分) | 5 | 5 | 6 | 6 | 5 |
2、质量管理体系与措施(1-7分 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
3、安全管理(略)(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5、资源配备计划 (1-6分) | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
6、环境保护(略) 与措施(1-6分) | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
小 计 | 27 | 29 | 31 | 28 | 30 | |
技术标平均得分 | 29 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 34.83 | 34.83 | 34.83 | 34.83 | 34.83 |
2.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业综合实力(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5、企业综合信用(2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6、项目班子配备(0-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7、服务承诺(1-6分) | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 43.83 | 43.83 | 43.83 | 44.83 | 44.83 | |
最终得分 | 73.23 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1、施工方案与技术措施(1-8分) | 5 | 5 | 6 | 6 | 5 |
2、质量管理体系与措施(1-7分 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
3、安(略)(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4、工程进度计划与措施(1-6分) | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
5、资源配备计划 (1-6分) | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
6、环境保护管理体系 与措施(1-6分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
小 计 | 28 | 30 | 28 | 29 | 29 | |
技术标平均得分 | 28.80 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价(35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
2.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业综合实力(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5、企业综合信用(2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6、项目班子配备(0-3分) | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | |
7、(略)(1-6分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 42.80 | 42.80 | 42.80 | 43.8 | 43.8 | |
最终得分 | 72 |
监理标段
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价(10)分 | 投标报价(10)分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
监理大纲评分标准(30分) | 1、监理大纲的完整性和合理性(3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.5 |
2、监理控制目标(3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
3、对招标项目关键点、难点的理解及监理对策(3分) | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
4、质量控制的程序、措施和质量保证体系(3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
5、安全监督方案和措施(3分)) | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
6、投资控制(略)(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7、进度控制的程序和措施(3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
8、合同、环境、信息管理的内容和措施(4分) | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
9、组织协调的(略)(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
10、监理检测试验计划(3分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
小计 | 24.5 | 20.5 | 21 | 25.6 | 25.5 | |
业绩和资信(25分) | 1、投标人的资(略)(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2、人力资源(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3、财务状况及拟投入流动资金(不少于报价的10%)(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、监理业绩(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5、已完成或正在实施类似工程监理成效(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6、获奖情况(6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
项目总监理工程师的业绩荣誉(10分) | 1.类似工程监理业绩(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.荣誉(6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小 计 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
资源配置(25分) | 1.项目副总监理工程师、部门负责人资格及业绩(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.专业配套、人员进场计划(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3、主要监理人员月驻现场工作时间(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4、配置的检测及办公设备(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5、可调用的后备资源(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 20 | |||||
最终得分 | 85.42 |
第二(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价(10)分 | 投标报价(10)分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
监理大纲评分标准(30分) | 1、监理大纲的完整性和合理性(3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 |
2、监理控制目标(3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
3、对招标项目关键点、难点的理解及监理对策(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、质量控制的程序、措施和质量保证体系(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5、安全监督方案和措施(3分)) | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
6、投资控制的(略)(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7、进度控制的程序和措施(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
8、合同、环境、信息管理的内容和措施(4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
9、组织协调的(略)(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
10、监理检测试验计划(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 20 | 20 | 20 | 21.5 | 23.3 | |
业绩和资信(25分) | 1、投标人的资质等级(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2、人力资源(7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、财务状况及拟投入流动资金(不少于报价的10%)(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、监理业绩(4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5、已完成或正在实施类似工程监理成效(4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6、获奖情况(6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小 计 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
项目总监理工程师的业绩荣誉(10分) | 1.类似工程监理业绩(4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.荣誉(6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
资源配置(25分) | 1.项目副总监理工程师、部门负责人资格及业绩(4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.专业配套、人员进场计划(6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3、主要监理人员月驻现场工作时间(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4、配置的检测及办公设备(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5、可调用的后备资源(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 15.5 | |||||
最终得分 | 62.46 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价(10)分 | 投标报价(10)分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
监理大纲评分标准(30分) | 1、监理大纲的完整性和合理性(3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 |
2、(略)(3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
3、对招标项目关键点、难点的理解及监理对策(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、质量控制的程序、措施和质量保证体系(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5、安全监督方案和措施(3分)) | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
6、投资控制的程序和措施(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7、进度控制(略)(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
8、合同、环境、信息管理的内容和措施(4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
9、组织协调的内容和措施(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
10、监理检测试验计划(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 20 | 20 | 20 | 21.5 | 23.1 | |
业绩和资信(25分) | 1、投标人的(略)(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2、人力资源(7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、财务(略)(不少(略))(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、监理业绩(4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5、已完成或正在实施类似工程监理成效(4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6、获奖情况(6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小 计 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
项目总监理工程师的业绩荣誉(10分) | 1.类似工程监理业绩(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.荣誉(6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
资源配置(25分) | 1.项目副总监理工程师、部门负责人资格及业绩(4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.专业配套、人员进场计划(6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3、主要监理人员月驻现场工作时间(5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、配置的检测及办公设备(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5、可调用的(略)(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 11 | |||||
最终得分 | 57.92 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候(略):
第三标段
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:(略)
第四标段
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:娄迎旭 证书名称:市政公用工程二(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:李红超 证书名称:市政公用工程一级建造师
第五标段
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:(略)
第七标段
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:张天宝 证书名称:市政公用工程二级建造师
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60 日历天 质量标准:(略)
项目经理:(略)
监理标段
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:对本项目范围(略)
质量标准:(略)
项目总监:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务
质量标准:(略)
项目总监:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:对本项目范围(略)
质量标准:(略)
项目总监:(略)
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
(三)签订合同前要处理的事宜(略)
八、公示期
****年1月22日— ****年1月27日
九、联系方式
招标人:(略)
联系人地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系人: (略)
联系电话:(略)
(略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 【泰安市】山东省泰安市委党校学员公
- 01月22日
- 关于莎车县畜牧兽医局移动式牲畜药浴
- 01月22日
- 海月东安置房项目施工监理
- 01月22日
- [通州]北京市通州区潞源街道办事处
- 01月22日
- 江门市公安局新会分局新会看守所“智
- 01月22日
- 五墩社区龙虾美食街4-7层装修工程
- 01月22日
- 中交科技城高端产业集成区项目(一期
- 01月22日
- 南县南洲镇新张村食品产业园6号楼部
- 01月22日
- 天津市宁河区板桥镇盆罐庄村农村人居
- 01月22日
- 朝阳县人民政府关于扩大有效耕地面积
- 01月22日
- 龙湖农贸市场项目监理项目中标结果公
- 01月22日
- 长淮卫镇为民服务大厅改造及装修工程
- 01月22日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县电力招标网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县建设网
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网