位置>千里马招标网>
招标中心>
麻阳县国有林场场部通硬化道路公路工程项目(更正公告)
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
市公共**交易中心 发布时间: (略)
**县国有林(略)
一、内容:
各位潜在投标人:**县国有林场场部通硬化道路公路工程项目(招标编号:HHZD-****-****)
原招标文件作出变更:
原招标文件的第三章 评标办法(综合评分法)
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 第一信封(商务及技术文件)评分(略): 施工组织设计:(略) 主要人员:(略) 技术能力(略) 财务能力:(略) 业绩:(略) 履约信誉:(略) 第二信封(报价文件)评分分值构成: 评标价: (略) | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.2 | 评标基准价计 算方法 | 评标基准价计算方法: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定:(略) (2)理论成本价的确定: 按第二章(略).2.4.1目规定计算。 (3)评标(略): 除按第二章“投标人须知”第5.2.4规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (4) 评标基准价的确定:评标基准价=(最高投标限价xC1+评标基准价平均值xC2) x(1-下浮系数) 下浮系数为0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%下浮系数将从1%-5%中选取5个数,步距不小于0.5%,设置等差数列,并在(略)。如果投标人(略),有权在开标现场提出,经当场核实确认之后,可重新宣布评(略)。 本项目C1取0.6,C2取0.4 评标过程中,评标委员(略),存在计算错(略)。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差(略) x(投标人评标价一评标基准价)/评标基准价 | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.4 | 评标价 | 40 分 评标价得分计算公式示例: (1) 如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=99一偏差率×100× E1 (2) 如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=99+偏差率100× E2。 其中: E1是(略), E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值, E1=2, E2=1 | ||||||||||||||||||||||||||
· | 其他因素 | 信用评价:(略) 信用等级评分表
注:信用等级以**省交通运输厅发布的公路工程施工企业信用评价结果为准,企业信用加分分值按**交通运输厅近三年发(略)无**省交通运输厅发布企业信用等级的,按交通运输部近三年发布的信用等级结果进行权值分配,当年在**省发布(略)的,其当年的信用评价得分按上一年度发布的(略)布的信用评价结果为AA级的企业,按照A级计算当年 信用评价得分);上一年度发布的公路工程施工企业信 用评价结果也(略),其当年的信用评价得分按0分计。 | ||||||||||||||||||||||||||
评分(略) | 评分标准 | |||||||||||||||||||||||||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||||||||||||||||||||||||
2.2.4(1) | 施工组织设计 | (略) | 总体施工组织布置及规划 | 4分 | 满足工程基本要求,得1.(略);切实可行且合理科学的,最高得(略)。 | |||||||||||||||||||||||
项目重点、难点工程的施工方案及措施 | 4分 | 满足工程基本要求,得1.(略);切实可行且合理科学的,最高得(略)。 | ||||||||||||||||||||||||||
工程质量管理体系及保证措施 | 4分 | 满足工程基本要求,得1.(略);切实可行且 合理科学的最高得(略)。 | ||||||||||||||||||||||||||
工期(略) | 4分 | 满足工程基本要求,得1.(略);切实可行且 合理科学的最高得(略)。 | ||||||||||||||||||||||||||
安全生产保证措施 | 4分 | 满足工程基本要求,得2分;切实可行且 合理科学的最高得(略)。 | ||||||||||||||||||||||||||
环境保护、水土保持、施工后期的场地恢复措施 | 4分 | 满足工程基本要求,得2分;切实可行且 合理科学的最高得(略)。 | ||||||||||||||||||||||||||
文明施工、文物保护及保证措施 | 3分 | 满足工程基本要求,得(略);切实可行且 合理科学的最高得(略)。 | ||||||||||||||||||||||||||
项目风险预测与防范,事故应急预案,支付保障措施 | 3分 | 满足工程基本要求,得(略);切实可行且 合理科学的最高得(略)。 | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.4(2) | 主要人员 | 4分 | 项目经理任职资格与 业绩 | 2分 | 满足资格审查条件要 求得 2分 | |||||||||||||||||||||||
项目总工任职资格与 业绩 | 2分 | 满足资格审查条件要 求得 2分; | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.4(3) | 评标价 | (略) | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价一评标基准价,则评标价得分=F一偏差率×100×E1: (2)如果投标人的评标价评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2 其中:F是评标价所占的权重分值,是讲标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2,E1=1~1.5,E2=0.5~0.75 | |||||||||||||||||||||||||
2.2.4(4) | 其他因素 | 技术能力 | (略) | 招标人获得与本次招标项目施工有关的下列奖项;或具有与本次招标项目施工有关的下列资历,对应按如下类别计分: | ||||||||||||||||||||||||
1.获得国家级科学技术进步奖或全(略) | 每项加(略),最多加2分 | |||||||||||||||||||||||||||
2.获得省级科学技术进步奖或省政府的优胜单位或先进施工单位的 | 每项加(略),最多加7分 | |||||||||||||||||||||||||||
3.获得专利(发明专利或实用新型专利)的 | 每项加(略),最多加(略) | |||||||||||||||||||||||||||
注: 1.本项累计加分最高(略),同一工程项目不重复加分,仅按较高分计1次加分。 2.各项加分权重比例为:国家级科学进(略)(下同)20%;省级科学技术进步奖为70%;专利(发明专利或实用新型专利)为10%。 3.本次招标项目工程类别为:(略) | ||||||||||||||||||||||||||||
财务能力 | 7分 | 1.满足资格审查条件(财务最低要求),得基本分(略); 营业额每增加1个亿,加0.(略),最高加6分 | ||||||||||||||||||||||||||
业绩 | 8分 | 1.满足(略)(业绩最低要求)得8分; |
现更改为招标文件的第三章 评标办法(综合评分法)
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 第一信封(商务及技术文件)评分分值构成: 施工组织设计:(略) 主要人员:(略) 技术能力:(略) 财务能力:(略) 业绩:(略) 履约信誉:(略) 第二信封(报价文件)评分分值构成: 评标价: (略) | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.2 | 评标基准价计 算方法 | 评标基准价计算方法: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定:(略) (2)理论成本价的确定: 按第二章“投标人须知”第5.2.4.1目规定计算。 (3)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第5.2.4规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去(略)参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (5) 评标基准价的确定:评标基准价=(最高投标限价xC1+评标基准价平均值xC2) x(1-下浮系数) 下浮系数为0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%下浮系数将从1%-5%中选取5个数,步距不小于0.5%,设置等差数列,并在(略)。如果投标人认为某一标段的评标基准价计算有误,有权在开标现场提出,经当(略),可重新宣布评标基准价。 本项目C1取0.6,C2取0.4 评标过程中,评标委员(略),存在计算错误的(略)。除此之外,评标基准价在(略),不随任何因素发生变化。 | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.3 | 评标价的偏(略) | 偏差率=100% x(投标人评标价一评标基准价)/评标基准价 | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.4 | 评标价 | 50 分 评标价得分计算公式示例: (1) 如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=99一偏差率×100× E1 (2) 如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=99+偏差率100× E2。 其中: E1是评标(略), E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值, E1=1, E2=0.75 | ||||||||||||||||||||||||||
· | 其他因素 | 信用评价:(略) 信用等级评分表
注:信用等级以**省交通运输厅发布的公路工程施工企业信用评价结果为准,企业信用加分分值按**交通运输厅近三年发布的(略),按交通运输部近三年发布的信用等级结果进行权值分配,当年在**省发布的公路工程施工企业信用评价结果中无信用评价等级的,其当年的信用评价得分按上一年度发布的公路工程施工企业信用平价结果的信用等级结果进行评分(其中上(略),按照A级计算当年 信用评价得分);上一年度发布的公路工程施工企业信 用评价结果也没有信用等级结果的,其当年的信用评价得分按0分计。 | ||||||||||||||||||||||||||
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||||||||||||||||||||||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||||||||||||||||||||||||
2.2.4(1) | 施工组织设计 | (略) | 总体施工组织布置及规划 | 3分 | 满足工程基本要求,得1.(略);切实可行且合理科学的,最高得(略)。 | |||||||||||||||||||||||
项目重点、难点工程的施工方案及措施 | 3分 | 满足工程基本要求,得1.(略);切实可行且合理科学的,最高得(略)。 | ||||||||||||||||||||||||||
工程质量管理体系及保证措施 | 3分 | 满足工程基本要求,得1.(略);切实可行且 合理科学的最高得(略)。 | ||||||||||||||||||||||||||
工期保证措施 | 3分 | 满足工程基本要求,得1.(略);切实可行且 合理科学的最高得(略)。 | ||||||||||||||||||||||||||
安全生产保证措施 | 2分 | 满足工程基本要求,得(略);切实可行且 合理科学的最高得2分。 | ||||||||||||||||||||||||||
环境保护、水土保持、施工后期的场地恢复措施 | 2分 | 满足工程基本要求,得(略);切实可行且 合理科学的最高得2分。 | ||||||||||||||||||||||||||
文明施(略) | 2分 | 满足工程基本要求,得(略);切实可行且 合理科学的最高得2分。 | ||||||||||||||||||||||||||
项目风险预测与防范,事故应急预案,支付保障措施 | 2分 | 满足工程基本要求,得(略);切实可行且 合理科学的最高得2分。 | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.4(2) | 主要人员 | (略) | 项目经理任职资格与业绩 | 5分 | 满足资格审查条件要求得(略) | |||||||||||||||||||||||
项目总工任职资格与业绩 | 5分 | 满足资格审查条件要求得(略); | ||||||||||||||||||||||||||
2.2.4(3) | 评标价 | (略) | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人(略),则评标价得分=F一偏差率×100×E1: (2)如果投标人的评标价评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2 其中:F是评标价所占的权重分值,是讲标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2,E1=1,E2=0.75 | |||||||||||||||||||||||||
2.2.4(4) | 其他因素 | 技术能力 | 5分 | 招标人获得与本次招标项目施工有关的下列奖项;或具有与本次(略) | ||||||||||||||||||||||||
1.获得国家级科(略)奖的 | 每项加(略),最多加2分 | |||||||||||||||||||||||||||
2.获得省级科学技术进步奖的 | 每项加(略),最多加2分 | |||||||||||||||||||||||||||
3.获得专利(发明专利或实用新型专利)的 | 每项加(略),最多加(略) | |||||||||||||||||||||||||||
注: 1.本项累计加分最高(略),同一工程项目不重复加分,仅按较高分计1次加分。 2.各项加分权重比例为:国家级科学进步奖为基数能力总分(下同)20%;省级科(略)(发明专利或实用新型专利)为10%。 3.本次招标项目工程类别为:(略) | ||||||||||||||||||||||||||||
财务能力 | 7分 | 1.满足资格审查条件(财务最低要求),得基本分(略); 营业额每增加1个亿,加0.(略),最高加6分 | ||||||||||||||||||||||||||
业绩 | 5分 | 1.满足资格审查条件(业绩最低要求)得(略); |
本公告作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,招标公告、招标文件如涉及及上述内容的应作相应修改,若本公告与招标文件有不一致之处,应以本公告为准。
二、监督部门
(略)交通运输局 联系电话:(略)
(略)发展和改革局 联系电话:(略)
三、联系方式
招标人:(略)农村公路建设有限责任公司
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系方式:(略)
招标代理机构:(略)
地 址:**市迎丰中路309号3栋2单元504室
联系人:(略)
联系方式:(略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多麻阳苗族自治县招标采购信息
- 金寨县桃岭乡道旗更换安装项目询价发
- 05月27日
- 青县陈嘴乡2020年“一事一议”奖
- 05月27日
- 三江路工程锡沂高新区三江路工程
- 05月27日
- 闽侯县公交场站配套道路工程
- 05月27日
- 上市企业产业园南区竖三路道路工程的
- 05月27日
- 中国电信保山分公司腾冲市滇滩镇梦凡
- 05月27日
- 敬老院适老化改造设备合同
- 05月27日
- 补遗.jpg
- 05月27日
- 芜湖县公安局HF202005221
- 05月27日
- [南京市]六合区姚庄片区开发项目(
- 05月27日
- 芜湖县公安局HF202005151
- 05月27日
- 眉山市彭山区谢家中心卫生院洗衣机采
- 05月27日
-
麻阳苗族自治县建材网
麻阳苗族自治县采购信息网
麻阳苗族自治县政府公开信息
麻阳苗族自治县公共资源交易网
麻阳苗族自治县电力交易中心
麻阳苗族自治县交易中心
麻阳苗族自治县房产交易中心
麻阳苗族自治县工程交易中心
麻阳苗族自治县钢铁交易中心
麻阳苗族自治县建设交易中心
麻阳苗族自治县招投标交易中心
麻阳苗族自治县政府交易中心
麻阳苗族自治县造价信息网
麻阳苗族自治县市政工程信息网
麻阳苗族自治县水利工程信息网
麻阳苗族自治县通信工程信息网
麻阳苗族自治县医药招标网
麻阳苗族自治县建筑招标网
麻阳苗族自治县工程招标网
麻阳苗族自治县建设招标网
麻阳苗族自治县施工招标
麻阳苗族自治县装饰工程招标
麻阳苗族自治县建设工程网
麻阳苗族自治县水利招标信息网
麻阳苗族自治县电力招标网
麻阳苗族自治县建委招投标网
麻阳苗族自治县建筑管理网
麻阳苗族自治县建设信息港
麻阳苗族自治县教育招标网
麻阳苗族自治县装修招标
麻阳苗族自治县人力和社会保障局
麻阳苗族自治县建设网
麻阳苗族自治县总包工程
麻阳苗族自治县政府工程招标
麻阳苗族自治县工程施工招标
麻阳苗族自治县工程公开项目
麻阳苗族自治县工程采购信息
麻阳苗族自治县招标投标采购平台
麻阳苗族自治县省市工程建设网