位置>千里马招标网> 招标中心> XZ【2020】051号襄城县2020年高标准农田建设项目(库庄镇1-8标段...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:(略)
2、项目概况:本项目(略)(库庄镇1-4标段),具体内容详见招标文件;
3、招标控制价:第1标段(略).53元;第2标段(略).27元;第3标段(略).42元;第4标段(略).2元。
4、质量要求:(略)
5、计划工期:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)《全国公共**交易平台(**省?**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有第1标段 5 家,第2标段 3 家,第3标段 3 家,第4标段 5 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | **县20(略)(库庄镇1-4标段) | ||
开标时间 | (略) | 开标地点 | **县公共**交易中心12楼开标二室 |
评标时间 | (略) | 评标地点 | **县公共**交易中心13楼评标三室 |
二、开标记录
第1标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 项目经理 | 质量要求 |
**盛园通建设工程有限公司 | (略).62 | 90日历天 | 张中学 | 合格(达到国家施工验(略)) |
(略) | (略).33 | 90日历天 | 李延 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
**东恒市政工程有限公司 | (略).34 | 90日历天 | 熊银菊 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).50 | 90日历天 | 王方恒 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).41 | 90日历天 | 程闯 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
招标控制价 | (略).53元 |
第2标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 项目经理 | 质量要求 |
(略) | (略).11 | 90日历天 | 史会娜 | 合格(达到国家施工(略)) |
(略) | (略).13 | 90日历天 | 肖义 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).04 | 90日历天 | 申斌 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
招标控制价 | (略).27元 |
第3标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 项目经理 | 质量要求 |
(略) | (略).05 | 90日历天 | 李菊化 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).96 | 90日历天 | 任梦婷 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).86 | 90日历天 | 韩贞洋 | 合格(达到国(略)) |
招标控制价 | (略).42元 |
第4标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 项目经理 | 质量要求 |
**省豪来市政园林工程有限公司 | (略).59 | 90日历天/标段 | 王航 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).25 | 90日历天 | 张楠 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).78 | 90日历天 | 刘硕 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
**海晖建筑工程有限公司 |
| 90日历天 | 荣俊伟 | 合格(达到国家(略)) |
(略) | (略).72 | 90日历天 | 李冰阳 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
招标控制价 | (略).2元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合评估法)详见招标文件第三章
四、评审情况
第一标段:
(略)
序号 | 通过(略)的投标人名称 |
1 | **盛园通建设工程有限公司 |
2 | (略) |
3 | **东恒市政工程有限公司 |
4 | (略) |
5 | (略) |
序号 | 未通过(略)的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段:
(略)
序号 | 通过(略)的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过(略)的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第三标段:
(略)
序号 | 通过(略)的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过(略)的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第四标段:
(略)
序号 | 通过(略)的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | **海晖建筑工程有限公司 |
4 | (略) |
序号 | 未通过(略)的投标人名称及原因 |
1 | **省豪来市政园林工程有限公司因缺少工程单价计算表,不符合(略) 的填报要求,未通过响应性评审。 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 92.55 | 1 |
2 | (略) | 82.79 | 2 |
3 | (略) | 80.69 | 3 |
4 | **盛园(略) | 69.78 | 4 |
5 | **东恒市政工程有限公司 | 63.89 | 5 |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 91.67 | 1 |
2 | (略) | 64.96 | 2 |
3 | (略) | 54.14 | 3 |
第三标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 88.88 | 1 |
2 | (略) | 58.89 | 2 |
3 | (略) | 54.61 | 3 |
第四标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 72.68 | 1 |
2 | (略) | 65.22 | 2 |
3 | (略) | 63.20 | 3 |
4 | **海晖建筑工程有限公司 | 57.44 | 4 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
一标段第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 28.27 | 28.27 | 28.27 | 28.27 | 28.27 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 11.6 | 11.6 | 11.6 | 11.6 | 11.6 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.服务承诺(0-7分) | 5 | 6 | 6 | 6 | 5.4 | |
小计 | 56.87 | 57.87 | 57.87 | 57.87 | 57.27 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
总得分 | 91.87 | 92.87 | 92.87 | 92.87 | 92.27 | |
最终得分 | 92.55 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委(略)(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
一标段第二(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.服务承诺(0-7分) | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | 58.99 | 58.99 | 58.99 | 59.49 | 59.49 | |
技 术 标 | 1.施工(略)(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 23 | 23 | 23 | 23 | 26 | |
总得分 | 81.99 | 81.99 | 81.99 | 82.49 | 85.49 | |
最终得分 | 82.79 | |||||
备注: ?分(略),保留(略),小数点后第三位(略)。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
一标段第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.49 | 29.49 | 29.49 | 29.49 | 29.49 |
2.业绩(0-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.企业综合(略)(0-13分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.服务承诺(0-7分) | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | 52.49 | 52.49 | 52.49 | 52.99 | 52.99 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
总得分 | 80.49 | 80.49 | 80.49 | 80.99 | 80.99 | |
最终得分 | 80.69 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留(略),小数点后第三(略)。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
一标段第四中标(略) | **盛园通建设工程有限公司 | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.服务承诺(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | 49.38 | 49.38 | 49.38 | 49.88 | 49.88 | |
技 术 标 | 1.施工(略)(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全(略)(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 19 | 19 | 19 | 19 | 25 | |
总得分 | 68.38 | 68.38 | 68.38 | 68.88 | 74.88 | |
最终得分 | 69.78 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
一标段(略) | **东恒市政工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 |
2.业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目(略)(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | 38.69 | 38.69 | 38.69 | 39.19 | 39.19 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
总得分 | 63.69 | 63.69 | 63.69 | 64.19 | 64.19 | |
最终得分 | 63.89 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位(略),剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第二标段:
二标段第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 28.79 | 28.79 | 29.79 | 28.79 | 28.79 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.服务承诺(0-7分) | 5 | 6 | 6 | 6 | 5.4 | |
小计 | 55.79 | 56.79 | 57.79 | 56.79 | 56.19 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全(略)(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
总得分 | 90.79 | 91.79 | 92.79 | 91.79 | 91.19 | |
最终得分 | 91.67 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
二标段第二中标(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 |
2.业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.4 | |
小计 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | 36.68 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 28 | 28 | 28 | 28 | 31 | |
总得分 | 64.28 | 64.28 | 64.28 | 64.28 | 67.68 | |
最终得分 | 64.96 | |||||
备注: ?分(略),保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
二标段(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 |
2.业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
小计 | 38.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 38.34 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.质量(略)(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
总得分 | 54.84 | 53.84 | 53.84 | 53.84 | 54.34 | |
最终得分 | 54.14 | |||||
备注: ?分(略),保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三标段:
三标段第一中(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.服务承诺(0-7分) | 5 | 6 | 5 | 6 | 5.4 | |
小计 | 54 | 55 | 54 | 55 | 54.4 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程(略)(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | |
小计 | 35 | 35 | 32 | 35 | 35 | |
总得分 | 89 | 90 | 86 | 90 | 89.4 | |
最终得分 | 88.88 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
三标段(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 |
2.业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 5.4 | |
小计 | 38.21 | 38.21 | 38.21 | 38.21 | 39.61 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量(略)(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程(略)(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | |
6.环境保护管理(略)(0-5分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 5 | |
小计 | 19 | 19 | 18 | 20 | 26 | |
总得分 | 57.21 | 57.21 | 56.21 | 58.21 | 65.61 | |
最终得分 | 58.89 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
三标段第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.31 | 29.31 | 29.31 | 29.31 | 29.31 |
2.业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 3.5 | |
小计 | 34.31 | 33.31 | 33.31 | 33.31 | 34.81 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | |
小计 | 21 | 21 | 18 | 22 | 22 | |
总得分 | 55.31 | 54.31 | 51.31 | 55.31 | 56.81 | |
最终得分 | 54.61 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评(略),剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第四标段:
四标段第一中标候选人 | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 26.18 | 26.18 | 26.18 | 26.18 | 26.18 |
2.业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.服务承诺(0-7分) | 5 | 4 | 3 | 5 | 5.5 | |
小计 | 41.78 | 40.78 | 39.78 | 41.78 | 42.28 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 2 | 2 | 5 | 5 | |
小计 | 32 | 32 | 26 | 32 | 35 | |
总得分 | 73.78 | 72.78 | 65.78 | 73.78 | 77.28 | |
最终得分 | 72.68 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打(略)。 |
第二(略) | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 |
2.业绩(0-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | |
4.项目(略)(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 5.5 | |
小计 | 43.82 | 43.82 | 42.82 | 43.32 | 45.32 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 6 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | |
小计 | 19 | 25 | 19 | 19 | 25 | |
总得分 | 62.82 | 68.82 | 61.82 | 62.32 | 70.32 | |
最终得分 | 65.22 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
2.业绩(0-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | 40.6 | 40.6 | 39.6 | 40.1 | 40.1 | |
技 术 标 | 1.施工(略)(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 2 | 2 | 2 | 5 | |
小计 | 23 | 23 | 20 | 20 | 29 | |
总得分 | 63.6 | 63.6 | 59.6 | 60.1 | 69.1 | |
最终得分 | 63.2 | |||||
备注: ?分(略),保留两位小数,小数点(略)。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第四中标候选人 | **海晖建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 28.44 | 28.44 | 28.44 | 28.44 | 28.44 |
2.业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | 37.04 | 37.04 | 36.04 | 36.54 | 36.54 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程(略)(0-6分) | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 5 | 2 | 2 | 5 | |
6.环境保护管(略)(0-5分) | 5 | 2 | 2 | 2 | 5 | |
小计 | 22 | 22 | 16 | 19 | 25 | |
总得分 | 59.04 | 59.04 | 52.04 | 55.54 | 61.54 | |
最终得分 | 57.44 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分(略),评委(略)(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:程闯 证书编号:豫(略)
技术负责人:张宇亮 证书编号:C(略)
投标文件(略):
1.**县赵集镇刘树围等(4)个村高标准农田建设提质改造项目第五标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. **(略)(两)个乡镇土地整治项目施工22 标段;
2. **县山店乡等(两)个乡镇土地整治项目施工三十五标段;
3. **县山店乡等(两)个乡镇土地整治项目施工23 标段
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:王方恒 证书编号:豫(略)
技术负责人:楚琼 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. **市****(略) ;
2. **市卧龙区英庄镇 ****年高标准农田建设项目 。
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. **县2(略)
2. **县****年第一批统筹整合资金农村饮水安全项目;
3. **县(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:李延 证书编号:豫(略)
技术负责人:董利利 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.**县只乐镇**** 年度落实**政策盘活资金基础设施建设项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. **市**** 年4.0 万亩高标准农田建设项目11 标段;
2. **县只乐镇**** 年度落实**政策盘活资金基础设施建设项目;
3. **县陶城镇**** 年度落实**政策盘活资金基础设施建设项目
第二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:申斌 证书编号:豫(略)
技术负责人:杨书峰 证书编号:C(略)
投标文件中填报(略):
1. **县**** 年度大宾乡农业综合开发土地治理项目;
2. 建安(略) 年农村饮水安全工程提升改造项目一标段。
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. **县**** 年高标准农田建设项目第三标段施工;
2. **县**** 年度农村饮水管网改造延伸项目(施工)标段三;
3. **市北云门镇等四个乡(镇)土地整治项目施工第五标段。
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:史会娜 证书编号:HNSJJL-(略)
技术负责人:刘弹州 证书编号:C(略)
投标文件中填报(略):无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:肖义 证书编号:豫(略)
技术负责人:曹林来 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:韩贞洋 证书编号:豫(略)
技术负责人:王琳琳 证书编号:C(略)
投标文件中填(略):
1. **市宛城区黄台岗镇****年1 万亩高标准农田(略)
2. **市召陵区汾河城区清淤及护坡维修加固工程。
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. **善堂镇东部土地整治项目(十一标段);
2. **农(略)(仙台镇)项目第一标段;
3. **市宛城区黄台岗镇20(略)
4. **市召陵区汾河城区清淤及护坡维修加固工程;
5. **县****年十里铺镇1.6万亩高标准农田建设项目(1-5标段)。
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理: 李菊化 证书编号:HNSJJL-(略)
技术负责人:王小锁 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理: 任梦婷 证书编号:豫(略)
技术负责人: 刘良玉 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第四标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:李冰阳 证书编号:豫(略)
技术负责人:刘晓南 证书编号:C(略)
投标文件中填(略):
1.****年**市农村公路养护修复项目增福镇道路。
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.****年**市农村公路养护修复项目增福镇道路。
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:张楠 证书编号:豫(略)
技术负责人:蔡桂花 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报(略):
1. **县****(略)
2. **县李集镇洪刘庄村、孟楼村、徐楼村****年贫困村道路建设项目。
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理: 刘硕 证书编号:豫(略)
技术负责人:王保垒 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.**县债(略)(第五标段);
2.****年财政专项扶贫资金项目原康镇**村村组道路(三)项目。
一、基本情(略)
(一) 项目概况
1、项目编号:(略)
2、项目概况:本项目为**县****年高标准农田建设项目(库庄镇5-8标段),具体内容详见招(略)
3、招标控制价:第5标段(略).71元;第6标段(略).91元;第7标段(略).71元;第8标段(略).00元。
4、质量要求:(略)
5、计划工期:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年8月17日在《全国公共**交易平台(**省?**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截(略) 4 家,第6标段 3 家,第7标段 3 家,第8标段 6 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | **县202(略)(库庄(略)) | ||
开标时间 | (略) | 开标地点 | **县公共**交易中心12楼开标二室 |
评标时间 | ****年9月25日 | 评标地点 | **县公共**交易中心13楼评标三室 |
二、开标记录
第5标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 项目经理 | 质量要求 |
(略) | (略).1 | 90日历天 | 艾占锋 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).27 | 90日历天 | 李天玉 | 合格(达到国家(略)) |
(略) | (略).46 | 90日历天 | 任家均 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).97 | 90日历天 | 郜嘉楠 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
招标控制价 | (略).71元 |
第6标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 项目经理 | 质量要求 |
(略) | (略).05 | 90日历天 | 岳少锋 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).38 | 90日历天 | 李晨光 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).16 | 90日历天 | 黄肖飞 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
招标控制价 | (略).91元 |
第7标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 项目经理 | 质量要求 |
(略) | (略).08 | 90日历天 | 苏旭光 | 合格(达到国家施工验(略)) |
(略) | (略).54 | 90日历天 | 于彩虹 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).29 | 90日历天 | 盛帅举 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
招标控制价 | (略).71元 |
第8标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 | 项目经理 | 质量要求 |
(略) | (略).00 | 90日历天 | 李 哲 | 合格(达到国家施工验(略)) |
**抗**利工程有限公司 | (略) | 90日历天 | 王明明 | 合格(达到国(略)) |
(略) | (略).00 | 90日历天 | 乔孟孟 | 合格(达到国家(略)) |
**明琳建设工程有限公司 | (略).03 | 90日历天 | **苗 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
(略) | (略).00 | 90日历天 | 李家星 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
**骁赫建筑工程有限公司 | (略).89 | 90日历天 | 王团营 | 合格(达到国家施工验收规范合格标准) |
招标控制价 | (略).00元 |
三、评(略)
四、评标办法(综合评估法)详见招标文件第三章
四、评审情况
第5标段:(略)
序号 | 通过(略)的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过(略)的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第6标段:(略)
序号 | 通过(略)的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过(略)的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第7标段:(略)
序号 | 通过(略)的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过(略)的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第8标段:(略)
序号 | 通过(略)的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | **明琳建设工程有限公司 |
4 | (略) |
5 | **骁赫建筑工程有限公司 |
6 | **抗**利工程有限公司 |
序号 | 未通过(略)的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第5标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 92.32 | 1 |
2 | (略) | 87.92 | 2 |
3 | (略) | 72.52 | 3 |
4 | (略) | 71.81 | 4 |
第6标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 94.68 | 1 |
2 | (略) | 68.54 | 2 |
3 | (略) | 60.50 | 3 |
第7标段:
序号 | 投标(略) | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 88.33 | 1 |
2 | (略) | 76.06 | 2 |
3 | (略) | 66.16 | 3 |
第8标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | (略) | 89.93 | 1 |
2 | (略) | 81.10 | 2 |
3 | (略) | 74.96 | 3 |
4 | **抗**利工程有限公司 | 74.46 | 4 |
5 | **骁赫建筑工程有限公司 | 53.56 | 5 |
6 | **明琳建设工程有限公司 | 53.08 | 6 |
六、投标人信息评审得分
第5标段:
第一名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 6.5 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
小计 | 57.72 | 57.22 | 57.22 | 57.22 | 57.22 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全(略)(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
最终得分 | 92.32 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评(略),剩余分数的算(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第二名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目(略)(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.服务承诺(0-7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
小计 | 55.92 | 55.92 | 55.92 | 55.92 | 55.92 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程(略)(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | |
最终得分 | 87.92 | |||||
备注: ?分(略),保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 |
2.业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
小计 | 40.52 | 40.52 | 40.52 | 40.52 | 40.52 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | |
最终得分 | 72.52 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第四名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 27.71 | 27.71 | 27.71 | 27.71 | 27.71 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力(略)(0-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
4.项目(略)(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.服务承诺(0-7分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 56.71 | 56.71 | 56.71 | 56.71 | 56.71 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**(略)(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
最终得分 | 71.81 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标(略),剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第6标段:
第一中名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 28.78 | 28.78 | 28.78 | 28.78 | 28.78 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.服务承诺(0-7分) | 6 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | |
小计 | 49.78 | 49.28 | 49.78 | 49.78 | 49.78 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
最终得分 | 94.68 | |||||
备注: ?分(略),保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术(略)。评委人数为7人以下时,将所有(略)。 |
第二名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 |
2.业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 5 | 4.6 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 39.62 | 39.22 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 6 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全(略)(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | |
最终得分 | 68.54 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打(略)。 |
第三名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 |
2.业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业综合实力及(略)(0-13分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 6 | 5.4 | 6 | 6 | 6 | |
小计 | 37.62 | 37.02 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.环境保(略)(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | |
最终得分 | 60.50 | |||||
备注: ?分(略),保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第7标段:
第一名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 28.81 | 28.81 | 28.81 | 28.81 | 28.81 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综(略)(0-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 6 | 5.6 | 5 | 5 | 6 | |
小计 | 56.81 | 56.41 | 55.81 | 55.81 | 56.81 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | |
最终得分 | 88.33 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第(略)。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标(略),剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数(略),将所有评(略)。 |
第二名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 |
2.业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 5 | 5.5 | 5 | 5 | 6 | |
小计 | 49.76 | 50.26 | 49.76 | 49.76 | 50.76 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全(略)(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
最终得分 | 76.06 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委(略)(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
2.业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业综合(略)(0-13分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | |
小计 | 42.96 | 42.96 | 42.96 | 42.96 | 43.96 | |
技 术 标 | 1.施工(略)(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | |
最终得分 | 66.16 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第8标段:
第一名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.服务承诺(0-7分) | 6.5 | 5.3 | 6 | 6 | 6 | |
小计 | 55.47 | 54.27 | 54.97 | 54.97 | 54.97 | |
技 术 标 | 1.施工(略)(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全(略)(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体(略)(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
最终得分 | 89.93 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第二名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 |
2.业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 6 | 5.2 | 6 | 6 | 5.5 | |
小计 | 48.16 | 47.36 | 48.16 | 48.16 | 47.66 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 3 | 3 | 6 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
最终得分 | 81.10 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分(略),评委(略)(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三名 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.06 | 29.06 | 29.06 | 29.06 | 29.06 |
2.业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.服务承诺(0-7分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 47.06 | 47.56 | 47.06 | 47.06 | 47.06 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 6 | 6 | 6 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.环境保(略)(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
最终得分 | 74.96 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分(略),评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第四名 | **抗**利工程有限公司 | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.42 | 29.42 | 29.42 | 29.42 | 29.42 |
2.业绩(0-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4 | |
小计 | 42.42 | 41.62 | 41.92 | 41.92 | 41.42 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 6 | 3 | 3 | 6 | 6 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.**配备计划(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 5 | 2 | 2 | 5 | 5 | |
小计 | 35 | 32 | 32 | 35 | 35 | |
最终得分 | 74.46 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第五名 | **骁赫建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 |
2.业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业综(略)(0-13分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
小计 | 36.62 | 36.82 | 37.12 | 37.12 | 37.12 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 6 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
最终得分 | 53.56 | |||||
备注: ?分(略),保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 ?分数汇总时,评委(略)(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分(略)。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第六名 | **明琳建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1.投标报价(0-30分) | 28.08 | 28.08 | 28.08 | 28.08 | 28.08 |
2.业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.企业综合实力及项目班子配备(0-13分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0-7分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 37.08 | 37.08 | 37.08 | 37.08 | 37.08 | |
技 术 标 | 1.施工方案与技术措施(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.质量管理体系与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全(略)(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.工程进度计划与措施(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.**配备计划(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.环境保护管理体系与措施(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
最终得分 | 53.08 | |||||
备注: ?分数计算过程中,保留两位小数,小数点(略)。 ?分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评(略),剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第5标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理: 任家均 证书编号:豫(略)
技术负责人:郭杨 证书编号: C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.尚东中小学室外道路、管网及景观绿化
2.**市城关乡**路建设工程
3.**市鸿畅镇鸿畅小学运动场工程
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理:郜嘉楠 证书编号:豫(略)
技术负责人:张留忠 证书编号: C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. **县科技路、中州路、华梁路、与国道310 连接工程
2. 莲城大道、花都大道污水主干连通工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.**县农田水利及安全饮水工程精准扶贫项目-村组道路及配套
工程(孟寨乡)一标段
2. **县农田水利及安全饮水工程精准扶贫(略)
(葡萄架乡)二次
3.**乡文化广场建设工程
第三中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理: 艾占锋 证书编号:豫(略)
技术负责人: 张亚伟 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文(略):
1. ****年(略)(7标段)
第6标段:
第一中标候选人: (略)
投标报价:(略)
大写: (略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理: 岳少锋 证书编号: 豫(略)
技术负责人: 郭俊祥 证书编号:C(略)
投标文件中填报(略):
1.**省谷物储贸有限公司**库5#、10#仓附属工程(二次)
2.**市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处“(略)
投标文件中(略):
1.**县**** 年高标准农田建设项目第三标段施工
2.**县**** 年高标准农田建设项目(五标段)
3.**市北云门镇等四个乡(镇)土地整治项目施工第五标段
第二中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写: (略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理: 黄肖飞 证书编号:豫(略)
技术负责人: 廉小帅 证书编号: C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写: (略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理: 李晨光 证书编号:豫(略)
技术负责人:李绚丽 证书编号: C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第7标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写: (略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理: 盛帅举 证书编号:豫(略)
技术负责人: 张 欣 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.**市职教区学府路等四条**城市道路工程施工项目V标段
2.**示范区韩董庄张双井、胶双井村道路建设
3.**省**区独立工矿区鹤源路南段改造工程
第二中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理:于彩虹 证书编号:豫(略)
技术负责人: 田冰 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
投标文件中填报的企业业绩名称:
开发区镁业小镇(金山污(略))市政设施综合
提升项目三标段
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理:苏旭光 证书编号:豫(略)
技术负责人: 冯前进 证书编号:C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
投标文件中填报的企业业绩名称:
**县311 国道、花溪、花海、花博、高速路口、花园路
及鹤鸣湖区、花博园夜景亮化工程
第8标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写: (略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理:李哲 证书编号:豫(略)
技术负责人:贾艳艳 证书编号C(略)
投标文件中填(略):
1.201(略)
2.****年度**县王楼镇黄寺村等9个村提质改造项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.泉店社区西部配套工程增加变更项目
2.燕山路等三条道路亮化照明工程
3.泉店社区许禹路南、**置项目9 标段
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理:乔孟孟 证书编号: 豫(略)
技术负责人:李军杰 证书编号: C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文(略):
1.**第五实验小学建设工程
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)(达到国家施工验收规范合格标准)
项目经理: 李家星 证书编号:豫(略)
技术负责人: 张文杰 证书编号 C(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. **市解放城区建设发展有限公司地理信息产业园室外安装电力工程
投标文件中填(略):
1. 太**村级光伏扶贫电站项目四标段
2. 南水北调中线干线**管理处永**进出口电缆改(略)
**市卫(略)(青年路、富润1#路给水及电力管沟)工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
****年9月28日—****年9月30日
十、联系方式
招标人:(略)
联系人地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
地 址:**新华区建设(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本(略)(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
(略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 房山区良乡镇中心区刘东路道路工程(
- 09月27日
- 阳春市马水林业站阳春市马水林业站协
- 09月27日
- 盐城经济技术开发区南部步凤片区发展
- 09月27日
- 房山区良乡镇中心区刘东路道路工程(
- 09月27日
- 龙川县农业农村局党建宣传栏采购计划
- 09月27日
- 河北省卫生健康委员会河北省“十四五
- 09月27日
- [江苏中冠(原常州招标代理中心)]
- 09月27日
- 广州市白云区人和镇卫生院广州市白云
- 09月27日
- 阳春市供销合作社联合社阳春市供销合
- 09月27日
- 泰安市社会福利院老院保泰安市社会福
- 09月27日
- 海通镇射南新型农村社区停车位工程中
- 09月27日
- 阳春市供销合作社联合社阳春市供销合
- 09月27日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县电力招标网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县建设网
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网