位置>千里马招标网> 招标中心> XZ【2020】0702020年襄城县姜庄乡白亭西、汪集小学及湛北乡姜店中心...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:****年**县姜庄乡白亭西、汪集小学及湛北乡姜店中心小学教师周转宿舍工程
项目编号:(略)
2、建设地点:(略)
3、招标控制价:(略)
二标段:(略)
三标段:(略).99元(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)
4、质量要求:(略)
5、工期:(略)
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年9月30日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共**交易平台(**省?**市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有一标段: (略)
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | ****年**县姜庄乡白亭西、汪集小(略) | ||
开标时间 | ****年11月03日 09时00分 | 开标地点 | **县公共**交易中心 开标二室 |
评标时间 | ****年11月03日 11时30分 | 评标地点 | **县公共**交易中心 评标三室 |
投标人名单 (分标段填写) | 第一标段:(略)、(略)、(略); 第二标段:(略)、(略)、(略); 第三标段:(略)、**中越建筑工程有限公司、(略)、(略) |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).18 | 120 | 张强 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).67 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).57 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).15元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 12(略) | 质量要求 | 合格 |
第二标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).66 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).17 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).19 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略) | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格 |
第三标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).40 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
**中越建筑工程有限公司 | (略).99 | 120 | 马双军 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).64 | 120 | 张皓 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).77 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).99元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、(略)
详见招标文件
四、评审情况
硬件(略):
第一标段:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
第二标段:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC(略))均不一致,可以进入下一步评审。
第三标段:**中越建筑工程有限公司与(略)CPU序号相同,其余硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
第一标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第三标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | **中越建筑工程有限公司 |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
第一标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初(略) |
1 | 无 |
第二标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步(略) |
1 | 无 |
第三标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | **中越建筑工程有限公司 |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过(略) |
1 | 无 |
(三)详细评审
第一标段:
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施(略)(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.3 | 20.54 | 10 | 2.986 | 4.25 | 13.5 | |
评委2 | 19.1 | 20.54 | 10 | 2.986 | 4.25 | 14 | |
评委3 | 18.1 | 20.54 | 10 | 2.986 | 4.25 | 13 | |
评委4 | 19.2 | 20.54 | 10 | 2.986 | 4.25 | 13 | |
评委5 | 17.8 | 20.54 | 10 | 2.986 | 4.25 | 12 | |
最终得分 | 69.98 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.1 | 19.4 | 9.75 | 2.674 | 4.25 | 11.5 | |
评委2 | 19 | 19.4 | 9.75 | 2.674 | 4.25 | 12 | |
评委3 | 17.8 | 19.4 | 9.75 | 2.674 | 4.25 | 11 | |
评委4 | 18.9 | 19.4 | 9.75 | 2.674 | 4.25 | 11 | |
评委5 | 17.1 | 19.4 | 9.75 | 2.674 | 4.25 | 10 | |
最终得分 | 65.95 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.2 | 21.16 | 10 | 3.17 | 4 | 15.5 | |
评委2 | 19.7 | 21.16 | 10 | 3.17 | 4 | 16 | |
评委3 | 18.1 | 21.16 | 10 | 3.17 | 4 | 15.1 | |
评委4 | 20.2 | 21.16 | 10 | 3.17 | 4 | 15 | |
评委5 | 19.9 | 21.16 | 10 | 3.17 | 4 | 17 | |
最终得分 | 73.87 | ||||||
第二标段:
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.2 | 19.96 | 9.5 | 2.882 | 2.5 | 13.5 | |
评委2 | 18.8 | 19.96 | 9.5 | 2.882 | 2.5 | 14 | |
评委3 | 17.9 | 19.96 | 9.5 | 2.882 | 2.5 | 13 | |
评委4 | 19.3 | 19.96 | 9.5 | 2.882 | 2.5 | 13.5 | |
评委5 | 18.2 | 19.96 | 9.5 | 2.882 | 2.5 | 12 | |
最终得分 | 67.12 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标(略) (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.8 | 19.82 | 9.5 | 2.822 | 2.5 | 13.5 | |
评委2 | 18.7 | 19.82 | 9.5 | 2.822 | 2.5 | 14 | |
评委3 | 17.8 | 19.82 | 9.5 | 2.822 | 2.5 | 13 | |
评委4 | 19.1 | 19.82 | 9.5 | 2.822 | 2.5 | 13 | |
评委5 | 17.7 | 19.82 | 9.5 | 2.822 | 2.5 | 12 | |
最终得分 | 66.76 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材(略) (5分) | ||||
评委1 | 21.4 | 20.32 | 8.0 | 3.147 | 2.75 | 19.5 | |
评委2 | 19.4 | 20.32 | 8.0 | 3.147 | 2.75 | 16 | |
评委3 | 18.3 | 20.32 | 8.0 | 3.147 | 2.75 | 19.2 | |
评委4 | 20.2 | 20.32 | 8.0 | 3.147 | 2.75 | 19 | |
评委5 | 19.5 | 20.32 | 8.0 | 3.147 | 2.75 | 19 | |
最终得分 | 72.52 | ||||||
第三标段:
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部(略)(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21 | 19.68 | 10 | 3.004 | 5 | 7.5 | |
评委2 | 18.6 | 19.68 | 10 | 3.004 | 5 | 8 | |
评委3 | 17.8 | 19.68 | 10 | 3.004 | 5 | 7 | |
评委4 | 18.9 | 19.68 | 10 | 3.004 | 5 | 7 | |
评委5 | 17.7 | 19.68 | 10 | 3.004 | 5 | 6 | |
最终得分 | 63.58 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.7 | 20.26 | 10 | 3 | 5 | 7.5 | |
评委2 | 18.6 | 20.26 | 10 | 3 | 5 | 8 | |
评委3 | 17.6 | 20.26 | 10 | 3 | 5 | 7 | |
评委4 | 19.2 | 20.26 | 10 | 3 | 5 | 7 | |
评委5 | 18.9 | 20.26 | 10 | 3 | 5 | 6 | |
最终得分 | 64.56 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | **中越建筑工程有限公司 | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 22 | 19.68 | 10 | 2.97 | 5 | 7 | |
评委2 | 18.5 | 19.68 | 10 | 2.97 | 5 | 7.5 | |
评委3 | 17.7 | 19.68 | 10 | 2.97 | 5 | 6.3 | |
评委4 | 18.4 | 19.68 | 10 | 2.97 | 5 | 6.5 | |
评委5 | 17.1 | 19.68 | 10 | 2.97 | 5 | 6 | |
最终得分 | 63.05 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.2 | 20.78 | 10 | 3.011 | 5 | 17.5 | |
评委2 | 19.1 | 20.78 | 10 | 3.011 | 5 | 18 | |
评委3 | 18.9 | 20.78 | 10 | 3.011 | 5 | 17 | |
评委4 | 20.3 | 20.78 | 10 | 3.011 | 5 | 17 | |
评委5 | 19.7 | 20.78 | 10 | 3.011 | 5 | 17 | |
最终得分 | 75.93 | ||||||
五、经评审(略)
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | 73.87 | 1 |
(略) | 69.98 | 2 |
(略) | 65.95 | 3 |
第二标段
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | 72.52 | 1 |
(略) | 67.12 | 2 |
(略) | 66.76 | 3 |
第三标段
投标(略) | 最终得分 | 名次 |
(略) | 75.93 | 1 |
(略) | 64.56 | 2 |
(略) | 63.58 | 3 |
**中越建筑工程有限公司 | 63.05 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
3.质量(略)(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全(略)(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
技术标平均得分 | 19.82 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.17 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | |
4.主材单价得分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
商务标得分 | 38.33 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | 3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 15.72 | |||||
最终得分 | 73.87 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投(略)(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信(略)(0.5-1.5) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
技术标平均得分 | 19.1 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | |
4.主材(略)(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
商务标得分 | 37.78 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(略) | 13.1 | |||||
最终得分 | 69.98 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工(略)(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
技术标平均得分 | 18.78 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.674 | 2.674 | 2.674 | 2.674 | 2.674 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
商务标得分 | 36.07 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 11.1 | |||||
最终得分 | 65.95 |
第二标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全(略)(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
技术标平均得分 | 19.76 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | |
4.主材单价得分(5分) | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
商务标得分 | 34.22 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 2 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 18.54 | |||||
最终得分 | 72.52 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4. 安全(略)(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投(略)(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新(略)(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
技术(略) | 19.08 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.882 | 2.882 | 2.882 | 2.882 | 2.882 | |
4.主材(略)(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
商务标得分 | 34.84 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 13.20 | |||||
最终得分 | 67.12 |
第三(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期(略)(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投(略)(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度(略)(0.5-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
技术标平均得分 | 19.02 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 |
2.分部分项综(略)(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.822 | 2.822 | 2.822 | 2.822 | 2.822 | |
4.主材(略)(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
商务标得分 | 34.64 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(略) | 13.10 | |||||
最终得分 | 66.76 |
第三标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新(略)(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 19.84 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 38.79 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职(略)(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 17.30 | |||||
最终得分 | 75.93 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应(略)(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
技术(略) | 19.2 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 38.26 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目(略)(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.1 | |||||
最终得分 | 64.56 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工(略)(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
技术标平均得分 | 18.8 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 |
2.分部分项综(略)(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施(略)(5分) | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 37.68 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.1 | |||||
最终得分 | 63.58 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**市**局特殊警务支队办公用房改造工程
2、**科技大学高层人才用房装修改造项目
3、**市职教园区6#、7#学生宿舍楼及2#学生食堂工程3标段
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、****年李庄、大东关、西街、后北场保障房基础设施(3#幼儿园)施工一标段
2、驿城区义务教育均衡发展中小学校舍维修改造项目古城标段
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县丰园小学(一期)扩建项目
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、西大街街道办事处大院装修改造及周边景观环境项目
投标文件中(略):
1、**科技新媒体综合楼项目施工
2、河东第五、第六棚户区幼儿园项目施工总承包第四标段
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填(略):
1、**县(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文(略):
1、**(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
(二)签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:****年11月04日-****年11月06日
十、联系方式
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地 址:**市城乡一体化示范区元鼎国际B座****
联 系 人:(略)
联系电话:(略)各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年11(略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 新平村下祥穗塘招标公告【LX(20
- 11月03日
- 2020年西区仙霞局消防设备更新改
- 11月03日
- 2020年西区武宁局消防设备更新改
- 11月03日
- 肇庆市端州区住房和城乡建设局办公设
- 11月03日
- 2020年西区同普局消防设备更新改
- 11月03日
- 人防大楼地下管网更新改造工程中标结
- 11月03日
- 西平农商银行嫘祖支行营宿楼重建项目
- 11月03日
- 广西嘉华建设项目管理咨询有限公司玉
- 11月03日
- 崇明区中兴镇爱国村菜田建设项目中标
- 11月03日
- 商丘生态食品产业园2#地块安置房小
- 11月03日
- 陕西省烟草公司咸阳市公司工程项目监
- 11月03日
- 文登农商银行购买南海新区星海澜湾小
- 11月03日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县电力招标网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县建设网
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网