位置>千里马招标网> 招标中心> XZ【2020】078号襄城县城关镇22个老旧小区改造项目(不见面开标)-评...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、基本情况和数据表
(一)基本情况
1、建设地点:(略)
2、招标编号:(略)
3、项目概况:襄城县城关镇22个老旧小区改造项目,项目地址位(略),主要工作内容为老旧小区外墙、道路、水电、围墙等基础设施改造。
4、招标控制价为:第一标段:(略).56元、第二标段:(略).24元、第三标段:(略).93元、第四标段:(略).58元。
5、质量要求:(略)。
6、计划工期:(略)/标段。
7、评标办法:(略)
8、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年10月26日至****年12月02日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息。
于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位:第一标段共有4家、第二标段共有3家、第三标段共有3家、第四标段共有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 襄城县城关镇22个老旧小区改造项目(第一、二、三、四标段) | ||
开标时间 | (略)时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园12楼评标二室) |
评标时间 | (略)2时00分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室) |
投标人名单 | 第一标段:(略)、(略) 、河南艺兆市政工程有限公司 、(略) 第二标段:(略) 、(略) 、(略) 第三标段:(略) 、(略) 、(略) 第四标段:(略) 、(略) 、(略) |
二、(略)
第一标段
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
(略) | (略).24 | 60 | (略) | (略) | 无 | ||
河南艺兆市政工程有限公司 | (略).19 | 60 | (略) | 圣莹莹 | 无 | ||
(略) | (略).45 | 60 | (略) | (略)勋 | 无 | ||
(略) | (略).04 | 60 | (略) | (略) | 无 | ||
招标控制价 | (略).56元 | 权重系数K=0.5 | |||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
异常情况记录 | 无 | ||||||
计划工期 | (略) | 质量要求 | (略) | ||||
第二标段
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
(略) | (略).84 | 60 | (略) | (略) | 无 | |||
(略) | (略).06 | 60 | (略) | 张迪 | 无 | |||
(略) | (略).05 | 60 | (略) | (略) | 无 | |||
招标控制价 | (略).24元 | 权重(略).4 | ||||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
异常(略) | 无 | |||||||
计划工期 | (略) | 质量要求 | (略) | |||||
第三标段
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目经理 | 对本次(略) | ||
(略) | (略).22 | 60 | (略) | (略) | 无 | |||
(略) | (略).73 | 60 | (略) | (略) | 无 | |||
(略) | (略).9 | 60 | (略) | 杨艳 | 无 | |||
招标控制价 | (略).93元 | 权重系数K=0.3 | ||||||
投标(略) | 无 | |||||||
异常情况记录 | 无 | |||||||
计划工期 | (略) | 质量要求 | (略) | |||||
第四标段
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
(略) | (略).91 | 60 | (略) | (略) | 无 | |||
(略) | (略).52 | 60 | (略) | (略) | 无 | |||
(略) | (略).66 | 60 | (略) | (略) | 无 | |||
招标控制价 | (略).58元 | 权重(略).5 | ||||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
异常情况记录 | 无 | |||||||
计划工期 | (略) | 质量要求 | (略) | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
(一)清标
第一标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 河南艺兆市政工程有限公司 |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第三标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第四标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
第一标段
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均(略),可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 河南艺兆市政工程有限公司 |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的(略) |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过(略) |
1 | 无 |
第三标段
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均(略),可以进行下一步评审。
序号 | 通过初(略) |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评(略) |
1 | 无 |
第四标段
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序如下:
第一标段:
第1名:(略)
第2名:(略)
第3名:(略)
第二标段:
第1名:(略)
第2名:(略)
第3名:(略)
第三标段:
第1名:(略)
第2名:(略)
第3名:(略)
第四标段:
第1名:(略)
第2名:(略)
第3名:(略)
六、推荐的中标候选人评审得分
第一标段
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
5.文明施工、(略)(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.8 | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
7.拟投(略)(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | |
8.施工进度(略)(0.5-2分) | 1.6 | 0.8 | 2 | 1.4 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应(略)(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
12.施工现场(略)(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | 35.5 | 29.8 | 33.3 | 30.8 | 30 | |
技术标平均得分 | 31.88 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 |
2.分部分项综合单(略)(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3.主材(略)(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目得分(5分) | 2.554 | 2.554 | 2.554 | 2.554 | 2.554 | |
小计 | 37.944 | 37.944 | 37.944 | 37.944 | 37.944 | |
商务标得分 | 37.94 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 3.5 | 2.3 | 3.5 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.7 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 14.2 | 12.7 | 14 | 13 | 13 | |
综合标平均得分 | 13.38 | |||||
最终得分 | 69.82 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平(略)务标得分+综合标得分。计算分值(略)。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工(略)(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | |
6.工期(略)(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 0.8 | 2 | 1.2 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新(略)(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
12.施工现场实(略)(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 0.9 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | 25 | 23.4 | 26 | 22.3 | 24.5 | |
技术(略) | 24.24 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.641 | 3.641 | 3.641 | 3.641 | 3.641 | |
小计 | 38.241 | 38.241 | 38.241 | 38.241 | 38.241 | |
商务标得分 | 38.24 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 2 | 2.2 | 3 | 2.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 6.5 | 6.8 | 7.5 | 6.8 | 7.5 | |
综合(略) | 7.02 | |||||
最终得分 | 62.48 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技(略) |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工(略)(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投(略)(0.5-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | |
8.施工进(略)(0.5-2分) | 1.61 | 0.7 | 2 | 1.2 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.51 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | 23.32 | 21.3 | 24.5 | 20.6 | 23 | |
技术标平均得分 | 22.54 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3.主材单价得分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
4.措施(略)(5分) | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | |
小计 | 36.74 | 36.74 | 36.74 | 36.74 | 36.74 | |
商务标得分 | 36.74 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 5 | 5.2 | 6 | 5.3 | 6 | |
综合标平均得分 | 5.5 | |||||
最终得分 | 59.28 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综(略)五入保留两位小数。 |
第二标段
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
9.施工(略)(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
小计 | 32.7 | 28.9 | 31.3 | 30 | 28.5 | |
技术标平均得分 | 30.28 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.42 | 21.42 | 21.42 | 21.42 | 21.42 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3.主材单价得分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
4.措施项目得分(5分) | 2.582 | 2.582 | 2.582 | 2.582 | 2.582 | |
小计 | 37.002 | 37.002 | 37.002 | 37.002 | 37.002 | |
商务标得分 | 37.00 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 12.5 | 11.9 | 12 | 12.2 | 12 | |
综合(略) | 12.12 | |||||
最终得分 | 67.28 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技(略)得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.2 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
12.施工现场实施(略)(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 0.9 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
小计 | 20.7 | 22.1 | 24.5 | 21.3 | 22.5 | |
技术标平均得分 | 22.22 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.主材单价得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.188 | 3.188 | 3.188 | 3.188 | 3.188 | |
小计 | 35.388 | 35.388 | 35.388 | 35.388 | 35.388 | |
商务标得分 | 35.39 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 2 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.6 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 4.6 | 5.9 | 6 | 5.8 | 6 | |
综合标平均得分 | 5.66 | |||||
最终得分 | 57.61 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
3.质量(略)(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、(略)(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 0.9 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
小计 | 21.6 | 21.5 | 23 | 20.7 | 22.5 | |
技术标平均得分 | 21.86 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3.主材(略)(5分) | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
4.措施(略)(5分) | 3.021 | 3.021 | 3.021 | 3.021 | 3.021 | |
小计 | 34.501 | 34.501 | 34.501 | 34.501 | 34.501 | |
商务标得分 | 34.50 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 2 | 2.7 | 3 | 2.4 | 3 | |
4.履职(略)(1-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 4.5 | 5.7 | 6 | 5.2 | 6 | |
综合(略) | 5.48 | |||||
最终得分 | 56.36 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三标段
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施(略)(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
小计 | 31.1 | 28.3 | 30.3 | 27.9 | 26 | |
技术标平均得分 | 28.72 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.主材单价得分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施(略)(5分) | 2.554 | 2.554 | 2.554 | 2.554 | 2.554 | |
小计 | 36.274 | 36.274 | 36.274 | 36.274 | 36.274 | |
商务标得分 | 36.27 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 10.6 | 10.3 | 11 | 10.2 | 9.5 | |
综合标平均得分 | 10.32 | |||||
最终得分 | 64.99 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
5.文明施工、(略)(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投(略)(0.5-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
小计 | 23.8 | 23.6 | 26 | 23.1 | 23.5 | |
技术(略) | 24.00 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 | 19.28 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
3.主材单价得分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
4.措施项目得分(5分) | 2.816 | 2.816 | 2.816 | 2.816 | 2.816 | |
小计 | 34.096 | 34.096 | 34.096 | 34.096 | 34.096 | |
商务标得分 | 34.10 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 2 | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 6.6 | 7.6 | 7.5 | 6.8 | 7 | |
综合标平均得分 | 7.10 | |||||
最终得分 | 58.1 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工进度表(略)(0.5-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
11.采用新工(略)(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
12.施工现(略)(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 0.9 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
小计 | 22.8 | 21.7 | 24 | 22.1 | 22 | |
技术标平均得分 | 22.52 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
3.主材单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.316 | 3.316 | 3.316 | 3.316 | 3.316 | |
小计 | 34.926 | 34.926 | 34.926 | 34.926 | 34.926 | |
商务标得分 | 34.93 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目(略)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 2 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 5.1 | 5.9 | 6 | 5.5 | 5.5 | |
综合标平均得分 | 5.60 | |||||
最终得分 | 57.45 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第四标段
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信(略)(0.5-1.5分) | 1.4 | 0.9 | 1 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 34.7 | 31.4 | 33.3 | 31.4 | 31.5 | |
技术标平均得分 | 32.46 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.66 | 21.66 | 21.66 | 21.66 | 21.66 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | |
3.主材单价得分(5分) | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
4.措施项目得分(5分) | 2.68 | 2.68 | 2.68 | 2.68 | 2.68 | |
小计 | 32.84 | 32.84 | 32.84 | 32.84 | 32.84 | |
商务标得分 | 32.84 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠(略)(1-4分) | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 13.8 | 13.6 | 14 | 13.2 | 13 | |
综合标平均得分 | 13.52 | |||||
最终得分 | 65.3 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | 26.2 | 25.9 | 26.5 | 24.9 | 27.5 | |
技术(略) | 26.2 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.38 | 20.38 | 20.38 | 20.38 | 20.38 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | |
3.主材单价得分(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.152 | 3.152 | 3.152 | 3.152 | 3.152 | |
小计 | 32.782 | 32.782 | 32.782 | 32.782 | 32.782 | |
商务标得分 | 32.78 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺(1-4分) | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.6 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 8.7 | 9.3 | 9 | 8.4 | 9 | |
综合标平均得分 | 8.88 | |||||
最终得分 | 58.98 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人(略)留两位小数。 |
第三(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
3.质量(略)(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
5.文明施工(略)(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
11.采用新工艺(略)(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 0.8 | 1 | 0.9 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | 24 | 23.2 | 25.2 | 22.1 | 26 | |
技术(略) | 24.10 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
3.主材单价得分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目得分(5分) | 3.009 | 3.009 | 3.009 | 3.009 | 3.009 | |
小计 | 34.259 | 34.259 | 34.259 | 34.259 | 34.259 | |
商务标得分 | 34.26 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-6分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠(略)(1-4分) | 2.3 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 6.9 | 7.5 | 7.5 | 6.7 | 7.5 | |
综合标平均得分 | 7.22 | |||||
最终得分 | 58.36 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段
第一中标候选人: (略)
投标总报价: (略)
大写: (略)
工期:(略)
质量标准: (略)
项目经理:(略)
证书名称、编号: (略)
投标企业资质等级: (略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
襄城县双庙乡上寨移民新村小学综合楼
2)襄城县人(略)
3)中国平煤神马集团许昌首山化工科技有限公司厂区零星年度维修工程
4)河南省首创化工科技有限公司厂区零星年度维修工程
第二中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
大写: (略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目经理: (略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:(略)
第三中标候选人: (略)
投标总报价: (略)
大写:(略)
工期: (略)
质量标准: (略)
项目经理: (略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级: (略)
投标文件中填(略):无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二标段
第一中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期: (略)
质量标准: (略)
项目经理: (略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级: (略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(略)
2)襄城县茨沟乡(略)
3)襄城县王洛镇敬老院提升改造工程
第二中标候选人:(略)
投标总报价: (略)
大写: (略)
工期: (略)
质量标准: (略)
项目经理: (略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级: (略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目经理: (略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件(略):无
第三标段
第一中标候选人: (略)
投标总报价: (略)
大写: (略)
柒元贰角贰分
工期:(略)
质量标准:(略)
项目经理: (略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
投标文(略):无
投标文件(略):
1)襄城县颍阳镇(略)
2)襄城县范湖乡城上中心小学室外改造工程
第二中标候选人: (略)
投标总报价: (略)
大写: (略)
工期: (略)
质量标准: (略)
项目经理:(略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级: (略)
投标文件中填(略):无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1)济源市下治镇第一中心幼儿园室外改造工程
第三中标候选人: (略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目经理:(略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级: (略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第四标段
第一中标候选人: (略)
投标总报价:(略)
大写:(略)
工期: (略)
质量标准:(略)
项目经理: (略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级: (略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1)襄城(略)年农村中小学(略)
2)鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目(三标段)
3)许昌市建安区(略)
4)襄城县库庄镇中心小学1#宿舍楼项目
第二中标候选人: (略)
投标总报价: (略)
大写:(略)
工期: (略)
质量标准:(略)
项目经理: (略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1)河南科技学院1#2#教学楼维修改造工程项目
2)浚县社会心理服务中心建设项目
第三中标候选人: (略)
投标总报价: (略)
大写:(略)
工期: (略)
质量标准:(略)
项目经理: (略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:(略)-(略)
十、(略)
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系方式:(略)
招标代理机构名称:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在(略),以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名(略)),并以质疑函(略)。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年12月03日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 陕西国防工业职业技术学院消费扶贫专
- 12月03日
- 中国农业银行眉山分行保安及自助设备
- 12月03日
- 天津市武清区青少年活动中心天津市武
- 12月03日
- ZJCS-WYH-2020464关
- 12月03日
- 佛山市三水区审计局办公设备维修和保
- 12月03日
- JKQZJCS-WJJ-20201
- 12月03日
- 翁牛特旗自然资源局翁牛特旗国土空间
- 12月03日
- 宁洱县农村信用合作联社17宗闲置资
- 12月03日
- 济南市工业和信息化局济南市工业和信
- 12月03日
- 济南市工业和信息化局济南市工业和信
- 12月03日
- 济南市工业和信息化局济南市工业和信
- 12月03日
- 济南市工业和信息化局济南市工业和信
- 12月03日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县电力招标网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县建设网
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网