位置>千里马招标网> 招标中心> 建安建工公字〔2020〕138号(不见面开标)许昌建安水务投资建设开发有限公...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)(不见面开标)
(略)
(略)潩水路小学及幼儿园项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:(略)
2、项目名称:(略)潩水路小学及幼儿园项目
3、招标单位:(略)
4、(略):项目位于许由路以北,新许路以南,潩水路以东,规划道路以西,占地面积约****平方米(含78.32亩),项目总投资为(略).36万元,总建筑面积共计****.8平方米。项目室外工程包括**300米跑道田径场,在田径场内部设(略),同时**室外活动场地(乒乓球及篮球活动场地),配套建设道路及硬化、绿化工程、室外给排水、电力、燃气、消防、弱电等基础设施工程。
5、招标控制价:以财政主管部门评审结论的98%为招标控制价
6、标段划分:(略)
7、招标范围:施工招标范围为招标文件、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所(略)。
8、计划工期:(略)
9、质量要求:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年12月9日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共**交易平台(**省 t;**市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家,开标解密的单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略)潩水路小学及幼儿园项目 | ||
开标时间 | (略)时30分 | 开标地点 | (略)新元大道**大厦 4楼(略) |
评标时间 | ****年12月31日12时00分 | 评标地点 | (略)新元大道**大厦 4楼评标一室 |
二、开标记录
(一)、开(略)
标段 | 投标单位 | 投标报价 (费率) | 工期 | 项目负责人 (含注册编号) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
一标段 | (略) | 97.96% | 730 | (略) 豫 (略) | 合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准) | 无 | |
(略) | 98% | 730 | (略) (略) | 合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准) | 无 | ||
(略) | 97.9% | 730 | (略) (略) | 合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准) | 无 | ||
(略) | 98% | 730 | 郭瞳 (略) | 合格(达到国家建设工(略)) | 无 | ||
招标控制价 | 以财政(略) | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||||
计划工期 | 24个月 | 质量要求 | 合格(达到国(略)) | ||||
投标报价修正情况 | / | ||||||
(二)保证金审查:
项目编号:(略)
保函内容 投标人 | 保函编号 | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | (略)-**** | X672 | (略)com | 中国建设银(略) | 保函 |
(略) | (略) | GLWT | (略)com | 中国建设银行股份有限**深南中路支行 | 保函 |
(略) | (略)-**** | 5U88 | (略)com | 中国建设银行股份有限****山支行 | 保函 |
(略) | (略) | W5T6 | (略)com | 中国建设(略) | 保函 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
雷同的分析及判**果:
不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以(略)。
(一)清标
标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 |
一标段 | 1 | (略) |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
4 | (略) | |
标段 | 序号 | 未通过(略) |
一标段 | 1 | 无 |
(二)初步评审
标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
一标段 | 1 | (略) |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
4 | (略) | |
标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
一标段 | 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
标段 | 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
一 标 段 | (略) | 85.92 | 1 |
(略) | 66.56 | 2 | |
(略) | 65.75 | 3 | |
(略) | 65.62 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一(略) | (略) | |||||||||
评审委员会成员(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.主要施工方案与技术措施(1-6分) | 4 | 5 | 5 | 4.8 | 5.6 | 5 | 5 | 5.5 | 4.7 | |
3.质量管理体系与措施(1-6分) | 4 | 5 | 5 | 4.6 | 5.9 | 4.9 | 5 | 5 | 4.8 | |
4.安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4.5 | 5 | 3.4 | 4.7 | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4.3 | |
5.文明施(略)(1-5分) | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 2.5 | 4.8 | 3.9 | 3.5 | 4.5 | 4.2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.7 | |
7.拟投(略)(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2 | 3 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(1-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-4分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.3 | 3.7 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.3 | |
12.施工现场实施(略)(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.8 | 1.8 | 2.8 | 2.2 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.7 | |
技术标平均得分 | 37.14 | |||||||||
投标报价 | 1.投标报价(30分) | 25.08 | 25.08 | 25.08 | 25.08 | 25.08 | 25.08 | 25.08 | 25.08 | 25.08 |
投标报价得分 | 25.08 | |||||||||
综 合 (信用) 标 | 1.企业业绩(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.企业实力(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.2 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.8 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 23.70 | |||||||||
最终得分 | 85.92 | |||||||||
备注:1.评标委员会完(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得(略),依次以综合标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通(略)。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.主要施工方案与技术措施(1-6分) | 4 | 5 | 3.5 | 4.3 | 5.4 | 4.8 | 4.5 | 5 | 4.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-6分) | 4 | 4.2 | 4 | 4.1 | 5.6 | 4.7 | 5 | 4 | 4.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4.5 | 4 | 3.2 | 4.5 | 4.2 | 3 | 4 | 4.1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 2.1 | 4.6 | 3.8 | 3.5 | 4 | 4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.7 | 2.2 | 2 | 2 | 2.3 | |
8.施工进度表与网络计划图(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(1-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 2.2 | 3.7 | 3.1 | 3 | 3 | 3.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(1-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 1.7 | 2.7 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
技术标平均得分 | 34.36 | |||||||||
投标报价 | 1.投标报价(30分) | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 | 25.02 |
投标(略) | 25.02 | |||||||||
综 合 (信用) 标 | 1.企业业绩(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业实力(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2 | 3.3 | 3.6 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.19 | |||||||||
最终得分 | 66.56 | |||||||||
备注:1.评标委员会完(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员(略),由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得(略),依次以综合标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 | ||||||||||
第三中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.主要施工方案与技术措施(1-6分) | 4 | 4.5 | 3 | 4.3 | 5.5 | 4.7 | 4.5 | 5 | 4.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-6分) | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 5.7 | 4.8 | 4 | 4 | 4.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4.3 | 3.5 | 3.3 | 4.5 | 4.1 | 3 | 4 | 4.2 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-5分) | 3.5 | 3.8 | 3 | 2.3 | 4.6 | 3.7 | 3 | 4 | 4.1 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
7.拟投(略)(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(1-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新(略)(1-4分) | 3 | 3 | 2 | 2 | 3.6 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3.1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(1-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.6 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
技术标平均得分 | 33.77 | |||||||||
投标报价 | 1.投标报价(30分) | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 |
投标报价得分 | 24.98 | |||||||||
综 合 (信用) 标 | 1.企业业绩(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业实力(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.8 | 2 | 3.1 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 7 | |||||||||
最终得分 | 65.75 | |||||||||
备注:1.评标委员会(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 2.评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以综合标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
资质要求:投标人须具备独立法人资格,并具有建设行政主管部门核发的(略)及以上资质,同时具备有效的安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备建筑工程专业壹级注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程。
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目负责人:(略)
注册编号:(略)
企业资质:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件(略):
1、项目名称:(略)
项目所在地:(略)
(略).31-(略)31
2、项目名称:大正鲲园项目(1#-17#楼、18#垃圾接驳点、19#开闭所、非机动车棚、地下室及地下车库)
项目所在地:(略)
(略).16
3、项目名称:建正**佳苑1#、2#、3#、5#、25#、26#楼
项目所在地:(略)
开竣工日期:(略)
4、项目名称:建正**佳苑二期工程施工一标段(6#、7#、8#、21#、22#、23#楼)
项目所在地:(略)
开竣工日期:(略)
5、项目名称:建正**佳苑二期工程施工二标段(9#、10#、11#、12#、15#、16#、18#楼)
项目所在地:(略)
开竣工日期:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)陆
工期:(略)
质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目负责人:(略)
注册编号:(略)
企业资质:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文(略):无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:合格(达到国家建设工(略))
项目负责人:(略)
注册编号:(略)
企业资质:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目负责人:(略)
注册编号:(略)
企业资质:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:(略)若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《**省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共**交易平台(**省 t;**市)》。
十一、联系方式
招标人:(略)
项目负责人:(略)
电 话:(略)
代理机构:(略)
项目负责人:(略)
电话:(略)
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代(略)(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
(略)
(略)
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多许昌市招标采购信息
- 青岛市黄岛区机关事务服务中心-办公
- 01月04日
- 常山县营商环境建设办公室食堂劳务外
- 01月04日
- 华夏银行无锡分行押运服务(宜兴)采
- 01月04日
- 山东华鲁集团有限公司采购装修工程设
- 01月04日
- 上浦闸灌区牟山闸等七座水闸安全鉴定
- 01月04日
- 【山东省本级】山东青年政治学院劳务
- 01月04日
- 七圩港路边厂房及资产出租
- 01月04日
- 新绛县农村宅基地和集体建设用地使用
- 01月04日
- 杨舍镇庆安村村委北侧厂房续租
- 01月04日
- 杨舍镇庆安村沈家坟小区7号车间、土
- 01月04日
- 新昌县人民医院食堂托管服务项目中标
- 01月04日
- 黔南民族医学高等专科学校杉木湖校区
- 01月04日
-
许昌市建材网
许昌市采购信息网
许昌市政府公开信息
许昌市公共资源交易网
许昌市电力交易中心
许昌市交易中心
许昌市房产交易中心
许昌市工程交易中心
许昌市钢铁交易中心
许昌市建设交易中心
许昌市招投标交易中心
许昌市政府交易中心
许昌市造价信息网
许昌市市政工程信息网
许昌市水利工程信息网
许昌市通信工程信息网
许昌市医药招标网
许昌市建筑招标网
许昌市工程招标网
许昌市建设招标网
许昌市施工招标
许昌市装饰工程招标
许昌市建设工程网
许昌市水利招标信息网
许昌市电力招标网
许昌市建委招投标网
许昌市建筑管理网
许昌市建设信息港
许昌市教育招标网
许昌市装修招标
许昌市人力和社会保障局
许昌市建设网
许昌市总包工程
许昌市政府工程招标
许昌市工程施工招标
许昌市工程公开项目
许昌市工程采购信息
许昌市招标投标采购平台
许昌市省市工程建设网