位置>千里马招标网> 招标中心> 广西汇海工程项目管理咨询有限公司关于龙州县电子政务外网平台运维服务采购项目(...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、质疑供应商相关基本信息
质疑供应商:(略)
地址:南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼****号
邮编:(略)
法定代表人:(略)
联系电话:(略)
授权代表:(略)
联系电话:(略)
二、质疑项目基本情况
质疑项目名称:(略)
质疑项目编号:CZZC****-C3-(略)-GXHH
采购人名称:(略)
代理机构名称:(略)
三、质疑函答复内容
我公司于****年01月22日收到贵公司送达的《质疑函》一式三份,贵公司提出的问题,本公司及时向采购人汇报并对相关文件认真核查。现就有关质疑事项答复如下:
质疑事项具体内容:
质疑事项1:平台升级改造服务第2项产品“公共网络区防火墙”,原文(1)“采用多核构架,自研芯片”。
事实依据:1)从产业情况来看,X86构架是下一代防火墙产品的主流硬件架构,被国内外多数领导厂商普遍采用。以国内厂商来说,市场排名位居前五的厂商中,大部分都使用X86架构,例如天融信(多年防火墙市场排名第一)、启明/网御(多年UT(略))、深信服(UTM市场排名第二)、360企业安全(UTM市场排名第三)、东(略):2)从实际运用来看,X86架构的下一代防火墙多年来被广泛运用于各级政府机关、国家部委、央企、军队、教育等各行各业各个领域,这种架构的下一代防火墙不存在共性的、影响用户使用的缺陷:3)从技术角度而言,X86架构的下一代防火墙产品完全能够满足本次招标要求中对于设备的性能和功能要求。并且, 随着Intel芯片的持续升级及相关软件技术的成熟运用,采用X86架构的下一代防火墙产品支持更为灵活的软件编码(适合复杂的应用层运算)、具备更高的应用层处理性能(符合下一代防火墙产品的核心要求),已成为行业公认的技术优势。因此,要求所投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏蔽了众多主流厂商参与项目竞争的机会,无益于维持良好的市场和招标秩序。
法律依据:《中华人民共(略):采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。”中的“(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关:”及“(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
《中华人民共和国招投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第二十五条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项1答复:
经查证,在市面上有不少于三家公司(启明星辰信息技术集团股份有限公司、新华三集团、深圳华为技术有限公司、山石网科等多家公司)满足该参数,并不存(略),“质疑事项1”中提及的“因此,要求所投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏(略),无益于维持良好的市场和招标秩序。”的结论不成立。
质疑事项2:平台升级(略),原文(1)“采用多核构架,自研芯片”。
事实依据:1)从产业情况来看,X86构架是下一代防火墙产品的主流硬件架构,被国内外多数领导厂商普遍采用。以国内厂商来说,市场排名位居前五的厂商中,大部分都使用X86架构,例如天融信(多年防火墙(略))、启明/网御(多年UTM市场排名第一)、深信服(UTM市场排名第二)、360企业安全(UTM市场排名第三)、东软、绿盟等:2)从实(略),X86架构的下一代防火墙多年来被广泛运用于各级政府机关、国家部委、央企、军队、教育等各行各业各个领域,这种架(略):3)从技(略),X86架构的(略)能和功能要求。并且, 随着Intel芯片的持续升级及相关软件技术的成熟运用,采用X86架(略)(适合复杂的应用层运算)、具备更高的应用层处理性能(符合下一(略)),已成为行业公认的技术优势。因此,要求所投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产(略),该要求(略),无益于维持良好的市场和招标秩序。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。”中的“(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关:”及“(八)以其他不合理(略)。”
《中华人民共和国招投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第二十五条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会(略)
质疑(略):
经查证,在市面上有不少于三家公司(启明星辰信息技术集团股份有限公司、新华三集团、深圳华(略)定性,“质疑事项1”中提及的“因此,要求所投产品为“多核架构”缺乏合理性,且不符合产业现状、行业运用情况和主流技术趋势,该要求屏蔽了众多主流厂商参与项目竞争的机会,无益于维持良好的市场和招标秩序。”的结论不成立。
质疑事项3:第三章 评审方法 技术分 拟投入的项目实施人员配置分(满分10分)
一档(5分):(略)
二档(10分):项目实施(略),提供明确的人员清单,说明(略),人员具备良好的专业技术认证的,且有至少1人具备中级通信工程师以上资质(响应文件须提供人员相关证书复印件加盖供应商公章及供应商投标截止前半年内连续三个月为其缴纳社保的证明复印件)。
事实依据:本次运维服务项(略),评分标准中却指定特殊行业(通信行业)工程师作评分阶级。通信工程师是指能在通信领域中从事研究、设计、制造、运营以及在国民经济各部门和国防工业中从事开发、应用通信技术与设备的高级工程技术人才,此类型的人员认证明显与本次运维服务项目需求及内容相偏离,明显违背了(略)。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合(略)。”中的“(二)设定的资(略)或者与合同履行无关:”及“(八)以其他不合理条(略)。”
《中华人民共和国招投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第二十五条:政府采购当事(略)争。
质疑事项3答复:
本次运维服务项目为电子政务外网网络安全工程方面整体运维,网络传输是链接(略),为保证电子政务外网整体网络正常运行,在采购需求同等条件下,采购人有(略)。故该点(略),并不违反公平、公正原则,没有对(略),不存在违(略)。该质(略)。
质疑事项4:第三章 评审方法 技术分 服务方案分(满分20分)
一档(10分):(略)
二档(15分):服务方案详细、全面、针对性强、可操作性强,有项目响应服(略),详细说明各个阶段工作安排,列明了项目(略)(包括项目响应负责人、响应服务人员等),响应服务人员有常驻项目地内人员5人以上(含),有实际的质量保证措施和预防性服务维护措施的。
三档(20分):服务方案详细、全面、针对性强、可操作性强,有项目响应服务组织机构图,详细说明各个阶段工作安排,列明了项(略)(包括项目响应负责人、响应服务人员等),响应服务人员有常驻项目地内人员10人以上(含),有实际的质量保证措施和预防性服务维护措施。供应商拥有专业的检测、维修等运维服务支撑工具(响应文件中必须提供详细的支撑工具清单加盖磋商供应商公章的证明材料)
事实依据:以上评分标准所涉及的人员数量(常驻项目地内人员10人以上)为大型企业特有,与《采购文件》的“第一章公开招标公告”的“二、申请人的资格要求”(略)。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法》的第三条“政府采购遵循公开透明原则、公平竞争原则、公开原则和诚实信用原则”与第九条“政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展”。
《中华人民共和国招投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民(略):政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑(略):
本次投标评审办法中要求本地化服务响应人员数量是加分项,并非投标资格必须条件。龙州县电子政务外网做为政府部门信息网络的重要基础平台,所有的政务单位均需通过政务外网访问公共网络区资源,为保证电子政务外网整体网络正常运行,在本地化服(略),服务能力更强,在采购需求同等条件下,采购人有权利选择运维能力更优的潜在供应商。在当地中小企业中,服务人员10以上的企业不止三家,不存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不存在对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇。故该(略)。
质疑事项5:第三章 评审方法 技术分 信誉分(满分20分)
磋商供应商需提供以下所有相关资质证明文件,如提供不完整或不能提供的则该项不得分。
(1)磋商供应商所投交换机产品的生产企业具有信息系统安全集成服务资质(一级),得3分,满分3分。(竞标时在响应文件中提供有效证书复印件并加盖磋商供应商公章)
(2)磋商供应商所投交换机产品的生产企业具有信息安全服务资质(安全工程类)二级或更高级资质的得3分,具有中国网络安全审查技术与认证中心颁发《信息安全应急处理服务资质》(一级)的得3分,本项满分6分。(竞标时在响应文件中提供有效证书复印件并加盖磋商供应商公章)
(3)磋商供应商所投交换机产品的生产企业具有《TL****》品质管理体系认证证书的得2分,具有中国信息安全测评(略)类二级)的得3分,本项(略)。(竞标时在响应文件中提供有效证书复印件并加盖磋商供应商公章)
事实依据:在本运维服务采购项目,纵观服务需求一览表(服务内容与要求)中,并未出现需要采购“交换机”字眼,但信誉分评审中却出现“磋商供(略)(一级)”等(略),此项目中是否(略),这也将对我公司在内的其他潜在投标供应商应标产生不利的影响,并且描述明显与本次运维服务采购项目需求及内容相偏离,明显违背了招标公平、公正、公开的原则。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。”中的“(二)设定的资(略)合同履行无关:”及“(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”
《中华人民共和国招投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
《中华人民共和国政府采购法》第二十五条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
质疑事项5答复:
本次投标评审方法内信誉在本次运维服务采购项目中,需要供应(略):通过预防性检查对龙州县电子政(略)系统中潜在的硬件故障采取预防措施。如果某些部件出现无法恢复的故障,系统工(略),龙州县电子政务外网建设项目主要设备及配套软件包含:2台核心交换机、2台汇聚交换机、14台接入交换机的修理、更换备件。磋商供应(略)服务资质(一级)等多个资质证书,不属于特定奖项,业绩,且此证不少于3家公司取得,在采购需求同等条件下,采购人(略),不存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不存在对(略)。故该质疑事项不成立。
贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的相关规定,在答复期满后十五个工作日内,有向同级(略)。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!我公司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案。
特此答复。
质疑答复人名称:(略)
答复质疑的日期:(略)
附件信息:
0.1 KB
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多龙州县招标采购信息
- 邵阳市城区户外广告场地管理办公室关
- 01月25日
- 澧县公安局关于棉安全帽的网上超市采
- 01月25日
- 湘潭县教育局关于粉盒的网上超市采购
- 01月25日
- 桃源县情报大队关于黑板的网上超市采
- 01月25日
- 洪江市水运事务中心关于中性笔的网上
- 01月25日
- 嘉禾县水利局关于工程监理服务的网上
- 01月25日
- 邵东市人民医院关于化学药品和中药专
- 01月25日
- 启东智慧廉情信息管理平台二期建设项
- 01月25日
- 慈利县档案馆关于计算机设备维修和保
- 01月25日
- 岳阳经济技术开发区通海路管理处财政
- 01月25日
- 吉首监狱关于U盘的网上超市采购成交
- 01月25日
- 澧县第二中学关于电热水器的网上超市
- 01月25日
-
龙州县建材网
龙州县采购信息网
龙州县政府公开信息
龙州县公共资源交易网
龙州县电力交易中心
龙州县交易中心
龙州县房产交易中心
龙州县工程交易中心
龙州县钢铁交易中心
龙州县建设交易中心
龙州县招投标交易中心
龙州县政府交易中心
龙州县造价信息网
龙州县市政工程信息网
龙州县水利工程信息网
龙州县通信工程信息网
龙州县医药招标网
龙州县建筑招标网
龙州县工程招标网
龙州县建设招标网
龙州县施工招标
龙州县装饰工程招标
龙州县建设工程网
龙州县水利招标信息网
龙州县电力招标网
龙州县建委招投标网
龙州县建筑管理网
龙州县建设信息港
龙州县教育招标网
龙州县装修招标
龙州县人力和社会保障局
龙州县建设网
龙州县总包工程
龙州县政府工程招标
龙州县工程施工招标
龙州县工程公开项目
龙州县工程采购信息
龙州县招标投标采购平台
龙州县省市工程建设网