眉山东部新城起步区基础设施项目-迎宾(略)选人公示变更 |
项目(略) | 眉山东部新城起步区基础设施项目-迎宾大道及桃花南街工程项目勘察、设计、施工(EPC)/标段 |
项目业主 | 眉山环天发展(略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 眉山环天发展有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 四川中建西勘九鼎建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | 项目开标区104(30人) | 开标时间 | ****/12/11 9:(略) |
公示期 | (略)到 (略) | 投标最高限价 | (略).00 |
中标候选人及排序 | 标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | 天工方圆建设集团有限公司 | 施工:下浮14.8%、设计:下浮20%、勘察:下浮20% | 施工:下浮14.8%、设计:下浮20%、勘察:下浮20% | 99.10 |
第二名 | 南昌三建建设集团有限公司 | 施工:下浮14.7%、设计:下浮20%、勘察:下浮20% | 施工:下浮14.7%、设计:下浮20%、勘察:下浮20% | 99.01 |
第三名 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 施工:下浮15.8%、勘察:下浮20%、设计下浮20% | 施工:下浮15.8%、勘察:下浮20%、设计下浮20% | 98.68 |
第一中标候选人(略) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 施工:(略) | 施工:建造师注册证、高级职称证、设计:注册土木工程师(道路工程)勘察:注册土木工程师(岩土) | 施工一级赣(略)设计(略)勘察AY(略) | 施工:市政公用工程、勘察:岩土工程、设计:道路工程 | 施工:(略) |
项目技术负责人 | 施工:(略) | 施工:一级建造师注册证书、高级职称证;设计:注册公用设备工程师(给水排水);勘察:注册土木工程师岩土 | 施工一级赣(略)勘察:AY(略)设计:CS(略) | 施工:市政公用工程;设计:给水排水;勘察:岩土工程 | 施工:(略) |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 施工:(略) | 施工:建造师证、高级职称证、设计:注册土木工程师(道路工程)勘察:注册(略)(岩土) | 施工一级赣(略)设计(略)勘察AY(略) | 施工:市政公用工程;设计:道路工程;勘察:岩土工程 | 施工:(略) |
项目技术负责人 | 施工:(略) | 施工:建造师注册证、高级职称证、设计:注册土木工程师(道路工程)勘察:注册土木工程师(岩土) | 施工:赣(略)、设计:CS(略)、勘察:AY(略) | 施工:市政公用工程、设计:给水排水;勘察:岩土工程 | 施工:(略) |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 施工:(略) | 施工:一级建造师注册证书、高级职称证;设计:注册公用设备工程师(给水排水);勘察:注册土木工程师岩土 | 施工:一级(略)高级(略)设计:国级(略) | 施工:机电工程、市政公用工程;设计:给水排水;勘察:岩土工程 | 施工:(略) |
项目技术负责人 | 施工:(略) | 施工:建造师注册(略):注册公用设备给水排水;勘察:注册土木工程师岩土 | 施工:高级粤高职证字第(略)号设计:国家级CS(略) | 施工:市政工程施工;设计:给水排水;勘察:岩土工程 | 施工:(略) |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 项目负责人 |
北京市公(略) | 来广营北路(京承高(略))道路工程设计 | ****/1/20 0:(略) | | | 道路全长约****米 | (略).00 | / |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 项目负责人 |
成都交通投资集团有限公司 | 成自(略)(皇经楼路)改造工(略) | ****/3/23 0:(略) | ****/12/1 0:(略) | | (略)万元 | (略).00 | 汤弘 |
第一中标(略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 项目负责人 |
惠州仲恺高新技术产业开发区公用事业办公室 | 赣深铁路仲恺站交通枢纽配套工程项目勘察 | ****/1/15 0:(略) | | | 总投资约28亿元 | (略).13 | 罗辉 |
第一中标(略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 项目负责人 |
南充市高坪区(略) | 高坪区(略) | ****/7/1 0:(略) | | | 总投资约7亿元整 | (略).00 | 谭友根 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 技术负责人 |
| | | | | | 0 | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 项目负责人 |
深圳市深汕特别合作区住房建设和税务局 | 深汕特别合作区深汕湾机器人小镇市政道路和水系整治建设工程设计采购施工总承包(EPC) | ****/1/1 0:(略) | | | 市政道路范围约为:主干道****.38m,红线宽度36m;次干路****.45m,红线宽度26m,支路****.34m,红线宽度20m,包括道路工程、交通工程、给排水工程、电力电信工程、绿化工程、智慧交通、桥梁工程等分项工程;具体以正式施工图为准。工程总投资14.4亿左右。 | (略).00 | 王亮 |
第二中标候(略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 项目负责人 |
南昌市青云谱区住房和城乡建设局 | 青云谱区洪都新城规划道路建设工程EPC总承包项目(二期) | ****/4/15 0:(略) | | | 洪都新城规划(略):1、新溪桥南路,东西向,建设长度****m,宽度30m;2、振飞路,南北向,建设长度****m,宽度20m(略),南北向,建设(略),宽度23(略),南北向,建设长度****m,宽度40m。 | (略).61 | 曹循强 |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 项目负责人 |
贵溪市城市建设投资开发公司 | 贵溪市(略) | ****/1/1 0:(略) | | | 本项目位于贵(略),鹰雄大道贵溪大桥和信江路信江大桥中间段,为信江-河两岸(略),长度约2.2公里,纵深20(略),总设计面积约23万平方米,项目主要工程内容包括防洪堤工程和市政路桥及景观绿化工程等内容。工程总投资3亿元。 | (略).00 | 勘察负责人:(略) |
第二中标候选人(略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 技术负责人 |
| | | | | | 0 | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 项目负责人 |
广州市中心区交(略) | 南大干线(新化快速至莲花大道)-新化快速至石化大道工程施工总承包(6.1标) | ****/5/10 0:(略) | | | / | (略).89 | 宋琢 |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 项目负责人 |
苏州市相城交通建设投资(集团)有限公司 | 漕湖大道准快速化工程(康阳路-聚金路)设计一标段 | ****/3/26 0:(略) | | ****/6/24 0:(略) | / | (略).00 | 王健 |
第三中标候(略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 项目负责人 |
四川阳安交通投资有限公司 | 简机快速通(略) | ****/12/6 0:(略) | | | / | (略).00 | 台电仓 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元 ) | 技术负责人 |
| | | | | | 0 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件 被认定(略) 文件评标办法中的评审因素和 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标(略) 定为不合格的具体事实,不得 简单地(略) 实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备 注 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 | 勘察下浮20%,设计(略),施工下浮15.0% | 施工投标报价下浮费率未保留小数点后一位,不满足投标人须知10.1条的要求。 | / |
其他(略) | 因本项目在中标(略),有投标(略),经相关主管部(略),并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于****年2月1日在眉山市政务服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件 被认定为不合格所依据的招标 文件评标办法中的评审因素和 评审(略)) | 经评(略)(元) 或 否决投标理由(投标文件被认 定为不合格的具体事实,不得 简单地表述为未响应招标文件 实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备 注 |
中地寅岗(略) | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮15.3% | 投标保证未按招标文件要求签字 | / |
其他需说明事项 | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评标专家的评标结果提出异议,经相关主管部门核实异议成立,并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同(略)局文本,本项目于****年2月1日在眉山市政务服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件 被认定为不合格所依据的招标 文件评标办法中的评审因素和 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认 定为不合(略) 简单地表(略) 实质性内容、某(略)) | 综合评标得分 或 备 注 |
贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮18.6% | 不满足投标人须知1.4.3条规定的“被同一法人直接或间接持股不低于30%的两个及两个以上法人”不得在同一项目中同时投标。 | 贵州建工集团有(略).2% |
其他需说明事项 | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评标专家的评标结果提出异议,经相关主管部门核实异议成立,并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于(略)眉山市政务服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件 被认定为不(略) 文件评标办法中的评审因素和 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认 定为不合格的具体事实,不得 简单地表述为未响应招标文件 实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备 注 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工(略).3% | 不满足投标人须知1.4.3条规定的“被同一法人直(略)投标。 | 贵州建工集团有限公司持股73.77 |
其他需说明事项 | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评标专家的评标结果提出异议,经相关主管部门核实异议成立,并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于(略)眉山市政务服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件 被认定为不合格所依据的招标 文件评标办法中的评审因素和 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决(略)(投标文件被认 定为不合格的具体事实,不得 简单地表述(略) 实质性内容、(略)) | 综合评标得分 或 备 注 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮13.3% | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮13.3% | 97.67 |
其他需说明事项 | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评标专家的评标结果提出异议,经相关主管部门核实异议成立,并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于(略)眉山市政务服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件 被认定为(略) 文件评标办法中的评审因素和 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认 定为不合格的具体事实,不得 简单地表述为未响应招标文件 实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备 注 |
云南正浩建设工程有限公司 | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工(略).8% | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮16.8% | 97.65 |
其他需说明事项 | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评标专家的评标结果提出异议,经相关主管部门核实异议成立,并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于(略)复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决(略)(投标文件 被认定为不合格所依据的招标 文件评标办法中的评审因素和 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认 定为不合格的具体事实,不得 简单地表述为未响应招标文件 实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备 注 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮16.5% | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮16.5% | 96.83 |
其他需说明事项 | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评标专家的评标结果提出异议,经相关主管部门核实异议成立,并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于(略)眉山市政务服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决(略)(投标文件 被认定为不合格所依据的招标 文件评标办法中的评审因素和 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标(略) 定为不合格的具(略) 简单地表述为未响应招标文件 实质性内容、某处有问题等) | 综合(略) 或 备 注 |
中建交通建设集团有限公司 | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮10.5% | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮10.5% | 95.57 |
其他需说明事项 | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评标专家的评标结果提出异议,经相关主管(略),并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,(略)服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中(略))评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件 被认定为不合格所依据的招标 文件评标办(略) 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认 定为不合格的具体事实,不得 简单地表述为未响应招标文件 实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备 注 |
新疆北新路桥集团股份有限公司 | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮18.8% | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮18.8% | 96.99 |
其他需说明事项 | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评标专家的评标结果提出异议,经相关主(略),并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于****年2月1日在眉山市政务服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件 被认定为不合格所依据的招标 文件评标办法中的评审因素和 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认 定为不合格的具体事实,不得 简单地表述为未响应招标文件 实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备 注 |
长春市政建设(集团)有限公司 | 勘察(略),设计下浮20%,施工下浮18.7% | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮18.7% | 97.55 |
其他需说明事项 | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评标(略),经相关主管部门核实异议成立,并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于****年2月1日在眉山市政务服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决(略)(投标文件 被认定为不(略) 文件评标(略) 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认 定为不合格的具体事实,不得 简单地表述为未响应招标文件 实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备 注 |
太原市政建设集团有限公司 | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮18.7% | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮18.7% | 96.03 |
其他需说明事项 | 因本项目在中(略),有投标人对评标专家的评标结果提出异议,经相关主管部门核实异议成立,并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于****年2月1日在眉山市政务服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件 被认定为不合格所依据的招标 文件评标办法中的评审因素和 评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认 定为不(略) 简单地表述为未响应招标文件 实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备 注 |
重庆建工市政(略) | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工(略).8% | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮18.8% | 96.47 |
其他(略) | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评标专家的评标结果提出异议,经相关主管部门核实异议成立,并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于(略)眉山市政务服务和公共资源交易中心复评。 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件 被认定为不(略) 文件评标办法中的评审因素和 评审标准的条款) | 经评(略)(元) 或 否决投标理由(投标文件被认 定为不合格的具体事实,不得 简单地(略) 实质性内容、某处有问题等) | 综合(略) 或 备 注 |
中铁五局集团有限公司 | 勘察(略),设计下浮20%,施工(略).2% | 勘察下浮20%,设计下浮20%,施工下浮13.2% | 98.13 |
其他需说明事项 | 因本项目在中标候选人公示期间,有投标人对评(略),经相关主管部门核实异议成立,并按程序上报眉山市发展改革委和省发展改革委审核同意召回原评标委员会进行复核。根据四川天府新区眉山管理委员会发展改革局文本,本项目于****年2月1日在眉山(略) |
评标委员会成员名单 | 姓名:(略) | 单位:(略) |
姓名:(略) | 单位:(略) |
姓名:(略) | 单位:(略) |
姓名:(略) | 单位:/ |
姓名:(略) | 单位:(略) |
姓名:(略) | 单位:/ |
姓名:(略) | 单位:(略) |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 四川天府新区眉山管理委员会发展合作局 | 联系电话: | (略) |
行业主管部门: | 四川天府新区眉山管理委员会住房建设和交通运输局 | 联系电话: | (略) |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人(略)选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道(略)。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人(略),由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时(略),有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材(略)责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注: 1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪(略),并对填写的中标候选人公示内容(略)所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不(略),应在空格中填写“无”。 2.中标候选(略),“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“(略)负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的(略) 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期(略)期。勘察、设(略)(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标(略)(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(****年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为****; ****年9月,填写为****; ****年,填写为****;****/9/15 9:(略)填写为****-9:(略)。 7.表中(略),是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给(略),包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有(略),填写投标人名称、投标报价(元)、经(略)(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.中标候(略),多页(略)。 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |