位置>千里马招标网> 招标中心> 长交建【2021】GZ018号长葛市2021年第一批财政专项扶贫资金项目二标...
长交建【2021】GZ018号长葛市2021年第一批财政专项扶贫资金项目二标段(石象镇坡徐村、石东村、斧头村、楼陈村和董村镇纸坊村、屈庄村、李河口村、庞岗村、大李庄村9个村组道路项目)(不见面开标)-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
**市****年第一批财政专项扶贫资金项目二标段(石象镇坡徐村、石东村、斧头村、楼陈村和董村镇纸坊村、屈庄村、李**村、庞岗村、大李庄村9个村组道路项目)(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况(略)
(一)项目概况
1.项目名称:**市****年第一批财政专项扶贫资金项目二标段(石象镇坡徐村、石东村、斧头村、楼陈村和董村镇纸坊村、屈庄村、李**村、庞岗村、大李庄村9个村组道路项目)(不见面开标)
2.项目编号:(略)
3.建设地点:**市石象镇坡徐村、石东村、斧头村、楼陈村和董村镇纸坊村、屈庄村、李**村、庞岗村、大李庄村
4.资金来源:(略)
5.计划工期:(略);
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:(略)
8.标段划分:(略)
9.招标控制价:(略).41元,(其中石象镇石东村道路项目(略).05元,石象镇斧头村组道路项目(略).74元,石象镇坡徐村组道路项目(略).52元,石象镇楼陈村组道路项目(略).01元,董村镇屈庄村组道路(略).18元,董村镇庞岗村组道路(略).65元,董村镇李**村组道路项目(略).50元,董村镇大李庄村组道路项目(略).17元,董村镇纸坊村组道路项目(略).59元)。
10.评标办法:(略)
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年2月7日在**省电子招标投标公共服务平台、 全国公共**交易平台(**(略))、**市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间****年3月5日9时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位共 3 家,投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | |||
招标(略) | (略) | |||
工程名称 | **市****年第一批财政专项扶贫资金项目二标段(石象镇坡徐村、石东村、斧头村、楼陈村和董村镇纸坊村、屈庄村、李**村、庞岗村、大李庄村9个村组道路项目)(不见面开标) | |||
开标时间 | ****年3月5日 9时00分 | 开标地点 | **市公共**交易中心(**市(略)) | |
评标时间 | (略)1时30分 | 评标地点 | **市公共**交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室) | |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).32 | (略) | 唐现中 二级 豫(略) | 王全保中级 | (略) | 无 |
(略) | (略).37 | (略) | 丁海峰 二级 豫(略) | 胡志红 中级 | (略) | 无 |
(略) | (略).67 | (略) | 沈洁 二级 豫(略) | 王春晓 中级 | (略) | 无 |
招标控制价 | (略).41元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | (略) | 质量要求 | (略) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占(略),综合(信用)标的权重占25%。
四、(略)
评标委员会组成:李宏涛(评委会主任)、朱林可、郭华、安建中、蔡立献(招标人代表)
硬件特征码分析:经查询,所有投标人的电(略),可以进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | (略) | 19.64 | 35.04 | 13.6 | 68.28 |
2 | (略) | 18.24 | 34.67 | 8.6 | 61.51 |
3 | (略) | 18.26 | 29.37 | 12.6 | 60.23 |
六、推荐(略)
第一(略) | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 朱林可 | 安建中 | 李宏涛 | 郭华 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.7 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.6 | 1.5 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新(略) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
小计 | 19.6 | 16.6 | 20.7 | 22.2 | 19.1 | |
技术标平均得分 | 19.64 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 |
2.分部分项分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分 | 2.52 | 2.52 | 2.52 | 2.52 | 2.52 | |
小计 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | |
商务标得分 | 35.04 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 14 | 13 | 13 | 15 | 13 | |
综合(信用)标平均得分 | 13.6 | |||||
最终得分 | 68.28 | |||||
备注: | ||||||
评标委(略)(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人(略)(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 朱林可 | 安建中 | 李宏涛 | 郭华 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方(略) | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 1.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表(略) | 0.8 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
13.风险管理措施 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 17.1 | 16.7 | 19.1 | 19.3 | 19 | |
技术标平均得分 | 18.24 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
2.分部分项分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.主要材料分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
4.措施项目分 | 2.536 | 2.536 | 2.536 | 2.536 | 2.536 | |
小计 | 34.666 | 34.666 | 34.666 | 34.666 | 34.666 | |
商务标得分 | 34.67 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 9 | 7 | 9 | 9 | |
综合(信用)标平均得分 | 8.6 | |||||
最终得分 | 61.51 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值(略)。 |
第三(略) | (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 朱林可 | 安建中 | 李宏涛 | 郭华 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案(略) | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | 2.2 | |
3.质量(略) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全(略) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2.4 | |
6.工期保证措施 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 0.9 | 1 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
13.风险(略) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
小计 | 17 | 16.1 | 18.8 | 20.4 | 19 | |
技术(略) | 18.26 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
2.分部分项分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.主要材料分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.措施项目分 | 3.472 | 3.472 | 3.472 | 3.472 | 3.472 | |
小计 | 29.372 | 29.372 | 29.372 | 29.372 | 29.372 | |
商务标得分 | 29.37 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 13 | 13 | 11 | 13 | 13 | |
综合(信用)标平均得分 | 12.6 | |||||
最终得分 | 60.23 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成(略)(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
安全文明施工费:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目经理:丁海峰 证书编号:豫(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:(略)
业绩二:**市和尚桥镇 2.4 万亩高标准农田建设项目(14-20标段)15 标段
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
安全文明施工费:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目经理:沈洁 证书编号:豫(略)
投标文件中填报(略):无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:**市建安区****年高标准农田建设项目蒋李集镇机耕道路工程二标段
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
安全文明施工费: (略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目经理:唐现中 证书编号:豫(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、魏都区**** 年文峰街道办事处老街道改造提升工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:魏都区**** 年文峰街道办事处老街道改造提升工程
业绩二:**市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目吴庄社区道路建设工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:****年3(略)
十、联系方式:
招标人:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
地址:(略)
招标代理机构:(略)
项目联系人:(略)
项目联系电话:(略)
地址:**市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层****号
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多长葛市招标采购信息
- 福州市城乡建设局关于注销福建旭翔建
- 03月05日
- 佛山市三水区人民政府办公室佛山市三
- 03月05日
- 河南省同力水泥有限公司熟料车间非标
- 03月05日
- 园区国控中期票据及超短期融资券承销
- 03月05日
- 中山市石岐区公有资产投资有限公司物
- 03月05日
- 前期物业管理招标公告
- 03月05日
- 四川省甘孜藏族自治州甘孜县自然资源
- 03月05日
- 四川省甘孜藏族自治州甘孜县自然资源
- 03月05日
- 云梦经济开发区总体规划(2019-
- 03月05日
- 广西纺织工业学校2021年校内小额
- 03月05日
- 惠山区城镇及农村生活污水治理专项规
- 03月05日
- 滨东村18.5亩鱼塘出租项目
- 03月05日
-
长葛市建材网
长葛市采购信息网
长葛市政府公开信息
长葛市公共资源交易网
长葛市电力交易中心
长葛市交易中心
长葛市房产交易中心
长葛市工程交易中心
长葛市钢铁交易中心
长葛市建设交易中心
长葛市招投标交易中心
长葛市政府交易中心
长葛市造价信息网
长葛市市政工程信息网
长葛市水利工程信息网
长葛市通信工程信息网
长葛市医药招标网
长葛市建筑招标网
长葛市工程招标网
长葛市建设招标网
长葛市施工招标
长葛市装饰工程招标
长葛市建设工程网
长葛市水利招标信息网
长葛市电力招标网
长葛市建委招投标网
长葛市建筑管理网
长葛市建设信息港
长葛市教育招标网
长葛市装修招标
长葛市人力和社会保障局
长葛市建设网
长葛市总包工程
长葛市政府工程招标
长葛市工程施工招标
长葛市工程公开项目
长葛市工程采购信息
长葛市招标投标采购平台
长葛市省市工程建设网