升级通知：为提高千里马网站稳定性、提升整体使用体验，现对网站进行全面升级。即日起公司将停止当前网站的更新及维护，全部用户将升级至
位置>千里马招标网> 招标中心> 长交建【2021】GZ011号郑州至许昌市域铁路工程许昌段建设项目颍川主变电...
加入收藏
打印
导出为您尚未开通该权限！
咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
**至**市域铁路工程**段建设项目颍川主（略）评标结果公示
一、 基本情况和数据表
（一）项目简介及概况
1.项目名称：**至**市域铁路工程**段建设项目颍川主变电站110KV外部电源线工程绿化迁移项目（不见面开标）
2.项目编号：（略）
3.建设地点：**市长社路、颍川路、黄河路、前进路沿线
4.资金来源：（略）
5.计划工期：（略）
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：（略）
8.标段划分： （略）
9.招标控制价：
工程一标段：（略）
工程二标段：（略）
工程三标段：（略）
10.评标办法：（略）
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于20（略）全国公共**交（略）（**省?**市）、**市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间****年2月22日9时30分，各标段分别收到3家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，本次（略）。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | （略） | |||
招标代理机构名称 | （略） | |||
工程名称 | （略）外部电源线工程绿化迁移项目（不见面开标） | |||
开标时间 | ****年2月22日 09（略） | 开标地点 | **市公共**交易中心4楼418开标三室 | |
评标时间 | ****年2月22日 11（略） | 评标地点 | **市公（略） | |
二、 开标记录
一标段：
投标人名称 | 投标报价（元） | 投标质量等级 | 投标工期 （日历天） | 项目（略） | 技术（略） | 对本次开标过程是否有异议 |
（略） | （略）.48 | 合格 | 30 | 孙旭静C（略） | 贾高红c（略） | 无 |
（略） | （略）.61 | 合格 | 30 | 娄迎旭C（略） | 刘志辉C（略） | 无 |
（略） | （略）.74 | 合格 | 30 | 寇泳C（略） | 李志伟410-（略） | 无 |
招标控制价 | （略）.31元 | 抽取（略） | 0.5 | |||
目标工期 | （略） | 质量要求 | （略） | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
二标段：
投标人名称 | 投标报价（元） | 投标质量等级 | 投标工期 （日历天） | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
（略） | （略） | 合格 | 30 | 黄可珺（略） | 薛吉强C（略） | 无 |
（略） | （略）.18 | 合格 | 30 | 李萍C（略） | 刘明辉C（略） | 无 |
（略） | （略）.67 | 合格 | 30 | 许少锋C（略） | 石伟亮C（略） | 无 |
招标控制价 | （略）.77元 | 抽取的权重系数k值 | 0.3 | |||
目标工期 | （略） | 质量要求 | （略） | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
三标段：
投标人名称 | 投标报价（元） | 投标质量等级 | 投标工期 （日历天） | 项目经理及证书编号 | 技术（略） | 对本次开标过程是否有异议 | |
（略） | （略）.72 | 合格 | 30 | 李军丽C（略） | 吕云冲C（略） | 无 | |
（略） | （略）.94 | 合格 | 30 | 鲁宝C（略） | 姚林C（略） | 无 | |
（略） | （略）.99 | 合格 | 30 | 周景路C（略） | 周俊光C（略） | 无 | |
招标控制价 | （略）.06元 | 抽取的权重系数k值 | 0.4 | ||||
目标工期 | （略） | 质量要求 | （略） | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
保证金审查：
一标段：
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 保证人 | 备注 |
（略） | / | / | **** | / | 银行转账 |
（略） | / | / | **** | / | 银行转账 |
（略） | / | / | **** | / | 银行转账 |
二标段：
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 保证人 | 备注 |
（略） | / | / | **** | / | 银行转账 |
（略） | / | / | **** | / | 银行转账 |
（略） | / | / | **** | / | 银行转账 |
三标段：
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 保证人 | 备注 |
（略） | / | / | **** | / | 银行转账 |
（略） | / | / | **** | / | 银行转账 |
（略） | / | / | **** | / | 银行转账 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、（略）
一标段：
硬件特征码分析情况：（略）
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | （略） |
2 | （略） |
3 | （略） |
序号 | 未通过清标的投（略） |
1 | 无 |
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的（略） |
1 | （略） |
2 | （略） |
3 | （略） |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段：
硬件特征码分析情况：（略）
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | （略） |
2 | （略） |
3 | （略） |
序号 | 未通过清（略） |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | （略） |
2 | （略） |
3 | （略） |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
三标段：
硬件特征码分析情况：（略）
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | （略） |
2 | （略） |
3 | （略） |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | （略） |
2 | （略） |
3 | （略） |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
（一标段）
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合（略） | 总分 |
1 | （略） | 19.8 | 35.36 | 13.32 | 68.48 |
2 | （略） | 17.78 | 34.74 | 7.9 | 60.42 |
3 | （略） | 18.26 | 35.04 | 6.7 | 60.00 |
（二标段）
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | （略） | 19.58 | 31.66 | 7.66 | 58.9 |
2 | （略） | 17.54 | 31.42 | 6.42 | 55.38 |
3 | （略） | 17.44 | 31.58 | 6.34 | 55.36 |
（三标段）
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | （略） | 19.08 | 35.14 | 15.12 | 69.34 |
2 | （略） | 16.82 | 34.74 | 15.52 | 67.08 |
3 | （略） | 17.76 | 34.46 | 6.5 | 58.72 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 | （略） | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 马朝 | 吴彩红 | 胡艳丽 | 柳晓 | 张占伟 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.5 | ||||
3.质量（略）(1-2) | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.2 | 2.3 | 2.6 | 2.2 | 2 | ||||
6.工期（略）(1-2) | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | ||||
7.拟投（略）(0.5-2) | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | ||||
8.施工进（略）(0.5-2) | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||
小计 | 19.6 | 18.3 | 22.2 | 19.9 | 19 | ||||
技术标得分 | 19.8 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.36 | 20.36 | 20.36 | 20.36 | 20.36 | |||
2.分部分项工（略）(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.措施（略）（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要材料单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | ||||
商务标得分 | 35.36 | ||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目经理业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | ||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | ||||
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理（项目负责人）信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 13.5 | 13.1 | 14 | 13 | 13 | ||||
综合信用得分 | 13.32 | ||||||||
最终得分 | 68.48 | ||||||||
评标委（略），取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第二中标候选人 | （略） | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 马朝 | 吴彩红 | 胡艳丽 | 柳晓 | 张占伟 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2 | 1.5 | ||||
3.质量（略）(1-2) | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1 | ||||
5.文明施工、环境（略）(1-3) | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 1.5 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2) | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1 | ||||
9.施工（略）(0.5-1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||
11.采用新工（略）(1-2) | 1 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||||
小计 | 16.1 | 18 | 20.9 | 19.4 | 14.5 | ||||
技术标得分 | 17.78 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||
3.措施项目费得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要材料单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 34.74 | 34.74 | 34.74 | 34.74 | 34.74 | ||||
商务标得分 | 34.74 | ||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
2.项目（略）（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺（1-4分） | 2 | 3 | 2.5 | 3 | 1 | ||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | ||||
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理（项目负责人）信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 7 | 9 | 8.5 | 9 | 6 | ||||
综合信用得分 | 7.9 | ||||||||
最终得分 | 60.42 | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第三中标候选人 | （略） | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 马朝 | 吴彩红 | 胡艳丽 | 柳晓 | 张占伟 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | 1.5 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 1.5 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | ||||
7.拟投（略）(0.5-2) | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1 | ||||
8.施工进（略）(0.5-2) | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
10.技术创新的应用（略）(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||
小计 | 18.3 | 18.1 | 21.6 | 18.8 | 14.5 | ||||
技术标得分 | 18.26 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.措施项目费得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要材料单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | 35.04 | ||||
商务标得分 | 35.04 | ||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 3.3 | 3 | 2 | ||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 1 | ||||
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理（项目负责人）信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 6.5 | 7.2 | 7.8 | 7 | 5 | ||||
综合信用得分 | 6.7 | ||||||||
最终得分 | 60 | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
二标段：
第一中标候选人 | （略） | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 马朝 | 吴彩红 | 胡艳丽 | 柳晓 | 张占伟 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | ||||
3.质量（略）(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.6 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||
11.采用新工艺（略）(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||||
小计 | 19.1 | 18.5 | 20.1 | 20.2 | 20 | ||||
技术标得分 | 19.58 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||
3.措施项目费得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要材料单价得分（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 31.66 | 31.66 | 31.66 | 31.66 | 31.66 | ||||
商务标得分 | 31.66 | ||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 4 | ||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 3 | ||||
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理（项目负责人）信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 7.5 | 7.3 | 7.5 | 7 | 9 | ||||
综合信用得分 | 7.66 | ||||||||
最终得分 | 58.9 | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取所有评委评分的平均值作为该投标（略）舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第二中标候选人 | （略） | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 马朝 | 吴彩红 | 胡艳丽 | 柳晓 | 张占伟 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方（略）(1-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2 | 1.5 | ||||
3.质量（略）(1-2) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.4 | 1.5 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1 | ||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1 | ||||
小计 | 17 | 18.3 | 19.2 | 19.7 | 13.5 | ||||
技术标得分 | 17.54 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | |||
2.分部分项（略）(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.措施项目费得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要材料单价得分（5分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
小计 | 31.42 | 31.42 | 31.42 | 31.42 | 31.42 | ||||
商务标得分 | 31.42 | ||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺（1-4分） | 2.4 | 3 | 2.6 | 2 | 2 | ||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 1 | ||||
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理（项目负责人）信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 6.6 | 7.1 | 6.9 | 6.5 | 5 | ||||
综合信用得分 | 6.42 | ||||||||
最终得分 | 55.38 | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第三中标候选人 | （略） | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 马朝 | 吴彩红 | 胡艳丽 | 柳晓 | 张占伟 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2 | 1.5 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.5 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1 | ||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1 | ||||
小计 | 16.9 | 18.1 | 18.8 | 19.9 | 13.5 | ||||
技术标得分 | 17.44 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | |||
2.分部分项工程（略）(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | ||||
3.措施（略）（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要材料单价得分（5分） | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | ||||
小计 | 31.58 | 31.58 | 31.58 | 31.58 | 31.58 | ||||
商务标得分 | 31.58 | ||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺（1-4分） | 2.2 | 3 | 2.5 | 2 | 2 | ||||
4.履职（略）（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1 | ||||
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理（项目负责人）信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 6.5 | 7 | 6.7 | 6.5 | 5 | ||||
综合信用得分 | 6.34 | ||||||||
最终得分 | 55.36 | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最（略） | |||||||||
三标段：
第一中标候选人 | （略） | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 马朝 | 吴彩红 | 胡艳丽 | 柳晓 | 张占伟 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.4 | 2.3 | 1.6 | 2.1 | 2.5 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||
12.施工现（略）(0.5-1.5) | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||
小计 | 17.6 | 18.7 | 19.6 | 19.5 | 20 | ||||
技术标得分 | 19.08 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.64 | 20.64 | 20.64 | 20.64 | 20.64 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.措施项目费得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要材料单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||||
小计 | 35.14 | 35.14 | 35.14 | 35.14 | 35.14 | ||||
商务标得分 | 35.14 | ||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | 2 | ||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 1 | ||||
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理（项目负责人）信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 15.8 | 15.2 | 16.1 | 15.5 | 13 | ||||
综合信用得分 | 15.12 | ||||||||
最终得分 | 69.34 | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第二中标候选人 | （略） | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 马朝 | 吴彩红 | 胡艳丽 | 柳晓 | 张占伟 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2 | 2.2 | 1.6 | 2 | 1 | ||||
6.工期（略）(1-2) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||||
小计 | 16.2 | 18.4 | 18.7 | 18.8 | 12 | ||||
技术标得分 | 16.82 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | |||
2.分部分项工（略）(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.措施项目费得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要材料单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||||
小计 | 34.74 | 34.74 | 34.74 | 34.74 | 34.74 | ||||
商务标得分 | 34.74 | ||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | ||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 3 | ||||
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理（项目负责人）信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 15.2 | 15.2 | 15.2 | 15 | 17 | ||||
综合信用得分 | 15.52 | ||||||||
最终得分 | 67.08 | ||||||||
评标委员（略），取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第三中标候选人 | （略） | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 马朝 | 吴彩红 | 胡艳丽 | 柳晓 | 张占伟 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施（略）(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.5 | ||||
3.质量（略）(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||
5.文明施（略）(1-3) | 2.1 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | 2 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1 | ||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | ||||
9.施工（略）(0.5-1) | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||||
小计 | 16.3 | 18.3 | 18.1 | 19.6 | 16.5 | ||||
技术标得分 | 17.76 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.措施项目费得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
4.主要材料单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||||
小计 | 34.46 | 34.46 | 34.46 | 34.46 | 34.46 | ||||
商务标得分 | 34.46 | ||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺（1-4分） | 2.8 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | ||||
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 1 | ||||
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理（项目负责人）信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 6.8 | 7.2 | 6.5 | 7 | 5 | ||||
综合（略） | 6.5 | ||||||||
最终得分 | 58.72 | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标（略） | |||||||||
七、评标委员会组成：马朝（评标委员会主任）、 柳晓 、 吴彩红、胡艳丽 、张占伟（业主代表）。
八、推荐（略）
第一标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：孙旭静 证书编号：C（略）
项目经理业绩：（略）
企业业绩：1、柏杨社区东大门、道路、亮化、绿化项目
2、**市劳动路（颍川路-解放路）和前进路（长社路-解放路）道路绿化项目（一标段）
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：寇泳 证书编号：C（略）
项目经理业绩：无
企业业绩：宏腾路（恒丰路-文峰北路）海绵、绿化工程
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：娄迎旭 证书编号：C（略）
项目经理业绩：无
企业业绩：无
第二标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：黄可珺 证书编号：（略）
项目经理业绩：无
企业业绩： 无
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：李萍 证书编号：C（略）
项目经理业绩：无
企业业绩：无
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：许少锋 证书编号：C（略）
项目经理业绩：无
企业业绩：无
第三标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：李军丽 证书编号：C（略）
项目经理业绩：1、****年“（略）提升工程
2、**市前进路和劳动路绿化提升工程一标段二次（不见面开标）
企业业绩：
1、107国道绿化补栽工程
2、四号路（新华西路—郑尧高速）苗木栽植工程
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：鲁宝 证书编号： C（略）
项目经理业绩：
1、 **市佛（略）
2、 **市佛（略）.5万亩高标准农（略）
企业业绩：
1、 **市佛耳湖镇徐庶大道东、西两侧绿化工程
2、 **市佛耳湖镇****年1.5万亩高标准农田建设项目
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
工期：（略） 质量标准：（略）
项目经理：周景路 证书编号：C（略）
项目经理业绩：无
企业业绩：无
九、澄清、说明、补正事项纪要： 无十、评标委员会（略）
马朝（主任）、吴彩红、柳晓、胡艳丽、张占伟（业主代表）
十一、公示期：（略）
十二、招标（略）
招标人：（略）
联 系 人：郭女士 联系电话：（略）
地 址：（略）
招标代理机构：（略）
联系人：王女士 联系电话：（略）
地 址：（略）
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人，全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目，从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多长葛市招标采购信息
- NTXJ2021030300349
- 03月08日
- 天津市武清区水务运行调度中心（天津
- 03月08日
- 浔阳东路北侧（洋鸡山路-东环路）污
- 03月08日
- 瑞昌市大塘东站改造增加清污机工程
- 03月08日
- 建安建工公字〔2021〕11号（不
- 03月08日
- 关于【云阳县清水九年制学校校园环境
- 03月08日
- 上海烟草机械有限责任公司室外绿化养
- 03月08日
- 长交建【2021】GZ011号郑州
- 03月08日
- 长交建【2021】GZ011号郑州
- 03月08日
- 武鸣区农村生活污水处理设施第三方运
- 03月08日
- 小市街道垃圾桶采购公告
- 03月08日
- 纳金管理中心园林维护项目公开招标公
- 03月08日
-
长葛市建材网
长葛市采购信息网
长葛市政府公开信息
长葛市公共资源交易网
长葛市电力交易中心
长葛市交易中心
长葛市房产交易中心
长葛市工程交易中心
长葛市钢铁交易中心
长葛市建设交易中心
长葛市招投标交易中心
长葛市政府交易中心
长葛市造价信息网
长葛市市政工程信息网
长葛市水利工程信息网
长葛市通信工程信息网
长葛市医药招标网
长葛市建筑招标网
长葛市工程招标网
长葛市建设招标网
长葛市施工招标
长葛市装饰工程招标
长葛市建设工程网
长葛市水利招标信息网
长葛市电力招标网
长葛市建委招投标网
长葛市建筑管理网
长葛市建设信息港
长葛市教育招标网
长葛市装修招标
长葛市人力和社会保障局
长葛市建设网
长葛市总包工程
长葛市政府工程招标
长葛市工程施工招标
长葛市工程公开项目
长葛市工程采购信息
长葛市招标投标采购平台
长葛市省市工程建设网
京公网安备 11010802022728号
