位置>千里马招标网>
招标中心>
2021年郸城县汲冢镇2.6万亩高标准农田建设项目和2021年郸城县丁村乡0...
2021年郸城县汲冢镇2.6万亩高标准农田建设项目和2021年郸城县丁村乡0.82万亩高标准农田建设项目中标候选人公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
×
****年**县汲冢镇2.6万亩高标准农田建设项目和****年**县丁村乡0.82万亩高标准农田建设项目中标候选人公示 【信息时间: (略) |
|
Report **市公(略) | 项目名称 | ****年**县汲冢镇2.6万亩高标准农田建设项目和****年**县丁村乡0.82万亩高标准农田建设项目 | 招标单位 | **(略) | 联系电话 | (略) | 代理机构 (盖章) | 圣弘建设股份有限公司 | 联系电话 | (略) | 监督单位 | **(略) | 联系电话 | (略) | 开标日期 | (略) | 公示结束日期 | (略) | 标段名称 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | 1 | 小米建设发展有限公司(第一候选人) | (略).**** | 马志举 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **公泰建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 李一 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **京都建筑安装有限公司(第三候选人) | (略).**** | 曹所林 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **宏泽水利水电建筑工程有限公司 | (略).**** | 常林林 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 2 | **省泉纲建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 胡双彦 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **东盛兴建设(略)(第二候选人) | (略).**** | 周水先 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **益祥建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 花丽 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **拓丰建(略) | (略).**** | 陈锦涛 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 贞泰建设工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **金壕建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 3 | **润来水利工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 陈伟志 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省锦创建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 赵海 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **中岳建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 冯金娥 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省万泽市政工程有限公司 | (略).**** | 王盟 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省宝春建设工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 4 | **铭宇市政园林工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 程留全 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **军恒建设有限公司(第二候选人) | (略).**** | 王文振 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **新迪建(略)(第三候选人) | (略).**** | 潘伟伟 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **大东建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 5 | 昌隆建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 万秦豫 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **紫(略)(第二候选人) | (略).**** | 孙长才 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **昱佛建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 卢静娜 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **存琛建筑工程有限公司 | (略).**** | 万园园 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 6 | **甲午建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 施秀林 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **浦发建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 王慧纳 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省春秋(略)(第三候选人) | (略).**** | 李清华 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **恒邦建设工程有限公司 | (略).**** | 梁如如 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **吉祥建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标(略): | | 7 | **铭(略)(第一候选人) | (略).**** | 王高峰 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省华优建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 周艳 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **颍淮建工有限公司(第三候选人) | (略).**** | 李耀伟 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **吉祥建筑工程有限公司 | (略).**** | 朱兵 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **大禹节(略) | | | | | 未缴纳 | | **泽泰建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 8 | **泽泰建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 王萌 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **通宇建(略)(第二候选人) | (略).**** | 马卫峰 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **毅宸建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 刘继 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **市金乐市政工程有限公司 | (略).**** | 刘文欢 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **大禹节水(略) | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | | | 9 | **祁鼎路桥工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 李超 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **金之路路桥工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 李楠 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **裕智建(略)(第三候选人) | (略).**** | 戴庆泉 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **鼎恒建设工程有限公司 | (略).**** | 董思龙 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **国泰市政工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 10 | **省(略)(第一候选人) | (略).**** | 白翔宇 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **国泰市政工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 刘国权 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 中旸建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 高林宇 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **瑞华建筑集团有限公司 | (略).**** | 樊少广 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 11 | **乐泰建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 刘书娟 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 华泰金城(略)(第二候选人) | (略).**** | 孙宏民 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **巨业建筑(略)(第三候选人) | (略).**** | 李超飞 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **昊锦建设集团有限公司 | (略).**** | 刘东华 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 12 | **县城建工(略)(第一候选人) | (略).**** | 吴聪慧 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **九润建(略)(第二候选人) | (略).**** | 康帅虎 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **揽秀建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 羊仪 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **瑞旗建设工程有限公司 | (略).**** | 金瑞钡 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 13 | **县(略)(第一候选人) | (略).**** | 张俊芳 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **内陆建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 肖玉红 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **乾瑞建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 李晓明 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **汇业建筑工程有限公司 | (略).**** | 张哲哲 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 14 | **宣华建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 白书军 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省通德公路工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 何伟成 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | | **新世界建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 陈霈源 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **聚超建筑工程有限公司 | (略).**** | 王鹏展 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 15 | **多川建(略)(第一候选人) | (略).**** | 尚可官 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **成坤建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 侯志会 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **汉信建设工(略)(第三候选人) | (略).**** | 杨高举 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 中基建工防水(略) | (略).**** | 阮凯 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 16 | **省睿隆建筑安装工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 尚龙龙 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **鸿昇建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 高展 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 华誉建设有限公司(第三候选人) | (略).**** | 许允从 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **九一建设工程有限公司 | (略).**** | ** | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **县城建工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 投标公司6 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 17 | **鸿晟建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 段彦钦 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省宏岩建设有限公司(第二候选人) | (略).**** | 郭才宇 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **航立建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 刘旭红 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省晟琳建设有限公司 | (略).**** | 唐亚超 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标(略): | | 18 | **益锦建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 刘永杰 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **昌明建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 王达 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **超远建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 杨学玲 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **天盈建设(略) | (略).**** | 宋军辉 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 19 | **省明嘉建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 李朋 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **宝乐建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 郑素云 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省婧之琪建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 李二威 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **顺正建筑工程有限公司 | (略).**** | 杜鹏飞 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | | **宝雅工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | ****水利水电工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **东瑞建设工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **省广宇建设集团有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **吉祥建筑(略) | | | | | 未缴纳 | | **祁鼎路桥工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 20 | **炳焱建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 张龙飞 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **得华建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 曹丽军 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **盛岩路(略)(第三候选人) | (略).**** | 魏志超 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **腾麟建(略) | (略).**** | 杨义军 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 21 | **硕祥建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 冯鹏辉 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **鹏(略)(第二候选人) | (略).**** | 贾景茂 | 180 | 合格 | 保函 | | **恒通水利水电工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 陈江涛 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **旭恒建(略) | (略).**** | 王大建 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **凯晟达建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 22 | **华**水环境建设有限公司(第一候选人) | (略).**** | 朱闯磊 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **成盈建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 高涛 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **通亚达路桥(略)(第三候选人) | (略).**** | 侯晓晓 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **鼎发建设工程有限公司 | (略).**** | 李新梅 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **同益新材料有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **市博远经贸有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **省华优(略) | | | | | 未缴纳 | | 中国电信集(略) | | | | | 未缴纳 | | **永道工程(略) | | | | | 未缴纳 | | 诚建建设股份有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **县华源农业发展有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 23 | **顺丰建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 卢振川 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **筑起建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 丁林 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **筑泰建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 赵子钧 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 兰亭建设有限公司 | (略).**** | 王士云 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **市博远经(略) | | | | | 未缴纳 | | **三川机电设备有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **市春恒(略) | | | | | 未缴纳 | | **县华源农业发展有限公司 | | | | | 未缴纳 | | ****工程咨询有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 颍上县飞翔植(略) | | | | | 未缴纳 | | **伟博广告有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **汇升电梯工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **市盛桦文化传媒有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **现代工程管理有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **省光大建设管理有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **同益新材料有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **腾巍建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标(略): | | 24 | **省宝春建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 杨彬祥 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **中港建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 曾山 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **星和基建工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 邵** | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 林竣(略) | (略).**** | 张宁宁 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **路政建设工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 25 | **安汇建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 苗武奇 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **佳昱建设有限公司(第二候选人) | (略).**** | 吴睿 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **金沐建(略)(第三候选人) | (略).**** | 尚勇吉 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **德恒建设工程有限公司 | (略).**** | 王少华 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **洪峰建筑安装有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标(略): | | 26 | **华煜电力工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 董战军 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | | **吉泰市政工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 李丹 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省鹏志建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 贾于杰 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 中地寅岗建设集团有限公司 | (略).**** | 娄小姣 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **大禹节(略) | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 27 | **全顺建设有限公司(第一候选人) | (略).**** | 王书广 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **鼎瑞和水利工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 肖贺 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **汇祥建设有限公司(第三候选人) | (略).**** | 张华委 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省豫博建设工程有限公司 | (略).**** | 王桂青 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **大禹节(略) | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 28 | **建基建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 杨勇 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **祥鹰市政工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 刘晓丹 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **富世建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 蔺改芳 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 林奋建设有限公司 | (略).**** | 辛丹丹 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 29 | **秉驰建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 刘博 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省润高建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 王洪毅 | 180 | 合格 | 保函 | | **宇驰建设(略)(第三候选人) | (略).**** | 张俊 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **冉荣建设(略) | (略).**** | 杨运志 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **大禹(略) | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 30 | **省陆水建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 张晓静 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 宙宏建设集团有限公司(第二候选人) | (略).**** | 宋玮琳 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **通程公路工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 钦亚男 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 豪伟建筑工程有限公司 | (略).**** | 岳鹏展 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **置诚建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 31 | **省帆轩建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 王继刚 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **永鑫路桥工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 霍金瑞 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **盛唐建设集团有限公司(第三候选人) | (略).**** | 于军伟 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 成**泰如建设工程有限公司 | (略).**** | 钱敏 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **东盛兴建设工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **润春建设工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **置诚建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 32 | **润农节水科技股份有限公司(第一候选人) | (略).**** | 蒲旭鸣 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **省同裕路桥工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 张用全 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 浩润建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 靳晖 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **朝泓建设工程有限公司 | (略).**** | 王鹏飞 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **洪峰建筑安装有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 33 | **洪峰建筑安装有限公司(第一候选人) | (略).**** | 代朋涛 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **星际(略)(第二候选人) | (略).**** | 马静 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **恒(略)(第三候选人) | (略).**** | 王超 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **宇泽建筑工程有限公司 | (略).**** | 乔彦群 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标(略): | | 34 | **旭日建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 解帝 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **锦城建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 张争光 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **固信建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 赵娅兰 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | ****建筑工程有限公司 | (略).**** | 王长水 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 35 | **天富建筑工(略)(第一候选人) | (略).**** | 吕艳 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **洹镇建筑(略)(第二候选人) | (略).**** | 贾彩莉 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **力来建设(略)(第三候选人) | (略).**** | 张金瑞 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 德山建设有限公司 | (略).**** | 赵福晓 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **大禹节水(略) | | | | | 未缴纳 | | **圣禹水利水电工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | | **新世界建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 投标公司5 | | | | | 未缴纳 | | **炫烨建设工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **置诚建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 36 | 中新创达咨询有限公司(第一候选人) | 0.**** | 简洪伟 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 中鼎景宏工程管理有限公司(第二候选人) | 0.**** | 许兵 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **恒宇工程管理有限公司(第三候选人) | 0.**** | 杨建华 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | 中科旭日建设集团有限公司 | 0.**** | 张杨眉 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **三林工程管理咨询有限公司 | | | | | 未缴纳 | | **现代工程管(略) | | | | | 未缴纳 | | 开标(略): | | 37 | **海纳建设管理有限公司(第一候选人) | 0.**** | 赵智军 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **雨田工程(略)(第二候选人) | 0.**** | 罗士领 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **晟华工(略)(第三候选人) | 0.**** | 曹守兵 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **正源建设工程监理有限公司 | 0.**** | 齐珍杰 | 180 | 合格 | 有效缴纳 | | **现代工程管理有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有(略),将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 | 标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 | 1 | | 2 | | 3 | | 4 | | 5 | | 6 | | 7 | | 8 | | 9 | | 10 | | 11 | | 12 | | 13 | | 14 | | 15 | | 16 | | 17 | | 18 | | 19 | | 20 | | 21 | | 22 | | 23 | | 24 | | 25 | | 26 | | 27 | | 28 | | 29 | | 30 | | 31 | | 32 | | 33 | | 34 | | 35 | | 36 | | 37 | | | | | | | | | | | | 1 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **公泰建设工程有限公司 | 26 | 26 | 27 | 27 | 26 | 2 | **宏泽水利水电建筑工程有限公司 | 20 | 21 | 23 | 21 | 20 | 3 | **京都建筑安装有限公司 | 20 | 21 | 22 | 21 | 21 | 4 | 小米建设发展有限公司 | 27 | 28 | 29 | 28 | 28 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **公泰建设工程有限公司 | 31.5 | 22.5 | 29 | 29.5 | 22 | 2 | **宏泽水利水电建筑工程有限公司 | 32 | 22.5 | 31 | 29.5 | 22 | 3 | **京都建筑安装有限公司 | 32 | 22.5 | 31 | 30 | 22 | 4 | 小米建设发(略) | 32.5 | 25.5 | 31 | 29.9 | 31 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **公(略) | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 2 | **宏泽(略) | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 3 | **京都建筑安装有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 4 | 小米建设发展有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **公泰建设工(略) | 29.99 | 83.29 | 2 | **宏泽水利水(略) | 29.98 | 78.38 | 3 | **京都(略) | 29.97 | 78.47 | 4 | 小米建设发展有限公司 | 30.00 | 87.98 | 评委:(略) 2 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省泉纲建筑工程有限公司 | 28 | 27 | 28 | 27 | 28 | 2 | **拓丰建筑工程有限公司 | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 | 3 | **益祥建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 21 | 20 | 21 | 4 | **东盛兴建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 21 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省泉纲建筑工程有限公司 | 31 | 32.5 | 29 | 24.5 | 30 | 2 | **拓丰建筑工程有限公司 | 31 | 31.5 | 22 | 24 | 29.5 | 3 | **益祥建筑工程有限公司 | 31 | 32 | 22 | 24 | 29.5 | 4 | **东盛兴建设工程有限公司 | 31 | 31.5 | 24 | 24 | 29.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省泉纲建筑工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 2 | **拓丰建筑工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 3 | **益祥建筑工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 4 | **东盛兴建设工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **省泉纲建筑工程有限公司 | 30.00 | 87.00 | 2 | **拓丰建筑工程有限公司 | 29.99 | 71.99 | 3 | **益祥建筑工程有限公司 | 29.96 | 78.26 | 4 | **东盛兴建设工程有限公司 | 29.97 | 78.57 | 评委:(略) 3 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **润来水利工程有限公司 | 28 | 27 | 28 | 27 | 28 | 2 | **省锦创建设工程有限公司 | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 3 | **省万泽市政工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 4 | **中岳建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **润来水利工程有限公司 | 31 | 32.5 | 27.5 | 25 | 30.2 | 2 | **省锦创建设工程有限公司 | 29 | 30.5 | 25 | 23 | 29 | 3 | **省万泽市政工程有限公司 | 30 | 31 | 26 | 25 | 29.5 | 4 | **中岳建设工程有限公司 | 31 | 30.5 | 26 | 24.5 | 29.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **润来水利工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 2 | **省锦创建(略) | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 3 | **省万泽市政工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 4 | **中岳建设工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **润来水利工程有限公司 | 30.00 | 86.84 | 2 | **省锦创建设工程有限公司 | 29.92 | 83.62 | 3 | **省万泽市(略) | 29.95 | 78.65 | 4 | **中岳建设工程有限公司 | 29.97 | 78.67 | 评委:(略) 4 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **军恒建设有限公司 | 27 | 26 | 27 | 26 | 27 | 2 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 28 | 27 | 28 | 27 | 28 | 3 | **新迪建设工程有限公司 | 20 | 18 | 18 | 18 | 19 | 所有投标人技术(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **军恒建设有限公司 | 29 | 30.5 | 26 | 24 | 29 | 2 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 31 | 32 | 27 | 25 | 29.5 | 3 | **新迪建设工程有限公司 | 31 | 31 | 25 | 24.5 | 29.5 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **军恒建设有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 2 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 3 | **新迪建设工程有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 所有投标人总得(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **军恒建设有(略) | 29.94 | 84.24 | 2 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 30.00 | 86.50 | 3 | **新迪建设工程有限公司 | 29.94 | 76.74 | 评委:(略) 5 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌隆建设工程有限公司 | 28 | 27 | 28 | 27 | 28 | 2 | **存琛建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 3 | **昱佛建筑工程有限公司 | 27 | 26 | 27 | 26 | 27 | 4 | **紫源建筑工程有限公司 | 27 | 26 | 27 | 26 | 27 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌隆建设工程有限公司 | 31 | 32 | 29 | 25 | 30 | 2 | **存琛建筑工程有限公司 | 31 | 31 | 26 | 24 | 29.5 | 3 | **昱佛建筑工程有限公司 | 30 | 31 | 23 | 24 | 29 | 4 | **紫源建筑工程有限公司 | 29 | 31 | 25 | 23.5 | 29.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌隆建(略) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 2 | **存琛建筑工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 3 | **昱佛建筑工程有限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 4 | **紫源建筑工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 昌隆建设工程(略) | 30.00 | 87.00 | 2 | **存琛(略) | 29.97 | 78.67 | 3 | **昱佛建筑工程有限公司 | 29.92 | 83.92 | 4 | **紫源建筑工程有限公司 | 29.95 | 84.15 | 评委:(略) 6 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒邦建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 2 | **甲午建筑工程有限公司 | 27 | 27 | 28 | 27 | 27 | 3 | **浦发建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 21 | 21 | 21 | 4 | **省春秋建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒邦建设工程有限公司 | 31 | 32.5 | 24 | 23.5 | 29.5 | 2 | **甲午建筑工程有限公司 | 31 | 33 | 30 | 24 | 29.5 | 3 | **浦发建筑工(略) | 31 | 32 | 25 | 23 | 29 | 4 | **省春(略) | 31 | 32.5 | 26 | 23 | 29.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒邦建设工程有限公司 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 2 | **甲午建(略) | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 3 | **浦发建筑工程有限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 4 | **省春秋建设工程有限公司 | 29.82 | 29.82 | 29.89 | 29.82 | 29.82 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **恒邦建设工程有限公司 | 29.90 | 78.40 | 2 | **甲午(略) | 29.99 | 86.69 | 3 | **浦发建筑工程有限公司 | 29.92 | 78.72 | 4 | **省(略) | 29.83 | 78.63 | 评委:(略) 7 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **吉祥建筑工程有限公司 | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 | 2 | **铭筑德建筑工程有限公司 | 27 | 27 | 28 | 26 | 28 | 3 | **省华优建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 4 | **颍淮建工有限公司 | 21 | 20 | 21 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **吉(略) | 31 | 31 | 23 | 24.5 | 29 | 2 | **铭筑德建筑工程有限公司 | 31 | 31 | 29 | 24.5 | 30 | 3 | **省华优建筑工程有限公司 | 31 | 31 | 23 | 24.5 | 29.5 | 4 | **颍淮建工有限公司 | 31 | 30.5 | 23 | 23 | 29 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **吉祥建筑工程有限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 2 | **铭筑德建筑工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 3 | **省华优建筑工程有限公司 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 4 | **颍淮建工有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **吉祥建筑工程有限公司 | 29.93 | 72.03 | 2 | **铭筑德建筑工程有限公司 | 30.00 | 86.30 | 3 | **省华优建筑工程有限公司 | 29.89 | 78.09 | 4 | **颍淮建工有限公司 | 29.96 | 77.86 | 评委:(略) 8 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **通宇(略) | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 2 | **毅宸建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 3 | **泽泰建筑工程有限公司 | 27 | 27 | 28 | 27 | 28 | 4 | **市金(略) | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **通宇建筑工程有限公司 | 29 | 31 | 25 | 23.5 | 29 | 2 | **毅宸建筑工程有限公司 | 31 | 31.5 | 23 | 24 | 29 | 3 | **泽泰建筑工程有限公司 | 31 | 32 | 28 | 25.5 | 29.5 | 4 | **市金乐市政工程有限公司 | 31 | 31 | 23 | 24.5 | 29.6 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **通宇建筑工程有限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 2 | **毅宸建筑工程有限公司 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 3 | **泽泰(略) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 4 | **市金(略) | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **通宇建筑工程有限公司 | 29.93 | 83.83 | 2 | **毅宸建筑工程有限公司 | 29.84 | 77.94 | 3 | **泽泰建筑工程有限公司 | 30.00 | 86.60 | 4 | **市金乐市政工程有限公司 | 29.91 | 72.13 | 评委:(略) 9 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **金之路路桥工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 22 | 2 | **祁鼎路桥工程有限公司 | 27 | 26 | 28 | 27 | 28 | 3 | **裕智建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 21 | 22 | 4 | **鼎恒建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 21 | 21 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **金之路路桥工程有限公司 | 31 | 33 | 25 | 23.5 | 29.5 | 2 | **祁鼎路桥工(略) | 31 | 33 | 28 | 24 | 29.7 | 3 | **裕智建设(略) | 31 | 32.5 | 25 | 23.5 | 29.5 | 4 | **鼎恒建设工程有限公司 | 31 | 32 | 25 | 24 | 29 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **金之路路桥工程有限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 2 | **祁鼎路桥工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 3 | **裕智建设工(略) | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 4 | **鼎恒建设工程有限公司 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **金之路路桥工程有限公司 | 29.93 | 78.93 | 2 | **祁鼎路桥工程有限公司 | 29.99 | 86.33 | 3 | **裕智建(略) | 29.82 | 78.92 | 4 | **鼎恒建设工程有限公司 | 29.90 | 78.70 | 评委:(略) 10 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **国泰市政工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 2 | **瑞华建筑集团有限公司 | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 | 3 | **省威利建(略) | 27 | 26 | 28 | 26 | 28 | 4 | 中旸建设工程有限公司 | 15 | 14 | 14 | 14 | 16 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **国泰市政工程有限公司 | 31 | 32.5 | 24 | 25 | 29.5 | 2 | **瑞华建筑集团有限公司 | 31 | 33 | 24 | 24.5 | 29.5 | 3 | **省威利建设工程有限公司 | 31 | 33.5 | 28 | 24 | 29.8 | 4 | 中旸建设工程有限公司 | 31 | 33 | 24 | 24 | 29.5 | 所有投标人(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **国泰市政工程有限公司 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 2 | **瑞华建筑集团有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 3 | **省威(略) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 4 | 中旸建设工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **国泰(略) | 29.90 | 78.70 | 2 | **瑞华建筑集团有限公司 | 29.96 | 72.76 | 3 | **省威利建设工程有限公司 | 30.00 | 86.26 | 4 | 中旸建设工程有限公司 | 29.95 | 72.85 | 评委:(略) 11 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **昊锦建设集团有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 22 | 2 | **巨业建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 22 | 3 | **乐泰建(略) | 27 | 26 | 28 | 27 | 28 | 4 | 华泰金城建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 21 | 21 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **昊锦建设集团有限公司 | 31 | 31 | 24 | 23 | 29.5 | 2 | **巨业建筑工程有限公司 | 31 | 31 | 23 | 24.5 | 29.5 | 3 | **乐泰建筑工程有限公司 | 31 | 32 | 30 | 23.5 | 29.5 | 4 | 华泰金城建筑工程有限公司 | 31 | 31 | 25 | 23.5 | 29 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **昊锦建设集团有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 2 | **巨业建筑工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 3 | **乐泰建筑工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 4 | 华泰金城建筑工程有限公司 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **昊锦建设集团有限公司 | 29.96 | 78.26 | 2 | **巨业建筑工程有限公司 | 29.95 | 78.35 | 3 | **乐(略) | 29.99 | 86.39 | 4 | 华泰金城建(略) | 29.91 | 78.41 | 评委:(略) 12 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **九润建筑(略) | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 2 | **揽秀建筑工程有限公司 | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 3 | **瑞旗建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 4 | **县城建工程有限公司 | 27 | 26 | 28 | 27 | 28 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **九润建筑工程有限公司 | 30 | 31 | 23 | 23.5 | 29 | 2 | **揽秀建筑工程有限公司 | 29 | 31 | 24 | 23.5 | 29 | 3 | **瑞(略) | 31 | 31 | 25 | 24 | 29.5 | 4 | **县城建工程有限公司 | 31 | 32.5 | 28 | 25 | 29.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **九润建筑工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 2 | **揽秀建筑工程有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 3 | **瑞旗建设工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 4 | **县城建工(略) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **九润建筑工程有限公司 | 29.97 | 83.67 | 2 | **揽秀建筑工程有限公司 | 29.94 | 83.64 | 3 | **瑞(略) | 29.97 | 78.47 | 4 | **县城建工(略) | 30.00 | 86.40 | 评委:(略) 13 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **县民安建设工程有限公司 | 23 | 22 | 22 | 22 | 23 | 2 | **汇业(略) | 15 | 14 | 14 | 15 | 15 | 3 | **内陆建筑工程有限公司 | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 4 | **乾瑞建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **县民安建设工程有限公司 | 31 | 33.5 | 29 | 28 | 30.8 | 2 | **汇业建筑工程有限公司 | 29 | 31.5 | 25 | 24.5 | 29 | 3 | **内陆建筑工程有限公司 | 24 | 29.5 | 23 | 23.5 | 26.5 | 4 | **乾瑞建设工程有限公司 | 27 | 31 | 25 | 24 | 29.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **县民安建(略) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 2 | **汇业建(略) | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 3 | **内陆建筑工程有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 4 | **乾瑞建设工程有限公司 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **县民安建设工程有限公司 | 30.00 | 82.86 | 2 | **汇业建筑(略) | 29.97 | 72.37 | 3 | **内陆建筑工程有限公司 | 29.94 | 81.64 | 4 | **乾瑞建设工程有限公司 | 29.90 | 77.60 | 评委:(略) 14 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **聚超建筑工程有限公司 | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 | 2 | **省通德公路工程有限公司 | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 3 | **新世界建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 4 | **宣华建设工(略) | 27 | 26 | 28 | 26 | 28 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **聚超建筑工程有限公司 | 31 | 31.5 | 24 | 23.5 | 29 | 2 | **省(略) | 29 | 31 | 25 | 23.5 | 29 | 3 | **新世界建筑工程有限公司 | 30 | 32 | 25 | 24 | 29.5 | 4 | **宣华建设工程有限公司 | 31 | 32.5 | 29 | 25 | 30 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **聚超建筑工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 2 | **省通德(略) | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 3 | **新世界建筑工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 4 | **宣华建设工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **聚超建筑工程有限公司 | 29.95 | 72.15 | 2 | **省通德公路工程有限公司 | 29.91 | 83.81 | 3 | **新世界建筑工程有限公司 | 29.96 | 78.46 | 4 | **宣华建设工程有限公司 | 30.00 | 86.50 | 评委:(略) 15 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **成坤建筑工程有限公司 | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 2 | **多川建设工(略) | 23 | 22 | 22 | 22 | 23 | 3 | **汉信建设工程有限公司 | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 4 | 中基建工防(略) | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **成坤建筑工程有限公司 | 25 | 32.5 | 23 | 23 | 26 | 2 | **多(略) | 31 | 36.5 | 27.5 | 27 | 30.2 | 3 | **汉信建设工程有限公司 | 25 | 31.5 | 23 | 23 | 26.5 | 4 | 中基建工防水装(略) | 29 | 31.5 | 23 | 23.5 | 28.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **成坤建筑工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 2 | **多川建设工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 3 | **汉信建设工程有限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 4 | 中基建工防水装饰集团有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **成坤建筑工程有限公司 | 29.95 | 82.25 | 2 | **多川建设工(略) | 30.00 | 82.84 | 3 | **汉信建设工程有限公司 | 29.92 | 82.12 | 4 | 中基建工防水装饰集团有限公司 | 29.97 | 71.47 | 评委:(略) 16 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿(略) | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 2 | **九一建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 3 | **省睿隆建筑安装工程有限公司 | 27 | 26 | 28 | 27 | 28 | 4 | 华誉建设有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿昇建设工(略) | 29 | 31 | 23 | 23.5 | 28 | 2 | **九一建设工程有限公司 | 31 | 30 | 23 | 24 | 28 | 3 | **省睿隆建筑安装工程有限公司 | 31 | 32 | 26.5 | 25 | 29 | 4 | 华誉建设有限公司 | 31 | 30 | 23 | 24 | 28.5 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿昇建设工程有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 2 | **九一建设工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 3 | **省睿隆建筑安装工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 4 | 华誉建设有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **鸿昇建设工程有限公司 | 29.98 | 83.28 | 2 | **九一建设工(略) | 29.96 | 77.56 | 3 | **省(略) | 30.00 | 85.90 | 4 | 华誉(略) | 29.97 | 77.67 | 评委:(略) 17 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **航立建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 2 | **鸿晟建设工程有限公司 | 27 | 26 | 28 | 27 | 28 | 3 | **省宏岩建设有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 4 | **省晟琳(略) | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 | 所有投标人技术(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **航立建设工程有限公司 | 30 | 30 | 24.2 | 23.5 | 28.5 | 2 | **鸿晟建(略) | 31 | 31 | 25 | 24 | 29 | 3 | **省宏岩建设有限公司 | 30 | 30 | 23.7 | 24 | 28.5 | 4 | **省晟琳建设有限公司 | 30 | 31 | 24 | 24.5 | 29 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **航立(略) | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 2 | **鸿晟建设工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 3 | **省宏岩建设有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 4 | **省晟琳建设有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **航立建设工程有限公司 | 29.96 | 77.60 | 2 | **鸿晟建设工程有限公司 | 29.99 | 85.19 | 3 | **省宏岩建设有限公司 | 29.97 | 77.61 | 4 | **省晟(略) | 29.99 | 72.09 | 评委:(略) 18 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **昌明(略) | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 2 | **超远建筑工程有限公司 | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 | 3 | **天盈建设工程有限公司 | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 | 4 | **益锦建筑工程有限公司 | 27 | 26 | 28 | 26 | 27 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **昌明建筑工程有限公司 | 31 | 31 | 23 | 23.5 | 29 | 2 | **超远(略) | 31 | 29.5 | 23 | 24.5 | 29 | 3 | **天盈建设工(略) | 31 | 30 | 23 | 24 | 29 | 4 | **益锦建筑工程有限公司 | 31 | 31 | 24.5 | 24 | 29 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **昌明建筑工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 2 | **超远建筑工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 3 | **天盈建设工程有限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 4 | **益锦建筑工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **昌明建筑工程有限公司 | 29.96 | 77.86 | 2 | **超远建筑工程有限公司 | 29.97 | 71.77 | 3 | **天盈建设工(略) | 29.92 | 71.72 | 4 | **益锦建筑(略) | 30.00 | 84.70 | 评委:(略) 19 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝乐建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 2 | **省婧之琪建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 3 | **省明(略) | 27 | 26 | 28 | 26 | 27 | 4 | **顺正建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝乐建设工程有限公司 | 31 | 31 | 23 | 23.5 | 28.5 | 2 | **省婧之琪建(略) | 31 | 31 | 23 | 23 | 28.5 | 3 | **省明嘉建设工程有限公司 | 31 | 31.5 | 23 | 24 | 28.5 | 4 | **顺正建筑工程有限公司 | 31 | 30 | 23 | 23.5 | 28.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝乐建设工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 2 | **省婧之琪建设工程有限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 3 | **省明嘉建设工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 4 | **顺正建筑工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **宝乐建(略) | 29.95 | 77.75 | 2 | **省婧之琪建设工程有限公司 | 29.92 | 77.62 | 3 | **省明嘉建设工程有限公司 | 30.00 | 84.40 | 4 | **顺正建筑工程有限公司 | 29.97 | 77.57 | 评委:(略) 20 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **炳焱建(略) | 27 | 26 | 28 | 27 | 28 | 2 | **得华建(略) | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 3 | **腾麟建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 4 | **盛岩路桥工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **炳焱建筑工程有限公司 | 31 | 32.5 | 24.7 | 25 | 29 | 2 | **得华建筑工程有限公司 | 29 | 31 | 23 | 24 | 28 | 3 | **腾(略) | 30 | 31 | 23 | 23.5 | 28.5 | 4 | **盛岩路桥工程有限公司 | 31 | 31.5 | 23 | 24 | 28.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **炳焱建筑工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 2 | **得华建筑工程有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 3 | **腾麟建设工程有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 4 | **盛岩路桥工程有限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **炳焱建筑工程有限公司 | 29.99 | 85.63 | 2 | **得华建筑工程有限公司 | 29.87 | 83.27 | 3 | **腾麟建设工程有限公司 | 29.94 | 77.54 | 4 | **盛岩路桥工程有限公司 | 29.92 | 77.92 | 评委:(略) 21 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒通水利水电工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 21 | 21 | 2 | **鹏彦建(略) | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 3 | **硕祥建筑工程有限公司 | 27 | 26 | 28 | 27 | 28 | 4 | **旭恒建设有限公司 | 15 | 14 | 14 | 14 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒通水利水电工程有限公司 | 30 | 30 | 23 | 23 | 28.5 | 2 | **鹏彦建筑工程有限公司 | 29 | 30.5 | 23 | 23.5 | 28.5 | 3 | **硕祥建筑工程有限公司 | 31 | 31.5 | 24.8 | 24.5 | 29 | 4 | **旭恒建设有限公司 | 30 | 31 | 23 | 24 | 28 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒通水利水电工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 2 | **鹏彦建筑工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 3 | **硕祥建筑工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 4 | **旭恒建设有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **恒通水利水电工程有限公司 | 29.99 | 77.49 | 2 | **鹏彦建筑工程有限公司 | 29.99 | 83.29 | 3 | **硕祥建筑工程有限公司 | 29.99 | 85.35 | 4 | **旭恒建设有限公司 | 29.98 | 71.58 | 评委:(略) 22 所有投标人综(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **通亚达路桥工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 2 | **成(略) | 21 | 20 | 20 | 21 | 21 | 3 | **鼎发建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 4 | **华**水环境建设有限公司 | 27 | 26 | 28 | 27 | 27 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **通亚达路桥工程有限公司 | 31 | 32 | 23 | 24 | 28.5 | 2 | **成盈建设工程有限公司 | 31 | 31 | 24.3 | 23.5 | 28.5 | 3 | **鼎发建设工程有限公司 | 31 | 31.5 | 23.6 | 24.5 | 28 | 4 | **华*(略) | 31 | 32 | 24.1 | 25 | 29 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **通亚达路桥工程有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 2 | **成盈建设工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 3 | **鼎发建设工程有限公司 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 4 | **华**水环(略) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **通亚达路桥工程有限公司 | 29.94 | 78.04 | 2 | **成盈建设工程有限公司 | 29.95 | 78.21 | 3 | **鼎发建设工程有限公司 | 29.89 | 78.01 | 4 | **华**水环境建设有限公司 | 30.00 | 85.22 | 评委:(略) 23 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **顺丰建设工程有限公司 | 27 | 26 | 28 | 26 | 27 | 2 | **筑起建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 3 | **筑泰建筑工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 4 | 兰亭建设有限公司 | 13 | 12 | 12 | 12 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **顺丰(略) | 31 | 31 | 23.3 | 24.5 | 29 | 2 | **筑起建筑工程有限公司 | 31 | 31 | 23.2 | 23.5 | 29 | 3 | **筑泰建筑工程有限公司 | 31 | 30 | 23.2 | 24 | 29 | 4 | 兰亭建设有限公司 | 31 | 31 | 23 | 24 | 28.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **顺丰建设工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 2 | **筑起建筑工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 3 | **筑泰建筑工程有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 4 | 兰亭建设有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **顺丰建设工程有限公司 | 30.00 | 84.56 | 2 | **筑起建筑工程有限公司 | 29.95 | 77.89 | 3 | **筑泰建筑工程有限公司 | 29.87 | 77.71 | 4 | 兰亭建设有限公司 | 30.00 | 69.90 | 评委:(略) 24 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省宝春建设工程有限公司 | 29 | 26 | 28 | 26 | 27 | 2 | 林竣建设有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 14 | 3 | **中港(略) | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 4 | **星(略) | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省宝春建设工程有限公司 | 31 | 32 | 24.3 | 23.5 | 29 | 2 | 林竣建设有限公司 | 31 | 31.5 | 23 | 24 | 28.5 | 3 | **中港建筑工程有限公司 | 31 | 31.5 | 23.5 | 23.5 | 29 | 4 | **星和基建工程有限公司 | 31 | 31.5 | 23 | 23.5 | 29 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **省宝春建设工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 2 | 林竣建设有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.93 | 3 | **中港建筑工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 4 | **星和基建工程有限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **省宝春建设工程有限公司 | 30.00 | 85.16 | 2 | 林竣建设有限公司 | 29.95 | 76.55 | 3 | **中港建筑工程有限公司 | 29.97 | 78.07 | 4 | **星和基建工程有限公司 | 29.93 | 77.93 | 评委:(略) 25 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 27 | 27 | 28 | 27 | 28 | 2 | **德恒建设工程有限公司 | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 3 | **佳昱建设(略) | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 4 | **金沐建设工程有限公司 | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 31 | 33 | 24.3 | 25 | 29 | 2 | **德恒(略) | 30 | 30 | 23 | 23.5 | 28.5 | 3 | **佳昱建设有(略) | 30 | 30.5 | 23 | 24 | 29 | 4 | **金沐建设工程有限公司 | 29 | 32 | 23 | 23.5 | 29 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 2 | **德恒建设工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 3 | **佳昱建设有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 4 | **金沐建设工程有限公司 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 30.00 | 85.86 | 2 | **德恒建设工程有限公司 | 29.96 | 83.56 | 3 | **佳昱建设有限公司 | 29.95 | 83.85 | 4 | **金沐建设工程有限公司 | 29.91 | 83.81 | 评委:(略) 26 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **华煜电力工程有限公司 | 27 | 27 | 28 | 27 | 28 | 2 | **吉泰市政工程有限公司 | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 3 | **省鹏志建筑工程有限公司 | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 21 | 21 | 20 | 21 | 21 | 所有投标人(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **华煜电力工程有限公司 | 31 | 31.5 | 24.5 | 24.5 | 29 | 2 | **吉泰市(略) | 30 | 31 | 24 | 23 | 27.5 | 3 | **省鹏志建筑工程有限公司 | 29 | 31 | 23 | 23.5 | 28.5 | 4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 30 | 31 | 23 | 24 | 28.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **华煜电力工程有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 2 | **吉泰市政工程有限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 3 | **省鹏志建筑工程有限公司 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **华煜电力工程有限公司 | 29.98 | 85.48 | 2 | **吉泰市政工程有限公司 | 29.92 | 83.62 | 3 | **省鹏志建筑工程有限公司 | 29.79 | 83.39 | 4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 29.89 | 77.99 | 评委:(略) 27 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鼎瑞和水利工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 2 | **汇祥建设有限公司 | 19 | 18 | 18 | 18 | 19 | 3 | **全(略) | 27 | 26 | 28 | 26 | 27 | 4 | **省豫博建设工程有限公司 | 19 | 18 | 18 | 18 | 19 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鼎瑞(略) | 31 | 30 | 23 | 23 | 28 | 2 | **汇祥建(略) | 30 | 30.5 | 23 | 24.5 | 28 | 3 | **全顺建设有限公司 | 31 | 32.5 | 23 | 25 | 29 | 4 | **省(略) | 30 | 30 | 23 | 24 | 28.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鼎瑞和水利工程有限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 2 | **汇(略) | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 3 | **全顺建设有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 4 | **省豫博建设工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **鼎瑞和水利工程有限公司 | 29.93 | 77.33 | 2 | **汇祥建设有限公司 | 29.98 | 75.58 | 3 | **全顺建设有限公司 | 30.00 | 84.90 | 4 | **省豫博建设工程有限公司 | 29.96 | 75.46 | 评委:(略) 28 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **富世建筑工程有限公司 | 21 | 21 | 20 | 21 | 21 | 2 | **建基(略) | 28 | 27 | 28 | 27 | 28 | 3 | **祥鹰(略) | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 4 | 林奋建设有限公司 | 21 | 21 | 20 | 20 | 21 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **富世(略) | 30 | 31 | 23 | 24 | 28.5 | 2 | **建基建设工(略) | 31 | 33 | 24.5 | 25 | 29 | 3 | **祥鹰市政工程有限公司 | 29 | 31 | 23 | 23 | 28 | 4 | 林奋建设有限公司 | 31 | 30.5 | 23 | 24 | 28.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **富世建筑工程有限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 2 | **建基建设工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 3 | **祥鹰市政工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 4 | 林奋(略) | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **富世建筑工程有限公司 | 29.93 | 78.03 | 2 | **建基建设工程有限公司 | 30.00 | 86.10 | 3 | **祥鹰市政工程有限公司 | 29.95 | 83.35 | 4 | 林奋建设有限公司 | 29.88 | 77.88 | 评委:(略) 29 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **秉(略) | 15 | 15 | 16 | 15 | 16 | 2 | **冉荣建(略) | 15 | 15 | 14 | 14 | 15 | 3 | **省润高建设工程有限公司 | 15 | 15 | 14 | 14 | 15 | 4 | **宇驰建设(略) | 15 | 15 | 14 | 15 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **秉驰(略) | 31 | 31 | 25.2 | 25.5 | 29 | 2 | **冉荣建(略) | 29 | 30 | 23 | 23 | 28.5 | 3 | **省润高建设工程有限公司 | 30 | 30 | 23 | 24 | 28 | 4 | **宇驰建设工程有限公司 | 28 | 30 | 23 | 23.5 | 28.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **秉驰建设工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 2 | **冉荣建设工程有限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 3 | **省润高建设工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 4 | **宇驰建设工程有限公司 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **秉驰建设工程有限公司 | 29.99 | 73.73 | 2 | **冉荣建设工程有限公司 | 29.92 | 71.22 | 3 | **省润高建设工程有限公司 | 29.95 | 71.55 | 4 | **宇驰建(略) | 29.86 | 71.26 | 评委:(略) 30 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 豪伟建筑工(略) | 15 | 15 | 14 | 14 | 16 | 2 | **省陆水建筑工程有限公司 | 27 | 27 | 28 | 27 | 28 | 3 | **通程(略) | 21 | 21 | 20 | 20 | 21 | 4 | 宙宏建设集团有限公司 | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 所有投标人技(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 豪伟建筑工程有限公司 | 31 | 30 | 23 | 24.5 | 28.5 | 2 | **省陆水建筑工程有限公司 | 31 | 31 | 24.2 | 24.5 | 29 | 3 | **通程公路工程有限公司 | 30 | 30.5 | 23 | 23 | 28.5 | 4 | 宙宏建设集团有限公司 | 29 | 30.5 | 23 | 23.5 | 28 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 豪伟建(略) | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 2 | **省陆水建筑工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 3 | **通程公路工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 4 | 宙宏建设集团有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 豪伟建筑工程(略) | 29.98 | 72.18 | 2 | **省陆水建筑工程有限公司 | 30.00 | 85.34 | 3 | **通程公路工程有限公司 | 29.95 | 77.55 | 4 | 宙宏建设集团有限公司 | 29.94 | 83.34 | 评委:(略) 31 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 15 | 15 | 14 | 14 | 15 | 2 | **省帆轩建设工程有限公司 | 27 | 27 | 28 | 26 | 28 | 3 | **盛唐建设集团有限公司 | 21 | 21 | 20 | 20 | 21 | 4 | **永鑫路桥工程有限公司 | 21 | 21 | 20 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 31 | 31 | 23 | 25 | 28 | 2 | **省帆轩(略) | 31 | 33 | 24 | 24.5 | 28.5 | 3 | **盛(略) | 30 | 31 | 23 | 23.5 | 29 | 4 | **永鑫路桥工程有限公司 | 30 | 32 | 23 | 23.5 | 28.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 2 | **省帆轩建设工程有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 3 | **盛唐建设集团有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 4 | **永鑫路桥工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 29.97 | 72.17 | 2 | **省帆轩建设工程有限公司 | 30.00 | 85.40 | 3 | **盛唐建设集团有限公司 | 29.96 | 77.86 | 4 | **永(略) | 29.99 | 77.99 | 评委:(略) 32 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 浩润建设工程有限公司 | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 2 | **润农节水科技股份有限公司 | 27 | 27 | 28 | 27 | 28 | 3 | **朝泓建设工程有限公司 | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 4 | **省同裕路桥工程有限公司 | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 浩润建设工程有限公司 | 29 | 30.5 | 23 | 23.5 | 28 | 2 | **润农节水科技股份有限公司 | 31 | 31 | 25 | 25.5 | 29 | 3 | **朝泓建设工程有限公司 | 28 | 30.5 | 23 | 23.5 | 28.5 | 4 | **省同裕路桥工程有限公司 | 29 | 30 | 23 | 24 | 28 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 浩润建设工程有限公司 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 2 | **润农节水科技股份有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 3 | **朝泓建设工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 4 | **省同裕路桥工程有限公司 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 浩润建设工程有限公司 | 29.89 | 83.29 | 2 | **润农节(略) | 29.97 | 85.67 | 3 | **朝泓建设工程有限公司 | 29.96 | 83.26 | 4 | **省同裕路桥工程有限公司 | 29.90 | 83.30 | 评委:(略) 33 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒业宏达建设工程有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 2 | **洪峰建筑安装有限公司 | 27 | 26 | 26 | 26 | 27 | 3 | **星际(略) | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 4 | **宇泽(略) | 21 | 20 | 20 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒业(略) | 31 | 30.5 | 23 | 23.5 | 28.5 | 2 | **洪峰建筑安装有限公司 | 31 | 31 | 23 | 25 | 29 | 3 | **星际建设工程有限公司 | 31 | 30.5 | 23 | 25 | 28.5 | 4 | **宇泽建筑工程有限公司 | 31 | 30.5 | 23 | 23.5 | 28 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒业宏达建设工程有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 2 | **洪峰建筑安装有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 3 | **星际建设工程有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 4 | **宇泽建筑工程有限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 所有投标人总(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **恒(略) | 29.87 | 77.57 | 2 | **洪峰建筑安装有限公司 | 30.00 | 84.20 | 3 | **星际建设工程有限公司 | 29.94 | 77.94 | 4 | **宇泽建筑工程有限公司 | 29.92 | 77.52 | 评委:(略) 34 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **固信建筑工程有限公司 | 21 | 21 | 20 | 20 | 21 | 2 | **锦城建筑工程有限公司 | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 3 | **旭日建设工程有限公司 | 28 | 27 | 28 | 27 | 28 | 4 | ****建筑工程有限公司 | 21 | 21 | 20 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **固信建筑工程有限公司 | 31 | 30.5 | 23 | 23.5 | 28.5 | 2 | **锦城建筑工程有限公司 | 29 | 30.5 | 23 | 24 | 28.5 | 3 | **旭日建设工程有限公司 | 31 | 31 | 25 | 24.5 | 29 | 4 | ****建筑(略) | 30 | 30 | 23 | 23.5 | 28 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **固信建筑(略) | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 2 | **锦城建筑工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 3 | **旭(略) | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 4 | ****建筑工程有限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 所有投标人总得(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **固信建筑工程有限公司 | 29.87 | 77.77 | 2 | **锦城(略) | 29.95 | 83.55 | 3 | **旭(略) | 29.99 | 85.69 | 4 | ****建筑工程有限公司 | 29.93 | 77.43 | 评委:(略) 35 所有投标人(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 德山建设有限公司 | 21 | 21 | 20 | 20 | 21 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 27 | 27 | 26 | 26 | 27 | 3 | **力来建设工程有限公司 | 21 | 21 | 20 | 20 | 21 | 4 | **天富建筑工程有限公司 | 27 | 27 | 28 | 27 | 28 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 德山建设有限公司 | 31 | 30 | 23 | 24.5 | 29 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 30 | 30.5 | 23.5 | 23 | 28 | 3 | **力来建设工程有限公司 | 31 | 30.5 | 23 | 25 | 28.5 | 4 | **天(略) | 31 | 31 | 24.5 | 24.5 | 29.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 德山建设有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 3 | **力来建设工程有限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 4 | **天富建筑工程有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 德山(略) | 29.96 | 78.06 | 2 | **洹镇(略) | 29.98 | 83.58 | 3 | **力来建设工程有限公司 | 29.95 | 78.15 | 4 | **天富建筑工程有限公司 | 29.99 | 85.49 | 评委:(略) 36 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒宇工程管理有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 2 | 中鼎景宏工程管理有限公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 3 | 中科旭日建设集团有限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 4 | 中新创达咨询有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒宇工程管理有限公司 | 35 | 32 | 34 | 29 | 31.5 | 2 | 中鼎景(略) | 35 | 32 | 33 | 31 | 32 | 3 | 中科旭日建设集团有限公司 | 35 | 32 | 33 | 30 | 32 | 4 | 中新创达咨询有限公司 | 37 | 33 | 36 | 33 | 34 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒宇工程管理有限公司 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 2 | 中鼎景宏工程管理有限公司 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 3 | 中科旭日建设集团有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 4 | 中新创达咨询有限公司 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **恒宇工程管理有限公司 | 29.62 | 82.92 | 2 | 中鼎景宏工程管理有限公司 | 29.62 | 85.22 | 3 | 中科旭日建设集团有限公司 | 29.87 | 81.27 | 4 | 中新创达(略) | 29.36 | 88.96 | 评委:(略) 37 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **海纳建设管理有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 2 | **晟华工程管理有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 3 | **正源建设(略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | **雨田工程咨询集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **海纳建设管理有限公司 | 37 | 32 | 35 | 31 | 34 | 2 | **晟华工程(略) | 34 | 31.5 | 33 | 32 | 34 | 3 | **正源建设工程监理有限公司 | 36 | 31.5 | 33 | 30 | 33.5 | 4 | **雨(略) | 35 | 31.5 | 33 | 31 | 33.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **海纳建设管理有限公司 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 2 | **晟华工程管理有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 3 | **正源(略) | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 4 | **雨田工程咨询集团有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **海纳建设管理有限公司 | 29.62 | 88.42 | 2 | **晟华工程管理有限公司 | 29.87 | 69.77 | 3 | **正源建设工程监理有限公司 | 29.87 | 69.67 | 4 | **雨田工程(略) | 29.87 | 75.67 | 评委:(略) |
|
|
|
|
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
登录后可查看全文
24小时咨询热线:400-688-2000