位置>千里马招标网> 招标中心> 长交建【2021】GZ026号大周镇人民政府市场路及王皮庙村主干道路提升工程...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
(略)大周镇人民政府市场路及王皮庙村主干道路提升工程项目(不见面开标)
评标结果公示
一、项目简介及概况:
1、招标编号:(略)
2、(略):大周镇人民政(略)(不见面开标)
3、建设地点:(略)
4、项目建设性质:(略)
5、项目建设内(略):一标段:该工程包括铺设细粒式沥青凝土路面、铺设 C30 混凝土路面、铺设人行(略)化部分。具体详见工程量清单。
6、开标日期:(略)
7、标段划分:(略)
8、招标控制价:一标段:(略).97元,二标段:****.78元。
9、工期要求:(略)
10、质量要求:(略)
11、评标办法:(略)
12、公示发布媒体:《**省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共**交易平台(**(略))》、《**市人民政府门户网站》。
二、开标详细信息如下:
一标段:
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期 (日历天) | 项目负责人 |
1 | (略) | (略).04 | (略) | 60 | (略) |
2 | (略) | (略).30 | (略) | 60 | 于响 |
3 | (略) | (略).11 | (略) | 60 | (略) |
招标控制价 | (略).97元。 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
目标工期 | 60 日历天 | 质量要求 | (略) | ||
投标(略) | 目前未出现投标报价修正情况 |
二标段:
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期 (日历天) | 项目负责人 |
1 | (略) | ****.84 | (略) | 60 | 赵丽君 |
2 | (略) | (略) | (略) | 60 | 于响 |
3 | (略) | (略) | (略) | 60 | (略) |
招标控制价 | (略) | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | ||
目标工期 | 60 日历天 | 质量要求 | (略) | ||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 采用(略),具体内容请详见招标文件 |
四、评审情况
一标段:
(一)清标 | ||||
通过清标的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | |||
1 | (略) | |||
2 | (略) | |||
3 | (略) | |||
未通过清标的投标人及原因 | ||||
1 | 无 | |||
硬件(略): | (略)和(略)CPU一致,其他均不相同,可进行下步评审 | |||
通过初步评审的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | |||
1 | (略) | |||
2 | (略) | |||
3 | (略) | |||
未通过初步评审的投标人及原因 | ||||
1 | 无 | |||
二标段:
(一)清标 | ||||
通过清标的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | |||
1 | (略) | |||
2 | (略) | |||
3 | (略) | |||
未通过清标的投标人及原因 | ||||
1 | 无 | |||
硬件特征码是否异常: | (略)和(略)CPU一致,其他均不相同,可进行下步评审 | |||
通过初步评审的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | |||
1 | (略) | |||
2 | (略) | |||
未通过初步评审的投标人及原因 | ||||
1 | (略)(投标函与已标价工程量清单报价不一致,不符合初步评审第四条。) | |||
五、经评审的投标人排序
根据(略),评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
一标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | (略) | 19.00 | 38.21 | 13.40 | 70.61 |
2 | (略) | 17.66 | 37.77 | 11.14 | 66.57 |
3 | (略) | 18.00 | 37.99 | 9.30 | 65.29 |
二标段:
排序 | 投标人名称 | 技术(略) | 商务标得分 | 综合(略) | 总分 |
1 | (略) | 18.88 | 23.34 | 17.48 | 59.70 |
2 | (略) | 18.32 | 22.74 | 11.36 | 52.42 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王伟平 | 安建中 | 潘华 | 王威 | 姚秀红 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.7 | 2.6 | 2.4 | 1.8 | 2.1 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.7 | 2.7 | 2.5 | 1.9 | 2.1 | |
6. | 工期保证措施 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创(略) | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
13 | 风险管理措施 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
小计 | 22.4 | 20.3 | 18.6 | 15.9 | 17.8 | ||
技术标平均得分 | 19.0 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 措施项目分 | 3.029 | 3.029 | 3.029 | 3.029 | 3.029 | |
4. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.209 | 38.209 | 38.209 | 38.209 | 38.209 | ||
商务标得分 | 38.209 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目(略) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 优惠承诺 | 3.5 | 3 | 3.4 | 2.4 | 3.1 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | |
5. | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 14.2 | 13.5 | 13.9 | 12.2 | 13.2 | ||
综合(信用)标平均得分 | 13.4 | ||||||
最终得分 | 70.61 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王伟平 | 安建中 | 潘华 | 王威 | 姚秀红 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | |
3. | 质量(略) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
5. | 文明施工、(略) | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
7. | 拟投(略) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
11. | 采用新工(略) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
12. | 施工现场(略) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
13 | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
小计 | 18.5 | 18.6 | 17.6 | 15.7 | 17.9 | ||
技术标平均得分 | 17.66 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 |
2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 措施项目分 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | |
4. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.772 | 37.772 | 37.772 | 37.772 | 37.772 | ||
商务标得分 | 37.77 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 2.8 | 3.2 | 2.5 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | 2 | |
5. | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11.5 | 11.3 | 11.5 | 10.4 | 11 | ||
综合(信用)标平均得分 | 11.14 | ||||||
最终得分 | 66.57 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王伟平 | 安建中 | 潘华 | 王威 | 姚秀红 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 1.9 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 1.8 | 2 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新(略) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信(略) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
13 | 风险管理措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
小计 | 20.4 | 18.4 | 17.9 | 15.8 | 17.5 | ||
技术(略) | 18 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 措施项目分 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | |
4. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.99 | 37.99 | 37.99 | 37.99 | 37.99 | ||
商务标得分 | 37.99 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3.2 | 3 | 3.3 | 2.6 | 2.9 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.8 | 9.5 | 9.7 | 8.6 | 8.9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 9.3 | ||||||
最终得分 | 65.29 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段:
第一中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王伟平 | 安建中 | 潘华 | 王威 | 姚秀红 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
6. | 工期保证措施 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
9. | 施工(略) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
11. | 采用新(略) | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
12. | 施工现(略) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
13 | 风险管理措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
小计 | 22 | 19.8 | 19.2 | 15.7 | 17.7 | ||
技术标平均得分 | 18.88 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 |
2. | 分部分项分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
3. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 主要材料分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 23.34 | 23.34 | 23.34 | 23.34 | 23.34 | ||
商务标得分 | 23.34 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 2.5 | 3.1 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | |
5. | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 18 | 17.9 | 18 | 16.3 | 17.2 | ||
综合(信用)标平均得分 | 17.48 | ||||||
最终得分 | 59.70 | ||||||
备注: | |||||||
评标委(略)(信用)标评分后,应分别(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王伟平 | 安建中 | 潘华 | 王威 | 姚秀红 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工(略) | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 1.9 | 2 | |
3. | 质量(略) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1 | |
13 | 风险管理措施 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
小计 | 20.7 | 18.5 | 18.8 | 15.8 | 17.8 | ||
技术标平均得分 | 18.32 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 |
2. | 分部分项分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
3. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 主要材料分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 22.74 | 22.74 | 22.74 | 22.74 | 22.74 | ||
商务标得分 | 22.74 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.4 | 2.6 | 2.4 | 1.9 | 2 | |
5. | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11.6 | 11.9 | 11.8 | 10.5 | 11 | ||
综合(信用)标平均得分 | 11.36 | ||||||
最终得分 | 52.42 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值(略)。 评标委员会(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、评审结果:
一标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
证书编号:(略)
工期:(略) 质量标准:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:(略)
业绩二:褚庄路改造和(略)建设项目(一标段);
业绩三:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
证书编号:(略)
工期:(略) 质量标准:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:(略)网等配套工程施工;
业绩二:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
证书编号:(略)
工期:(略) 质量标准:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:******年村组道路提升项目白土店乡十标段建设工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
证书编号:(略)
工期:(略) 质量标准:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:**市贾鲁河综合治理工程西流湖段园林景观施工;
业绩二:(略)
业绩三:国储林一期(国储林基地)绿 化施工项目七标段;
业绩四:**市国家储备林基地建设项目(二期)绿化施工C18-19标段十八标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:(略)
业绩二:国储林一期(国储林基地)绿 化施工项目七标段;
业绩三:**市国家储备林基地建设项目(二期)绿化施工C18-19标段十八标段。
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
证书编号:C(略)
工期:(略) 质量标准:(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:国控财富大厦项目国控财富大厦项目室外景观绿化、道路铺装、综合管网等配套工程施工;
业绩二:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:王威(组长)、姚秀红、安建中、王伟平、潘华(业主代表)
十、公示期:****年4月13日—****年4月15日
十一、招标人及代理机构
招标人:(略)
联 系 人:吴先生 联系电话:(略)
代理机构:(略)
联 系 人:王女士 联系电话: (略)
地址:(略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多长葛市招标采购信息
- [浦江县][公开招标][施工]浦江
- 04月12日
- 扬州市公共资源交易中心关于扬州市政
- 04月12日
- 扬州市公共资源交易中心关于扬州文化
- 04月12日
- 仙居县小崔水果专业合作社公章刻制
- 04月12日
- 台州云昊信息科技有限公司公章刻制
- 04月12日
- 仙居县文远学生托管中心有限公司公章
- 04月12日
- 仙居县宇晶新能源科技有限公司公章刻
- 04月12日
- 仙居县张立化废旧金属回收站公章刻制
- 04月12日
- 仙居县清泉环保服务有限公司财务专用
- 04月12日
- 仙居县清泉环保服务有限公司发票章刻
- 04月12日
- 仙居县清泉环保服务有限公司公章刻制
- 04月12日
- 芜湖市交通投资有限公司关于征集芜湖
- 04月12日
-
长葛市建材网
长葛市采购信息网
长葛市政府公开信息
长葛市公共资源交易网
长葛市电力交易中心
长葛市交易中心
长葛市房产交易中心
长葛市工程交易中心
长葛市钢铁交易中心
长葛市建设交易中心
长葛市招投标交易中心
长葛市政府交易中心
长葛市造价信息网
长葛市市政工程信息网
长葛市水利工程信息网
长葛市通信工程信息网
长葛市医药招标网
长葛市建筑招标网
长葛市工程招标网
长葛市建设招标网
长葛市施工招标
长葛市装饰工程招标
长葛市建设工程网
长葛市水利招标信息网
长葛市电力招标网
长葛市建委招投标网
长葛市建筑管理网
长葛市建设信息港
长葛市教育招标网
长葛市装修招标
长葛市人力和社会保障局
长葛市建设网
长葛市总包工程
长葛市政府工程招标
长葛市工程施工招标
长葛市工程公开项目
长葛市工程采购信息
长葛市招标投标采购平台
长葛市省市工程建设网