位置>千里马招标网> 招标中心> XCGC-FS2021024许昌市住房和城乡建设局“毓秀路道路提升改造工程”...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
********“毓秀路道路提升改造工程”(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:****“毓秀路道路提升改造工程”(不见面开标)
2、项目编号:****
3、招标控制价:********.03元。
4、质量要求:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:60日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年3月26日至****年4月16日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《【**公共**交易平台(**省 t;**市)】》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件投标单位共有:7家,其中外地企业有 7 家,其中******公司,****公司,****,******公司,****工程处,****公司,****工程处有限公司是外地企业。
项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理 机构名称 | **** | ||
工程名称 | 毓秀路道路提升改造工程 | ||
开标时间 | ****年4月16日8:30分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
评标时间 | ****年4月16日10:30分 | 评标地点 | ****交易中心评标二室 |
投标人名单 (分标段填写) | ******公司,****公司,****,******公司,****工程处,****公司,****工程处有限公司 |
二、开标记录
招标单位 | **** | |||||||
项目名称 | 毓秀路道路提升改造工程 | |||||||
开标地点 | ****交易中心开标二室 | |||||||
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 规费 | 税金 | 安全文明施工费 | 投标工期 (日历天) |
1 | ******公司 | ********.76 | 李哲 | 贾艳艳 | ****.23 | ****.73 | ****.84 | 60 |
2 | ****公司 | ********.51 | 吴振华 | 范乃泉 | ****.69 | ****.55 | ****.41 | 60 |
3 | **** | ********.76 | 曹智辉 | 孙辉 | ****.61 | ****.25 | ****.42 | 60 |
4 | ******公司 | ********.13 | 尉立新 | 贺名全 | ****.65 | ****.67 | ****.28 | 60 |
5 | ****工程处 | ********.41 | 李忠平 | 梁贵林 | ****.01 | ****.81 | ****.39 | 60 |
6 | ****公司 | ********.07 | 张建 | 宗冬 | ****.63 | ****.67 | ****.52 | 60 |
7 | ****工程处有限公司 | ********.78 | 乔江平 | 李国然 | ****.22 | ****.11 | ****.58 | 60 |
招标控制价 | ********.03元 | 系数 | 0.5 | |||||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评分法,****委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标:雷同性分特析:******公司、****公司除CPU序号一致外,其余各项硬件特征码均不雷同,可以进行下步评审。
通过清标的投标人 |
投标人名称 |
******公司 |
****公司 |
**** |
******公司 |
****工程处 |
****公司 |
****工程处有限公司 |
未通过形式评审的投标人名称及原因:无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ****公司 |
3 | **** |
4 | ******公司 |
5 | ****工程处 |
6 | ****公司 |
7 | ****工程处有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | 214************ | **** | **** | **** | ****银行国际互联网站“www.****.com” | ****银行****公司****路支行 | / |
****公司 | 214************ | **** | **** | N7GT | ****银行国际互联网站“www.****.com” | ****银行****公司****路支行 | / |
**** | 214************-**** | **** | **** | 1C76 | ****银行国际互联网站“www.****.com” | ****银行****公司****分行 | / |
******公司 | 214************ | **** | **** | 7G9R | ****银行国际互联网站“www.****.com” | ****银行****公司****分行 | / |
****工程处 | 214************ | **** | **** | I2G9 | ****银行国际互联网站“www.****.com” | ****银行****公司****路支行 | / |
****公司 | 214************ | **** | **** | 9YE5 | ****银行国际互联网站“www.****.com” | ****银行****公司****分行 | / |
****工程处有限公司 | 214************ | **** | **** | 48C1 | ****银行国际互联网站 | ****银行****公司****分行 | / / |
(四)详细评审
企业 得 分 评委 | ****工程处 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 18.8 | 28.28 | 8.75 | 3.046 | 5 | 11.9 |
评委2 | 19.2 | 28.28 | 8.75 | 3.046 | 5 | 11 |
评委3 | 18.3 | 28.28 | 8.75 | 3.046 | 5 | 11 |
评委4 | 19.2 | 28.28 | 8.75 | 3.046 | 5 | 11 |
评委5 | 19.6 | 28.28 | 8.75 | 3.046 | 5 | 11 |
平均得分 | 19.02 | 45.08 | 11.18 | |||
最终得分 | 75.28 |
企业 得 分 评委 | ****工程处有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 18.5 | 18.32 | 7.5 | 2.552 | 4.5 | 14 |
评委2 | 19.4 | 18.32 | 7.5 | 2.552 | 4.5 | 13.7 |
评委3 | 17.9 | 18.32 | 7.5 | 2.552 | 4.5 | 13 |
评委4 | 18.8 | 18.32 | 7.5 | 2.552 | 4.5 | 13 |
评委5 | 19.7 | 18.32 | 7.5 | 2.552 | 4.5 | 13 |
平均得分 | 18.86 | 32.87 | 13.34 | |||
最终得分 | 65.07 |
企业 得 分 评委 | ****公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 18.6 | 19.20 | 8.5 | 2.904 | 5 | 8.9 |
评委2 | 19.7 | 19.20 | 8.5 | 2.904 | 5 | 8.5 |
评委3 | 17.9 | 19.20 | 8.5 | 2.904 | 5 | 8 |
评委4 | 19.2 | 19.20 | 8.5 | 2.904 | 5 | 8 |
评委5 | 19.2 | 19.20 | 8.5 | 2.904 | 5 | 8 |
平均得分 | 18.92 | 35.60 | 8.28 | |||
最终得分 | 62.80 |
企业 得 分 评委 | ****公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 18.5 | 18.22 | 4.5 | 2.546 | 5 | 14.9 |
评委2 | 19.4 | 18.22 | 4.5 | 2.546 | 5 | 14.5 |
评委3 | 18.5 | 18.22 | 4.5 | 2.546 | 5 | 14 |
评委4 | 18.8 | 18.22 | 4.5 | 2.546 | 5 | 14 |
评委5 | 19.1 | 18.22 | 4.5 | 2.546 | 5 | 14 |
平均得分 | 18.86 | 30.27 | 14.28 | |||
最终得分 | 63.41 |
企业 得 分 评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 18.7 | 18.92 | 7.5 | 2.288 | 4.5 | 7.9 |
评委2 | 19.9 | 18.92 | 7.5 | 2.288 | 4.5 | 7 |
评委3 | 18 | 18.92 | 7.5 | 2.288 | 4.5 | 7 |
评委4 | 19.2 | 18.92 | 7.5 | 2.288 | 4.5 | 7 |
评委5 | 19.1 | 18.92 | 7.5 | 2.288 | 4.5 | 7 |
平均得分 | 18.98 | 33.21 | 7.18 | |||
最终得分 | 59.37 |
企业 得 分 评委 | **** | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 19.2 | 26.52 | 6 | 3.815 | 5 | 24 |
评委2 | 20 | 26.52 | 6 | 3.815 | 5 | 24 |
评委3 | 18.6 | 26.52 | 6 | 3.815 | 5 | 23 |
评委4 | 18.8 | 26.52 | 6 | 3.815 | 5 | 23 |
评委5 | 20.1 | 26.52 | 6 | 3.815 | 5 | 23.5 |
平均得分 | 19.34 | 41.34 | 23.50 | |||
最终得分 | 84.18 |
企业 得 分 评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合 (信用)标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 18.8 | 24.34 | 10 | 2.988 | 5 | 5.5 |
评委2 | 18.6 | 24.34 | 10 | 2.988 | 5 | 5.5 |
评委3 | 17.5 | 24.34 | 10 | 2.988 | 5 | 5 |
评委4 | 18.9 | 24.34 | 10 | 2.988 | 5 | 5 |
评委5 | 17.9 | 24.34 | 10 | 2.988 | 5 | 5 |
平均得分 | 18.34 | 42.33 | 5.20 | |||
最终得分 | 65.87 |
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合评标法排名由高到低的顺序如下:
第一名:****
第二名:****工程处
第三名:******公司
第四名:****工程处有限公司
第五名:****公司
第六名:****公司
第七名:******公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | **** | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.6 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.1 | 1.5 | ||
9. | 施工总平面布置图(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | ||
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 19.2 | 20 | 18.6 | 18.8 | 20.1 | |||
技术标平均得分 | 19.34 | |||||||
商务标 | 1. | 投标报价得分(30分) | 26.52 | 26.52 | 26.52 | 26.52 | 26.52 | |
2. | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3. | 措施项目得分(5分) | 3.815 | 3.815 | 3.815 | 3.815 | 3.815 | ||
4. | 主要材料得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 41.335 | 41.335 | 41.335 | 41.335 | 41.335 | |||
商务标得分 | 41.34 | |||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 项目经理业绩(0-4分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 24 | 24 | 23 | 23 | 23.5 | |||
综合(信用)标平均得分 | 23.50 | |||||||
最终得分 | 84.18 | |||||||
第二中标候选人 | ****工程处 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | ||
7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | ||
9. | 施工总平面布置图(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | ||
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 18.8 | 19.2 | 18.3 | 19.2 | 19.6 | |||
技术标平均得分 | 19.02 | |||||||
商务标 | 1. | 投标报价得分(30分) | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | |
2. | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | ||
3. | 措施项目得分(5分) | 3.046 | 3.046 | 3.046 | 3.046 | 3.046 | ||
4. | 主要材料得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 45.076 | 45.076 | 45.076 | 45.076 | 45.076 | |||
商务标得分 | 45.08 | |||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2. | 项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 11.9 | 11 | 11 | 11 | 11 | |||
综合(信用)标平均得分 | 11.18 | |||||||
最终得分 | 75.28 | |||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.2 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | ||
9. | 施工总平面布置图(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | ||
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 18.8 | 18.6 | 17.5 | 18.9 | 17.9 | |||
技术标平均得分 | 18.34 | |||||||
商务标 | 1. | 投标报价得分(30分) | 24.34 | 24.34 | 24.34 | 24.34 | 24.34 | |
2. | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 措施项目得分(5分) | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | ||
4. | 主要材料得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 42.328 | 42.328 | 42.328 | 42.328 | 42.328 | |||
商务标得分 | 42.33 | |||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2. | 项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5 | 5 | |||
综合(信用)标平均得分 | 5.20 | |||||||
最终得分 | 65.87 | |||||||
七、投标人资格要求
投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包三级及以上资质,具有有效的安全生产许可证的独立法人企业,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格(不含临时执业资格)和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:****
投标报价:********.76元
大写:壹仟壹佰贰拾万零叁仟陆佰伍拾贰元柒角陆分
公司注册地:****园区一期标准化厂房11号楼210房间
企业性质:****公司
企业资质:市政公用工程施工总承包壹级资质
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:60日历天
项目负责人:曹智辉
证书名称、编号:市政公用一级注册建造师 141********
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.****示范区兰台路等五项市政工程施工第六标段:科技大道(水连寨街至汉魏大道)建设工程
2.**市聂泰**延建设工程施工第II标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 西溪游园(**路-伊洛路)城市乐道建设工程
第二中标候选人:****工程处
投标报价:********.41元
大写:壹仟壹佰肆拾肆万伍仟壹佰柒拾玖元肆角壹分
公司注册地:**市**路中段
企业性质:全民所有制
企业资质:市政公用工程施工总承包壹级资质
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:60日历天
项目负责人:李忠平
证书名称、编号:市政公用一级注册建造师 豫141********
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.**市彰德路、**路等市政道路大修工程(EPC)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人: ******公司
投标报价:********.13元
大写:壹仟壹佰陆拾柒万贰仟捌佰壹拾捌元壹角叁分
公司注册地:**省******办事处原计生办院内三楼
企业性质:****公司
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:60日历天
项目负责人:尉立新
证书名称、编号:市政公用二级注册建造师 豫241********
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:
无
九、澄清、说明、补正事项纪要:
无
十、公示期
****年4月16日-****年4月19日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:****
地址:****中心B座
联系人:吴先生
联系电话:****-****159
监督部门:**市建设****办公室
联系人:田女士
电话:****-****618
招标代理机构名称:****
地址:**市**路与东泰街交汇处
联系人:俎女士
联系电话:****-****899
十一、联系方式
招标人:****
地 址:****中心B座
联系人:吴先生 联系电话:****-****159
代理机构:****
地 址:**市**路与东泰街交汇处
联系人:俎女士 联系电话:****-****899
****
****年4月16日
附件下载:
相关公告
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多许昌市招标采购信息
- 福德考场汽车修理厂
- 04月16日
- 中国人民解放军驻厦门市某部环境卫生
- 04月16日
- 划龙桥河东段E-23地块临时绿道贯
- 04月16日
- 祥云县祥宾路(高速路入口至工业园区
- 04月16日
- 昆山加合市政工程有限公司的张浦镇2
- 04月16日
- 宝丰县大营镇青城社区易地扶贫搬迁生
- 04月16日
- 桂城辖区道路完善加铺沥青工程-佛平
- 04月16日
- 永靖县中环路十字改造提升工程202
- 04月16日
- 南京市江宁医院鼓山路院区新建老年医
- 04月16日
- 溧阳市别桥镇公园路西侧地块
- 04月16日
- 宝顶山千手观音保护修复工程跟踪监测
- 04月16日
- 漕河泾街道光大酒店防疫保洁服务项目
- 04月16日
-
许昌市建材网
许昌市采购信息网
许昌市政府公开信息
许昌市公共资源交易网
许昌市电力交易中心
许昌市交易中心
许昌市房产交易中心
许昌市工程交易中心
许昌市钢铁交易中心
许昌市建设交易中心
许昌市招投标交易中心
许昌市政府交易中心
许昌市造价信息网
许昌市市政工程信息网
许昌市水利工程信息网
许昌市通信工程信息网
许昌市医药招标网
许昌市建筑招标网
许昌市工程招标网
许昌市建设招标网
许昌市施工招标
许昌市装饰工程招标
许昌市建设工程网
许昌市水利招标信息网
许昌市电力招标网
许昌市建委招投标网
许昌市建筑管理网
许昌市建设信息港
许昌市教育招标网
许昌市装修招标
许昌市人力和社会保障局
许昌市建设网
许昌市总包工程
许昌市政府工程招标
许昌市工程施工招标
许昌市工程公开项目
许昌市工程采购信息
许昌市招标投标采购平台
许昌市省市工程建设网