位置>千里马招标网> 招标中心> 长交建【2021】GZ029号长葛市老城镇初级中学宿舍楼及附属工程(二次)(...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
长葛市老城镇初级中学宿舍楼及附属工程(二次)
(不见面开标)-评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:长葛市老城镇初级中学宿舍楼及附属工程(二次)(不见面开标)
2、项目编号:(略)
3、工程规模:宿舍楼建筑面积****m2,建筑层数共四层,主体结构为砖混结构,主要包括宿舍楼土建工程、安装工程、道路工程、围墙工程。
4、招标控制价:(略)
5、质量要求:(略)
6、计划工期:(略)
7、评标办法:(略)
8、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省﹒许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间共3家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 长葛市老城镇初级中学宿舍楼及附属工程(二次)(不见面开标) | ||
开标时间 | (略)时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心五楼开标一室 |
评标时间 | ****年5月18日11时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心五楼评标 501 室 |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | |||
1 | (略) | (略).28 | 240 | 韩亚丹 | 李士杰 | 合格 | |||
2 | (略) | (略).50 | 240 | 朱琳琳 | 李峰利 | 合格 | |||
3 | (略) | (略).59 | 240 | 刘少锋 | 申东升 | 合格 | |||
招标控制价 | (略) | 抽取的权重系数 K值 | 0.3 | ||||||
目标工期 | 240日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析情况:除(略)和(略)CPU相同外,其它硬件特征码均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
(一)清标:
序号 | 通过清标(略) |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
保证金审查
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | / | **** | / | / | / | 银行转账 |
(略) | / | / | **** | / | / | / | 银行转账 |
(略) | / | / | **** | / | / | / | 银行转账 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合(略) | 总分 |
1 | (略) | 19.72 | 38.25 | 17.36 | 75.33 |
2 | (略) | 19.3 | 37.83 | 7.62 | 64.75 |
3 | (略) | 19.2 | 37.94 | 7.38 | 64.52 |
六、推荐的中(略)
第一中标候选人 | (略) | ||||||
评标(略) 评审内容 | 田华伟 | 王国政 | 杨俊伟 | 高会敏 | 李春霞 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.5 | ||
3. 质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | ||
4. 安全管理体系与措施(1-2) | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2 | 2.6 | 3 | 2.2 | 2.5 | ||
6. 工期保证措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||
8. 施工进(略)(0.5-2) | 1 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.3 | ||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | ||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1 | ||
13. 风险管理措(1-2) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | ||
小 计 | 17.9 | 19.9 | 24.5 | 17.5 | 18.8 | ||
技术标得分 | 19.72 | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | |
2.分部分项工程项目清单单价得分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | ||
3. 主要材料单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
4. 措施项目费得分 | 3.086 | 3.086 | 3.086 | 3.086 | 3.086 | ||
小 计 | 38.246 | 38.246 | 38.246 | 38.246 | 38.246 | ||
商务标得分 | 38.25 | ||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺 | 3 | 3.4 | 3 | 3 | 3.5 | ||
4.履职尽责承诺 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | ||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 17.4 | 17.9 | 17 | 17 | 17.5 | ||
综合信用得分 | 17.36 | ||||||
最终得分 | 75.33 | ||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
第二中标候选人 | (略) | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 田华伟 | 王国政 | 杨俊伟 | 高会敏 | 李春霞 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||
3. 质量(略)(1-2) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.7 | ||
6. 工期保证措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | ||
9. 施工(略)(0.5-1) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | ||
11. 采用新(略)(1-2) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.1 | 1.3 | ||
12. 施工现场实施(略)(0.5-1.5) | 1 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1 | ||
13. 风险管理措(1-2) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.5 | ||
小 计 | 17.6 | 19.7 | 22.5 | 17.7 | 19 | ||
技术标得分 | 19.3 | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | |
2. 分部分项工程项(略) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | ||
3. 主要(略) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
4. 措施项目费得分 | 2.892 | 2.892 | 2.892 | 2.892 | 2.892 | ||
小 计 | 37.832 | 37.832 | 37.832 | 37.832 | 37.832 | ||
商务标得分 | 37.83 | ||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺 | 2.9 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | ||
4.履职尽责承诺 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.7 | ||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 7.3 | 8.1 | 7 | 7.5 | 8.2 | ||
综合信用得分 | 7.62 | ||||||
最终得分 | 64.75 | ||||||
备注:评标委员会完(略)(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
第三(略) | (略) | ||||||
评标(略) 评审内容 | 田华伟 | 王国政 | 杨俊伟 | 高会敏 | 李春霞 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.6 | ||
3. 质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.6 | ||
4. 安全管理体系与措施(1-2) | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.5 | ||
6. 工期保证措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.4 | ||
8. 施工进(略)(0.5-2) | 1 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.4 | ||
9. 施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.3 | ||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.2 | ||
12. 施工现(略)(0.5-1.5) | 1 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | ||
13. 风险管理措(1-2) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | ||
小 计 | 17.3 | 19.8 | 23 | 17.4 | 18.5 | ||
技术标得分 | 19.2 | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | |
2. 分部分项工程项目清单单价得分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | ||
3. 主要材料单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
4. 措施项目费得分 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | ||
小 计 | 37.936 | 37.936 | 37.936 | 37.936 | 37.936 | ||
商务标得分 | 37.94 | ||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺 | 2.8 | 3.4 | 3 | 3 | 3.4 | ||
4.履职尽责承诺 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | ||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 7.1 | 7.9 | 7 | 7 | 7.9 | ||
综合信用得分 | 7.38 | ||||||
最终得分 | 64.52 | ||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分,计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:240日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘少锋 证书编号:豫(略)
项目经理业绩:
业绩1: 项目名称:襄城县****年第一批烤烟电能烤房建设工程第二标段
开竣工日期:(略)
业绩2:项目名称:七里店街道党(略)
开竣工日期:(略)
业绩3:(略)
开竣工日期:****年8月2日至****年8月22日
企业业绩:
业绩1:项目名称:鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目--望田镇翟刘小学、马坊一中等5个教师周转房建设项目
开竣工日期(略)--(略)
业绩2:项目名称:西平县****年农村教师周转宿舍建设工程18标
开竣工日期:(略)-- (略)
第二中标候选人: (略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:240日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:韩亚丹 证书编号:豫 (略)
项目经理业绩:无
企业业绩:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:240日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:朱琳琳 证书编号:豫(略)
项目经理业绩:无
企业业绩:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
****年6月7日-****年6月9日
十、评标委员会(略):李春霞(主任评委)、王国政、高会敏、杨俊伟、田华伟(业主评委)
十一、联系方式
招标人:(略)
联系人:朱先生 联系电话:(略)
地址:(略)
代理机构:(略)
代理机构联系方式:(略)
代理机构地址:(略)
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多长葛市招标采购信息
- 关于龙游县交通发展有限公司关于龙游
- 06月04日
- 福清核电5-6号机组生产区电梯维保
- 06月04日
- 大冶湖湖区管控保安服务项目(202
- 06月04日
- 光裕队址一间(两层)中标公告
- 06月04日
- 2021年06月04日华能国际电力
- 06月04日
- 渤海湾路幼儿园(暂定名)、华兴路小
- 06月04日
- 盈氟金和关于DFD2021-225
- 06月04日
- 唐洋中心幼儿园内装修报图审设计项目
- 06月04日
- 富锦市2021年智慧供热建设项目可
- 06月04日
- 福州市温泉小学校园零星文化氛围布置
- 06月04日
- 镇江市汽车综合性能检测有限公司审计
- 06月04日
- 经开区太湖花园幼儿园、瑞景名都幼儿
- 06月04日
-
长葛市建材网
长葛市采购信息网
长葛市政府公开信息
长葛市公共资源交易网
长葛市电力交易中心
长葛市交易中心
长葛市房产交易中心
长葛市工程交易中心
长葛市钢铁交易中心
长葛市建设交易中心
长葛市招投标交易中心
长葛市政府交易中心
长葛市造价信息网
长葛市市政工程信息网
长葛市水利工程信息网
长葛市通信工程信息网
长葛市医药招标网
长葛市建筑招标网
长葛市工程招标网
长葛市建设招标网
长葛市施工招标
长葛市装饰工程招标
长葛市建设工程网
长葛市水利招标信息网
长葛市电力招标网
长葛市建委招投标网
长葛市建筑管理网
长葛市建设信息港
长葛市教育招标网
长葛市装修招标
长葛市人力和社会保障局
长葛市建设网
长葛市总包工程
长葛市政府工程招标
长葛市工程施工招标
长葛市工程公开项目
长葛市工程采购信息
长葛市招标投标采购平台
长葛市省市工程建设网