位置>千里马招标网>
招标中心>
淮阳区2021年农村基础设施道路建设项目(二)中标候选人公示
淮阳区2021年农村基础设施道路建设项目(二)中标候选人公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
×
**区20(略)(二)中标候选人公示 【信息时间: (略) |
|
**市公共*(略) | 项目名称 | **区****年农村基础设施道路建设项目(二) | 招标单位 | **市**区乡村振兴局 | 联系电话 | (略) | 代理机构 (盖章) | 中铁城投工程技术有限公司 | 联系电话 | (略) | 监督单位 | **市乡村振兴局 | 联系电话 | (略) | 开标日期 | (略) | 公示结束日期 | ****年10月21日 | 标段名称 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | 1标新站镇-北刘楼行政村刘楼自然村 | **锐丰建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 王朝辉 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省婧之琪建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 李二威 | 50 | 质量标准:(略) | 有效缴纳 | | **省明(略)(第三候选人) | (略).**** | 梁双喜 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **炳焱建(略) | (略).**** | 郑英 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省睿隆建筑安装工程有限公司 | (略).**** | 杨朝平 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **庆盼建筑工程有限公司 | (略).**** | 马乾 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标(略): | | 2标新站镇-北刘楼行政村刘楼一组、曹堂行政村曹堂自然村 | 中潮建设发展有限公司(第一候选人) | (略).**** | 侯永利 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **振鼎(略)(第二候选人) | (略).**** | 闫聪聪 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 豪伟建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 吕琼珠 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **城达建设工程有限公司 | (略).**** | 琚丹娜 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **腾贵建筑工程有限公司 | (略).**** | 张风玲 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **实尊建筑工程有限公司 | (略).**** | 张桂萍 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 中地寅岗建设集团有限公司 | (略).**** | 徐杰 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **荣宇建设工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 开标异常情况: | | 3标新站镇-曹堂行政村吕楼自然村村 | **博有水(略)(第一候选人) | (略).**** | 孙艳红 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **兴鸿建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 张志辉 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **益顺德建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 唐腾飞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 兴亚建筑工程有限公司 | (略).**** | 宋文明 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **联创(略) | (略).**** | 贾** | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 4标新站镇-刘陈行政村卫营自然村 | **省润高建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 王洪毅 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **鹏彦建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 张磊 | 50 | 合格 | 保函 | | **启晖建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 李达 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省通德公路工程有限公司 | (略).**** | 何伟成 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **市豫东建筑安装有限公司 | (略).**** | 张丽娜 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 5标新站镇-刘陈行政村卫堂自然村、刘陈自然村 | **顺正建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 赵振岐 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **龙兴公路工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 张俊喜 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **益祥建(略)(第三候选人) | (略).**** | 王天争 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **远信园林建设工程有限公司 | (略).**** | 许鑫 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **盛岩路桥工程有限公司 | (略).**** | 侯兵辉 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标(略): | | 6标朱集乡-(略) | 中恒嘉苑建设发展有限公司(第一候选人) | (略).**** | 范亚辉 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **固鑫建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 郝改利 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **宣华建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 梁红超 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **通程公路工程有限公司 | (略).**** | 靳继成 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **创玺建设工程有限公司 | (略).**** | 庞艳可 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **炫烨建设工程有限公司 | (略).**** | 李杨华 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省陆水建筑工程有限公司 | (略).**** | 卢万栋 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 7标朱集乡-许庄行政村 | **智豪建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 潘东丹 | 50 | 质量标准:(略) | 保函 | | **全顺建设有(略)(第二候选人) | (略).**** | 张龙 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **旭峰建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 杨鹏飞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **联创建筑工程有限公司 | (略).**** | 姚定一 | 50 | 质量标准:(略) | 有效缴纳 | | **祥鹰市政工程有限公司 | (略).**** | 赵锡淼 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标(略): | | 8标朱集乡-张(略) | **省锦创建(略)(第一候选人) | (略).**** | 王亚楠 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 宙宏建设集团有限公司(第二候选人) | (略).**** | 罗国林 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **宝乐建设(略)(第三候选人) | (略).**** | 郑素云 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **成霖建筑工程有限公司 | (略).**** | 雷丰 | 50 | 合格 | 保函 | | | **勤磊建筑工程有限公司 | (略).**** | 穆利花 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **存琛建筑(略) | (略).**** | 赵国强 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 9标朱集乡-南陈楼行政村 | **长安(略)(第一候选人) | (略).**** | 孔存国 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 中建润华景观工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 周艳红 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **瑞旗建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 葛辉 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 中旸建设工程有限公司 | (略).**** | 高林宇 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省涛鹏建筑工程有限公司 | (略).**** | 鲁泽群 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **正禄建设工程有限公司 | (略).**** | 李贯 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **港津建(略) | (略).**** | 王家华 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 林竣建设有限公司 | (略).**** | 张宁宁 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **悦耀建筑工程有限公司 | (略).**** | 孙婷 | 50 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况: | | 10标朱集乡-大张营行政村 | **省泉纲建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 郭堃堃 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **永鑫路桥工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 王德国 | 50 | 合格 | 保函 | | **浩祺市政工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 王龙 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 正隆信亚工程建设有限公司 | (略).**** | 马爱华 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **得华建筑工程有限公司 | (略).**** | 高小红 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **鑫品建筑工程有限公司 | (略).**** | 孙满满 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 11标豆门乡-肖庄、红山行政村 | **英凯建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 周红燕 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **宇驰建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 贺颖颖 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **宸曜建设工(略)(第三候选人) | (略).**** | 汪小军 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **飞腾(略) | (略).**** | 赵冬伟 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **鼎泰路桥工程有限公司 | (略).**** | 张晨光 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **世匠建筑工程有限公司 | (略).**** | 朱莺鸽 | 50 | 合格 | 保函 | | **华煜电力工程有限公司 | (略).**** | 李永亮 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **聚超建筑工(略) | (略).**** | 唐军鹏 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 12标豆门乡-马营行政村 | **拓丰建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 黄丽丽 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | | **省宇阳市政工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 刘军龙 | 50 | 合格 | 保函 | | **省帆轩建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 艾湘普 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **卓航建设工程有限公司 | (略).**** | 骂二伟 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **顺本市政工程有限公司 | (略).**** | 李蒙蒙 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **恒邦建设(略) | (略).**** | 梁如如 | 50 | 合格 | 保函 | | 开标(略): | | 13标豆门乡-豆东行政村 | **毅宸建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 魏勇 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 翔拓建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 杜勇 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **固信建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 王普阳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 中水京林建设有限公司 | (略).**** | 付彬 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **金之路路桥工程有限公司 | (略).**** | 马翼 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 九州水文建设集团有限公司 | (略).**** | 赵梦露 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **通宇建筑工程有限公司 | (略).**** | 马硕 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 14标豆门乡-孙营行政村 | **建基建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 朱战朋 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **普兴建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 罗峰 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **中岳建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 钱笑笑 | 50 | 质量标准:(略) | 有效缴纳 | | **鼎发建设工程有限公司 | (略).**** | 刘子航 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **永利建设工程有限公司 | (略).**** | 刘美芹 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **通亚达路桥工程有限公司 | (略).**** | 毕强 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标(略): | | 15标鲁台镇-东屯行政村东屯自然村、闫庄自然村 | **华**水环境建设有限公司(第一候选人) | (略).**** | 黄红丽 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **铭筑(略)(第二候选人) | (略).**** | 王高峰 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **腾屹建(略)(第三候选人) | (略).**** | 赵美 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **万华建筑(略) | (略).**** | 王世杰 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **永赢建筑工程有限公司 | (略).**** | 刘国红 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 16标鲁台镇-东屯行政村西屯自然村、陈庄自然村 | **市广达建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 何金辉 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **泉润园林建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 薛云浩 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省贵隆建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 秦洪晖 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | | **鸿晟建(略) | (略).**** | 王建威 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **瑞烽路桥工程有限公司 | (略).**** | 冯海瑞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **铭(略) | (略).**** | 赵贵丽 | 50 | 质量标准:(略) | 有效缴纳 | | **永贵建筑工程有限公司 | (略).**** | 靳新华 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 林奋建设有限公司 | (略).**** | 祝卫卫 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **华厦建设(略) | (略).**** | 高军建 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 17标段鲁台镇-段寨行政村 | **锦城(略)(第一候选人) | (略).**** | 陈磊 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **屹林建筑安装工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 赵利静 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **正宜建(略)(第三候选人) | (略).**** | 朱宝强 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **春来建筑工程有限公司 | (略).**** | 苏言伟 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **新迪建设工(略) | (略).**** | 李书娅 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **旭磊建筑工程有限公司 | (略).**** | 邢莹莹 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **森宇建筑工程有限公司 | (略).**** | 马明满 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **恒业宏达建设工程有限公司 | (略).**** | 王超 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **成盈建设工程有限公司 | (略).**** | 董春叶 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 18标鲁台镇-(略) | 洲航建设集团有限公司(第一候选人) | (略).**** | 杨佳佳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **联宏建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 姬朋辉 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **鑫升建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 王旭克 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **逸锋路桥工程有限公司 | (略).**** | 刘春霞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | ****育铭建设工程有限公司 | (略).**** | 吕超阳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省万昌建筑工程有限公司 | (略).**** | 孙静娴 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 19标鲁台镇-韦楼行政村 | ****水电工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 赵伟峰 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **骏壮建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 王子龙 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **铸锴建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 董向楠 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **汉信建设工程有限公司 | (略).**** | 杨高举 | 50 | 合格 | 保函 | | **成坤建筑工程有限公司 | (略).**** | 廉建奎 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **军恒建设有限公司 | (略).**** | 黄永辉 | 50 | 合格 | 保函 | | **丰达新投建设工程有限公司 | (略).**** | 谢江 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | | **博仁建筑工程有限公司 | (略).**** | 王春玲 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 中建诚正建筑工程有限公司 | (略).**** | 王迪 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 盛发建设有限公司 | (略).**** | 吴春丽 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 20标鲁台镇-郑楼行政村 | **润春建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 郭迎磊 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **县第二建筑工程公司(第二候选人) | (略).**** | 谷冠 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **乐泰建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 李正帅 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 中城易通建设发展有限公司 | (略).**** | 张家豪 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 中恒国泰建设发展有限公司 | (略).**** | 雷秋月 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **旭恒建设有限公司 | (略).**** | 吴春艳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 21标冯塘乡-刘庄行政村 | **丰帆建筑工(略)(第一候选人) | (略).**** | 李强 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省文凯建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 孟召斌 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **县城建工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 吴聪慧 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **贝森路桥工程有限公司 | (略).**** | 叶孝起 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省深亚建筑装饰工程有限公司 | (略).**** | 尤胜利 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省帝增建筑工程有限公司 | (略).**** | 苗灵敏 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 22标冯塘乡-朱贾庄行政村 | **乾瑞建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 郭荣飞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **昌明建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 王达 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **明联建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 王春芳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **恒厦建设有限公司 | (略).**** | 武坚固 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **辰泽建设工程有限公司 | (略).**** | 高志辉 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **辰潼建设工程有限公司 | (略).**** | 宋小敏 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 23标冯塘乡-刘陈行政村 | **洹镇建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 司吉蕊 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 成**泰如建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 钱敏 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | ****水利(略)(第三候选人) | (略).**** | 田俊丽 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **熙瑞建设工程有限公司 | (略).**** | 张新华 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **润汇建设工程有限公司 | (略).**** | 魏尧尧 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | 24标冯塘乡-方营行政村 | **工农建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 周嘉飞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **久丰建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 陈聪哲 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **国泰市政工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 王璐 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **甲午建筑工程有限公司 | (略).**** | 孙新磊 | 50 | 合格 | 保函 | | 豫琳建工集团有限公司 | (略).**** | 马永利 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 25标冯塘乡-龙虎行政村 | **泽泰建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 王军霞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **民生新投建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 梁珂玮 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **雨金建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 赵龙 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **路政建设工程有限公司 | (略).**** | 王洪 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **尚聪建设工程有限公司 | (略).**** | 吴周林 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **浩东建筑工程有限公司 | (略).**** | 杨丽 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **文信建设工程有限公司 | (略).**** | 高一鸣 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **鼎瑞和水(略) | (略).**** | 陈旭 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **中港建(略) | (略).**** | 徐凯瑞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **宸景建(略) | (略).**** | 郭新灵 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 昌通建设工程有限公司 | (略).**** | 李阳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省鹏志建筑工程有限公司 | (略).**** | 刘铁良 | 50 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况: | | 26标冯(略) | **天盈建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 宋军辉 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **华卓建设有限公司(第二候选人) | (略).**** | 刘丽 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **冠州路桥工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 马丽亚 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **市鑫路(略) | (略).**** | 钱艳秋 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **吉祥建筑(略) | (略).**** | 朱兵 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 27标刘振屯乡-庄刘庄、赵洼行政村 | 胜明建设(略)(第一候选人) | (略).**** | 姜宁 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **永收建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 朱云 | 50 | 合格 | 保函 | | **华竣建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 崔云玲 | 50 | 合格 | 保函 | | **城乡建设集团有限公司 | (略).**** | 陈兵 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **天富建筑工程有限公司 | (略).**** | 马瑞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | | **东盛兴建设工程有限公司 | (略).**** | 周水先 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标(略): | | 28标刘振(略) | **颍(略)(第一候选人) | (略).**** | 张宇 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省威利建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 沈亚豪 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **普威建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 曹志强 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **世泽建设工程有限公司 | (略).**** | 高明利 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 天蓝(略) | (略).**** | 崔小磊 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **青峰建设有限公司 | (略).**** | 常绍峰 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 29标刘振屯乡-**庄行政村 | **基正建设有限公司(第一候选人) | (略).**** | 耿阳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **禹鼎沅建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 申哲 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **锐泉建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 刘喜 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **天弘建设集团有限公司 | (略).**** | 李俊花 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **现代(略) | (略).**** | 邝振华 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **腾麟建设工程有限公司 | (略).**** | 王东星 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 30标**乡-郭寨行政村 | **守信建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 申广威 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省荣翔建(略)(第二候选人) | (略).**** | 张翠 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **润来水利工(略)(第三候选人) | (略).**** | 常国朋 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省立茗市政工程有限公司 | (略).**** | 于澎涛 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **沐梵(略) | (略).**** | 梁志强 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 德山建设有限公司 | (略).**** | 王丽星 | 50 | 合格 | 保函 | | **金壕建筑工程有限公司 | (略).**** | 李海梅 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 纵横九州路桥建设有限公司 | (略).**** | 汪洋 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 31标**乡-代庙行政村、赵寨行政村林楼自然村 | **中勋建筑安装工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 时帅兵 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **公泰建设(略)(第二候选人) | (略).**** | 魏艳伟 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省宝天建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 刘龙旗 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **浦发(略) | (略).**** | 李婉 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **金沐建设工程有限公司 | (略).**** | 李琪 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | | **吉泰市政工程有限公司 | (略).**** | 邝三海 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省(略) | (略).**** | 刘倩倩 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **道隆公路工程有限公司 | (略).**** | 张静静 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **新世界建筑工程有限公司 | (略).**** | 张宾宾 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **江琦建设工程有限公司 | (略).**** | 王宏亮 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **鼎恒建设工程有限公司 | (略).**** | 王秋 | 50 | 合格 | 保函 | | **秉驰建设工程有限公司 | (略).**** | 陈淑颖 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **浩(略) | (略).**** | 梁军 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **大东建筑工程有限公司 | (略).**** | 周闯 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **诺言建设工程有限公司 | (略).**** | 张宁 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **广基建设工程有限公司 | (略).**** | 张春龙 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **荣庆建筑工程有限公司 | (略).**** | 李建锋 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **万豪建筑工程有限公司 | (略).**** | 侯金利 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **恒毅建设工程有限公司 | (略).**** | 于龙洋 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 32标**乡-赵寨行政村黄店、高庄自然村 | **市金乐市政(略)(第一候选人) | (略).**** | 刘文欢 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **大全建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 张勇刚 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **鑫雅建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 王洪岩 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **悦晨建设工程有限公司 | (略).**** | 刘梅 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省藤丰园林建设工程有限公司 | (略).**** | 张宏磊 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **航通水利工程有限公司 | (略).**** | 孟玉晓 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **力来建设工程有限公司 | (略).**** | 代罗霄 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省士勋建筑工程有限公司 | (略).**** | 周** | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **中淼建设工(略) | (略).**** | 赵亚杰 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 捷高建筑(略) | (略).**** | 禹影影 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 33标**乡-谷庄行政村文兴集自然村、谭阁自然村、丁楼自然村、谷庄自然村 | **天梦星建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 蔡园地 | 50 | 合格 | 保函 | | **省源顺建设集团有限公司(第二候选人) | (略).**** | 肖鹏飞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 鑫路建设集团有限公司(第三候选人) | (略).**** | 丁瑞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **筑起(略) | (略).**** | 李志伟 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 贵伟建筑集团有限公司 | (略).**** | 曹威 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | | | 34标**乡-谷庄行政村贺庄自然村、王楼自然(略) | **省天(略)(第一候选人) | (略).**** | 曾令昕 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **志超市政工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 张太博 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **博之胜(略)(第三候选人) | (略).**** | 闫玉红 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **省华岩建设工程有限公司 | (略).**** | 李哑喃 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **广麟建筑安装工程有限公司 | (略).**** | 毛新洛 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 35标**乡-(略) | **伟哲建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 常晓艳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **港盾建筑(略)(第二候选人) | (略).**** | 郭伟 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 红旺建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 郭** | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **汇(略) | (略).**** | 张华委 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 昌隆建设工程有限公司 | (略).**** | 金新宇 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **金手指建筑工程有限公司 | (略).**** | 潘星瞳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 36标郑集乡-李庄行政村 | **立(略)(第一候选人) | (略).**** | 郭立朝 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **昱坤建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 张慧芳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **顺丰建设工(略)(第三候选人) | (略).**** | 侯志霞 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **宝港建设工程有限公司 | (略).**** | 王宇枫 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标(略): | | 37标郑集乡-薛庄行政村 | **祁鼎路桥工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 王志昌 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **超远建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 孙瑞光 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 小米建设发展有限公司(第三候选人) | (略).**** | 司壮壮 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **旭日建设工程有限公司 | (略).**** | 张跃先 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **四海建设有限公司 | (略).**** | 郭志华 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **荷惠建筑工程有限公司 | (略).**** | 刘彦奇 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **县恒跃建设工程有限公司 | (略).**** | 宋礼靖 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **阳夏工程建设有限公司 | (略).**** | 赵耀华 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 38标郑集乡-前张行政村 | **易事建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 张璇 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **博悦建设工(略)(第二候选人) | (略).**** | 陈长旺 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **景胜建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 宋莉君 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | | **诺远建设工程有限公司 | (略).**** | 赵明阳 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 39标曹河乡-东黄行政村 | **锦达建设有限公司(第一候选人) | (略).**** | 杨国兵 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **旭泰建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 王义洋 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **星际建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 王伟 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **鸿昇建设工程有限公司 | (略).**** | 赵月生 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **昱博建设工程有限公司 | (略).**** | 喻锦涛 | 50 | 合格 | 有效缴纳 | | **百冠建设工程有限公司 | | | | | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有(略),将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 | 标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 | 1标新站镇-北刘楼行政村刘楼自然村 | | 2标新站镇-北刘楼行政村刘楼一组、曹堂行政村曹堂自然村 | | 3标新站镇-曹堂行政村吕楼自然村村 | | 4标新站镇-刘陈行政村卫营自然村 | | 5标新站镇(略) | | 6标朱集乡-大雷楼行政村 | | 7标朱集乡-许庄行政村 | | 8标朱集乡-张绪庄行政村 | | 9标朱集乡-南陈楼行政村 | | 10标朱集乡-大张营行政村 | | 11标豆门乡-肖庄、红山行政村 | | 12标豆门乡-马营行政村 | | 13标豆(略) | | 14标豆门乡-孙营行政村 | | 15标鲁台镇-东屯行政村东屯自然村、闫庄自然村 | | 16标鲁(略) | | 17标段鲁台镇-段寨行政村 | | 18标鲁台镇-葛营行政村 | | 19标鲁(略) | | 20标鲁台镇-郑楼行政村 | | 21标冯塘乡-刘庄行政村 | | 22标冯塘乡-朱贾庄行政村 | | 23标冯塘乡-刘陈行政村 | | 24标冯塘乡-方营行政村 | | 25标冯塘乡-(略) | | 26标冯塘乡-各庄行政村 | | 27标刘振屯乡-庄刘庄、赵洼行政村 | | 28标刘振屯乡-泥河行政村 | | 29标刘振屯乡-**庄行政村 | | 30标**乡-郭寨行政村 | | 31标**(略) | | 32标**乡-赵寨行政村黄店、高庄自然村 | | 33标**乡(略)村 | | 34(略)园自然村 | | 35标**乡-徐寨行政村 | | 36标郑集乡-李庄行政村 | | 37标郑集乡-薛庄行政村 | | 38标郑集乡-前张行政村 | | 39标曹河乡-东黄行政村 | | | | | | | | | | | | 1标新站镇-北刘楼行政村刘楼自然村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **炳焱建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **庆盼建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **锐丰建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | **省婧之琪建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | **省明嘉建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 6 | **省睿隆(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **炳焱建筑工程有限公司 | 22 | 21.5 | 23.8 | 18.58 | 20.5 | 2 | **庆盼建筑工程有限公司 | 22 | 20.5 | 22.3 | 18.13 | 22.2 | 3 | **锐丰建设工程有限公司 | 23 | 22 | 23 | 18.89 | 21.7 | 4 | **省婧之琪建设工程有限公司 | 23 | 21.5 | 22 | 18.01 | 23.2 | 5 | **省明嘉建设工程有限公司 | 22.5 | 21 | 24.9 | 18.99 | 19.6 | 6 | **省睿隆建筑安装工程有限公司 | 24 | 24 | 22.1 | 20.06 | 21.4 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **炳(略) | 37.34 | 37.34 | 37.34 | 37.34 | 37.34 | 2 | **庆盼建筑工程有限公司 | 33.24 | 33.24 | 33.24 | 33.24 | 33.24 | 3 | **锐丰建设工程有限公司 | 38.47 | 38.47 | 38.47 | 38.47 | 38.47 | 4 | **省婧之琪建设工程有限公司 | 38.3 | 38.3 | 38.3 | 38.3 | 38.3 | 5 | **省明嘉建设工程有限公司 | 37.65 | 37.65 | 37.65 | 37.65 | 37.65 | 6 | **省睿隆建筑安装工程有限公司 | 36.05 | 36.05 | 36.05 | 36.05 | 36.05 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **炳焱建筑工程有限公司 | 37.34 | 37.34 | 2 | **庆盼建筑工程有限公司 | 33.24 | 33.24 | 3 | **锐丰建设工(略) | 38.47 | 38.47 | 4 | **省婧之琪建设工程有限公司 | 38.30 | 38.30 | 5 | **省明嘉建设工程有限公司 | 37.65 | 37.65 | 6 | **省睿隆建筑安装工程有限公司 | 36.05 | 36.05 | 评委:(略) 2标新站镇-北刘楼行政村刘楼一组、曹堂行政村曹堂自然村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 豪伟建(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **实尊建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **腾贵建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 4 | **振鼎建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | 中潮建设发展有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 6 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 7 | **城达建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 豪伟建筑工程有限公司 | 21.8 | 18.5 | 23 | 19.16 | 22.4 | 2 | **实尊建筑工程有限公司 | 21.9 | 18.5 | 23 | 19.75 | 22.4 | 3 | **腾贵建筑工程有限公司 | 22.3 | 17 | 23.5 | 18.1 | 22.7 | 4 | **振鼎建筑工程有限公司 | 24.1 | 21.5 | 22.5 | 21.77 | 21.6 | 5 | 中潮建设发展有限公司 | 22.7 | 19 | 22 | 19.99 | 21.8 | 6 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 22 | 18 | 23 | 18.28 | 22.3 | 7 | **城达建设工程有限公司 | 22.4 | 17.5 | 23.5 | 18 | 21.7 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 豪伟建筑工程有限公司 | 31.96 | 31.96 | 31.96 | 31.96 | 31.96 | 2 | **实尊建筑工程有限公司 | 19.53 | 19.53 | 19.53 | 19.53 | 19.53 | 3 | **腾贵建筑工程有限公司 | 21.49 | 21.49 | 21.49 | 21.49 | 21.49 | 4 | **振鼎建筑工程有限公司 | 34.53 | 34.53 | 34.53 | 34.53 | 34.53 | 5 | 中潮建设发展有限公司 | 35.47 | 35.47 | 35.47 | 35.47 | 35.47 | 6 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 18.47 | 18.47 | 18.47 | 18.47 | 18.47 | 7 | **城达建设工程有限公司 | 24.72 | 24.72 | 24.72 | 24.72 | 24.72 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 豪伟建筑工程有限公司 | 31.96 | 31.96 | 2 | **实尊建筑(略) | 19.53 | 19.53 | 3 | **腾贵建筑工程有限公司 | 21.49 | 21.49 | 4 | **振鼎建(略) | 34.53 | 34.53 | 5 | 中潮建设发展有限公司 | 35.47 | 35.47 | 6 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 18.47 | 18.47 | 7 | **城达建设工程有限公司 | 24.72 | 24.72 | 评委:(略) 3标新(略) 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **联创市政园林绿化工程有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 2 | 兴亚建筑工程有(略) | 投标人综合标不(略)的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博有水利建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 2 | **益顺德建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 3 | **兴鸿建筑(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博有水利建筑工程有限公司 | 22.2 | 22.5 | 22.5 | 20.12 | 22.3 | 2 | **益顺德建设工程有限公司 | 21 | 19.8 | 22.5 | 18.49 | 21.7 | 3 | **兴鸿建筑工程有限公司 | 21.5 | 20 | 24 | 18.46 | 22.1 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博有水利建筑工程有限公司 | 37.17 | 37.17 | 37.17 | 37.17 | 37.17 | 2 | **益顺德建设工程有限公司 | 30.17 | 30.17 | 30.17 | 30.17 | 30.17 | 3 | **兴鸿建筑工程有限公司 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 所有投标人总(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **博有水利建筑工程有限公司 | 37.17 | 37.17 | 2 | **益顺德建设工程有限公司 | 30.17 | 30.17 | 3 | **兴(略) | 33.72 | 33.72 | 评委:(略) 4标新站镇-刘陈行政村卫营自然村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **市豫东建筑安装有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附(略) | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鹏彦建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 2 | **启晖(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **省润高建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **省通德公路工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鹏彦建筑工程有限公司 | 21.2 | 20 | 22.5 | 19.44 | 20.5 | 2 | **启晖建设工程有限公司 | 21.1 | 20 | 22 | 19.29 | 18.85 | 3 | **省润高建设工程有限公司 | 23.2 | 22.5 | 22 | 20.9 | 24 | 4 | **省通德公路工程有限公司 | 21.3 | 18 | 23.5 | 18 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鹏彦建筑(略) | 38.8 | 38.8 | 38.8 | 38.8 | 38.8 | 2 | **启晖建设工程有限公司 | 38.62 | 38.62 | 38.62 | 38.62 | 38.62 | 3 | **省润高建设工程有限公司 | 39.43 | 39.43 | 39.43 | 39.43 | 39.43 | 4 | **省通德公路工程有限公司 | 38.19 | 38.19 | 38.19 | 38.19 | 38.19 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **鹏彦建筑工程有限公司 | 38.80 | 38.80 | 2 | **启晖建设工程有限公司 | 38.62 | 38.62 | 3 | **省润高建设工程有限公司 | 39.43 | 39.43 | 4 | **省通德公(略) | 38.19 | 38.19 | 评委:(略) 5标新站镇-刘陈行政村卫堂自然村、刘陈自然村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **顺正建筑工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 2 | **益祥建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **远信园林建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | **龙兴公路工程有限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 5 | **盛岩路桥工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **顺正建筑工程有限公司 | 20.3 | 19.8 | 22.5 | 18.59 | 19.2 | 2 | **益祥建筑工程有限公司 | 20.2 | 19.7 | 23 | 18.44 | 19.4 | 3 | **远信园林建设工程有限公司 | 20.5 | 20 | 23 | 18.23 | 18.6 | 4 | **龙(略) | 20.6 | 20.3 | 23.5 | 18 | 19 | 5 | **盛岩路桥工程有限公司 | 23.7 | 22.1 | 23 | 20.49 | 22.3 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **顺正建筑工程有限公司 | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 2 | **益祥建筑工程有限公司 | 35.53 | 35.53 | 35.53 | 35.53 | 35.53 | 3 | **远信园林建设工程有限公司 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 4 | **龙兴公路工程有限公司 | 36.14 | 36.14 | 36.14 | 36.14 | 36.14 | 5 | **盛岩路桥工程有限公司 | 33.19 | 33.19 | 33.19 | 33.19 | 33.19 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **顺正(略) | 37.45 | 37.45 | 2 | **益祥(略) | 35.53 | 35.53 | 3 | **远信园林建设工程有限公司 | 34.99 | 34.99 | 4 | **龙兴公路工程有限公司 | 36.14 | 36.14 | 5 | **盛岩路桥工程有限公司 | 33.19 | 33.19 | 评委:(略) 6标朱集乡-大雷楼行政村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **省陆水建筑工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标(略) | 2 | **炫烨建设工程有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **创玺建设工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 2 | **固鑫建设(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | **通程公路工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 4 | **宣华建设工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 5 | 中恒嘉(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **创玺建设工程有限公司 | 22.2 | 23 | 23 | 21.2 | 22.2 | 2 | **固鑫建设工程有限公司 | 19 | 19.5 | 22.5 | 18.25 | 19.7 | 3 | **通程公路工(略) | 19.6 | 19 | 22.5 | 18.33 | 20.2 | 4 | **宣华建设工(略) | 19.6 | 18 | 22.5 | 18.05 | 18.3 | 5 | 中恒嘉苑建设发展有限公司 | 19.8 | 19.3 | 21.5 | 20 | 19.1 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **创玺建设工程有限公司 | 33.51 | 33.51 | 33.51 | 33.51 | 33.51 | 2 | **固鑫建设工程有限公司 | 35.94 | 35.94 | 35.94 | 35.94 | 35.94 | 3 | **通程公路工(略) | 34.58 | 34.58 | 34.58 | 34.58 | 34.58 | 4 | **宣华建设工程有限公司 | 35.57 | 35.57 | 35.57 | 35.57 | 35.57 | 5 | 中恒嘉苑建设发展有限公司 | 37.11 | 37.11 | 37.11 | 37.11 | 37.11 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **创玺建设工程有限公司 | 33.51 | 33.51 | 2 | **固鑫建设工程有限公司 | 35.94 | 35.94 | 3 | **通程(略) | 34.58 | 34.58 | 4 | **宣华建设工程有限公司 | 35.57 | 35.57 | 5 | 中恒嘉苑(略) | 37.11 | 37.11 | 评委:(略) 7标朱集乡-许庄行政村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **联创建筑工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 2 | **全顺建设有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 3 | **祥鹰市政工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 4 | **旭峰建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 5 | **智(略) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **联创建筑工程有限公司 | 20.1 | 20.5 | 23.5 | 20.62 | 19 | 2 | **全顺建设有限公司 | 19.7 | 19 | 22 | 18.5 | 19 | 3 | **祥(略) | 21.1 | 22 | 23.5 | 22.08 | 20 | 4 | **旭峰建筑工程有限公司 | 20.3 | 20 | 22.5 | 20.08 | 19.3 | 5 | **智豪建筑工程有限公司 | 19.9 | 20 | 23 | 21.18 | 19.6 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **联创建筑工程有限公司 | 23.24 | 23.24 | 23.24 | 23.24 | 23.24 | 2 | **全顺建设有限公司 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | 3 | **祥鹰市政工程有限公司 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 4 | **旭峰建筑工程有限公司 | 34.37 | 34.37 | 34.37 | 34.37 | 34.37 | 5 | **智豪建筑工程有限公司 | 37.13 | 37.13 | 37.13 | 37.13 | 37.13 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **联创建筑(略) | 23.24 | 23.24 | 2 | **全顺建设有限公司 | 36.28 | 36.28 | 3 | **祥鹰市政工程有限公司 | 14.94 | 14.94 | 4 | **旭峰建筑工程有限公司 | 34.37 | 34.37 | 5 | **智豪建筑工程有限公司 | 37.13 | 37.13 | 评委:(略) 8标朱集乡-张绪庄行政村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **存琛建筑工程有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝乐建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **成霖建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **勤磊建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | **省锦创建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 5 | 宙宏建设集团有限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝乐建设工程有限公司 | 19.5 | 20.5 | 21.5 | 18.9 | 21.6 | 2 | **成霖建筑工程有限公司 | 23.5 | 22.5 | 23.5 | 20.64 | 22.6 | 3 | **勤磊建筑工程有限公司 | 19.9 | 20.5 | 23 | 19.8 | 21.7 | 4 | **省锦创建设工程有限公司 | 20.1 | 19 | 23 | 18.14 | 22.8 | 5 | 宙宏建设集团有限公司 | 20.2 | 19.5 | 22.5 | 19.26 | 21.2 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝乐建设工(略) | 31.03 | 31.03 | 31.03 | 31.03 | 31.03 | 2 | **成霖建筑工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 3 | **勤磊建筑工程有限公司 | 29.13 | 29.13 | 29.13 | 29.13 | 29.13 | 4 | **省锦创建设工程有限公司 | 32.09 | 32.09 | 32.09 | 32.09 | 32.09 | 5 | 宙宏建设集团有限公司 | 31.24 | 31.24 | 31.24 | 31.24 | 31.24 | 所有投标人总得(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **宝乐建设工程有限公司 | 31.03 | 31.03 | 2 | **成霖建筑工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 3 | **勤磊建(略) | 29.13 | 29.13 | 4 | **省锦创(略) | 32.09 | 32.09 | 5 | 宙宏建设集团有限公司 | 31.24 | 31.24 | 评委:(略) 9标朱集乡-南陈楼行政村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **悦耀建筑工程有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **长安建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **港津建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | **瑞旗建设工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | **省(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 5 | **正禄建设(略) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 6 | 林竣建设有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 7 | 中建润华景观工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 8 | 中旸建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **长安建设工程有限公司 | 19.3 | 20.9 | 23 | 18.36 | 20.5 | 2 | **港津建筑工程有限公司 | 19.9 | 22.1 | 23 | 18.54 | 20.3 | 3 | **瑞旗建设工程有限公司 | 20.2 | 22.2 | 22 | 18.83 | 20.1 | 4 | **省涛(略) | 20 | 21.7 | 23 | 18.73 | 19.1 | 5 | **正禄建设工程有限公司 | 20 | 22.9 | 21.5 | 18.9 | 21.3 | 6 | 林竣(略) | 22.2 | 23.1 | 21 | 19.52 | 20 | 7 | 中建润华景观工程有限公司 | 21 | 22 | 21.5 | 18.83 | 21 | 8 | 中旸建设工程有限公司 | 20.5 | 21.6 | 22 | 18.93 | 19.3 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **长安建设工程有限公司 | 36.34 | 36.34 | 36.34 | 36.34 | 36.34 | 2 | **港津建筑工程有限公司 | 34.34 | 34.34 | 34.34 | 34.34 | 34.34 | 3 | **瑞旗建设工程有限公司 | 36.09 | 36.09 | 36.09 | 36.09 | 36.09 | 4 | **省涛鹏建筑工程有限公司 | 35.08 | 35.08 | 35.08 | 35.08 | 35.08 | 5 | **正禄建设(略) | 34.66 | 34.66 | 34.66 | 34.66 | 34.66 | 6 | 林竣建设有限公司 | 34.26 | 34.26 | 34.26 | 34.26 | 34.26 | 7 | 中建润华景观工程有限公司 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 8 | 中旸建设工程有限公司 | 35.63 | 35.63 | 35.63 | 35.63 | 35.63 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **长安建设工程有限公司 | 36.34 | 36.34 | 2 | **港津建筑工程有限公司 | 34.34 | 34.34 | 3 | **瑞(略) | 36.09 | 36.09 | 4 | **省涛鹏建筑工程有限公司 | 35.08 | 35.08 | 5 | **正禄建设工程有限公司 | 34.66 | 34.66 | 6 | 林竣建设有限公司 | 34.26 | 34.26 | 7 | 中建润华景观工程有限公司 | 36.32 | 36.32 | 8 | 中旸建设工(略) | 35.63 | 35.63 | 评委:(略) 10标朱集乡-大张营行政村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **得华建筑工程有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 2 | **鑫品建筑工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **浩祺市政工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **省泉纲建筑工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 3 | **永鑫路桥(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | 正隆信亚工程建设有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **浩祺市政工程有限公司 | 18.9 | 21.1 | 22.5 | 18.27 | 19.8 | 2 | **省泉纲建筑工程有限公司 | 22.2 | 25.5 | 21.5 | 20.78 | 19.1 | 3 | **永鑫路桥工程有限公司 | 19.8 | 20.7 | 22.5 | 18.58 | 20.5 | 4 | 正隆信亚工程建设有限公司 | 19.4 | 21.9 | 22 | 18.49 | 19.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **浩(略) | 29.36 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | 2 | **省泉纲建(略) | 31.9 | 31.9 | 31.9 | 31.9 | 31.9 | 3 | **永鑫路桥工程有限公司 | 31.48 | 31.48 | 31.48 | 31.48 | 31.48 | 4 | 正隆信亚工程建(略) | 28.29 | 28.29 | 28.29 | 28.29 | 28.29 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **浩祺市政工程有限公司 | 29.36 | 29.36 | 2 | **省泉纲建筑工程有限公司 | 31.90 | 31.90 | 3 | **永鑫路(略) | 31.48 | 31.48 | 4 | 正隆信亚工程建设有限公司 | 28.29 | 28.29 | 评委:(略) 11标豆(略) 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宸曜建(略) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 2 | **鼎泰路桥工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **飞腾建筑有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **华煜电力工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 5 | **聚(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 6 | **世匠建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 7 | **英凯建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 8 | **宇驰建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宸曜建设工程有限公司 | 19.9 | 22.2 | 20.5 | 18.65 | 19.8 | 2 | **鼎泰路桥工程有限公司 | 19.4 | 20.4 | 22.5 | 18.42 | 20.5 | 3 | **飞腾建筑有限公司 | 19.8 | 22.1 | 21.5 | 18.81 | 19.8 | 4 | **华煜电力工程有限公司 | 19.3 | 21.7 | 21.5 | 18.7 | 20 | 5 | **聚超建筑工程有限公司 | 19.5 | 21.5 | 21 | 18.47 | 20 | 6 | **世匠建筑工程有限公司 | 19.7 | 21.4 | 22 | 18.27 | 19.3 | 7 | **英凯建筑工程有限公司 | 22.2 | 24.7 | 23 | 19.48 | 19.9 | 8 | **宇驰建设工程有限公司 | 19.7 | 22.4 | 21 | 18.53 | 19.3 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宸曜建设工程有限公司 | 34.94 | 34.94 | 34.94 | 34.94 | 34.94 | 2 | **鼎泰路桥工程有限公司 | 21.07 | 21.07 | 21.07 | 21.07 | 21.07 | 3 | **飞腾建筑有限公司 | 31.64 | 31.64 | 31.64 | 31.64 | 31.64 | 4 | **华煜电力(略) | 19.2 | 19.2 | 19.2 | 19.2 | 19.2 | 5 | **聚超(略) | 18.63 | 18.63 | 18.63 | 18.63 | 18.63 | 6 | **世匠建筑工程有限公司 | 20.87 | 20.87 | 20.87 | 20.87 | 20.87 | 7 | **英凯建筑工程有限公司 | 38.95 | 38.95 | 38.95 | 38.95 | 38.95 | 8 | **宇驰建设工(略) | 37.3 | 37.3 | 37.3 | 37.3 | 37.3 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **宸曜建设工程有限公司 | 34.94 | 34.94 | 2 | **鼎泰路桥工程有限公司 | 21.07 | 21.07 | 3 | **飞腾建筑有限公司 | 31.64 | 31.64 | 4 | **华煜电力工(略) | 19.20 | 19.20 | 5 | **聚超建筑工程有限公司 | 18.63 | 18.63 | 6 | **世匠建筑工程有限公司 | 20.87 | 20.87 | 7 | **英凯建筑工程有限公司 | 38.95 | 38.95 | 8 | **宇驰建设工程有限公司 | 37.30 | 37.30 | 评委:(略) 12标豆门乡-马营行政村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒邦建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **省帆轩建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **省宇阳市(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | **顺本市政工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 5 | **拓丰建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 6 | **卓航建设工(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒邦建设(略) | 19.7 | 22.7 | 22 | 19.92 | 19.3 | 2 | **省帆轩建设工程有限公司 | 22.4 | 25.8 | 21.5 | 20.68 | 19.9 | 3 | **省宇阳市政工程有限公司 | 20 | 25 | 23 | 19.94 | 19.3 | 4 | **顺本市政工程有限公司 | 19.7 | 21.1 | 21.5 | 18.27 | 19.1 | 5 | **拓丰建筑工程有限公司 | 19.8 | 20.6 | 21.5 | 18.53 | 19.5 | 6 | **卓航建设工程有限公司 | 19.7 | 22.9 | 21.5 | 18.75 | 19.2 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恒邦建设工(略) | 32.83 | 32.83 | 32.83 | 32.83 | 32.83 | 2 | **省帆轩建设工程有限公司 | 34.77 | 34.77 | 34.77 | 34.77 | 34.77 | 3 | **省宇阳市政工程有限公司 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 4 | **顺本市政工程有限公司 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 34.17 | 5 | **拓丰建筑工程有限公司 | 35.03 | 35.03 | 35.03 | 35.03 | 35.03 | 6 | **卓航建设工程有限公司 | 34.59 | 34.59 | 34.59 | 34.59 | 34.59 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **恒邦建设工程有限公司 | 32.83 | 32.83 | 2 | **省帆轩建设工程有限公司 | 34.77 | 34.77 | 3 | **省宇阳市政工程有限公司 | 34.92 | 34.92 | 4 | **顺本市政(略) | 34.17 | 34.17 | 5 | **拓丰建筑工程有限公司 | 35.03 | 35.03 | 6 | **卓航建设工程有限公司 | 34.59 | 34.59 | 评委:(略) 13标豆门(略) 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **通宇建筑工程有限公司 | 在形式评审(略),评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。; | 2 | 九州水文建设集团有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **固信建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 2 | **金之路路桥工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | **毅宸建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | 翔拓建设工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 5 | 中水京林建设有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **固信建筑(略) | 19.3 | 21.9 | 21.5 | 18.4 | 20.2 | 2 | **金之路路桥工程有限公司 | 19.5 | 22.6 | 21 | 18.5 | 20.5 | 3 | **毅宸建筑工程有限公司 | 19.1 | 22.7 | 22 | 18.42 | 19.8 | 4 | 翔拓建设工程有限公司 | 19.2 | 22.1 | 21.5 | 18.48 | 20 | 5 | 中水京林建设(略) | 19.6 | 21.3 | 22.5 | 18.34 | 19.7 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **固信建筑工程有限公司 | 34.94 | 34.94 | 34.94 | 34.94 | 34.94 | 2 | **金之路路桥工程有限公司 | 28.34 | 28.34 | 28.34 | 28.34 | 28.34 | 3 | **毅宸建筑工程有限公司 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 4 | 翔拓建设工程有限公司 | 35.88 | 35.88 | 35.88 | 35.88 | 35.88 | 5 | 中水京林建设有限公司 | 31.47 | 31.47 | 31.47 | 31.47 | 31.47 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **固信建筑工程有限公司 | 34.94 | 34.94 | 2 | **金之路路桥工程有限公司 | 28.34 | 28.34 | 3 | **毅宸建筑工程有限公司 | 36.46 | 36.46 | 4 | 翔拓建设工程(略) | 35.88 | 35.88 | 5 | 中水京林建设有限公司 | 31.47 | 31.47 | 评委:(略) 14标豆门乡-孙营行政村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **通亚达路桥工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 2 | **鼎发(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **建基(略) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 4 | **普兴建设工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 5 | **永利建设工(略) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 6 | **中岳建设工(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **通(略) | 19.1 | 19.8 | 22.5 | 18.11 | 19.9 | 2 | **鼎发建设工程有限公司 | 19.1 | 22.7 | 21.5 | 18.87 | 19.8 | 3 | **建基建(略) | 19.1 | 19.8 | 21.5 | 18.35 | 20 | 4 | **普兴建设工程有限公司 | 21.5 | 22.9 | 23 | 19.01 | 20.7 | 5 | **永利建设工程有限公司 | 21.7 | 22.9 | 21.5 | 19.01 | 19.8 | 6 | **中岳建设工程有限公司 | 19.2 | 22 | 22.5 | 18.43 | 20.8 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **通亚达路桥(略) | 31.95 | 31.95 | 31.95 | 31.95 | 31.95 | 2 | **鼎发建设工程有限公司 | 33.27 | 33.27 | 33.27 | 33.27 | 33.27 | 3 | **建基建设工程有限公司 | 35.59 | 35.59 | 35.59 | 35.59 | 35.59 | 4 | **普兴建设工程有限公司 | 34.07 | 34.07 | 34.07 | 34.07 | 34.07 | 5 | **永利建设工程有限公司 | 32.9 | 32.9 | 32.9 | 32.9 | 32.9 | 6 | **中岳建设工程有限公司 | 33.6 | 33.6 | 33.6 | 33.6 | 33.6 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **通亚达路桥工程有限公司 | 31.95 | 31.95 | 2 | **鼎发建设工程有限公司 | 33.27 | 33.27 | 3 | **建基建(略) | 35.59 | 35.59 | 4 | **普兴建设工程有限公司 | 34.07 | 34.07 | 5 | **永利建设工程有限公司 | 32.90 | 32.90 | 6 | **中岳建设工程有限公司 | 33.60 | 33.60 | 评委:(略) 15标鲁台镇-东屯行政村东屯自然村、闫庄自然村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **华**水环境建设有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 2 | **铭筑德建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **腾屹建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **万华建筑工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 5 | **永赢建筑(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **华**水环境建设有限公司 | 20.2 | 22.3 | 21.5 | 18.28 | 19.4 | 2 | **铭筑德建筑工程有限公司 | 19.4 | 21.8 | 21.5 | 18.39 | 20.3 | 3 | **腾屹建设工程有限公司 | 20.1 | 22.8 | 22 | 18.71 | 19.9 | 4 | **万华(略) | 19.6 | 21.9 | 23 | 18.77 | 20 | 5 | **永赢建筑工程有限公司 | 19.5 | 21.9 | 21 | 18.48 | 19.7 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **华(略) | 38.47 | 38.47 | 38.47 | 38.47 | 38.47 | 2 | **铭(略) | 36.49 | 36.49 | 36.49 | 36.49 | 36.49 | 3 | **腾屹建设工程有限公司 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 4 | **万华建筑工程有限公司 | 35.8 | 35.8 | 35.8 | 35.8 | 35.8 | 5 | **永赢建筑工(略) | 35.38 | 35.38 | 35.38 | 35.38 | 35.38 | 所有投标人(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **华**水环境建设有限公司 | 38.47 | 38.47 | 2 | **铭筑德建筑工程有限公司 | 36.49 | 36.49 | 3 | **腾屹建设工程有限公司 | 36.15 | 36.15 | 4 | **万华建筑工程有限公司 | 35.80 | 35.80 | 5 | **永赢建筑工程有限公司 | 35.38 | 35.38 | 评委:(略) 16标鲁台镇-东屯行政村西屯自然村、陈庄自然村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **华厦建设工程有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 2 | 林奋建设有限公司 | 在形式(略),评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿晟建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 2 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 3 | **泉润园林建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **省贵隆建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 5 | **永贵建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 6 | **瑞烽路桥工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 7 | **市广达建设工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿晟建设工程有限公司 | 19.5 | 21.1 | 22.5 | 18.7 | 19.2 | 2 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 21.3 | 22.7 | 22.5 | 19.4 | 20.4 | 3 | **泉润园林建设工程有限公司 | 19.7 | 22.1 | 22 | 18.82 | 19.5 | 4 | **省贵隆建筑工程有限公司 | 18.7 | 21.4 | 20.5 | 18.4 | 20.3 | 5 | **永贵建筑工程有限公司 | 18 | 18.1 | 22 | 18.01 | 19.9 | 6 | **瑞烽路桥工程有限公司 | 19.6 | 21.4 | 21 | 18.5 | 20.5 | 7 | **市广达建设工程有限公司 | 19.8 | 21.9 | 21.5 | 18.7 | 20.3 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿晟建设工程有限公司 | 32.24 | 32.24 | 32.24 | 32.24 | 32.24 | 2 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 30.03 | 30.03 | 30.03 | 30.03 | 30.03 | 3 | **泉(略) | 34.41 | 34.41 | 34.41 | 34.41 | 34.41 | 4 | **省贵隆建筑工程有限公司 | 33.26 | 33.26 | 33.26 | 33.26 | 33.26 | 5 | **永贵建筑(略) | 29.05 | 29.05 | 29.05 | 29.05 | 29.05 | 6 | **瑞烽路桥工程有限公司 | 31.52 | 31.52 | 31.52 | 31.52 | 31.52 | 7 | **市广达建设工程有限公司 | 34.71 | 34.71 | 34.71 | 34.71 | 34.71 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **鸿晟建设工程有限公司 | 32.24 | 32.24 | 2 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 30.03 | 30.03 | 3 | **泉润园林建设工程有限公司 | 34.41 | 34.41 | 4 | **省(略) | 33.26 | 33.26 | 5 | **永贵建筑工程有限公司 | 29.05 | 29.05 | 6 | **瑞烽路桥工程有限公司 | 31.52 | 31.52 | 7 | **市广达建(略) | 34.71 | 34.71 | 评委:(略) 17标段鲁(略) 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **成盈建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 2 | **春来建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **恒业宏达(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | **锦城建筑工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 5 | **森宇建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 6 | **新迪建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 7 | **旭磊建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 8 | **正宜建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 9 | **屹林建筑安装工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **成盈建设工程有限公司 | 19.7 | 22.1 | 21 | 18.5 | 21.1 | 2 | **春来建筑工程有限公司 | 19.6 | 22.3 | 22 | 18.8 | 20.4 | 3 | **恒业宏达建设工程有限公司 | 19.4 | 22.1 | 23 | 18.7 | 19.4 | 4 | **锦城建筑工程有限公司 | 22.3 | 24.2 | 22 | 20.87 | 19.3 | 5 | **森宇建筑工(略) | 19.6 | 22.6 | 22 | 18.4 | 19.9 | 6 | **新迪建设工程有限公司 | 18.4 | 22.1 | 21.5 | 19.3 | 20 | 7 | **旭磊建筑工程有限公司 | 19.5 | 22.3 | 21.5 | 18.5 | 21 | 8 | **正宜建设工程有限公司 | 19.5 | 22.1 | 22 | 18.5 | 20.2 | 9 | **屹林建筑安装工程有限公司 | 19.3 | 21.6 | 22 | 18.6 | 19.4 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **成盈建设工程有限公司 | 34.03 | 34.03 | 34.03 | 34.03 | 34.03 | 2 | **春来建筑工程有限公司 | 36.5 | 36.5 | 36.5 | 36.5 | 36.5 | 3 | **恒业宏达建设工程有限公司 | 34.71 | 34.71 | 34.71 | 34.71 | 34.71 | 4 | **锦城建筑工(略) | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 37.67 | 5 | **森宇建筑工程有限公司 | 35.13 | 35.13 | 35.13 | 35.13 | 35.13 | 6 | **新迪建设工程有限公司 | 36.14 | 36.14 | 36.14 | 36.14 | 36.14 | 7 | **旭磊建筑工程有限公司 | 36.04 | 36.04 | 36.04 | 36.04 | 36.04 | 8 | **正宜建设工程有限公司 | 36.81 | 36.81 | 36.81 | 36.81 | 36.81 | 9 | **屹林建筑安装工程有限公司 | 37.22 | 37.22 | 37.22 | 37.22 | 37.22 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **成盈建设工程有限公司 | 34.03 | 34.03 | 2 | **春来建筑工程有限公司 | 36.50 | 36.50 | 3 | **恒业宏达建设工程有限公司 | 34.71 | 34.71 | 4 | **锦城建筑(略) | 37.67 | 37.67 | 5 | **森宇建筑工程有限公司 | 35.13 | 35.13 | 6 | **新迪建(略) | 36.14 | 36.14 | 7 | **旭磊建筑工程有限公司 | 36.04 | 36.04 | 8 | **正宜建设工程有限公司 | 36.81 | 36.81 | 9 | **屹林建筑安装工程有限公司 | 37.22 | 37.22 | 评委:(略) 18标鲁台镇(略) 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | ****育铭建设工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。; | 2 | **省万昌建筑工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **联宏建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **鑫升建设(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **逸锋路桥工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | 洲航建设集团有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **联宏建设工程有限公司 | 20.2 | 22.7 | 21.5 | 19.1 | 20.3 | 2 | **鑫升建设工程有限公司 | 18.8 | 22.4 | 22.5 | 19 | 20.4 | 3 | **逸锋路桥工程有限公司 | 20 | 18.2 | 22 | 18.2 | 20.4 | 4 | 洲航建设集团有限公司 | 20.2 | 21.6 | 22 | 18.7 | 20.3 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **联宏建设工程有限公司 | 33.4 | 33.4 | 33.4 | 33.4 | 33.4 | 2 | **鑫升建设工程有限公司 | 32.71 | 32.71 | 32.71 | 32.71 | 32.71 | 3 | **逸锋路桥工程有限公司 | 32.57 | 32.57 | 32.57 | 32.57 | 32.57 | 4 | 洲航建设集团有限公司 | 33.64 | 33.64 | 33.64 | 33.64 | 33.64 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **联宏建设工程有限公司 | 33.40 | 33.40 | 2 | **鑫升建设(略) | 32.71 | 32.71 | 3 | **逸锋路桥工程有限公司 | 32.57 | 32.57 | 4 | 洲航建设集团有限公司 | 33.64 | 33.64 | 评委:(略) 19标鲁台镇(略) 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | 中建诚正建筑工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博仁建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **成坤建筑工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 3 | **丰达新投建设工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | **汉信建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | **军恒建设有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 6 | **骏壮建筑工(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 7 | ****水电工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 8 | **铸锴建(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 9 | 盛发(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博仁建筑工程有限公司 | 20.4 | 21.8 | 22 | 18.6 | 20.6 | 2 | **成坤建筑工程有限公司 | 20.8 | 21.6 | 22 | 18.6 | 19.7 | 3 | **丰达新投建设工程有限公司 | 20.1 | 22.3 | 21 | 18.6 | 19.3 | 4 | **汉信建设工程有限公司 | 20.2 | 21.6 | 22 | 18.3 | 20 | 5 | **军恒建设有限公司 | 19.9 | 22.4 | 22 | 18.4 | 19.5 | 6 | **骏壮建筑工程有限公司 | 19.9 | 20.7 | 21.5 | 18.2 | 20.1 | 7 | ****水电工(略) | 20.2 | 23.3 | 22.5 | 19.3 | 19.9 | 8 | **铸锴建筑工程有限公司 | 19.5 | 22.4 | 22 | 18.7 | 19.82 | 9 | 盛发(略) | 19.7 | 21.6 | 22 | 18.5 | 19.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博仁建筑工(略) | 31.33 | 31.33 | 31.33 | 31.33 | 31.33 | 2 | **成坤建筑工程有限公司 | 33.86 | 33.86 | 33.86 | 33.86 | 33.86 | 3 | **丰达新投建设工程有限公司 | 32.58 | 32.58 | 32.58 | 32.58 | 32.58 | 4 | **汉信建设工程有限公司 | 34.14 | 34.14 | 34.14 | 34.14 | 34.14 | 5 | **军恒建设有限公司 | 33.67 | 33.67 | 33.67 | 33.67 | 33.67 | 6 | **骏(略) | 35.83 | 35.83 | 35.83 | 35.83 | 35.83 | 7 | ****水电工程有限公司 | 36.75 | 36.75 | 36.75 | 36.75 | 36.75 | 8 | **铸锴建筑工程有限公司 | 34.65 | 34.65 | 34.65 | 34.65 | 34.65 | 9 | 盛发建设有限公司 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **博仁建筑工程有限公司 | 31.33 | 31.33 | 2 | **成坤建筑工程有限公司 | 33.86 | 33.86 | 3 | **丰达新投(略) | 32.58 | 32.58 | 4 | **汉信建设工程有限公司 | 34.14 | 34.14 | 5 | **军恒建设有限公司 | 33.67 | 33.67 | 6 | **骏壮建筑工程有限公司 | 35.83 | 35.83 | 7 | ****水电工程有限公司 | 36.75 | 36.75 | 8 | **铸锴建筑工程有限公司 | 34.65 | 34.65 | 9 | 盛发建设有限公司 | 28.88 | 28.88 | 评委:(略) 20标鲁台镇-郑楼行政村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **乐泰建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **润春建设工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 3 | **旭恒建设有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **县第二建筑工程公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 5 | 中城易通建设(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 6 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **乐泰建筑工程有限公司 | 21 | 25.3 | 22 | 20.7 | 19.8 | 2 | **润春建设工程有限公司 | 21.4 | 22.7 | 22 | 18.9 | 21.4 | 3 | **旭恒建设有限公司 | 21.2 | 24.5 | 22 | 19.4 | 20.5 | 4 | **县第二建筑工程公司 | 19.6 | 22.5 | 21 | 18.6 | 20.6 | 5 | 中城易通建设发展有限公司 | 19.9 | 21.9 | 22 | 18.6 | 20.2 | 6 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 18.9 | 21.8 | 22 | 18.5 | 20.4 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **乐泰建筑工程有限公司 | 35.07 | 35.07 | 35.07 | 35.07 | 35.07 | 2 | **润春建设工程有限公司 | 37.22 | 37.22 | 37.22 | 37.22 | 37.22 | 3 | **旭恒建设有限公司 | 32.57 | 32.57 | 32.57 | 32.57 | 32.57 | 4 | **县第二(略) | 36.24 | 36.24 | 36.24 | 36.24 | 36.24 | 5 | 中城易通建设发展有限公司 | 34.6 | 34.6 | 34.6 | 34.6 | 34.6 | 6 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 33.58 | 33.58 | 33.58 | 33.58 | 33.58 | 所有投标人总(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **乐泰建筑工程有限公司 | 35.07 | 35.07 | 2 | **润春建设工程有限公司 | 37.22 | 37.22 | 3 | **旭恒建设有限公司 | 32.57 | 32.57 | 4 | **县第二建筑(略) | 36.24 | 36.24 | 5 | 中城易通建(略) | 34.60 | 34.60 | 6 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 33.58 | 33.58 | 评委:(略) 21标冯塘乡-刘庄行政村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **贝森路桥工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 2 | **丰帆建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **省帝增建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **省深亚建筑装饰工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | **省文凯建筑工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 6 | **县城建(略) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **贝森路桥工程有限公司 | 19.2 | 21.8 | 22 | 18.9 | 19.9 | 2 | **丰(略) | 20.1 | 21.2 | 21.5 | 18.4 | 20.5 | 3 | **省帝增建筑工程有限公司 | 18.9 | 20.6 | 21.5 | 18.3 | 19.6 | 4 | **省深亚建筑装饰工程有限公司 | 19.8 | 20.2 | 21.5 | 18.2 | 19.3 | 5 | **省文凯建筑工程有限公司 | 20.2 | 24.3 | 22 | 19.3 | 20.1 | 6 | **县城建工程有限公司 | 22.4 | 25 | 23 | 20.8 | 20 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **贝森路桥工程有限公司 | 32.2 | 32.2 | 32.2 | 32.2 | 32.2 | 2 | **丰帆建(略) | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 3 | **省帝增(略) | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 4 | **省深亚建筑装饰工程有限公司 | 31.21 | 31.21 | 31.21 | 31.21 | 31.21 | 5 | **省文凯建筑工程有限公司 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 6 | **县城建工程有限公司 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 所有投标人总(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **贝森路桥工程有限公司 | 32.20 | 32.20 | 2 | **丰帆建筑工程有限公司 | 35.23 | 35.23 | 3 | **省帝增建筑工程有限公司 | 29.76 | 29.76 | 4 | **省深亚建筑装饰工程有限公司 | 31.21 | 31.21 | 5 | **省文凯建筑(略) | 34.97 | 34.97 | 6 | **县城(略) | 34.93 | 34.93 | 评委:(略) 22标冯塘乡-朱贾庄行政村 废标(略) 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **辰潼建设工程有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 2 | **辰泽建设工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附(略) | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **昌明建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 2 | **恒厦建设有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **明联建筑(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **乾瑞建设工(略) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **昌明建筑工程有限公司 | 19 | 18.6 | 23 | 18.2 | 20.6 | 2 | **恒厦建设有限公司 | 19.5 | 21.3 | 22.5 | 18.5 | 20.2 | 3 | **明联建筑工程有限公司 | 19.7 | 21.4 | 21 | 18.5 | 20.9 | 4 | **乾瑞建设工程有限公司 | 19.7 | 22.2 | 22.5 | 18.7 | 21.9 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **昌明建筑工程有限公司 | 35.1 | 35.1 | 35.1 | 35.1 | 35.1 | 2 | **恒厦建设有限公司 | 33.5 | 33.5 | 33.5 | 33.5 | 33.5 | 3 | **明联建筑工程有限公司 | 35.03 | 35.03 | 35.03 | 35.03 | 35.03 | 4 | **乾(略) | 35.2 | 35.2 | 35.2 | 35.2 | 35.2 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **昌明建筑工程有限公司 | 35.10 | 35.10 | 2 | **恒(略) | 33.50 | 33.50 | 3 | **明联建筑(略) | 35.03 | 35.03 | 4 | **乾瑞建设工程有限公司 | 35.20 | 35.20 | 评委:(略) 23标冯塘乡-(略) 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 3 | **润汇建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | ****水利水电工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 5 | **熙瑞建设(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 23.2 | 22.5 | 22.5 | 20.96 | 21.3 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 20.4 | 21 | 22 | 18.13 | 19.7 | 3 | **润汇建设工程有限公司 | 19.9 | 20 | 22 | 19.98 | 19.6 | 4 | ****水利水电工程有限公司 | 19.8 | 19 | 22.5 | 18.1 | 18.4 | 5 | **熙瑞建设工程有限公司 | 20.4 | 21.5 | 21.5 | 19.1 | 22.7 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 成**泰如建(略) | 33.92 | 33.92 | 33.92 | 33.92 | 33.92 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 35.82 | 35.82 | 35.82 | 35.82 | 35.82 | 3 | **润汇建设(略) | 33.31 | 33.31 | 33.31 | 33.31 | 33.31 | 4 | ***(略) | 33.68 | 33.68 | 33.68 | 33.68 | 33.68 | 5 | **熙瑞建设(略) | 33.34 | 33.34 | 33.34 | 33.34 | 33.34 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 33.92 | 33.92 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 35.82 | 35.82 | 3 | **润汇建设工程有限公司 | 33.31 | 33.31 | 4 | ****水利水电工程有限公司 | 33.68 | 33.68 | 5 | **熙瑞建设工程有限公司 | 33.34 | 33.34 | 评委:(略) 24标冯塘乡-方营行政村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | 豫琳建工集团有限公司 | 在形式评审(略),评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **工农建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 2 | **国泰市政工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **甲(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | **久丰建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **工农建筑工程有限公司 | 20.3 | 21.6 | 23 | 19.42 | 20.5 | 2 | **国泰市政工程有限公司 | 19.9 | 22 | 22.5 | 18.16 | 21.1 | 3 | **甲午建筑工程有限公司 | 20.6 | 23.2 | 22.5 | 18.28 | 19.5 | 4 | **久丰建设工程有限公司 | 21.2 | 23.5 | 22.5 | 20.1 | 22.4 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **工农建筑工程有限公司 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | 2 | **国(略) | 35.47 | 35.47 | 35.47 | 35.47 | 35.47 | 3 | **甲午建筑工程有限公司 | 33.9 | 33.9 | 33.9 | 33.9 | 33.9 | 4 | **久丰建设工程有限公司 | 35.99 | 35.99 | 35.99 | 35.99 | 35.99 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **工农建筑工程有限公司 | 36.28 | 36.28 | 2 | **国泰市政工程有限公司 | 35.47 | 35.47 | 3 | **甲午建筑工程有限公司 | 33.90 | 33.90 | 4 | **久丰建设工(略) | 35.99 | 35.99 | 评委:(略) 25标冯塘乡-龙虎行政村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **宸景建设工程有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌通建设工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 2 | **鼎瑞和水利工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **浩东建筑(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | **路政建设工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 5 | **民生新投建设工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 6 | **尚聪建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 7 | **省鹏志建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 8 | **文信建设工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 9 | **雨(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 10 | **泽泰建筑工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 11 | **中港建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌通建设工程(略) | 19.5 | 20.5 | 22.5 | 18.43 | 19.7 | 2 | **鼎瑞和水利工程有限公司 | 20.4 | 24.5 | 23 | 20.81 | 19.7 | 3 | **浩东建筑工程有限公司 | 19.7 | 19.8 | 22 | 18.3 | 19.8 | 4 | **路政建设工程有限公司 | 19.4 | 20.5 | 22 | 18.31 | 21.3 | 5 | **民生新投(略) | 18 | 20.6 | 21.5 | 19.65 | 20.9 | 6 | **尚聪建设工程有限公司 | 19.5 | 20.6 | 21.5 | 18.22 | 21.5 | 7 | **省鹏志建筑工程有限公司 | 19.8 | 20.7 | 22 | 18.56 | 22 | 8 | **文信建设工程有限公司 | 18.3 | 19.8 | 21.5 | 18.8 | 21.3 | 9 | **雨金建筑工程有限公司 | 19.6 | 20.6 | 21.5 | 18.7 | 20.8 | 10 | **泽泰建筑工程有限公司 | 19.6 | 21.3 | 22.5 | 19 | 20.6 | 11 | **中港建筑工程有限公司 | 19.7 | 20 | 23 | 19.04 | 20.7 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌通建设工程有限公司 | 26.8 | 26.8 | 26.8 | 26.8 | 26.8 | 2 | **鼎瑞和水利工程有限公司 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 3 | **浩东建筑工程有限公司 | 30.49 | 30.49 | 30.49 | 30.49 | 30.49 | 4 | **路政建设工程有限公司 | 32.4 | 32.4 | 32.4 | 32.4 | 32.4 | 5 | **民生新投建设工程有限公司 | 32.6 | 32.6 | 32.6 | 32.6 | 32.6 | 6 | **尚聪建设工程有限公司 | 31.97 | 31.97 | 31.97 | 31.97 | 31.97 | 7 | **省鹏志建筑工程有限公司 | 25.43 | 25.43 | 25.43 | 25.43 | 25.43 | 8 | **文信建设工程有限公司 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 9 | **雨金建筑工程有限公司 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | 10 | **泽泰建筑工程有限公司 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 11 | **中港建筑(略) | 29.05 | 29.05 | 29.05 | 29.05 | 29.05 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 昌通建设工程有限公司 | 26.80 | 26.80 | 2 | **鼎瑞和水利工程有限公司 | 29.65 | 29.65 | 3 | **浩东建筑工程有限公司 | 30.49 | 30.49 | 4 | **路政建设工程有限公司 | 32.40 | 32.40 | 5 | **民生新投建设工程有限公司 | 32.60 | 32.60 | 6 | **尚聪建设工程有限公司 | 31.97 | 31.97 | 7 | **省鹏志建筑工程有限公司 | 25.43 | 25.43 | 8 | **文信建设工程有限公司 | 29.78 | 29.78 | 9 | **雨金建筑工程有限公司 | 32.54 | 32.54 | 10 | **泽泰建筑工程有限公司 | 32.93 | 32.93 | 11 | **中港建筑工程有限公司 | 29.05 | 29.05 | 评委:(略) 26标冯塘乡-(略) 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **冠州路桥工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 2 | **吉祥建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 3 | **天盈建设工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 4 | **华卓建设有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 5 | **市鑫路建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **冠州路桥工程有限公司 | 19.8 | 21.6 | 21.5 | 18.67 | 20.9 | 2 | **吉祥建筑工程有限公司 | 21.5 | 22.7 | 21.5 | 20.05 | 22.5 | 3 | **天盈建设工程有限公司 | 19.6 | 21.2 | 21.5 | 18.36 | 21.5 | 4 | **华卓建设有限公司 | 19.6 | 20.2 | 23.5 | 18.69 | 20.6 | 5 | **市鑫路建筑工程有限公司 | 21.1 | 21.9 | 21.5 | 19.98 | 21.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **冠州路桥工程有限公司 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 2 | **吉祥(略) | 33.57 | 33.57 | 33.57 | 33.57 | 33.57 | 3 | **天盈(略) | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 4 | **华卓建设有限公司 | 36.08 | 36.08 | 36.08 | 36.08 | 36.08 | 5 | **市鑫路建筑(略) | 33.81 | 33.81 | 33.81 | 33.81 | 33.81 | 所有投标人(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **冠州路(略) | 34.82 | 34.82 | 2 | **吉祥建(略) | 33.57 | 33.57 | 3 | **天盈(略) | 36.41 | 36.41 | 4 | **华卓建设有限公司 | 36.08 | 36.08 | 5 | **市鑫路建筑工程有限公司 | 33.81 | 33.81 | 评委:(略) 27标刘振屯乡-庄刘庄、赵洼行政村 所有投标人(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **城乡建设集团有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 2 | **华竣建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **天富建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **永收建筑工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 5 | 胜明建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 6 | **东盛兴建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **城乡建设集团有限公司 | 21.4 | 23.7 | 22 | 21.45 | 22.1 | 2 | **华竣建设(略) | 21.6 | 23.2 | 21 | 21.46 | 20.6 | 3 | **天富建(略) | 21.3 | 21.9 | 21 | 19.65 | 20.6 | 4 | **永收建筑工程有限公司 | 21.7 | 23.9 | 21 | 20.62 | 21.5 | 5 | 胜明建设集团有限公司 | 20.4 | 22.4 | 22.5 | 18.59 | 20.7 | 6 | **东盛兴建设工程有限公司 | 19.9 | 20.3 | 23 | 18.4 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **城乡建设集团有限公司 | 35.4 | 35.4 | 35.4 | 35.4 | 35.4 | 2 | **华竣建设工程有限公司 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 3 | **天富建筑工程有限公司 | 34.29 | 34.29 | 34.29 | 34.29 | 34.29 | 4 | **永收建筑工程有限公司 | 36.96 | 36.96 | 36.96 | 36.96 | 36.96 | 5 | 胜明建设集团有限公司 | 38.18 | 38.18 | 38.18 | 38.18 | 38.18 | 6 | **东盛兴建设(略) | 34.1 | 34.1 | 34.1 | 34.1 | 34.1 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **城乡建设集团有限公司 | 35.40 | 35.40 | 2 | **华竣建设工程有限公司 | 36.70 | 36.70 | 3 | **天富建筑(略) | 34.29 | 34.29 | 4 | **永收建筑工程有限公司 | 36.96 | 36.96 | 5 | 胜明建设集(略) | 38.18 | 38.18 | 6 | **东盛兴建设工程有限公司 | 34.10 | 34.10 | 评委:(略) 28标刘振屯乡-泥河行政村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **青峰建设有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **普威建设(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 2 | **省威利建设工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 3 | **世泽建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 4 | **颍淮建工有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 5 | 天蓝建设有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **普威建设工程有限公司 | 19.1 | 18 | 21 | 18.05 | 18.4 | 2 | **省威利建设工程有限公司 | 20.2 | 21.1 | 22.5 | 19.37 | 19.6 | 3 | **世泽建设工程有限公司 | 22 | 22.7 | 21.5 | 19.56 | 22.6 | 4 | **颍淮建工有限公司 | 19.8 | 21.1 | 21.5 | 18.6 | 22.3 | 5 | 天蓝建设有限公司 | 19.9 | 21.9 | 23 | 19.15 | 19.6 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **普威建设工程有限公司 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 2 | **省威利建设工程有限公司 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 35.78 | 3 | **世泽(略) | 32.2 | 32.2 | 32.2 | 32.2 | 32.2 | 4 | **颍淮建工有限公司 | 37.15 | 37.15 | 37.15 | 37.15 | 37.15 | 5 | 天蓝建设有限公司 | 32.07 | 32.07 | 32.07 | 32.07 | 32.07 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **普威建设工(略) | 35.78 | 35.78 | 2 | **省威利建设工程有限公司 | 35.78 | 35.78 | 3 | **世泽建设工程有限公司 | 32.20 | 32.20 | 4 | **颍淮建工有限公司 | 37.15 | 37.15 | 5 | 天蓝建设有限公司 | 32.07 | 32.07 | 评委:(略) 29标刘振屯乡-**庄行政村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **基正建设有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 2 | **锐泉建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **腾麟建设工(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | **天弘建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 5 | **禹鼎沅建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 6 | **现代市政路桥工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **基正建设有(略) | 22.7 | 24.1 | 21.5 | 20.7 | 22.6 | 2 | **锐泉建设工程有限公司 | 19.4 | 19 | 23 | 18.36 | 19.4 | 3 | **腾麟建设工(略) | 23.1 | 22.5 | 22 | 19.94 | 21.5 | 4 | **天弘建设集团有限公司 | 19.9 | 19.9 | 23 | 18.38 | 19.5 | 5 | **禹鼎沅建设工程有限公司 | 19.8 | 21.1 | 21 | 18.2 | 18.4 | 6 | **现代市政路桥工程有限公司 | 19.6 | 21 | 22 | 18.38 | 19.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **基正建设有限公司 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | 35.36 | 2 | **锐泉建设工程有限公司 | 34.58 | 34.58 | 34.58 | 34.58 | 34.58 | 3 | **腾麟建设工程有限公司 | 31.7 | 31.7 | 31.7 | 31.7 | 31.7 | 4 | **天弘建设集团有限公司 | 32.86 | 32.86 | 32.86 | 32.86 | 32.86 | 5 | **禹鼎沅建设工程有限公司 | 34.68 | 34.68 | 34.68 | 34.68 | 34.68 | 6 | **现代市政路桥工程有限公司 | 32.51 | 32.51 | 32.51 | 32.51 | 32.51 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **基正建设有限公司 | 35.36 | 35.36 | 2 | **锐泉建设工程有限公司 | 34.58 | 34.58 | 3 | **腾麟建设工程有限公司 | 31.70 | 31.70 | 4 | **天弘建设集团有限公司 | 32.86 | 32.86 | 5 | **禹鼎沅建(略) | 34.68 | 34.68 | 6 | **现代市政路桥工程有限公司 | 32.51 | 32.51 | 评委:(略) 30标**乡-郭寨行政村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | 纵横九州路桥建(略) | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定(略) | 所有投标人(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 德山建设有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 2 | **金壕建筑工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 3 | **沐梵建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | **润来水利工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | **省立茗市政工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 6 | **省荣翔建(略) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 7 | **守信建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 德山建设有限公司 | 22.9 | 23.9 | 21 | 20.81 | 20.1 | 2 | **金壕建筑工程有限公司 | 20 | 21.9 | 21.5 | 19.62 | 19.9 | 3 | **沐梵建筑工程有限公司 | 19.8 | 22.2 | 22.5 | 18.77 | 19.6 | 4 | **润来水利工程有限公司 | 22.2 | 24.1 | 22 | 20.33 | 19.9 | 5 | **省立茗市政工程有限公司 | 19.5 | 21.4 | 23 | 18.48 | 19.7 | 6 | **省荣翔建(略) | 21.5 | 22.5 | 21 | 20.08 | 19.7 | 7 | **守信建设工程有限公司 | 20 | 21.9 | 22.5 | 19 | 20 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 德山建设有限公司 | 33.94 | 33.94 | 33.94 | 33.94 | 33.94 | 2 | **金壕建筑(略) | 32.2 | 32.2 | 32.2 | 32.2 | 32.2 | 3 | **沐梵建筑工程有限公司 | 34.5 | 34.5 | 34.5 | 34.5 | 34.5 | 4 | **润来水利工程有限公司 | 35.66 | 35.66 | 35.66 | 35.66 | 35.66 | 5 | **省立茗市(略) | 35.37 | 35.37 | 35.37 | 35.37 | 35.37 | 6 | **省荣翔(略) | 35.81 | 35.81 | 35.81 | 35.81 | 35.81 | 7 | **守信建设工程有限公司 | 35.99 | 35.99 | 35.99 | 35.99 | 35.99 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 德山建设有限公司 | 33.94 | 33.94 | 2 | **金壕建筑工程有限公司 | 32.20 | 32.20 | 3 | **沐(略) | 34.50 | 34.50 | 4 | **润来水利工程有限公司 | 35.66 | 35.66 | 5 | **省立茗市政工程有限公司 | 35.37 | 35.37 | 6 | **省荣翔(略) | 35.81 | 35.81 | 7 | **守信建设工程有限公司 | 35.99 | 35.99 | 评委:(略) 31标**乡-代庙行政村、赵寨行政村林楼自然村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **秉驰建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 2 | **大东建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | **道隆公路工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **公泰建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | **广基建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 6 | **恒毅建设(略) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 7 | **吉泰市政工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 8 | **江琦建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 9 | **金沐建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 10 | **诺言建设(略) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 11 | **浦发建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 12 | **荣庆建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | **省宝天建设工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 14 | **省辰博建设工程有限公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 15 | **万豪建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 16 | **新世界建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 17 | **中勋建筑安装工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 18 | **鼎恒建设工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 19 | **浩海建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **秉驰建设工程有限公司 | 20 | 22.4 | 22 | 18.64 | 19.7 | 2 | **大东建筑工程有限公司 | 19.5 | 22.2 | 21.5 | 18.15 | 20.2 | 3 | **道隆公路工程有限公司 | 18.8 | 20.6 | 21.5 | 18.08 | 19.8 | 4 | **公泰建设工(略) | 23.3 | 25.1 | 22 | 22.26 | 19.6 | 5 | **广基建设工程有限公司 | 19.7 | 20.8 | 21.5 | 18.4 | 20.1 | 6 | **恒毅建设工程有限公司 | 19.7 | 23.4 | 22 | 18.92 | 19.9 | 7 | **吉泰市政工程有限公司 | 19.3 | 22.6 | 21.5 | 18.33 | 19.9 | 8 | **江琦建设工程有限公司 | 19.6 | 22.8 | 22 | 18.59 | 19.8 | 9 | **金沐建设工程有限公司 | 18.9 | 18.3 | 21 | 18.21 | 20 | 10 | **诺言建设工程有限公司 | 20.7 | 23.8 | 22 | 19.17 | 20.7 | 11 | **浦发建筑工程有限公司 | 19.6 | 21.7 | 22 | 18.88 | 20 | 12 | **荣庆建筑工程有限公司 | 19.4 | 19.6 | 22 | 18.24 | 19.7 | 13 | **省宝天建(略) | 19.6 | 21.8 | 21.5 | 18.49 | 20.1 | 14 | **省辰博建设工程有限公司 | 19.5 | 23.7 | 21.5 | 19.06 | 19.3 | 15 | **万豪建筑工程有限公司 | 19.6 | 20.8 | 22.5 | 18.39 | 20.7 | 16 | **新世界建筑工程有限公司 | 18.5 | 21.2 | 23 | 18.05 | 20.4 | 17 | **中勋建筑安装工程有限公司 | 20.51 | 22.3 | 23.5 | 18.29 | 20.1 | 18 | **鼎恒建设工程有限公司 | 19.8 | 21.3 | 23 | 18.19 | 20.4 | 19 | **浩海建设工程有限公司 | 19 | 22 | 22.5 | 18.76 | 20.4 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **秉驰建设工程有限公司 | 32.44 | 32.44 | 32.44 | 32.44 | 32.44 | 2 | **大东建筑工程有限公司 | 31.1 | 31.1 | 31.1 | 31.1 | 31.1 | 3 | **道隆公路(略) | 34.68 | 34.68 | 34.68 | 34.68 | 34.68 | 4 | **公泰建设工程有限公司 | 36.33 | 36.33 | 36.33 | 36.33 | 36.33 | 5 | **广基建设工程有限公司 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 6 | **恒毅建设工程有限公司 | 27.47 | 27.47 | 27.47 | 27.47 | 27.47 | 7 | **吉泰市政工程有限公司 | 35.2 | 35.2 | 35.2 | 35.2 | 35.2 | 8 | **江琦建设工程有限公司 | 33.31 | 33.31 | 33.31 | 33.31 | 33.31 | 9 | **金沐建设工(略) | 35.44 | 35.44 | 35.44 | 35.44 | 35.44 | 10 | **诺言建设工程有限公司 | 30.95 | 30.95 | 30.95 | 30.95 | 30.95 | 11 | **浦发建筑工程有限公司 | 35.64 | 35.64 | 35.64 | 35.64 | 35.64 | 12 | **荣庆建筑工程有限公司 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 13 | **省宝天建设工程有限公司 | 35.8 | 35.8 | 35.8 | 35.8 | 35.8 | 14 | **省辰博建设工程有限公司 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 15 | **万豪建筑工程有限公司 | 28.93 | 28.93 | 28.93 | 28.93 | 28.93 | 16 | **新世界建筑工程有限公司 | 33.94 | 33.94 | 33.94 | 33.94 | 33.94 | 17 | **中勋建筑安(略) | 37.49 | 37.49 | 37.49 | 37.49 | 37.49 | 18 | **鼎恒建设工程有限公司 | 33.27 | 33.27 | 33.27 | 33.27 | 33.27 | 19 | **浩海建设工程有限公司 | 31.96 | 31.96 | 31.96 | 31.96 | 31.96 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **秉驰建设工程有限公司 | 32.44 | 32.44 | 2 | **大东建筑工程有限公司 | 31.10 | 31.10 | 3 | **道隆公路工程有限公司 | 34.68 | 34.68 | 4 | **公泰建设工程有限公司 | 36.33 | 36.33 | 5 | **广基建设工(略) | 29.78 | 29.78 | 6 | **恒毅建设工程有限公司 | 27.47 | 27.47 | 7 | **吉泰市政工程有限公司 | 35.20 | 35.20 | 8 | **江琦建设工程有限公司 | 33.31 | 33.31 | 9 | **金沐建设工程有限公司 | 35.44 | 35.44 | 10 | **诺言建设工程有限公司 | 30.95 | 30.95 | 11 | **浦发建筑工程有限公司 | 35.64 | 35.64 | 12 | **荣庆建筑工程有限公司 | 29.70 | 29.70 | 13 | **省宝天建设工程有限公司 | 35.80 | 35.80 | 14 | **省辰博建设工程有限公司 | 34.96 | 34.96 | 15 | **万豪建筑工程有限公司 | 28.93 | 28.93 | 16 | **新世界建筑工程有限公司 | 33.94 | 33.94 | 17 | **中勋建筑安装工程有限公司 | 37.49 | 37.49 | 18 | **鼎恒建设工程有限公司 | 33.27 | 33.27 | 19 | **浩海建设工程有限公司 | 31.96 | 31.96 | 评委:(略) 32标**乡-赵寨行政村黄店、高庄自然村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **中淼建设工程有限公司 | 在形式评审、资(略),评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **大全建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **航通水利工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **力来建设工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 4 | **省士勋建筑工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 5 | **省藤丰园林建设工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 6 | **鑫雅建设工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 7 | **悦晨建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 8 | 捷高建筑发展有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 9 | **市金乐市政工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **大全建设工程有限公司 | 19.9 | 22.1 | 23 | 18.64 | 19.47 | 2 | **航通水利工(略) | 19.8 | 22.7 | 20.5 | 18.41 | 20.6 | 3 | **力来建设工程有限公司 | 22.4 | 22.7 | 22 | 18.83 | 19.8 | 4 | **省士勋建筑工程有限公司 | 19.6 | 20.1 | 22 | 18.32 | 20.3 | 5 | **省藤丰园林建设工程有限公司 | 22.1 | 23.3 | 21.5 | 18.83 | 20.9 | 6 | **鑫雅建设工程有限公司 | 22.6 | 24.2 | 22.5 | 19.6 | 20.2 | 7 | **悦晨建设工程有限公司 | 22.7 | 24.8 | 21.5 | 19.25 | 20.7 | 8 | 捷高建筑发展有限公司 | 19.7 | 20.4 | 22 | 18.95 | 20 | 9 | **市金乐市政工程有限公司 | 19.9 | 22.3 | 23 | 18.25 | 20.4 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **大全建设工程有限公司 | 35.12 | 35.12 | 35.12 | 35.12 | 35.12 | 2 | **航通水利工程有限公司 | 31.69 | 31.69 | 31.69 | 31.69 | 31.69 | 3 | **力来建设工(略) | 31.29 | 31.29 | 31.29 | 31.29 | 31.29 | 4 | **省士勋建筑(略) | 31.12 | 31.12 | 31.12 | 31.12 | 31.12 | 5 | **省藤丰园林建设工程有限公司 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 6 | **鑫雅建设工程有限公司 | 34.08 | 34.08 | 34.08 | 34.08 | 34.08 | 7 | **悦晨建设工程有限公司 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 8 | 捷高建筑发展有限公司 | 29.39 | 29.39 | 29.39 | 29.39 | 29.39 | 9 | **市金乐市政工程有限公司 | 35.79 | 35.79 | 35.79 | 35.79 | 35.79 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **大全建设工程有限公司 | 35.12 | 35.12 | 2 | **航通水(略) | 31.69 | 31.69 | 3 | **力来建设工程有限公司 | 31.29 | 31.29 | 4 | **省士勋建筑工程有限公司 | 31.12 | 31.12 | 5 | **省藤丰园林建设工程有限公司 | 33.46 | 33.46 | 6 | **鑫雅建设工程有限公司 | 34.08 | 34.08 | 7 | **悦晨建设(略) | 33.72 | 33.72 | 8 | 捷高建筑发展有限公司 | 29.39 | 29.39 | 9 | **市金乐市政工程有限公司 | 35.79 | 35.79 | 评委:(略) 33标**乡-谷庄行政村文兴集自然村、谭阁自然村、丁楼自然村、谷庄自然村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 贵伟建筑集团有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 2 | **省源顺建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **天梦星建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | **筑起建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | 鑫路建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 贵伟建筑集团有限公司 | 19.7 | 22.8 | 23 | 18.7 | 19.2 | 2 | **省源顺建设集团有限公司 | 19.9 | 21.8 | 21.5 | 18.36 | 19.3 | 3 | **天梦星建筑工程有限公司 | 19.3 | 21.9 | 21.5 | 18.2 | 19.3 | 4 | **筑起建筑工程有限公司 | 19.7 | 22.1 | 21.5 | 18.11 | 19.3 | 5 | 鑫路建设集团有限公司 | 21.9 | 25.5 | 22.5 | 20.6 | 21.7 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 贵伟建筑集团有限公司 | 32.35 | 32.35 | 32.35 | 32.35 | 32.35 | 2 | **省源顺建设集团有限公司 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 3 | **天梦星建筑工程有限公司 | 36.9 | 36.9 | 36.9 | 36.9 | 36.9 | 4 | **筑起建筑工程有限公司 | 32.78 | 32.78 | 32.78 | 32.78 | 32.78 | 5 | 鑫路建设集团有限公司 | 34.76 | 34.76 | 34.76 | 34.76 | 34.76 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 贵伟建筑集团有限公司 | 32.35 | 32.35 | 2 | **省源顺建设集团有限公司 | 36.41 | 36.41 | 3 | **天梦星建筑工程有限公司 | 36.90 | 36.90 | 4 | **筑起建筑工程有限公司 | 32.78 | 32.78 | 5 | 鑫路建设集团有限公司 | 34.76 | 34.76 | 评委:(略) 34标**乡-谷庄行政村贺庄自然村、王楼自然村、付菜园自然村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **广麟建筑安(略) | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人(略) | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 2 | **省华岩建设工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 3 | **省(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | **志超市政工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 所有投标人技术(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博之(略) | 19.8 | 22.5 | 21.5 | 18.63 | 19.8 | 2 | **省华岩建设工程有限公司 | 21.6 | 22.4 | 22.5 | 18.68 | 20 | 3 | **省天河水利建筑工程有限公司 | 19.8 | 22.2 | 22 | 18.31 | 19.7 | 4 | **志超市政工程有限公司 | 19.9 | 21.3 | 22.5 | 18.68 | 19.4 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博之胜建设工程有限公司 | 35.28 | 35.28 | 35.28 | 35.28 | 35.28 | 2 | **省华(略) | 33.69 | 33.69 | 33.69 | 33.69 | 33.69 | 3 | **省天河水利建筑工程有限公司 | 37.85 | 37.85 | 37.85 | 37.85 | 37.85 | 4 | **志超市政工程有限公司 | 37.32 | 37.32 | 37.32 | 37.32 | 37.32 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **博之胜建设工程有限公司 | 35.28 | 35.28 | 2 | **省华岩建设工程有限公司 | 33.69 | 33.69 | 3 | **省天河水(略) | 37.85 | 37.85 | 4 | **志超市政工程有限公司 | 37.32 | 37.32 | 评委:(略) 35标**乡-徐寨行政村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌隆建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 2 | **港盾建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **汇祥建设有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | **伟哲建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | 红旺建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 6 | **金手指建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌隆建设工程有限公司 | 19.9 | 21.1 | 22 | 18.79 | 20.8 | 2 | **港盾建筑工(略) | 19.9 | 22.3 | 23 | 18.94 | 20.3 | 3 | **汇祥建设有限公司 | 19.7 | 22 | 22.5 | 18.46 | 19.5 | 4 | **伟哲建筑工程有限公司 | 19.5 | 20.7 | 21.5 | 18.09 | 20.4 | 5 | 红旺建筑工程有限公司 | 19.8 | 22.1 | 21.5 | 18.74 | 19.6 | 6 | **金手指建(略) | 22.6 | 25 | 21.5 | 21.12 | 20.6 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌隆建设工程有限公司 | 35.56 | 35.56 | 35.56 | 35.56 | 35.56 | 2 | **港盾建筑工程有限公司 | 38.62 | 38.62 | 38.62 | 38.62 | 38.62 | 3 | **汇祥建设有限公司 | 36.66 | 36.66 | 36.66 | 36.66 | 36.66 | 4 | **伟(略) | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 5 | 红旺建筑工程有限公司 | 37.92 | 37.92 | 37.92 | 37.92 | 37.92 | 6 | **金手指建筑工程有限公司 | 28.57 | 28.57 | 28.57 | 28.57 | 28.57 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 昌隆建设工程有限公司 | 35.56 | 35.56 | 2 | **港盾建(略) | 38.62 | 38.62 | 3 | **汇祥建设有限公司 | 36.66 | 36.66 | 4 | **伟哲建筑工程有限公司 | 39.95 | 39.95 | 5 | 红旺建筑(略) | 37.92 | 37.92 | 6 | **金手指建筑工程有限公司 | 28.57 | 28.57 | 评委:(略) 36标郑集乡-李庄行政村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **宝港建设工程有限公司 | 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **立朝实业有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **顺丰建设工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | **昱坤建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **立朝实业有限公司 | 19.7 | 20.5 | 22.5 | 19.4 | 22.6 | 2 | **顺丰建设工程有限公司 | 19.8 | 21 | 23.5 | 18.5 | 22.4 | 3 | **昱坤建设工程有限公司 | 20.4 | 20 | 22 | 19.3 | 19.5 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **立朝实业有限公司 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 2 | **顺丰建设(略) | 33.55 | 33.55 | 33.55 | 33.55 | 33.55 | 3 | **昱坤建设工程有限公司 | 34.11 | 34.11 | 34.11 | 34.11 | 34.11 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **立朝实业有限公司 | 36.32 | 36.32 | 2 | **顺丰建设工程有限公司 | 33.55 | 33.55 | 3 | **昱坤建设工程有限公司 | 34.11 | 34.11 | 评委:(略) 37标郑集乡-薛庄行政村 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **超远建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **荷惠建筑工(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **祁鼎路桥工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | **旭日建设工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 5 | **阳夏工程建设有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 6 | **县恒跃建设(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 7 | **四海建设有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 8 | 小米建设发展有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **超远建筑(略) | 20.1 | 22.9 | 21 | 18.9 | 19.8 | 2 | **荷惠建筑工程有限公司 | 19.4 | 22.9 | 22.5 | 18.68 | 19.9 | 3 | **祁鼎路桥工程有限公司 | 19.2 | 21.2 | 21 | 18.52 | 19.3 | 4 | **旭日建设工程有限公司 | 19.5 | 21.6 | 22 | 18.43 | 19.1 | 5 | **阳夏工程(略) | 18.7 | 22.5 | 22 | 18.8 | 20.1 | 6 | **县恒跃建设工程有限公司 | 19.5 | 21.4 | 21.5 | 18.44 | 19.9 | 7 | **四海建设有限公司 | 19.5 | 22.7 | 21.5 | 18.9 | 20.5 | 8 | 小米建设发展有限公司 | 22.5 | 25.5 | 21.5 | 21.2 | 20.1 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **超远建(略) | 34.62 | 34.62 | 34.62 | 34.62 | 34.62 | 2 | **荷惠建筑工程有限公司 | 32.66 | 32.66 | 32.66 | 32.66 | 32.66 | 3 | **祁鼎路桥工程有限公司 | 35.03 | 35.03 | 35.03 | 35.03 | 35.03 | 4 | **旭日建设工程有限公司 | 33.76 | 33.76 | 33.76 | 33.76 | 33.76 | 5 | **阳夏工程建设有限公司 | 31.84 | 31.84 | 31.84 | 31.84 | 31.84 | 6 | **县恒跃建设工程有限公司 | 32.13 | 32.13 | 32.13 | 32.13 | 32.13 | 7 | **四海建设有限公司 | 33.27 | 33.27 | 33.27 | 33.27 | 33.27 | 8 | 小米建设发展有限公司 | 34.51 | 34.51 | 34.51 | 34.51 | 34.51 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **超远建筑工程有限公司 | 34.62 | 34.62 | 2 | **荷惠建筑工程有限公司 | 32.66 | 32.66 | 3 | **祁鼎路桥工程有限公司 | 35.03 | 35.03 | 4 | **旭日建设工程有限公司 | 33.76 | 33.76 | 5 | **阳夏工程建设有限公司 | 31.84 | 31.84 | 6 | **县恒跃建设工程有限公司 | 32.13 | 32.13 | 7 | **四海建设有限公司 | 33.27 | 33.27 | 8 | 小米建设发展有限公司 | 34.51 | 34.51 | 评委:(略) 38标郑集乡-(略) 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博悦建设(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 2 | **景胜建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **诺远建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **易事建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博悦建设(略) | 20.7 | 21.9 | 22 | 18.9 | 20.1 | 2 | **景胜建筑工程有限公司 | 20.1 | 21.9 | 21.5 | 18.6 | 19.7 | 3 | **诺远建设工程有限公司 | 19.4 | 20.3 | 22 | 18.3 | 20.2 | 4 | **易事建设工程有限公司 | 19.7 | 21.4 | 22 | 18.6 | 20.3 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **博悦建设工程有限公司 | 37.05 | 37.05 | 37.05 | 37.05 | 37.05 | 2 | **景(略) | 35.7 | 35.7 | 35.7 | 35.7 | 35.7 | 3 | **诺远建设工程有限公司 | 35.55 | 35.55 | 35.55 | 35.55 | 35.55 | 4 | **易事建设工程有限公司 | 37.77 | 37.77 | 37.77 | 37.77 | 37.77 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **博(略) | 37.05 | 37.05 | 2 | **景胜建筑工程有限公司 | 35.70 | 35.70 | 3 | **诺远建(略) | 35.55 | 35.55 | 4 | **易事(略) | 37.77 | 37.77 | 评委:(略) 39标曹河乡-东黄行政村 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **昱博建设工程有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿昇建设工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 2 | **锦达建设有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **星际建设工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 4 | **旭泰建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿昇建设工程有限公司 | 23.6 | 24 | 21.5 | 20.14 | 19.5 | 2 | **锦达建设有限公司 | 20.3 | 21.6 | 22 | 18.62 | 20 | 3 | **星际建设工程有限公司 | 20.7 | 20.8 | 22.5 | 18.77 | 19.9 | 4 | **旭泰建设工(略) | 19.8 | 22.2 | 22.5 | 18.65 | 20.2 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿昇建设工程有限公司 | 30.57 | 30.57 | 30.57 | 30.57 | 30.57 | 2 | **锦达建设有限公司 | 36.35 | 36.35 | 36.35 | 36.35 | 36.35 | 3 | **星际建设工程有限公司 | 32.67 | 32.67 | 32.67 | 32.67 | 32.67 | 4 | **旭泰建设工程有限公司 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 34.82 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **鸿昇(略) | 30.57 | 30.57 | 2 | **锦达建设有限公司 | 36.35 | 36.35 | 3 | **星际建设工程有限公司 | 32.67 | 32.67 | 4 | **旭泰建设工程有限公司 | 34.82 | 34.82 | 评委:(略) |
|
|
|
|
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
登录后可查看全文
24小时咨询热线:400-688-2000