位置>千里马招标网>
招标中心>
西华县粮食仓储补短板工程项目(一)中标候选人公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
×
**县粮食仓储补短板工程项目(一)中标候选人公示 【信息时间: (略) |
|
**市公共**交易中心评标结果公示 | 项目名称 | **县粮食仓储补短板工程项目(一) | 招标单位 | **县粮食局 | 联系电话 | (略) | 代理机构 (盖章) | **瑞珂工程咨询有限责任公司 | 联系电话 | (略) | 监督单位 | **县重点项目办 | 联系电话 | (略) | 开标日期 | (略) | 公示结束日期 | ****年11(略) | 标段名称 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | 艾岗1#仓 | **省源顺建设集团有限公司(第一候选人) | (略).**** | 李永俊 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **恩润实业有限公司(第二候选人) | (略).**** | 张钦 | 120 | 质量标准:(略) | 有效缴纳 | | 中基建工防水装饰集团有限公司(第三候选人) | (略).**** | 王银锋 | 120 | 合格 | 保函 | | 宙宏建设集团有限公司 | (略).**** | 李飞亚 | 120 | 合格 | 保函 | | **四海建设有限公司 | (略).**** | 张剑 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **暖阳建(略) | (略).**** | 陈洁 | 120 | 合格 | 保函 | | **省千(略) | (略).**** | 沈军波 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **智豪建筑(略) | (略).**** | 丁忠华 | 120 | 质量标准:(略) | 保函 | | 开标异常情况: | | 艾岗2#仓 | 美华建安工程集团有限公司(第一候选人) | (略).**** | 黄丙江 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **洹镇建筑工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 芦晓南 | 120 | 合格 | 保函 | | **炳焱建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 王超锋 | 120 | 合格 | 保函 | | **中港建筑工程有限公司 | (略).**** | 王媛媛 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **中勋建筑安装工程有限公司 | (略).**** | 乔传锋 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **金壕建筑(略) | (略).**** | 袁沙沙 | 120 | 合格 | 保函 | | **天弘建(略) | (略).**** | 张博 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **颍淮建工有限公司 | (略).**** | 顾伟杰 | 120 | 合格 | 保函 | | 开标(略): | | 迟营1#仓 | **瑞旗建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 樊艳 | 120 | 合格 | 保函 | | **润春建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 邵艳辉 | 120 | 合格 | 保函 | | **元筑实业有限公司(第三候选人) | (略).**** | 张明永 | 120 | 合格 | 保函 | | **祥鹰市(略) | (略).**** | 郭锞 | 120 | 合格 | 保函 | | **内陆建筑工程有限公司 | (略).**** | 马建辉 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **鸿昇建设工程有限公司 | (略).**** | 洪先臣 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **省帆轩建设工程有限公司 | (略).**** | 崔家闻 | 120 | 合格 | 保函 | | 中润昌弘建工集团有限公司 | (略).**** | 张文杰 | 120 | 合格 | 保函 | | **锦达建设有限公司 | (略).**** | 刘相钦 | 120 | 合格 | 保函 | | 一水建设有限公司 | (略).**** | 殷响 | 120 | 合格 | 保函 | | **森宇建筑工程有限公司 | (略).**** | 王月娟 | 120 | 合格 | 保函 | | **博悦建设工程有限公司 | (略).**** | 闫延杰 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **中投建设有限公司 | (略).**** | 孟凡豹 | 120 | 质量标准:(略) | 保函 | | 开标异常情况: | | 迟营2#仓 | **铭筑德建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 马艳珍 | 120 | 合格 | 保函 | | 中潮建设发展有限公司(第二候选人) | (略).**** | 李俊鹏 | 120 | 合格 | 保函 | | **裕鸿建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 高杰 | 120 | 合格 | 保函 | | **顺正建筑工程有限公司 | (略).**** | 王珂 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 中水京林建设有限公司 | (略).**** | 牛达华 | 120 | 合格 | 保函 | | **市鑫路建筑工程有限公司 | (略).**** | 赵** | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **省佳禾园林建设有限公司 | (略).**** | 齐召军 | 120 | 合格 | 保函 | | **鑫品建筑工程有限公司 | (略).**** | 王璩 | 120 | 合格 | 保函 | | **祥凯建筑(略) | | | | | 未缴纳 | | 中安嘉泰建设工程有限公司 | (略).**** | 叶建明 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 大王庄乡1#仓 | **飞腾建筑有限公司(第一候选人) | (略).**** | 侯亚丹 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **泽泰(略)(第二候选人) | (略).**** | 杨攀 | 120 | 质量标准:(略) | 保函 | | **联创建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 秦鹏 | 120 | 质量标准:(略) | 有效缴纳 | | **固信建筑工程有限公司 | (略).**** | 郭裔 | 120 | 合格 | 保函 | | 香山红叶建设有限公司 | (略).**** | 王晓 | 120 | 合格 | 保函 | | 中明建(略) | (略).**** | 肖强 | 120 | 质量标准:(略) | 保函 | | **金沐建设工程有限公司 | (略).**** | 黄** | 120 | 合格 | 保函 | | | 豪雅建设集(略) | (略).**** | 李关民 | 120 | 合格 | 保函 | | 泰源工(略) | (略).**** | 张伟丽 | 120 | 合格 | 保函 | | **省万隆建筑工程有限公司 | | | | | 未缴纳 | | 佳林建设有限公司 | (略).**** | 许光 | 120 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况: | | 东王(略) | **大宏远建建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 李方飞 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **千马建(略)(第二候选人) | (略).**** | 张信夫 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **春来建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 栾明润 | 120 | 合格 | 保函 | | 九州水(略) | (略).**** | 翟小明 | 120 | 合格 | 保函 | | **宏基建筑工程有限公司 | (略).**** | 徐蕊丽 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **申凌建筑工程有限公司 | (略).**** | 梁佩佩 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **华洋建设工程有限公司 | (略).**** | 张美芳 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **康华建筑有限公司 | (略).**** | 康白记 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标(略): | | 奉母1#仓 | **安汇建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 高祥恩 | 120 | 合格 | 保函 | | **汉信建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 马亚骉 | 120 | 质量标准:(略) | 保函 | | **道隆公路工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 邵帅 | 120 | 合格 | 保函 | | **裕智建设工程有限公司 | (略).**** | 赵小亮 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **军恒建设有限公司 | (略).**** | 王文振 | 120 | 合格 | 保函 | | **佳昱建设有限公司 | (略).**** | 毋留燕 | 120 | 合格 | 保函 | | **大东建(略) | (略).**** | 刘金波 | 120 | 合格 | 保函 | | 中建诚正建(略) | (略).**** | 王迪 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 红花1#仓 | **荷惠建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 耿韶巍 | 120 | 合格 | 保函 | | **宝乐建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 吕永华 | 120 | 合格 | 保函 | | **省强基建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 徐全华 | 120 | 合格 | 保函 | | **广基建设工程有限公司 | (略).**** | 李展博 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 聂堆1#仓 | **城达建设工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 王鹏飞 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **民生新投建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 邱战立 | 120 | 合格 | 保函 | | | **拓丰建筑工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 崔宏瑞 | 120 | 合格 | 保函 | | **省华岩建设工程有限公司 | (略).**** | 周楠 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **弘达广市政工程有限公司 | (略).**** | 杨豪林 | 120 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况: | | 田口1#仓 | **永鑫路桥工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 李优优 | 120 | 合格 | 保函 | | 贞泰建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 刘雪飞 | 120 | 合格 | 保函 | | 中旸建设工程(略)(第三候选人) | (略).**** | 高林宇 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **志超市政工程有限公司 | (略).**** | 王振 | 120 | 合格 | 保函 | | **娄氏建(略) | (略).**** | 陈燕霞 | 120 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况: | | **营1#仓 | **万华建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 李传保 | 120 | 合格 | 保函 | | **祁鼎路(略)(第二候选人) | (略).**** | 雷智峰 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **存琛(略)(第三候选人) | (略).**** | 赵国强 | 120 | 合格 | 保函 | | **旭日建设工程有限公司 | (略).**** | 田山亮 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **超远建筑工程有限公司 | (略).**** | 付志帅 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **顺丰(略) | (略).**** | 张梦娜 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 昌隆建设工程有限公司 | (略).**** | 李春余 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 胜明建设集团有限公司 | (略).**** | 史广超 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 超胜建设有限公司 | (略).**** | 史** | 120 | 质量标准:(略) | 保函 | | **国筑建设工程有限公司 | (略).**** | 刘兵兵 | 120 | 合格 | 保函 | | **九一建设工程有限公司 | (略).**** | 张鑫龙 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | **营2#仓 | 中城易通建设发展有限公司(第一候选人) | (略).**** | 吴** | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **乐泰建(略)(第二候选人) | (略).**** | 尹璐 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **得华(略)(第三候选人) | (略).**** | 肖士显 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **全顺建设有限公司 | (略).**** | 孔国彬 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **天(略) | (略).**** | 赵东琳 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **锐丰(略) | (略).**** | 温丛格 | 120 | 合格 | 保函 | | 鑫路建设集团有限公司 | (略).**** | 许瑞静 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **省威利建设工程有限公司 | (略).**** | 秦晓旭 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **省宝春建设工程有限公司 | (略).**** | 穆远增 | 120 | 质量标准:(略) | 有效缴纳 | | | 华泰金城建筑工程有限公司 | (略).**** | 许华 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **昊锦建设集团有限公司 | (略).**** | 王宏亮 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 西夏1#仓 | 中恒国泰建设发展有限公司(第一候选人) | (略).**** | 宗长甫 | 120 | 合格 | 保函 | | **创玺建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 闫星星 | 120 | 合格 | 保函 | | **洪峰建筑安装有限公司(第三候选人) | (略).**** | 杜青超 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **金之路路桥工程有限公司 | (略).**** | 荆晓峰 | 120 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况: | | 西夏2#仓 | **省康泰建筑工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 张永杰 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **鸿宸(略)(第二候选人) | (略).**** | 李金明 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **同泰建设工程有限公司(第三候选人) | (略).**** | 沈庆辉 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **昱坤建设工程有限公司 | (略).**** | 邵三伟 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **中岳建(略) | (略).**** | 詹小飞 | 120 | 质量标准:(略) | 有效缴纳 | | **省源程建筑工程有限公司 | (略).**** | 姜占旭 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 成**泰如建设工程有限公司 | (略).**** | 钱敏 | 120 | 合格 | 保函 | | **兴家建工集团有限公司 | (略).**** | 邵姗姗 | 120 | 合格 | 保函 | | **省(略) | (略).**** | 焦帅丰 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **久鼎路桥工程有限公司 | (略).**** | 王年兵 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **聚发建设工(略) | (略).**** | 轩慧聪 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **建基建设工程有限公司 | (略).**** | 谢康华 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 小米建设发展有限公司 | (略).**** | 王辉 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **东盛兴建设工程有限公司 | (略).**** | 周水先 | 120 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况: | | 叶埠(略) | **华煜电力工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 李杰 | 120 | 合格 | 保函 | | **瑞华建筑集团有限公司(第二候选人) | (略).**** | 郭超杰 | 120 | 合格 | 保函 | | 捷高建筑(略)(第三候选人) | (略).**** | 董丹丹 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **省帝增(略) | (略).**** | 刘文丰 | 120 | 合格 | 保函 | | **宝威建设(略) | (略).**** | 赵博成 | 120 | 合格 | 保函 | | **海马建设工程有限公司 | (略).**** | 万保雨 | 120 | 质量标准:(略) | 保函 | | **长修建设工(略) | (略).**** | 郭蒙蒙 | 120 | 合格 | 保函 | | **天富建筑工程有限公司 | (略).**** | 田守明 | 120 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况: | | | | 叶埠口2#仓 | **铭宇市政园林工程有限公司(第一候选人) | (略).**** | 周昌廷 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **力来建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 刘振涛 | 120 | 合格 | 保函 | | **益祥建(略)(第三候选人) | (略).**** | 匡合 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 洲航建设集团有限公司 | (略).**** | 邢晓雷 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 址坊1#仓 | **公泰(略)(第一候选人) | (略).**** | 康明明 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **树岩建设工程有限公司(第二候选人) | (略).**** | 周文波 | 120 | 合格 | 保函 | | 中启建设有限公司(第三候选人) | (略).**** | 方刚 | 120 | 合格 | 保函 | | **四通(略) | (略).**** | 张松涛 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标(略): | | 施工监理标 | 中元方(略)(第一候选人) | (略).**** | 马艳 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **众诚建设咨询有限公司(第二候选人) | (略).**** | 蔡青峰 | 120 | 质量标准:(略) | 有效缴纳 | | **铭信工程监理咨询有限公司(第三候选人) | (略).**** | 赵立 | 120 | 质量标准:(略) | 有效缴纳 | | **诚信工程管理有限公司 | (略).**** | 宋计明 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **运玛项目管理有限公司 | (略).**** | 姜汉权 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **省立源工程管理有限公司 | (略).**** | 周世杰 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 中咨宏祥工程管理有限公司 | (略).**** | 王磊 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 中誉恒信工程咨询有限公司 | (略).**** | 钱广 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **泰宏建设管理有限公司 | (略).**** | 沙林海 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **建威(略) | (略).**** | 张振 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 中豫建(略) | (略).**** | 辛中华 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **省育兴(略) | (略).**** | 王彩霞 | 120 | 质量标准:(略) | 保函 | | **泰昌建设管理咨询有限公司 | (略).**** | 韩青梅 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **晟华工程管理有限公司 | (略).**** | 李光敏 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **顺成建设工程管理有限公司 | (略).**** | 郝庆军 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | **建标工程管理有限公司 | (略).**** | 黄鑫 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况: | | 自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。第8标段(奉母2#仓)在投标截止时间递交投标文件的数量不足三家,第8标段(奉母2#仓)流标。 | 标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 | 艾岗1#仓 | | 艾岗2#仓 | | 迟营1#仓 | | 迟营2#仓 | | 大王庄乡1#仓 | | 东王(略) | | 奉母1#仓 | | 红花1#仓 | | 聂堆1#仓 | | 田口1#仓 | | **营1#仓 | | **营2#仓 | | 西夏1#仓 | | 西夏2#仓 | | 叶埠口1#仓 | | 叶埠口2#仓 | | 址坊1#仓 | | 施工监理标 | | | | | | | | | | | | 艾岗1#仓 废标(略) 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **省千诺建筑工程有限公司 | 项目经理注册(略) | 2 | **智豪建筑工程有限公司 | **智豪建筑工程有限公司安全生产许可证过期 | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恩润实业有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 2 | **暖阳建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **省源顺建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **四海建设有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 5 | 中基建工防(略) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 6 | 宙宏建设集团有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恩润实业有限公司 | 18 | 22 | 19 | 21 | 21.4 | 2 | **暖阳建筑工程有限公司 | 18 | 21.5 | 19 | 20 | 20.5 | 3 | **省源顺建(略) | 19 | 22 | 19 | 21 | 21.3 | 4 | **四海建设有限公司 | 19 | 21.5 | 19 | 21 | 21.2 | 5 | 中基建工防水装饰集团有限公司 | 19 | 22 | 19 | 20 | 20.6 | 6 | 宙宏建设集团有限公司 | 19 | 23 | 19 | 21 | 21.1 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **恩润实业有限公司 | 34.58 | 34.58 | 34.58 | 34.58 | 34.58 | 2 | **暖阳建筑工程有限公司 | 28.05 | 28.05 | 28.05 | 28.05 | 28.05 | 3 | **省源(略) | 35.42 | 35.42 | 35.42 | 35.42 | 35.42 | 4 | **四海建设有限公司 | 30.57 | 30.57 | 30.57 | 30.57 | 30.57 | 5 | 中基建工防水装饰集团有限公司 | 34.13 | 34.13 | 34.13 | 34.13 | 34.13 | 6 | 宙宏建设集团有限公司 | 31.74 | 31.74 | 31.74 | 31.74 | 31.74 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **恩润实业有限公司 | 34.58 | 34.58 | 2 | **暖阳建筑工程有限公司 | 28.05 | 28.05 | 3 | **省源顺建设集团有限公司 | 35.42 | 35.42 | 4 | **四(略) | 30.57 | 30.57 | 5 | 中基建工防(略) | 34.13 | 34.13 | 6 | 宙宏建设集团有限公司 | 31.74 | 31.74 | 评委:(略) 艾岗2#仓 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **颍(略) | 授权委托书无法定代表人签字 | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **炳焱建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **金壕建筑工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 4 | **天弘建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 5 | **中(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 6 | **中港建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 7 | 美华建安工程集团有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **炳焱建筑工程有限公司 | 21 | 20.6 | 21.1 | 18.5 | 19 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 20 | 21.2 | 21.5 | 19 | 19 | 3 | **金壕(略) | 21 | 20.3 | 23 | 19 | 19 | 4 | **天弘建设集团有限公司 | 19 | 21.7 | 22 | 19 | 19 | 5 | **中勋建筑安装工程有限公司 | 21 | 20.6 | 20.5 | 19 | 19 | 6 | **中港建筑工程有限公司 | 19 | 21.6 | 21 | 18 | 19 | 7 | 美华建安工程集团有限公司 | 21 | 20.7 | 21 | 19 | 19 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **炳焱建筑工程有限公司 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 33.72 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 33.95 | 33.95 | 33.95 | 33.95 | 33.95 | 3 | **金壕建筑工程有限公司 | 30.2 | 30.2 | 30.2 | 30.2 | 30.2 | 4 | **天弘建设集团有限公司 | 27.71 | 27.71 | 27.71 | 27.71 | 27.71 | 5 | **中勋建筑安装工程有限公司 | 31.92 | 31.92 | 31.92 | 31.92 | 31.92 | 6 | **中港建筑工程有限公司 | 32.72 | 32.72 | 32.72 | 32.72 | 32.72 | 7 | 美华建安工程集团有限公司 | 36.14 | 36.14 | 36.14 | 36.14 | 36.14 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **炳焱建筑工程有限公司 | 33.72 | 33.72 | 2 | **洹镇建筑工程有限公司 | 33.95 | 33.95 | 3 | **金壕建筑工程有限公司 | 30.20 | 30.20 | 4 | **天弘建设集团有限公司 | 27.71 | 27.71 | 5 | **中勋建筑安装工程有限公司 | 31.92 | 31.92 | 6 | **中港建筑工程有限公司 | 32.72 | 32.72 | 7 | 美华建安工程集团有限公司 | 36.14 | 36.14 | 评委:(略) 迟营1#仓 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **博悦建设工程有限公司 | 第92页 出现“**市” | 2 | **锦达建设有限公司 | **锦达建设有限公司 第58、59页(略),非招标文件要求的“宋体”四号“常规”字 | 3 | **森宇(略) | 第38页 出现(略) | 4 | **中投建设有限公司 | 第11-12页 多次出现“地下室”与地下室无关 | 5 | 一水建设有限公司 | 第156-159页 二十多次出现(略) | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿昇建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 2 | **内陆建筑工程有限公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 3 | **瑞旗建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | **润春(略) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 5 | **省帆轩建(略) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 6 | **祥鹰市政(略) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 7 | **元筑实(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 8 | 中润昌弘建工集团有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿昇建设工(略) | 19 | 19.9 | 22 | 19 | 19 | 2 | **内陆建筑工程有限公司 | 19.5 | 19.9 | 20.5 | 19 | 19 | 3 | **瑞旗建设(略) | 19 | 19 | 20.5 | 19 | 19 | 4 | **润春建设工程有限公司 | 19.5 | 18.7 | 19 | 18 | 19 | 5 | **省帆轩建设工程有限公司 | 19 | 19 | 20.5 | 19 | 19 | 6 | **祥鹰市政工程有限公司 | 19.5 | 19 | 20 | 19 | 19 | 7 | **元筑实业有限公司 | 19 | 18.9 | 20 | 18.5 | 19 | 8 | 中润昌弘建工集团有限公司 | 18.5 | 18.4 | 19.5 | 19 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **鸿昇建(略) | 26.08 | 26.08 | 26.08 | 26.08 | 26.08 | 2 | **内陆建筑工程有限公司 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 3 | **瑞旗建设工程有限公司 | 33.59 | 33.59 | 33.59 | 33.59 | 33.59 | 4 | **润春建设工程有限公司 | 31.73 | 31.73 | 31.73 | 31.73 | 31.73 | 5 | **省帆轩建设工程有限公司 | 24.39 | 24.39 | 24.39 | 24.39 | 24.39 | 6 | **祥鹰市政工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 7 | **元筑实业有限公司 | 31.56 | 31.56 | 31.56 | 31.56 | 31.56 | 8 | 中润昌弘建工集团有限公司 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **鸿昇建设工程有限公司 | 26.08 | 26.08 | 2 | **内陆建(略) | 29.57 | 29.57 | 3 | **瑞旗建设工程有限公司 | 33.59 | 33.59 | 4 | **润春建设工程有限公司 | 31.73 | 31.73 | 5 | **省帆轩建设工程有限公司 | 24.39 | 24.39 | 6 | **祥鹰市政工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 7 | **元筑实业有限公司 | 31.56 | 31.56 | 8 | 中润昌弘建工集团有限公司 | 14.95 | 14.95 | 评委:(略) 迟营2#仓 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | 中安嘉泰建设工程有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **铭筑德建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 2 | **省(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 3 | **顺正建筑工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 4 | **鑫品建筑工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 5 | **裕鸿建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 6 | 中潮建设发展有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 7 | 中水京林建设有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 8 | **市鑫路建筑工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **铭筑德(略) | 21 | 19.8 | 19.5 | 19 | 19 | 2 | **省佳禾园林建设有限公司 | 21 | 19.7 | 22 | 19 | 19 | 3 | **顺正建筑工程有限公司 | 20 | 20.5 | 19 | 19 | 19 | 4 | **鑫品建筑工程有限公司 | 21 | 20.1 | 21 | 19 | 19 | 5 | **裕鸿建筑工程有限公司 | 21 | 20.2 | 22.5 | 19 | 19 | 6 | 中潮建设发展有限公司 | 21 | 19.4 | 20.5 | 19 | 19 | 7 | 中水京(略) | 20 | 21.4 | 20 | 19 | 19 | 8 | **市鑫(略) | 21 | 20 | 20 | 19 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **铭筑德建筑工程有限公司 | 37.53 | 37.53 | 37.53 | 37.53 | 37.53 | 2 | **省佳禾园林建设有限公司 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 3 | **顺正建筑工程有限公司 | 33.61 | 33.61 | 33.61 | 33.61 | 33.61 | 4 | **鑫品建筑工程有限公司 | 12.19 | 12.19 | 12.19 | 12.19 | 12.19 | 5 | **裕鸿建筑工程有限公司 | 35.2 | 35.2 | 35.2 | 35.2 | 35.2 | 6 | 中潮建设发展(略) | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 7 | 中水京林建设有限公司 | 31.36 | 31.36 | 31.36 | 31.36 | 31.36 | 8 | **市鑫路(略) | 28.89 | 28.89 | 28.89 | 28.89 | 28.89 | 所有投标人总(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **铭筑德建筑工程有限公司 | 37.53 | 37.53 | 2 | **省佳禾园林建设有限公司 | 12.82 | 12.82 | 3 | **顺正建筑工程有限公司 | 33.61 | 33.61 | 4 | **鑫品建筑工程有限公司 | 12.19 | 12.19 | 5 | **裕鸿建筑工程有限公司 | 35.20 | 35.20 | 6 | 中潮建设发展有限公司 | 36.15 | 36.15 | 7 | 中水京林建设有限公司 | 31.36 | 31.36 | 8 | **市鑫路建筑工程有限公司 | 28.89 | 28.89 | 评委:(略) 大王庄乡1#仓 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | 豪雅建设集团有限公司 | 豪雅建设集团有限公司116页出现有单位信息的提示性文字(**) | 2 | 佳林建设有限公司 | 投标人综合标不(略)的。; | 3 | 泰源工程集团股份有限公司 | 泰源工程集团股份有限公司68页出现有单位信息的提示性文字(**) | 所有投标人综(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **飞腾建筑有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **固信建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 3 | **金沐建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **联创建筑工程有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 5 | **泽泰建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 6 | 香山红叶建设有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 7 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **飞腾建筑有限公司 | 19 | 19.5 | 22 | 19 | 19 | 2 | **固信建筑工程有限公司 | 20 | 18.2 | 21.1 | 19 | 19 | 3 | **金(略) | 19 | 19.3 | 21 | 18 | 19 | 4 | **联创建筑工程有限公司 | 20 | 18.5 | 19.5 | 19 | 19 | 5 | **泽泰建筑工程有限公司 | 19 | 18.4 | 21.3 | 19 | 19 | 6 | 香山红叶建设有限公司 | 20 | 18.6 | 22 | 19.5 | 19 | 7 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 19 | 18.7 | 20 | 19 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **飞腾建筑有限公司 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 2 | **固信建筑工程有限公司 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 3 | **金沐建设工程有限公司 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 4 | **联创建筑工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 5 | **泽泰建筑工程有限公司 | 33.68 | 33.68 | 33.68 | 33.68 | 33.68 | 6 | 香山红叶建(略) | 28.51 | 28.51 | 28.51 | 28.51 | 28.51 | 7 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 27.26 | 27.26 | 27.26 | 27.26 | 27.26 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **飞腾建筑有限公司 | 34.91 | 34.91 | 2 | **固信建筑工程有限公司 | 29.85 | 29.85 | 3 | **金沐建设工程有限公司 | 19.26 | 19.26 | 4 | **联创建筑工程有限公司 | 29.96 | 29.96 | 5 | **泽泰建筑工程有限公司 | 33.68 | 33.68 | 6 | 香山红叶建设有限公司 | 28.51 | 28.51 | 7 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 27.26 | 27.26 | 评委:(略) 东王营1#仓 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **华(略) | **华洋建设工程有限公司 第90页出现有单位信息的提示性文字( **) | 2 | **康华建筑有限公司 | **康华建筑有限公司 第 52-53页(略)( ***k有限公司) | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **春来建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 2 | **大宏远建建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **千马建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **申凌建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 5 | 九州水文建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 6 | **宏基建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **春来建筑工程有限公司 | 20 | 19.8 | 20.5 | 19 | 19 | 2 | **大宏远建建筑工程有限公司 | 19 | 20 | 20.5 | 18 | 19 | 3 | **千马建筑工程有限公司 | 20 | 21 | 22 | 19 | 19 | 4 | **申凌建筑工程有限公司 | 20 | 21.1 | 19.5 | 18.5 | 19 | 5 | 九州水文建设集团有限公司 | 19 | 19.5 | 19.5 | 18 | 19 | 6 | **宏基建筑工程有限公司 | 19 | 18.9 | 20 | 19 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **春来建筑工程有限公司 | 34.23 | 34.23 | 34.23 | 34.23 | 34.23 | 2 | **大宏远建建筑工程有限公司 | 36.43 | 36.43 | 36.43 | 36.43 | 36.43 | 3 | **千马建筑工程有限公司 | 35.22 | 35.22 | 35.22 | 35.22 | 35.22 | 4 | **申凌建筑工程有限公司 | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 5 | 九州水文建设集团有限公司 | 30.13 | 30.13 | 30.13 | 30.13 | 30.13 | 6 | **宏基建筑工程有限公司 | 27.77 | 27.77 | 27.77 | 27.77 | 27.77 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **春来建筑工程有限公司 | 34.23 | 34.23 | 2 | **大宏远建建筑工程有限公司 | 36.43 | 36.43 | 3 | **千马建筑工程有限公司 | 35.22 | 35.22 | 4 | **申凌建筑工程有限公司 | 26.69 | 26.69 | 5 | 九州水文建设集团有限公司 | 30.13 | 30.13 | 6 | **宏基(略) | 27.77 | 27.77 | 评委:(略) 奉母1#仓 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | 中建诚正建筑工程有限公司 | 中建诚正建筑工程有限公司 没有提供资金证明 | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **安(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 2 | **大(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 3 | **道隆公路工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **汉信建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | **佳昱建设有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 6 | **军恒建设有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 7 | **裕智建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 20.5 | 18.3 | 21.5 | 19 | 19 | 2 | **大东建筑工程有限公司 | 20.5 | 18.7 | 20 | 19 | 19 | 3 | **道隆(略) | 20 | 18 | 18.6 | 18 | 19 | 4 | **汉信建设工程有限公司 | 19.5 | 18.1 | 20 | 18 | 19 | 5 | **佳昱建设有限公司 | 20.5 | 18.2 | 20 | 18.5 | 19 | 6 | **军恒建(略) | 20.5 | 18.1 | 20.5 | 18 | 19 | 7 | **裕智建(略) | 20 | 18.3 | 20 | 18 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 43.47 | 43.47 | 43.47 | 43.47 | 43.47 | 2 | **大(略) | 21.11 | 21.11 | 21.11 | 21.11 | 21.11 | 3 | **道隆公路工程有限公司 | 36.75 | 36.75 | 36.75 | 36.75 | 36.75 | 4 | **汉信(略) | 41.75 | 41.75 | 41.75 | 41.75 | 41.75 | 5 | **佳昱建设有限公司 | 24.08 | 24.08 | 24.08 | 24.08 | 24.08 | 6 | **军恒建设有限公司 | 29.43 | 29.43 | 29.43 | 29.43 | 29.43 | 7 | **裕智建设工程有限公司 | 32.37 | 32.37 | 32.37 | 32.37 | 32.37 | 所有投标(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **安汇建设工程有限公司 | 43.47 | 43.47 | 2 | **大东建筑工程有限公司 | 21.11 | 21.11 | 3 | **道隆公路工程有限公司 | 36.75 | 36.75 | 4 | **汉信建设工程有限公司 | 41.75 | 41.75 | 5 | **佳昱建设有限公司 | 24.08 | 24.08 | 6 | **军(略) | 29.43 | 29.43 | 7 | **裕智建设工程有限公司 | 32.37 | 32.37 | 评委:(略) 红花1#仓 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝乐建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **广基建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 3 | **荷惠建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | **省强基建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝乐建设工程有限公司 | 19.5 | 19.71 | 19 | 18 | 19 | 2 | **广基建设工程有限公司 | 20 | 18.8 | 18.5 | 18 | 19 | 3 | **荷惠建筑工程有限公司 | 20 | 19.2 | 19.5 | 19 | 19 | 4 | **省强基建筑工程有限公司 | 20.5 | 19.3 | 21 | 19.5 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝乐建设工程有限公司 | 33.83 | 33.83 | 33.83 | 33.83 | 33.83 | 2 | **广基建设工程有限公司 | 31.42 | 31.42 | 31.42 | 31.42 | 31.42 | 3 | **荷惠(略) | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 4 | **省强基建筑工程有限公司 | 33.22 | 33.22 | 33.22 | 33.22 | 33.22 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **宝乐建设工程有限公司 | 33.83 | 33.83 | 2 | **广基建设工程有限公司 | 31.42 | 31.42 | 3 | **荷惠建筑工程有限公司 | 37.84 | 37.84 | 4 | **省强基建(略) | 33.22 | 33.22 | 评委:(略) 聂堆1#仓 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **弘达广市政工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **民生新投建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **省华(略) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 4 | **拓丰建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 5 | **城达建设(略) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 所有投标人技(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **弘达广市政工程有限公司 | 20.5 | 18.6 | 19 | 18.5 | 19 | 2 | **民生新投建设工程有限公司 | 20 | 19 | 20 | 20 | 20 | 3 | **省华岩建设工程有限公司 | 19.5 | 18.4 | 19 | 18.5 | 20 | 4 | **拓丰(略) | 20 | 19.4 | 20 | 18 | 19 | 5 | **城达建设工程有限公司 | 19.5 | 19 | 19.5 | 18.5 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **弘达广市政工程有限公司 | 27.29 | 27.29 | 27.29 | 27.29 | 27.29 | 2 | **民生新投建设工程有限公司 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 3 | **省华岩建设工程有限公司 | 28.49 | 28.49 | 28.49 | 28.49 | 28.49 | 4 | **拓丰建筑工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 5 | **城达建设工程有限公司 | 42.3 | 42.3 | 42.3 | 42.3 | 42.3 | 所有投标人(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **弘达广市政工程有限公司 | 27.29 | 27.29 | 2 | **民生新投建设工程有限公司 | 34.57 | 34.57 | 3 | **省华岩建设工程有限公司 | 28.49 | 28.49 | 4 | **拓丰建(略) | 29.97 | 29.97 | 5 | **城达建设工程有限公司 | 42.30 | 42.30 | 评委:(略) 田口1#仓 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **娄氏建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 2 | **永鑫路桥工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **志超市政工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 4 | 贞泰建设工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 5 | 中旸建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **娄氏建设工程有限公司 | 20.5 | 18.6 | 20 | 19 | 19 | 2 | **永鑫路桥工程有限公司 | 20 | 18.1 | 19.8 | 18.5 | 19 | 3 | **志超市政工程有限公司 | 20.5 | 18.1 | 19.5 | 19 | 19 | 4 | 贞泰建设工程(略) | 20 | 18.9 | 20 | 19 | 19 | 5 | 中旸建设(略) | 19.5 | 18.4 | 20.5 | 19 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **娄氏建设工程有限公司 | 27.96 | 27.96 | 27.96 | 27.96 | 27.96 | 2 | **永鑫路桥工程有限公司 | 43.46 | 43.46 | 43.46 | 43.46 | 43.46 | 3 | **志超市政工程有限公司 | 28.33 | 28.33 | 28.33 | 28.33 | 28.33 | 4 | 贞泰建设工程有限公司 | 35.08 | 35.08 | 35.08 | 35.08 | 35.08 | 5 | 中旸建设工程有限公司 | 28.45 | 28.45 | 28.45 | 28.45 | 28.45 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **娄氏建设工程有限公司 | 27.96 | 27.96 | 2 | **永鑫路桥工程有限公司 | 43.46 | 43.46 | 3 | **志超市政工程有限公司 | 28.33 | 28.33 | 4 | 贞泰建设工程有限公司 | 35.08 | 35.08 | 5 | 中旸建设工程有限公司 | 28.45 | 28.45 | 评委:(略) **营1#仓 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌隆建设工(略) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 2 | 超胜建设有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **超远建筑工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | **存琛建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 5 | **国(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 6 | **九一建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 7 | **祁鼎路桥工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 8 | **顺丰建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 9 | **万华建筑工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 10 | **旭日建设工程有限公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 11 | 胜明建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌隆建设工程有限公司 | 20 | 18.7 | 19.5 | 19 | 19 | 2 | 超胜建设有限公司 | 20 | 18.2 | 21 | 18 | 19 | 3 | **超远建筑工程有限公司 | 20.5 | 18.2 | 20 | 19 | 19 | 4 | **存琛建筑工程有限公司 | 20.5 | 18 | 20 | 19 | 19 | 5 | **国筑建设工程有限公司 | 19.5 | 18 | 19 | 18.5 | 19 | 6 | **九(略) | 19.5 | 18 | 22 | 19.5 | 19 | 7 | **祁鼎路(略) | 19.5 | 18.5 | 20 | 19 | 19 | 8 | **顺丰建设工程有限公司 | 20 | 18.1 | 20 | 18.5 | 19 | 9 | **万华建筑工程有限公司 | 20 | 18 | 20 | 19 | 19 | 10 | **旭日建设工程有限公司 | 20.5 | 18.1 | 19 | 18 | 20 | 11 | 胜明建设集团有限公司 | 20 | 18.1 | 19.5 | 18.5 | 18.81 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 昌隆建设工程有限公司 | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 2 | 超胜建设有限公司 | 19.49 | 19.49 | 19.49 | 19.49 | 19.49 | 3 | **超(略) | 24.16 | 24.16 | 24.16 | 24.16 | 24.16 | 4 | **存琛建筑工程有限公司 | 27.13 | 27.13 | 27.13 | 27.13 | 27.13 | 5 | **国筑建设工程有限公司 | 16.34 | 16.34 | 16.34 | 16.34 | 16.34 | 6 | **九一建(略) | 15.88 | 15.88 | 15.88 | 15.88 | 15.88 | 7 | **祁鼎路桥工程有限公司 | 32.06 | 32.06 | 32.06 | 32.06 | 32.06 | 8 | **顺丰建设工程有限公司 | 23.01 | 23.01 | 23.01 | 23.01 | 23.01 | 9 | **万华建筑工程有限公司 | 34.15 | 34.15 | 34.15 | 34.15 | 34.15 | 10 | **旭日建设工程有限公司 | 26.29 | 26.29 | 26.29 | 26.29 | 26.29 | 11 | 胜明建设(略) | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 昌隆建(略) | 21.20 | 21.20 | 2 | 超胜(略) | 19.49 | 19.49 | 3 | **超远建筑工程有限公司 | 24.16 | 24.16 | 4 | **存琛建筑工程有限公司 | 27.13 | 27.13 | 5 | **国筑建设工程有限公司 | 16.34 | 16.34 | 6 | **九一建设工程有限公司 | 15.88 | 15.88 | 7 | **祁鼎路桥工程有限公司 | 32.06 | 32.06 | 8 | **顺丰(略) | 23.01 | 23.01 | 9 | **万华建筑工程有限公司 | 34.15 | 34.15 | 10 | **旭日建设工程有限公司 | 26.29 | 26.29 | 11 | 胜明建设集团有限公司 | 19.52 | 19.52 | 评委:(略) **营2#仓 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **得华建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 2 | **昊锦建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **乐泰建筑工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **全顺建设有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | **锐丰建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 6 | **省宝春建(略) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 7 | **省威(略) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 8 | **天盈建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 9 | 华泰金城建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 10 | 鑫路建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 11 | 中城易通建(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **得华建筑工程有限公司 | 21 | 18.3 | 20 | 19.5 | 19 | 2 | **昊锦建设集团有限公司 | 21 | 18.3 | 21 | 21 | 19 | 3 | **乐泰(略) | 20 | 19.3 | 19.5 | 19.5 | 20 | 4 | **全顺建设有限公司 | 20 | 18.5 | 19 | 19 | 19 | 5 | **锐丰建设工程有限公司 | 20 | 18 | 20 | 18 | 19 | 6 | **省宝春建设工程有限公司 | 20 | 18.1 | 19 | 18 | 19 | 7 | **省威利建设工程有限公司 | 19.5 | 19.7 | 20 | 19 | 19 | 8 | **天盈建设工程有限公司 | 20.5 | 18 | 19 | 19 | 19 | 9 | 华泰金城建筑工程有限公司 | 21 | 18.3 | 19.5 | 19 | 19 | 10 | 鑫路建(略) | 20.5 | 19.1 | 22 | 19 | 19 | 11 | 中城易通建设发展有限公司 | 21 | 18.8 | 20 | 19 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **得华建筑工程有限公司 | 37.44 | 37.44 | 37.44 | 37.44 | 37.44 | 2 | **昊锦建(略) | 24.15 | 24.15 | 24.15 | 24.15 | 24.15 | 3 | **乐泰建筑工程有限公司 | 38.14 | 38.14 | 38.14 | 38.14 | 38.14 | 4 | **全顺建设有限公司 | 33.78 | 33.78 | 33.78 | 33.78 | 33.78 | 5 | **锐丰建设工程有限公司 | 29.4 | 29.4 | 29.4 | 29.4 | 29.4 | 6 | **省宝(略) | 25.85 | 25.85 | 25.85 | 25.85 | 25.85 | 7 | **省威利建设工程有限公司 | 28.18 | 28.18 | 28.18 | 28.18 | 28.18 | 8 | **天盈(略) | 30.97 | 30.97 | 30.97 | 30.97 | 30.97 | 9 | 华泰金城建筑工程有限公司 | 24.62 | 24.62 | 24.62 | 24.62 | 24.62 | 10 | 鑫路建设集团有限公司 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 11 | 中城易通建设发展有限公司 | 38.64 | 38.64 | 38.64 | 38.64 | 38.64 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **得华建筑工程有限公司 | 37.44 | 37.44 | 2 | **昊锦建设集团有限公司 | 24.15 | 24.15 | 3 | **乐泰建筑工程有限公司 | 38.14 | 38.14 | 4 | **全顺建设有限公司 | 33.78 | 33.78 | 5 | **锐丰建设工程有限公司 | 29.40 | 29.40 | 6 | **省宝春建设工程有限公司 | 25.85 | 25.85 | 7 | **省威利(略) | 28.18 | 28.18 | 8 | **天盈建设工程有限公司 | 30.97 | 30.97 | 9 | 华泰金城建筑工程有限公司 | 24.62 | 24.62 | 10 | 鑫路建设集团有限公司 | 28.88 | 28.88 | 11 | 中城易通建设发展有限公司 | 38.64 | 38.64 | 评委:(略) 西夏1#仓 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **创玺建设工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 2 | **洪峰建筑安装有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 3 | **金之路路桥工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 4 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **创玺建(略) | 20 | 19.3 | 21.5 | 20 | 19 | 2 | **洪峰建筑安装有限公司 | 20 | 19.2 | 19 | 19 | 19 | 3 | **金之路路桥工程有限公司 | 20 | 19.2 | 20 | 18 | 19 | 4 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 20 | 19.3 | 18.5 | 18.5 | 19 | 所有投标人(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **创玺建设工程有限公司 | 36.34 | 36.34 | 36.34 | 36.34 | 36.34 | 2 | **洪峰建筑安装有限公司 | 28.75 | 28.75 | 28.75 | 28.75 | 28.75 | 3 | **金之路路桥工程有限公司 | 23.89 | 23.89 | 23.89 | 23.89 | 23.89 | 4 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 43.74 | 43.74 | 43.74 | 43.74 | 43.74 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **创玺建(略) | 36.34 | 36.34 | 2 | **洪峰建筑安装有限公司 | 28.75 | 28.75 | 3 | **金之路(略) | 23.89 | 23.89 | 4 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 43.74 | 43.74 | 评委:(略) 西夏2#仓 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **聚发建设工程集团有限公司 | 第3页出现“ **市 ”,与本项目无关。招标文件第122页技术标文件不得出现提示性文字 | 2 | **省大成建设工程有限公司 | 第126(略),与本(略)。招标文件第1(略) | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 2 | **鸿宸建设有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | **建基建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 4 | **省康泰建筑工程有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 5 | **省源程建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 6 | **同泰建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 7 | **兴家建工集团有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 8 | **昱坤建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 9 | **中岳(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 10 | **东盛兴建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 11 | 小米建(略) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 12 | **久鼎路桥工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 所有投(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 19.5 | 19 | 20 | 18 | 19 | 2 | **鸿宸建设有限公司 | 19.5 | 19 | 20.5 | 19 | 19 | 3 | **建基建设工程有限公司 | 20.5 | 18.4 | 18.8 | 18 | 19 | 4 | **省康泰建筑工程有限公司 | 19 | 19.3 | 20.5 | 19 | 19 | 5 | **省源程建筑工程有限公司 | 20 | 18.6 | 20.5 | 19 | 19 | 6 | **同泰建设工程有限公司 | 19 | 18.8 | 19 | 19 | 19 | 7 | **兴家建工集团有限公司 | 20 | 18.2 | 19.5 | 18.5 | 19 | 8 | **昱坤建设工程有限公司 | 19 | 18.4 | 20 | 19 | 19 | 9 | **中岳建设工程有限公司 | 19 | 18 | 19 | 19 | 19 | 10 | **东盛兴建设工程有限公司 | 19.5 | 18.8 | 20.5 | 18 | 19 | 11 | 小米建设发展有限公司 | 20 | 18.9 | 20 | 19 | 19 | 12 | **久鼎路桥工程有限公司 | 19.5 | 18.5 | 20.5 | 18.5 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 31.41 | 31.41 | 31.41 | 31.41 | 31.41 | 2 | **鸿宸建设有限公司 | 34.1 | 34.1 | 34.1 | 34.1 | 34.1 | 3 | **建基(略) | 17.61 | 17.61 | 17.61 | 17.61 | 17.61 | 4 | **省康(略) | 35.79 | 35.79 | 35.79 | 35.79 | 35.79 | 5 | **省源(略) | 31.79 | 31.79 | 31.79 | 31.79 | 31.79 | 6 | **同泰建设工程有限公司 | 33.78 | 33.78 | 33.78 | 33.78 | 33.78 | 7 | **兴家建工集团有限公司 | 23.9 | 23.9 | 23.9 | 23.9 | 23.9 | 8 | **昱坤建设工程有限公司 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 9 | **中岳建设工程有限公司 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 10 | **东盛兴(略) | 15.4 | 15.4 | 15.4 | 15.4 | 15.4 | 11 | 小米建设发展有限公司 | 16.87 | 16.87 | 16.87 | 16.87 | 16.87 | 12 | **久鼎路桥工程有限公司 | 19.29 | 19.29 | 19.29 | 19.29 | 19.29 | 所有投标人(略) 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 成**泰如建设工程有限公司 | 31.41 | 31.41 | 2 | **鸿(略) | 34.10 | 34.10 | 3 | **建基建设(略) | 17.61 | 17.61 | 4 | **省康泰建筑工程有限公司 | 35.79 | 35.79 | 5 | **省源程(略) | 31.79 | 31.79 | 6 | **同泰建设工程有限公司 | 33.78 | 33.78 | 7 | **兴家建工集团有限公司 | 23.90 | 23.90 | 8 | **昱坤建设工程有限公司 | 32.59 | 32.59 | 9 | **中(略) | 32.59 | 32.59 | 10 | **东盛兴建设工程有限公司 | 15.40 | 15.40 | 11 | 小米建设发展有限公司 | 16.87 | 16.87 | 12 | **久鼎路桥工程有限公司 | 19.29 | 19.29 | 评委:(略) 叶埠口1#仓 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **长(略) | 项目经(略) | 2 | **天富建筑工程有限公司 | 投标函没有法定代表人电子签名 | 所有投标人综(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝威建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 2 | **海马建设工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 3 | **华(略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 4 | **瑞华建筑集团有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 5 | **省帝增建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 6 | 捷高建筑发展有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标人技(略) 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝威建(略) | 20 | 18.1 | 18 | 18 | 19 | 2 | **海马建设工程有限公司 | 20.5 | 18.4 | 21 | 20 | 19 | 3 | **华煜电力工程有限公司 | 19.5 | 18.1 | 18.5 | 19 | 19 | 4 | **瑞(略) | 20.5 | 18 | 20.5 | 19.5 | 19 | 5 | **省帝增建筑工程有限公司 | 20 | 18.1 | 19.5 | 18 | 19 | 6 | 捷高建筑发展有限公司 | 20 | 18 | 20 | 19 | 19.11 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **宝威建设工程有限公司 | 25.58 | 25.58 | 25.58 | 25.58 | 25.58 | 2 | **海马(略) | 25.37 | 25.37 | 25.37 | 25.37 | 25.37 | 3 | **华煜电力工程有限公司 | 31.15 | 31.15 | 31.15 | 31.15 | 31.15 | 4 | **瑞华建筑集团有限公司 | 30.66 | 30.66 | 30.66 | 30.66 | 30.66 | 5 | **省帝增建筑工程有限公司 | 26.94 | 26.94 | 26.94 | 26.94 | 26.94 | 6 | 捷高建筑发展(略) | 28.87 | 28.87 | 28.87 | 28.87 | 28.87 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **宝威建设工程有限公司 | 25.58 | 25.58 | 2 | **海马建设工程有限公司 | 25.37 | 25.37 | 3 | **华煜电力工程有限公司 | 31.15 | 31.15 | 4 | **瑞华建筑集团有限公司 | 30.66 | 30.66 | 5 | **省帝增建筑工程有限公司 | 26.94 | 26.94 | 6 | 捷高建筑发(略) | 28.87 | 28.87 | 评委:(略) 叶埠口2#仓 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | 洲航建设集团有限公司 | 没有提供资金证明 | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **力(略) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 2 | **铭宇市政(略) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 3 | **益祥建筑工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **力来建设工程有限公司 | 20 | 19.5 | 21.5 | 19 | 19 | 2 | **铭宇市政(略) | 21 | 19.4 | 21.5 | 19.5 | 19 | 3 | **益祥(略) | 21 | 19.8 | 19 | 18 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **力来建设工程有限公司 | 26.38 | 26.38 | 26.38 | 26.38 | 26.38 | 2 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 32.56 | 32.56 | 32.56 | 32.56 | 32.56 | 3 | **益祥建筑工程有限公司 | 18.71 | 18.71 | 18.71 | 18.71 | 18.71 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **力来(略) | 26.38 | 26.38 | 2 | **铭宇市政园林工程有限公司 | 32.56 | 32.56 | 3 | **益祥建筑工程有限公司 | 18.71 | 18.71 | 评委:(略) 址坊1#仓 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **四通实业有限公司 | 安全生产许可证 过期 和资质等级不符合招标文件要求 | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **公泰建设工程有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 2 | **树岩建设工程有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 3 | 中启(略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **公泰建设工程有限公司 | 21 | 19.5 | 20 | 19 | 19 | 2 | **树岩建设工程有限公司 | 20 | 19.1 | 20.5 | 18.5 | 19 | 3 | 中启建设有限公司 | 21 | 19.9 | 21.5 | 18 | 19 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **公泰建(略) | 31.83 | 31.83 | 31.83 | 31.83 | 31.83 | 2 | **树岩建(略) | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 3 | 中启建设有限公司 | 17.91 | 17.91 | 17.91 | 17.91 | 17.91 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **公泰建设工程有限公司 | 31.83 | 31.83 | 2 | **树岩建设工程有限公司 | 29.92 | 29.92 | 3 | 中启(略) | 17.91 | 17.91 | 评委:(略) 施工监理标 废标情况及原因 序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **建标工程管理有限公司 | 不符合招标文件第11页10.1.1 类似(略),无粮食仓储建设监理业绩 | 2 | **建威工程管理咨询有限公司 | 不符合招标(略).1.1 类似项目要求,无粮食仓储(略) | 3 | **省立源工(略) | 不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求,无粮食仓储建设监理业绩 | 4 | **省育兴建设工程管理有限公司 | 投标人、项目总监理工程师无中国裁判文书网查询结果,不符合招标文件第16页第17条要求。 | 5 | **晟华工程管理有限公司 | 不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求,无粮食仓储建设监理业绩 | 6 | **顺成建设工程管理有限公司 | 不符合招标(略).1.1 类似项目要求,无粮食仓储建设监理业绩 | 7 | **泰昌建设管理咨询有限公司 | 不符合招标文件第11页10.1.1 类似(略),无粮食仓储建设监理业绩 | 8 | **泰宏建设管理有限公司 | 不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求,无粮食(略) | 9 | **运(略) | 投标人、项目总监理工程师无中国裁判文书网查询结果,不符合招(略)。 | 10 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | 不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求,无粮食仓储建设监理业绩 | 11 | 中豫建设工程咨询有限公司 | 不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求,无粮食仓储建设监理业绩 | 12 | 中咨宏祥工程管理有限公司 | 不符合招标文件第11页10.1.1 类似项目要求,无粮食仓储建设监理业绩 | 所有投标人综合标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **诚信工(略) | 19 | 24 | 20 | 21 | 24 | 2 | **铭信工(略) | 21 | 26 | 22 | 23 | 26 | 3 | **众(略) | 23 | 27 | 23 | 25 | 27 | 4 | 中元方工程咨询有限公司 | 25 | 27 | 24 | 25 | 27 | 所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **诚信工程管理有限公司 | 23 | 20 | 24.5 | 18 | 20 | 2 | **铭信工程监理咨询有限公司 | 24 | 20 | 25.5 | 23 | 20 | 3 | **众诚建设咨询有限公司 | 25 | 20 | 25.6 | 22 | 20 | 4 | 中元方工程咨询有限公司 | 26 | 20 | 26.3 | 24.5 | 20 | 所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 1 | **诚信工程管理有限公司 | 32.68 | 32.68 | 32.68 | 32.68 | 32.68 | 2 | **铭信工程监理咨询有限公司 | 33.02 | 33.02 | 33.02 | 33.02 | 33.02 | 3 | **众诚建设咨询有限公司 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 4 | 中元方工程咨询有限公司 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 所有投标人总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **诚信工程管理有限公司 | 32.68 | 75.38 | 2 | **铭信(略) | 33.02 | 79.12 | 3 | **众诚建设咨询有限公司 | 34.96 | 82.48 | 4 | 中元方工程咨询(略) | 34.96 | 83.92 | 评委:(略) |
|
|
|
|
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
登录后可查看全文
24小时咨询热线:400-688-2000