位置>千里马招标网> 招标中心> 禹州市中心城区停车场建设项目(颍河大街道路提升改造工程)-评标公示
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
禹州市中心城区停车场建设项目(颍河大街道路提升改造工程)(略)
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市中心城区停车场建设项目(颍河大街道路提升改造工程)
项目编号:(略)
招标控制价:
第一标段:(略).59元 (含规费、税金、安全文明施工措施费)
第二标段:(略)
质量要求:(略)
计划工期:
第一标段:(略)
第二标段:(略)
评标办法:(略)
资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,(略)《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省●许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有3家,第二标段有3家。
(三)项目(略)
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构 名称 | (略) | ||
工程名称 | 禹州市中心城区停车场建设项目(颍河大街道路提升改造工程) | ||
开标时间 | ****年(略) 8:(略) | 开标 地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 | (略) 11点20分 | 评标 地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
第一标段:(略)
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目经理 (含证书编号) | 技术负责人及职称 | 密封 情况 | 对本次(略) |
(略) | (略).1 | 100 | 合格 | 孙素红 豫(略) | 陈慧(略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).09 | 100 | 合格 | 李文辉 豫(略) | 王锐华工程师 | 完好 | 无 |
(略) | (略).56 | 100 | 合格 | 郭慧芳 豫(略) | 陈 起 工程师 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).59元 | 抽取(略) | 0.45 | ||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
第二标段:(略)
投标单位 | 投标报价(元) | 监理服务期 | 质量 要求 | 项目总监 (含证书编号) | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).00 | (略) | 合格 | 王志力(略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).00 | (略) | 合格 | 刘海军 (略) | 完好 | 无 |
(略) | (略).00 | (略) | 合格 | 尹中娟 (略) | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略)元 | 抽取的权重系数K值 | 0.6 | |||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 合格 | |||
投标(略) | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 详见招标文件 |
四、(略)
(一)清标
第一标段:(略)
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审(硬件特征码: CPU序列号、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
第一标段:(略)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段:(略)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审(详见评标委员会成员评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:(略)
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
(略) | 79.24 | 1 |
(略) | 64.67 | 2 |
(略) | 64.02 | 3 |
第二标段:(略)
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
(略) | 89.48 | 1 |
(略) | 55.38 | 2 |
(略) | 50.10 | 3 |
六、推荐(略)
第一标段:(略)
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方(略) 1-3分 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.8 | |
质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | |
安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2.6 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2.7 | |
工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | |
施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用(略) 1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1 | 1 | 1.3 | |
风险管理措施 1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
小 计 | 19.9 | 21.4 | 18.2 | 20.3 | 17 | 18.6 | 22 | |
技术标得分 | 19.68 | |||||||
商务标 | 投标报价((略)分) | 20.52 | ||||||
分部分项工程项目清单单价评审(10分) | 10 | |||||||
措施项目费的评审(不含(略))(5分) | 3.335 | |||||||
主要材料单价的评审(5分) | 5 | |||||||
商务标得分 | 38.855 | |||||||
综合标 | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目(略) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
优惠承诺 | 3.2 | 3.7 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | |
履职尽责承诺 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.8 | |
企业信用(含纳税诚信) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
项目(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 20.5 | 21.3 | 20 | 20.5 | 20.4 | 21.2 | 21.3 | |
综合标得分 | 20.78 | |||||||
最终得分 | 79.24 | |||||||
备注:评标委(略),去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分(略)。投标人最(略)。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与(略) 1-3分 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.6 | |
质量管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | |
安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | |
工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | |
风险(略) 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | |
小 计 | 18.6 | 18 | 18.8 | 19.1 | 17.5 | 18.1 | 21.3 | |
技术标得分 | 18.52 | |||||||
商务标 | 投标报价((略)分) | 20.28 | ||||||
分部分项工程项目清单单价评审(10分) | 10 | |||||||
措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分) | 2.712 | |||||||
主要材料单价的评审(5分) | 5 | |||||||
商务标得分 | 37.992 | |||||||
综合标 | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
优惠承诺 | 3.2 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 2.8 | 3.5 | |
履职尽责承诺 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 3 | 2.8 | |
企业信用(含纳税诚信) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 8.5 | 8 | 8 | 7.5 | 8.1 | 8.8 | 9.3 | |
综合标得分 | 8.28 | |||||||
最终得分 | 64.67 | |||||||
备注:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。投标人最终(略)。计算分值(略)。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.4 | |
质量管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
安全管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
施工进(略) 0.5-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | |
施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | |
风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
小 计 | 18.2 | 18.3 | 18.4 | 18.9 | 16.3 | 17.6 | 21.1 | |
技术标得分 | 18.28 | |||||||
商务标 | 投标报价((略)分) | 19.94 | ||||||
分部分项工程项目清单单价评审(10分) | 10 | |||||||
措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分) | 2.616 | |||||||
主要材料单价的评审(5分) | 5 | |||||||
商务标得分 | 37.556 | |||||||
综合标 | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
优惠承诺 | 3.2 | 3.1 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3.5 | |
履职尽责承诺 | 2.3 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2.4 | |
企业信用(含纳税诚信) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 8.5 | 8.4 | 8 | 7 | 8 | 9 | 8.9 | |
综合标得分 | 8.36 | |||||||
最终得分 | 64.02 | |||||||
备注:评标委员会人数在5人以上时,去掉一(略),取所有评委(略)。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二标段:(略)
第一中标候选人 | (略) | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 质量控制 | 4 | 4.5 | 4 | 3.1 | 3.5 | 4 | 4 |
进度控制 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | |
造价控制 | 2.3 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.6 | 1.6 | 2.7 | |
安全措施 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 1.8 | 2.5 | 2.3 | 1.7 | |
旁站监理措施 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
档案及合同管理 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
工作制度 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | |
组织协调及合理化建议 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
小计 | 15.3 | 17.6 | 14.6 | 13.4 | 15.4 | 14.7 | 16 | |
商务标 | 监理取费 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
监理企业业绩 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
监理企业荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
总监(略) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
总监理工程师荣誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服务承诺 | 2 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
业主考评 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 74 | 74.7 | 74.4 | 74.5 | 74.5 | 74 | 74.5 | |
合计 | 89.3 | 92.3 | 89 | 87.9 | 89.9 | 88.7 | 90.5 | |
最终得分 | 89.48 |
第二中标候选人 | (略) | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 质量控制 | 3.5 | 4.2 | 3.8 | 2.9 | 3 | 4 | 3 |
进度控制 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
造价控制 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 1.7 | 2.5 | 1.5 | 2.4 | |
安全措施 | 2.2 | 2.6 | 2.1 | 1.6 | 2.5 | 2.2 | 1.5 | |
旁站监理措施 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
档案及合同管理 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
工作制度 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
组织协调及合理(略) | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
小计 | 13.9 | 17.1 | 14.2 | 12.3 | 14.6 | 14.5 | 13.5 | |
商务标 | 监理取费 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
监理企业业绩 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
监理(略) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
总监理工程师业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
总监(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服务承诺 | 2 | 2.7 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
业主考评 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 41 | 41.7 | 41.2 | 41.2 | 41.5 | 41 | 41.5 | |
合计 | 54.9 | 58.8 | 55.4 | 53.5 | 56.1 | 55.5 | 55 | |
最终得分 | 55.38 |
第三(略) | (略) | |||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 质量控制 | 3.3 | 4.3 | 3.6 | 3 | 3 | 3 | 3 |
进度控制 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
造价控制 | 2.2 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.4 | 1.6 | 2.5 | |
安全措施 | 2.4 | 2.6 | 2 | 1.7 | 2.5 | 2.3 | 1.6 | |
旁站监理措施 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
档案及合同管理 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
工作制度 | 0.5 | 0.9 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
组织协调及合理化建议 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 13.9 | 17.3 | 13.4 | 12.7 | 14.5 | 13.8 | 13.8 | |
商务标 | 监理取费 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
监理企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
监理企业荣誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
总监理工程师业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
总监(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目监理机构人员配备 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服务承诺 | 2 | 2.7 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
业主考评 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 36 | 36.7 | 36.1 | 36.3 | 36.5 | 36 | 36.5 | |
合计 | 49.9 | 54 | 49.5 | 49 | 51 | 49.8 | 50.3 | |
最终得分 | 50.10 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:(略)
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略).1元 大写:壹仟贰佰捌拾捌万零陆拾元壹角
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人:孙素红 证书名称、编号:二级建造师 豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、颍(略)
2、禹州市鸿发路(子房路向西 180m)道路排水照明工程
投标文件(略):
1、禹州市华夏大道西段(夏都路—颍河大街)道路排水工程施工标
2、禹州市颍昌路(夏邑路—S103)道路排水照明工程
3、中原云都数据湖产业园景观及门卫房、室外道路及管网工程、夜景照明工程一标段
第二中标候选人:(略)
投标报价: (略).56 大写:壹仟贰佰玖拾万零壹佰玖拾伍元伍角陆分
工期:(略)
质量标准: (略)
项目负责人:郭慧芳 证书名称、编号:一级建造师 豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌市城乡一体化示范区忠武办事处崔庄社区一事一议项目
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略).09 大写:壹仟贰佰玖拾壹万陆仟柒佰柒拾捌元零玖分
工期:(略)
质量标准:(略)
项目负责人:李文辉 证书名称、编号:二级建造师 豫(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹(略) **** 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
第二标段:(略)
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略).00元 大写:壹拾伍万陆仟元整
工期:(略)
质量标准:(略)
项目总监:尹中娟 证书名称、编号:注册监理工程师 (略)
投标文(略):
1、祥符区(略)
2、(略) 年农村道路建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、中原路南段(规划莲花路 -开来路)大修工程
2、舞阳县北三环扩宽(海南(略))道路工程
第二中标候选人:(略)
投标报价: (略).00 大写:壹拾伍万柒仟贰佰元整
工期:(略)
质量标准:(略)
项目总监:王志力 证书名称、编号:注册监理工程师 (略)
投标文件中填报(略):无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、新郑市梨河镇人民政府韩城西路南半幅道路建设项目
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略).00 元 大写:壹拾伍万柒仟伍佰元整
工期:(略)
质量标准:(略)
项目总监:刘海军 证书名称、编号:注册监理工程师 (略)
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
****年8月26日—****年8月29日
十、联系方式
招标人:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)
联系电话:(略)
(略)
附件下载:
注册会员享贴心服务
项目查询服务
·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
- 猜你喜欢
- 更多禹州市招标采购信息
- 长春市市政设施维护管理中心(长春市
- 08月26日
- 辽宁轻工职业学院南院新建垃圾房工程
- 08月26日
- 天津市监狱管理局应急特勤队2022
- 08月26日
- 2022年太原市创建国家森林城市娄
- 08月26日
- 綦村镇西毛村道路建设工程 竞争性磋
- 08月26日
- 木渎镇穹窿社区2021年度美丽乡村
- 08月26日
- 大竹县五峰山国家森林公园景观修复和
- 08月26日
- 上海市青浦区人民政府盈浦街道办事处
- 08月26日
- 【鄂托克前旗长城煤矿有限责任公司垃
- 08月26日
- 大连市城市中心区生活垃圾处理项目消
- 08月26日
- 芜湖市湾沚区2022年10月至20
- 08月26日
- 芜湖市湾沚区2022年10月至20
- 08月26日
-
禹州市建材网
禹州市采购信息网
禹州市政府公开信息
禹州市公共资源交易网
禹州市电力交易中心
禹州市交易中心
禹州市房产交易中心
禹州市工程交易中心
禹州市钢铁交易中心
禹州市建设交易中心
禹州市招投标交易中心
禹州市政府交易中心
禹州市造价信息网
禹州市市政工程信息网
禹州市水利工程信息网
禹州市通信工程信息网
禹州市医药招标网
禹州市建筑招标网
禹州市工程招标网
禹州市建设招标网
禹州市施工招标
禹州市装饰工程招标
禹州市建设工程网
禹州市水利招标信息网
禹州市电力招标网
禹州市建委招投标网
禹州市建筑管理网
禹州市建设信息港
禹州市教育招标网
禹州市装修招标
禹州市人力和社会保障局
禹州市建设网
禹州市总包工程
禹州市政府工程招标
禹州市工程施工招标
禹州市工程公开项目
禹州市工程采购信息
禹州市招标投标采购平台
禹州市省市工程建设网