开启全网商机
登录/注册
[于都县]吉成广场建设项目（设计、采购、施工）EPC总承包工程[中标候选人公示]
摘要信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
[**县]吉成广场建设项目（设计、采购、施工）EPC总承包工程[中标候选人公示]
[2022-07-28]
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 吉成广场建设项目（设计、采购、施工）EPC总承包工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 项目地块GB-10-08位于**市**县贡江镇爱莲路西侧，步行街北侧。 | |||||||||||
| 建筑面积 | 15427.42 ㎡ | 结构/层数 | 框架/11层 | |||||||||
| 招标范围 | 设计范围：包括但不限于红线范围内的建筑工程、装修工程、给排水工程、强弱电工程、暖通工程、消防工程、电梯工程、人防工程、室外广场道路及绿化工程、室外给排水及照明工程、燃气及供水工程、室外智能化工程及其他基础配套设施工程的方案设计、初步设计、施工图设计及后续技术服务等委托的与本工程建设相关其他内容（最终以招标人书面确定的具体工作内容为准）的初步设计优化、施工图设计及提供施工阶段配合服务，部分专业中标单位不具备二次深化设计能力的，经中标人申请招标人同意后可委托至具备相关资质的单位实施，费用由中标人承担，招标人不再另行支付任何设计费用。 采购范围：本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。 施工范围：施工图纸范围内全部项目的施工及招标人委托的与本项目建设相关其它项目，最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2022年07月26日 | |||||||||
| 工期 | 1095 天 | 质量标准 | 设计质量要求：满足国家及地方现行相关工程建设标准、设计规范（规 程）、相应设计文件编制深度要求并通过图审； 施工质量要求：符合国家有关工程施工、验收规范要求并达合格标准； 采购质量要求：必须符合国家的规定和招标人要求。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | **** | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****5850.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 胡嘉华 | 注册编号 | 赣236****92863; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 设计单位：江****总院****公司（工程设计建筑行业（建筑工程）甲级）。设计负责人：徐娟（202****0585）。工期：540日历天。投标报价：①设计费要约价：本项目设计费按163.29万元计取，设计费参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费标准（2002年版）》收费标 准80%计取。本项目专业调整系数为1.0，工程复杂调整系数为1.0，附加调整系数为1.0。②建筑安装工程费要约价：建筑安装工程费下浮系数按5%计取，为5658.295万元。质量要求：响应招标文件要求。设计人员：万斯（建筑设计人员-202****0519）、钟亚曦（结构设计人员-S****01143）、罗院生（给排水设计人员-362********458）、舒佳（电气设计人员-DG****00284）、吴丹萍（暖通设计人员-CN****00177）。**县房建、市政工程举报电话：0797-****500，举报邮箱：****@126.com；****发改委受理投诉电话：0797-****1417。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 施工人员：熊文佳（技术负责人-362********494）、李万新（土建施工员-036********17000955）、肖颖慧（土建质检 (质量)员-036********18000341）、邱磊（材料员-036********15000070）、何涛（专职安全员-赣** C(2020)****306）、黄丹丹（专职安全员-赣** C(2014)****509）、应慧（专职全员-赣** C(2022)****289）。业绩：/。得分情况：设计技术标得分42.40分：评委①：44，评委②：40，评委③：40，评委④：51，评委⑤：47，评委⑥：37，评委⑦：41；施工技术标得分24.60 分：评委①：26，评委②：21，评委③：23，评委④：25，评委⑤：26，评委⑥：23，评委⑦：26；商务标得分15分；总得分为82.00分。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****5850.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 李树芳 | 注册编号 | 赣136********09535; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 设计单位：中国瑞林****公司（工程设计建筑行业（建筑工程）甲级）。设计负责人：林立（201****0464）。工期：540日历天。投标报价：①设计费要约价：本项目设计费按163.29万元计取，设计费参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费标准（2002年版）》收费标 准80%计取。本项目专业调整系数为1.0，工程复杂调整系数为1.0，附加调整系数为1.0。②建筑安装工程费要约价：建筑安装工程费下浮系数按5%计取，为5658.295万元。质量要求：响应招标文件要求。设计人员：陈炜（建筑专业负责人-201****0490）、胡悦（结构人员-S****01061）、秦**（给排水专业负责人-CS****00042）、黄为民（电气专业 负责人-DG****00038）、邱玉平（暖通专业负责人-CN****00014）。**县房建、市政工程举报电话：0797-****500，举报邮箱：****@126.com；****发改委受理投诉电话：0797-****1417。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 施工人员：涂伟（技术负责人-362********547）、江志峰（土建施工员-036********19017353）、徐红岩（土建质检 (质量)员-036********18006821）、陈义芬（材料员-036********16011996）、程骥（专职安全员-赣**C（2021）****859）、靳文杰（专职安全员-赣**C（2022）****323）、胡莹（专职全员-赣**C（2012）****530）。业绩：/。得分情况：设计技术标得分32.20分：评委①：40，评委②：29，评委③：33，评委④：33，评委⑤：30，评委⑥：22，评委⑦：36；施工技术标得分17.60分：评委①：22，评委②：14，评委③：21，评委④：13，评委⑤：21，评委⑥：14，评委⑦：18；商务标得分12.5分；总得分为62.30分。 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****5850.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 章毅 | 注册编号 | 赣236****90546; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 设计负责人：张峰（201****2584）。工期：540日历天。投标报价：①设计费要约价：本项目设计费按163.29万元计取，设计费参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费标准（2002年版）》收费标 准80%计取。本项目专业调整系数为1.0，工程复杂调整系数为1.0，附加调整系数为1.0。②建筑安装工程费要约价：建筑安装工程费下浮系数按5%计取，为5658.295万元。质量要求：响应招标文件要求。设计人员：丁钊（壹级注册建筑师-202****0564）、李开伦（壹级注册建筑师-S****01224）、王立全（公用设备工程师(给排水)-362********458）、张洪林（电气工程师-DG****00385）。**县房建、市政工程举报电话：0797-****500，举报邮箱：****@126.com；****发改委受理投诉电话：0797-****1417。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 施工人员：章新（技术负责人-362********066）、李富宇（土建施工员-036********17006921）、夏振波（土建质检 (质量)员-036********07000079）、宋敏（材料员-036********28000503）、邓思宇（专职安全员-赣**C（2022）****347）、林旭（专职安全员-赣**C（2021） ****274）、林育智（专职全员-赣**C（2021）****269）。业绩：/。得分情况：设计技术标得分26.80分：评委①：31，评委②：23，评委③：29，评委④：32，评委⑤：19，评委⑥：17，评委⑦：32；施工技术标得分20.00分：评委①：24，评委②：21，评委③：20，评委④：18，评委⑤：19，评委⑥：16，评委⑦：22；商务标得分11.5分；总得分为58.30分。 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 5 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | ||||||||||||
| 评委2 | ||||||||||||
| 评委3 | 82 | 15 | 67 | 62.3 | 12.5 | 49.8 | 58.3 | 11.5 | 46.8 | |||
| 评委4 | ||||||||||||
| 评委5 | ||||||||||||
| 评委6 | ||||||||||||
| 评委7 | ||||||||||||
| 评标得分 | 82 | 62.30 | 58.30 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2022年08月01日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 联系电话 | 137****7771 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | **** | 联系电话 | 159****6068 | |||||||||
| 代理机构地址 | ****政府大院北二路92号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ****建设局 | 联系电话 | 0797-****500 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
招标进度跟踪
2023-04-21
2022-07-28
2022-07-28
候选人公示
[于都县]吉成广场建设项目（设计、采购、施工）EPC总承包工程[中标候选人公示]
当前信息
2022-07-20
2022-07-11
2022-07-04
2022-07-01
2022-07-01
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
