质 疑 人: **沃联****公司
地 址: **市**区莺歌路8号昌泰盛世家园华昌阁2单元901号
法定代表人: 苏诗婷
委托代理人: 李捷 电话: 135****9882
质疑人:**沃联****公司
质疑人地址:**市**区莺歌路8号昌泰盛世家园华昌阁2单元901号
邮政编号:530218
联系人:李捷 联系电话:135****9882
**沃联****公司:
贵公司提交关于****2022至2024年增班班班通设备采购项目(项目编号:****)的《质疑函》,我公司于2022年9月6日收悉。****公司提出的质疑内容,我公司高度重视,并于接到质疑函的同一时间,将该质疑函报送采购人。经与****公司所质疑的事项,****公司提出的质疑事项答复如下:
质疑事项1:采购人评审因素对投标人实行了区别对待和歧视待遇。
(一)、“采购文件评审因素: 二档(10分):针投标人或投标人所投的投标“智慧黑板”产品厂商获得应具备较好的安装调试、系统服务能力以及提供关键性技术支撑,能****委员会印发的****研究中心证明复印件并加盖单位公章的,提供相关证明复印件并加盖单位公章,满足以上相关要求的,进入二档。
三档(17分):投标人或投标人所投的投标产品“智慧黑板”厂商具有音视频集成工程企业能力等级壹级,能提供相关证明复印件并加盖单位公章,满足以上相关要求的,进入三档。”
质疑事项1答复:经核查,该评分标准项(“3、项目技术方案分”)设置符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》****政府采购“择优选用”原则,同时该项内容设置为加分条件而非投标人资格要求,并未限制或排斥潜在投标人,故亦未违反《****政府采购法实施条例》第二十条(二)的相关规定。“****研究中心”与“音视频集成工程企业能力等级壹级”资质均满足三家以上投标人或投标人所投的投标产品厂商,并未针对制造商进行限制。
“音视频集成工程企业能力等级壹级”******公司、佳都****公司、广****公司等投标人或产品供应商均满足,可查询链接:http://www.****.org/index.php?m=Search“****研究中心”**安恒****公司、****公司、****公司、**京东****公司等投标人或产品供应商均满足,2016年以来均有公布。
采购货物“智慧黑板”是一款高集成度的教学产品,提供较好的安装调试、系统服务能力以及提供关键性技术支撑尤为重要,且“智慧黑板”涉及音视频的高度集成,教学使用过程中音视频扩声、音频处理同样重要。因此,本项评审依据设置合理,符合“择优选用”原则,不存在设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关,该项质疑不成立。
综上所述,为了充分的竞争,我公司将对该评分项进行修改,并于2022年09月07日发布更正公告,****政府采购网(http://www.****.cn)、**政府采购网(http://zfcg.****.cn/)、**公共**交易平台(**.**)(http://ggzy.****.cn/hcggzy/)发布的本项目采购文件更正公告。
如贵单位对本质疑的答复不满意,可以按照《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民**国财政部令第94号)第十七条规定,在答复期满后15****政府****管理部门提出投诉。
****公司对本次采购项目的关注与支持!
特此复函。
****
2022年09月07日