[浙江省﹒温州市﹒瑞安市][公开招标][施工]瑞安市云周街道西垟路（次纬五路至次纬二路段）道路工程中标候选人公示

中标候选人

名称

****

****集团有限公司

杞****公司

******公司

******公司

质量

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求

工期

520日历天

520日历天

520日历天

520日历天

520日历天

企业资质及

证书编号

市政公用工程施工总承包壹级D****13808

市政公用工程施工总承包壹级D****60348

市政公用工程施工总承包壹级D****16140

市政公用工程施工总承包壹级D****96292

市政公用工程施工总承包壹级D****53387

投标报价（元）

****8727

****3752

****6654

****7995

****2186

项目负责人

郑敬丰

廖小豪

王昆

董莉伟

刘望情

项目负责人资质及证书编号

市政公用工程一级

浙133********42261

市政公用工程一级

赣136********00236

市政公用工程一级

浙150********12818

市政公用工程一级

浙141********80629

市政公用工程一级

浙133********50789

业绩证明对象

业绩项目名称

所示项目规模、指标

****，郑敬丰

**湾港区虹南路建设工程（一期）二标段

单项合同金额：****3925元

****集团有限公司，廖小豪

同翔高****片区陈前路（洪新路-旧324国道）道路工程

单项合同金额：****0754元

杞****公司，王昆

温瑞大道(**大道一庆桥)提升工程

单项合同金额：****0063元

******公司，董莉伟

**市鼎盛大道（郑密路-大学南路）道路工程施工

单项合同金额：****8988.67元

******公司，刘望情

**市东新路（万松东路至东新产**边界）道路沿线景观风貌改造提升工程

单项合同金额：****76170元

序号

投标人名称

被否决投标的原因

否决投标的依据

1

**市****公司

技术标（施工组织设计）的正文总页数为63页，不符合招标文件第10页第3.7.3（2）款技术标暗标编制要求中“（4）技术标（施工组织设计）的正文总页数不得超过60页”的规定

根据招标文件第15页第10.1款否决投标的情形第（3）项技术标评审内容第⑧点的规定，其投标文件被否决。

2

******公司

技术标（施工组织设计）的正文总页数为62页（含封面1页），不符合招标文件第10页第3.7.3（2）款技术标暗标编制要求中“（4）技术标（施工组织设计）的正文总页数不得超过60页”的规定

根据招标文件第15页第10.1款否决投标的情形第（3）项技术标评审内容第⑧点的规定，其投标文件被否决。

3

****集团有限公司

技术标（施工组织设计）加盖单位电子章，不符合招标文件第10页第3.7.3（2）款技术标暗标编制要求中“（1）技术标（施工组织设计）不得出现投标人名称、投标人的人员姓名或其他任何能影射或能推断出投标人的标记、文字描述及图案，不得存在空白页” 的规定

根据招标文件第15页第10.1款否决投标的情形第（3）项技术标评审内容第⑧点的规定，其投标文件被否决。

4

****公司

技术标（施工组织设计）的正文部分内容采用非A4纵向幅面，不符合招标文件第10页第3.7.3（2）款技术标暗标编制要求中“（2）技术标（施工组织设计）正文应采用A4纵向幅面，页边距为上下各2.54厘米，左右各3.18厘米。”的规定

根据招标文件第15页第10.1款否决投标的情形第（3）项技术标评审内容第⑧点的规定，其投标文件被否决。

5

****公司

技术标（施工组织设计）的正文部分内容采用非A4纵向幅面，不符合招标文件第10页第3.7.3（2）款技术标暗标编制要求中“（2）技术标（施工组织设计）正文应采用A4纵向幅面，页边距为上下各2.54厘米，左右各3.18厘米。”的规定

根据招标文件第15页第10.1款否决投标的情形第（3）项技术标评审内容第⑧点的规定，其投标文件被否决。

6

******公司

技术标（施工组织设计）的正文部分内容采用非A4纵向幅面，不符合招标文件第10页第3.7.3（2）款技术标暗标编制要求中“（2）技术标（施工组织设计）正文应采用A4纵向幅面，页边距为上下各2.54厘米，左右各3.18厘米。”的规定

根据招标文件第15页第10.1款否决投标的情形第（3）项技术标评审内容第⑧点的规定，其投标文件被否决。

7

****集团有限公司

资信标封面的法定代表人(或委托代理人)未签字(或盖章)，不符合招标文件第10页第3.7.3（1）款的要求

根据招标文件第14页第10.1款否决投标的情形第（2）项初步评审内容第①点的规定，其投标文件被否决。

8

****公司

资信标封面的法定代表人(或委托代理人)未签字(或盖章)，不符合招标文件第10页第3.7.3（1）款的要求

根据招标文件第14页第10.1款否决投标的情形第（2）项初步评审内容第①点的规定，其投标文件被否决。