首页 /乐昌市内涝治理项目（一期）施工评标报告

乐昌市内涝治理项目（一期）施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -乐昌市

发布时间： 2024年06月25日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市内涝治理项目（一期）施工
**市内涝治理项目（一期）施工
2024-06-25 17:13:17

公告内容

2024年06月25日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心（**市昌山北路23号)对**市内涝治理项目（一期）施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、主要建设规模及内容：立项项目建设规模及内容：1.雨污水管道工程：包括**雨水管约15.9km，污水管道约23.9km及管道工程配套的各种井。2.内涝点治理工程，包括北道口小地道等6个内涝点的治理，****泵站。3.通讯工程：管道随雨污水管道预埋，**六孔梅花通讯管约18.2km，**通讯井约214座等。4.下穿铁路地道改造工程。5.排水防涝信息管理平台。

本期招标主要建设内容：1、雨污水管道工程：包括**雨水管（DN300～DN2200）约15.9km，**污水管道（DN400-600）约23.9km；2、内涝点治理工程：1）乐园大道内涝点、2）黄皮园路内涝点（黄皮园路与北乡河交汇路段）、3****广场内涝点（**路与公主中路交汇路段）、4）工业大道下穿内涝点、5）**桥底内涝点，****泵站；3、通讯工程：管道随雨水管道预埋，**六孔梅花通讯管（DN110）约18.2km等。

2、工期要求：本招标项目施工标准工期为630个日历天，招标工期为630个日历天，承包人必须在招标工期内完成招标范围内的全部内容。

3、本项目的招标控制价为人民币（大写）：贰亿柒仟壹佰壹拾陆万伍仟零玖拾玖元陆角玖分(￥****65099.69元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥****8917.44元，暂列金额为：￥****000.00元，暂估价为：￥/元。

二、现对本次招标的评标过程进行公示：

1、评标委员会由5人组成，专家全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高级工程师	给排水
专家二	高级工程师	公路、市政、造价
专家三	高级工程师	造价
专家四	高级工程师	给排水	组长
专家五	工程师	市政排水

2、主持人宣读开标纪律，在交易场所工作人员见证下，由招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查，所有投标人符合招标文件要求。并由参加开标会招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	****20814.68
2	****公司	****12116.78
3	市**公司	****70613.93
4	市**公司	****02939.89

4、本项目的评标定标方法为:综合评估法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。

5、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，所有投标人均通过初步评审。评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对4家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	商务技术部分合计
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	87.50	11.26	98.76
2	****公司	32.50	11.03	43.53
3	市**公司	38.00	10.85	48.85
4	市**公司	36.50	10.38	46.88

（3）根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:

球号	21	1	3	算术平均值
下浮率（%）	3.0	1.0	1.2	1.73

（4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下

序号	投标人名称	投标报价得分
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	99.87
2	****公司	99.91
3	市**公司	99.81
4	市**公司	99.86

7.评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分（权重为40%）	投标报价部分得分（权重为60%）	总得分
1	主报名人：**（联合报名人：集团**公司）	39.504	59.922	99.43
2	****公司	17.412	59.946	77.36
3	市**公司	19.540	59.886	79.43
4	市**公司	18.752	59.916	78.67

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2024年6月25日