首页 /有3家供应商能满足，就不构成差别歧视待遇了吗

有3家供应商能满足，就不构成差别歧视待遇了吗

公告-招标公告

陕西

发布时间： 2024年09月11日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

就不歧视待遇

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

政府采购活动中，采购人在确定采购需求、编制或确认采购文件时，往往以是否有3家供应商满足作为判断采购文件是否合法、是否存在差别待遇或歧视待遇的标准。例如，某设备采购项目，采购公告发布后，有供应商提出质疑：评审因素中的产品功能要求存在歧视性，采购代理机构质疑答复称：满足该功能要求的供应商达到3家，因此不存在歧视性。标书代写

那么，有3家供应商能满足，就不构成差别待遇或歧视待遇了吗《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十一条第二款、第四十四条规定，投标人不足3家的不得开标，合格投标人不足3家的不得评标。《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第八条规定，****小组****小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加谈判或者询价。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第六条规定，采购人、采购代理机构应当邀请不少于3家符合相应资格条件的供应商参与竞争性磋商采购活动。标书代写

“根据政府采购法律法规，公开招标、竞争性谈判、询价采购、竞争性磋商等采购项目，均要求不少于3家符合资格条件的供应商参与。由此可见，3家是合格供应商的最低限度要求，但政府采购不应该用最低标准来衡量，否则容易导致竞争充分性不足。”****政府采购评审专家张玉说，不少于3****政府采购活动，本质上属于程序规范的范畴，是保障公平竞争实现的一种手段，并不等同于公平竞争。

“所有评审因素都必须满足3家以上，但‘合格供应商超过3家’是必要条件，并不是充分条件，‘合格供应商超过3家’主要针对市场，****政府采购的供应商。评审因素的设置，首先应当和需求相关，其次满足竞争性要求。”**某采购代理机构相关负责人说，例如将企业注册资本、资产总额、营业收入等规模条件和财务指标、特定合同金额作为加分条件等，作为供应商的资格要求或者评审因素，虽然满足3家，但是可能会排斥中小企业，影响公平竞争。

****政府采购评审专家杨永明看来，满足3家，符合法规规定，不至于废标。但一个项目如果只有3家满足，尤其“两薄一厚”，报价又非常接近，往往容易出现围标的情况。

“为了避免采购文件存在不合理条款，违反公平竞争原则，采购人、采购代理机构在设置资格要求和评审因素时应当考虑到以下几个方面：一是和需求相关；二是满足竞争性要求，不能限制特定行业、特定区域；三是不可以违反法律规定；四是不可以直接或变相设置规模条件。”某市集采机构相关负责人如是说。标书代写

附件附件

附件（1）