****辖区生态清淤一期工程环境监测与环境监理
(招标编号:****、E320********433****5004)
中标候选人公示
根据水利工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的****辖区生态清淤一期工程环境监测与环境监理的招标评标工作已结束,现将评标结果公示如下:
一、中标候选人信息:
第一中标候选人:**** 中标价:****124元
项目负责人:耿彦民 高级工程师 职称证书:934********02100087
第二中标候选人:**苏水****公司 中标价:****000元
项目经理:曹志斌 高级工程师 职称证书:201****00079
第三中标候选人:**省优联****公司 中标价:****940元
项目经理:李跃 高级工程师 职称证书:B****10518
二、中标候选人资格预(后)审的相关信息:
| 相关资格审查信息 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 备注 |
| 单位名称 | **** | **苏水****公司 | **省优联****公司 | |
| 资质等级 | 在中华人民**国境内依法注册的独立法人,且具有环境类检测CMA认证,且能力表中涵盖环境空气、噪声、水和废水、土壤和沉积物的检测能力。 | 在中华人民**国境内依法注册的独立法人,且具有环境类检测CMA认证,且能力表中涵盖环境空气、噪声、水和废水、土壤和沉积物的检测能力。 | 在中华人民**国境内依法注册的独立法人,且具有环境类检测CMA认证,且能力表中涵盖环境空气、噪声、水和废水、土壤和沉积物的检测能力。 | |
| 项目负责人资质等级 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | |
| 其它内容 |
三、无效投标文件的投标人和判定依据:(注:如无直接填“无”)
| 无效投标文件投标单位名称 | 判定依据 | 无效理由 |
| 无 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果:(注:如无直接填“无”)
(须说明:投标报价算术性错误的修正情况。子项名称、修正值、修正原因、依据。)
| 投标人名称 | 投标报价(万元) | 修正报价(万元) | 修正子项名称、修正值、修正原因、依据 |
| 无 |
五:采用的评标方法:
本项目采取的评标方式:《综合评估法》评标。
六、评标综合打分情况:
| 投 标 单 位 | 1.投标报价(30分) | 2.项目组人员配置(16分) | 3. 综合实力(4分) | 4.服务方案(50分) | 总 分(100分) | 排名 |
| **** | 29.82 | 16 | 2 | 43.68 | 91.50 | 1 |
| **苏水****公司 | 29.48 | 16 | 4 | 41.04 | 90.52 | 2 |
| **省优联****公司 | 29.22 | 16 | 4 | 38.24 | 87.46 | 3 |
| ******公司 | 24.06 | 10.5 | 3 | 38.58 | 76.14 | 4 |
| **市****公司 | 26.58 | 8.5 | 3.6 | 36.80 | 75.48 | 5 |
七、投标人技术标评标情况:(注:《综合评估法》评标的须填此表)
| 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 综合得分 |
| **** | 43.30 | 43.70 | 45.90 | 43.50 | 42.00 | 43.68 |
| **苏水****公司 | 47.20 | 40.70 | 40.40 | 39.20 | 37.70 | 41.04 |
| **省优联****公司 | 41.60 | 38.40 | 39.40 | 36.00 | 35.80 | 38.24 |
| ******公司 | 41.60 | 38.90 | 38.80 | 37.60 | 36.00 | 38.58 |
| **市****公司 | 41.40 | 35.60 | 36.80 | 35.10 | 35.10 | 36.80 |
八、拟定中标人:****
本中标候选人公示期2025年07月01日至2025年07月04日,如对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。如对中标结果有异议,可选择如下处理方式:
1、征询:招标人:**** 联系电话:0512-****6327
2、投诉:****水务局 联系电话:0512-****3214,0512-****1330。
项目法人:****
代理机构:****
批准单位:****水务局
发布日期: 2025年07月01日