岐视共有19条相关信息
...目的组织者,在项目论证参数制定把关环节未遵循公平、公正、公开的原则,对供应商实行差别待遇和岐视待遇,严重损害了供应商合法权益,严重的阻扰和限制了供应商进入本地区和本行业的政府采购市场,严重损害了社会公共利益和其他当事人的合法权益。 事实依据:详见附件(质疑函) 法律依据:详见附件(质疑函) 答复:一是采购人根据项目实质性需求进行设置,市场调查和官方网站等调研...( 岐视 在正文中 )
( 岐视 在正文中 )
( 岐视 在正文中 )
( 岐视 在正文中 )
( 岐视 在正文中 )
...共和国招标投标法,第五十一条招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的,对潜在投标人实行岐视待遇,应予以取消。” 答复如下:招标文件P13页中“(5)拟派项目负责人要求具有一级注册建筑师证书”为资格条件,P47页2.2.4 (2)服务团队标评分标准中拟派项目负责人资格要求“拟派项目负责人具有一级注册结构工程师或注册公用设备工程师(给水排水)或注册电气工程师...( 岐视 在正文中 )
...国招投标法》第十八条:招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行岐视待遇。”和“《中华人民共和国招标法这施条例》第三十二条:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。建议修改此项规定。 答:删除评分项中的“2、投标人具有省级及以上质量监督部门颁发的计量认证证书(CMA 证书)得2分。 注:投标文件中提供证书及附表扫描...( 岐视 在正文中 )
...不合理性、倾向性、排他性,违反公平公正原则,对特定品牌进行倾斜,明显是对其它品牌产品给予了岐视待遇,没有体现政府采购的公平公正性。 回复:本项目技术参数不具有任何不合理性、倾向性、排他性,可选择优于招标要求的产品。 原 原投标文件递交、保证金交纳截止时间为:2022年11月08日11:00时,现延期至2022年11月18日11:00时。 本项目投标报价为不含...( 岐视 在正文中 )
...招标投标法》第十八条:招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行岐视待遇。”和“《中华人民共和国招标法这施条例》第三十二条:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”该业绩要求是否限制了潜在投标人,能否将该业绩要求项调整为:注:1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料:(1)合同协议书。投标人所提供合同协议书应与监管部...( 岐视 在正文中 )
...国招投标法》第十八条:招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行岐视待遇。”和“《中华人民共和国招标法这施条例》第三十二条:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。建议修改此项规定。 答:删除评分项中的“2、投标人具有省级及以上质量监督部门颁发的计量认证证书(CMA证书)得 2 分。注:投标文件中提供证书及附表扫描...( 岐视 在正文中 )
...格分处落实中小微企业评审中价格分的扣除政府采购政策,并非限制和排斥中小微企业和差别待遇或者岐视待遇,符合《政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》有关条款。贵公司质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立,质疑驳回。 质疑事项5:答复如下:招标文件核心产品技术分评审标准中已对参数符合程度具体得失分值做出明确评分,评标标准中“完全满足参数得分8分,对非实...( 岐视 在正文中 )
( 岐视 在正文中 )
...国招投标法》第十八条:招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行岐视待遇。”和“《中华人民共和国招标法这施条例》第三十二条:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。建议修改此项规定。 答:不予修改。 2.招标文件第42页,2.2.3(1)商务评分标准中“投标人资质、资格、认证证书”一栏第2条内容如下:投标人具有省级...( 岐视 在正文中 )
...国招投标法》第十八条:招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行岐视待遇。”和“《中华人民共和国招标法这施条例》第三十二条:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。建议修改此项规定。 答:不予修改。 2.招标文件第42页,2.2.3(1)商务评分标准中“投标人资质、资格、认证证书”一栏第2条内容如下:投标人具有省级...( 岐视 在正文中 )
...程要求。刻意提高检测资质要求并重复对甲级检测资质加分,这是对潜在投标人实行不合理、不公平的岐视待遇,故应修改对甲级检测资质的加分内容,以彰显公平公正。 答:取消答疑澄清(01)对招标文件评分细则“2.2.4(4) 其它因素 技术能力 资质与技术能力”的修改内容。现对该条内容作出重新澄清,修复为: 技术能力 5分 资质与技术能力 5分 满足招标文件资格审查条件...( 岐视 在正文中 )
...与技术要求前后矛盾。依据国家政府采购法要求的公平公正的原则,应将此得分标准调整相同或删除此岐视性评分条款。 答复:技术标评审细则中“制氧原理”评分项现予以删除。“远程监控和控制系统”评分项修改为:医用制供氧系统远程监控系统,具有软件著作权证书的(以投标人提供软件著作权证书作为评审依据),得 3 分;医用氧上位机控制软件为正版软件的(以投标人提供的正版软件授权...( 岐视 在正文中 )
...司、上海联影医疗科技股份有限公司等 其他内容不变。 五、投诉处理 供应商认为本更正内容存在岐视性的,应在更正公告发布之日起七个工作日内以书面形式向采购人、代理机构提出。 采购人:桃江县人民医院 地址:桃江县 联系人:陈先生 电话:*** 采购代理机构:湖南省梦园招标代理有限公司 地址:桃江县华美达酒店四楼 联系人:陈女士 邮编:413400...( 岐视 在正文中 )
...以驳回。 质疑事项三:招标文件62页。履约能力分第2项《高新技术企业认定证书》作为加分项是岐视中小企业。 事实依据:详见附件质疑函。 法律依据:详见附件质疑函。 质疑事项三答复: 1、投标人提供招标文件采购需求里第5项产品生产厂家获得《高新技术企业认定证书》作为加分项,是为了要求产品生产厂家具有自主研发产品且保证产品的质量,并没有违反《桂林市本级政府采购负面...( 岐视 在正文中 )
查看更多岐视招标信息
岐视招标变更介绍:
各地区招标信息:
地区招标网: