[0]洋河酒厂名优酒酿造技术改造工程（三期）综合楼工程的招标公告
工程编号****
****酒厂名优酒酿造技术改造工程（三期）综合楼工程
公告开始时间2012年9月5日 公告结束时间2012年9月11日
申请人应当具备的主要资格条件
申请人资质类别和等级
拟选报名人员资质等级
企业业绩、信誉
项目经理(总监)/建造师业绩、信誉
其他条件
****酒厂名优酒酿造技术改造工程（三期）综合楼工程招标公告 (资格后审)
**** 的名优酒酿造技术改造工程（三期）已经宿****委员会（备案号：321****103835）批准建设，建设资金来自于自筹，现已落实。项目已具备招标条件，****酒厂名优酒酿造技术改造工程（三期）综合楼工程进行公开招标。
1 ．项目概况与招标范围
1.1 工程地点：**市洋河镇
1.2 工程规模：综合楼工程造价约780万元
1.3 工 期： 150 日历天
1.4 质量要求：合格
1.5 工程进度款的支付时间、方式： a 、按工程月形象进度支付工程款，月末向发包方上报当月实际完成工作量，按当月实际完成工作量的80%支付工程价款；竣工验收合格后支付至工程价款的80%，竣工结算经有资质的造价咨询机构审计结束后再支付至工程结算价款的95%，余款5%质量保证金在保修期结束后支付完（以竣工报告日期时间为准）。
1.6 本工程投标人投标价格是否低于成本判定方法如下：
C=A K 。其中：A为所有低于招标控制价的投标人投标报价的算术平均值（投标人为7家及以上时应去掉一个最高报价和一个最低报价），K值为95%，投标人投标价格低于C值的，评标委员会可据此判定其投标报价低于成本（C值经一次计算确定后不得调整）。
1.7 本次招标工程共分1个标段，招标内容： 洋河酒厂名优酒酿造技术改造工程（三期）综合楼建筑安装工程施工。
2 ．资格审查方法
本工程招标采用资格后审 ，资格审查方法：合格制。
3 ．评标方法
本工程采用评标方法：综合评估法。具体评标细则请从附件中下载。
4 ．申请人资格要求
4.1 申请人资质类别和等级： 具有 房屋建筑工程施工总承包三级及以上企业资质 ；
4.2 拟选派项目负责人资质等级： 具有二级及以上注册建造师（建造师专业为建筑工程）注册证书和B类安全证
4.3 企业业绩、信誉： 2010年1月1日 以来（以合同签订日期为准）有单项合同造价不低于500万的已完工房屋建筑工程施工业绩（住宅除外）。
4.4 项目负责人业绩、信誉： 2010 年1月1日 以来（以合同签订日期为准）有单项合同造价不低于500万的已完工房屋建筑工程施工业绩（住宅除外）。
4.5 其他条件：
4.5.1 具有独立订立合同的能力；
4.5.2 未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态的企业；
4.5.3 企业没有因骗取中标、严重违约或者违规用工、拖欠工人工资以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的；
4.5.4 企业具备安全生产条件，并取得安全生产许可证；
4.5.5 项目负责人无在建工程，或者虽有在建工程，但合同约定范围内的全部施工任务已临近竣工阶段，并已经向原发包人提出竣工验收申请，原发包人同意其参加其他工程项目的投标竞争；
4.5.6 投标人法人代表的授权委托代理人和项目负责人必须为本单位人员，且在投标时提供本单位 2012 年 1 月至 7 月本单位为其办理的任意一个月社会养老保险证明，证明****管理部门出具的证明原件为准。
4.5.7 本工程不接受联合体投标，中标后不得转包、分包；
4.5.8 企业必须取得**市招标投标市场准入证或洋河**招标投标市场准入证;
4.5.9 符合法律、法规规定的其他条件。
5 ．报名要求及招标文件、图纸等资料的获取
5.1 报名要求：本工程只接受现场报名，请申请人于 2012 年 9 月 5 日上午8时30分至2012年 9 月 11 日下午17时30分前（每天上午8时30分至11时30分，下午14时00分至17时30分）至**市****服务中心（地址：****商贸城售楼部后）进行现场报名，报名时请携带法人授权委托书（或介绍信）原件及经办人个人身份证原件，逾时不再办理；
5.2 招标文件发售：
5.2.1 发售时间：另行通知；
5.2.2 发售方式及费用：凡报名成功、有意参加投标者，携带法人授权委托书（或介绍信）原件及经办人个人身份证原件到**市****服务中心（地址：****商贸城售楼部后）购买招标文件及招标资料，每套售价600元，售后不退；
5.3 投标人获取招标文件后放弃投标的，除不可抗力外，****管理部门将在网上予以公告3个月，并记入不良行为。公告期间，其它政府投资项目的招标人可以据以此不接受其投标；
6 ．不接受投标人参加投标的情形
6.1 有违反法律、法规行为，依法被取消投标资格且期限未满的；
6.2 因招标投标活动中有违法违规等不良行为，****管理部门公示限制且限制期限未满的。
7 ．联系方式
招标人名称：****
地址：**市洋河新**大街118号
联系人：姚浩、陆华云 电话：0527-****9312、****9052 邮编：223800
招标代理机构名称：****
地址：**市府苑小区B座19号五楼
联系人：张超 电话：0527-****0033 传真：0527-****9179 邮编：223800
时间：2012年8月27日
评标办法
评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，将从工程造价、施工组织设计、工期、质量、项目负责人答辩、项目负责人的经历及业绩等因素按照本章确定的评分标准进行综合计分，评分采用百分制，分项得分保留两位小数，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2 、评审标准
2.1 初步评审标准
评标委员会审查每一个投标文件，根据初步评审标准对投 标文件进行初步评审，对照废标条款，有一项不符合评审标准的，作废标处理。
评标委员会可以要求投标人提供评审标准规定的有关证明和证件的原件，以便核验。投标人不能说明理由又拒不提供的有关证明和证件的原件的，****委员会认定该项评审因素不符合评审标准的作废标处理。
2.1.1 形式评审标准：
评审因素 评审标准 备注
投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章
投标文件格式 符合第八章 投标文件格式 的要求
报价唯一 只能有一个有效报价

2.1.2 资格评审标准：
评审因素 评审标准 备注
营业执照 具有有效的营业执照；
安全生产许可证 具有有效的安全生产许可证；
资质等级 具有房屋建筑工程施工总承包三级及以上企业资质；
项目负责人类似业绩 2010 年 1 月 1 日 以来（以合同签订日期为准）有单项合同造价不低于 500 万的已完工房屋建筑工程施工业绩（住宅除外）；提供施工合同、中标通知书、竣工验收报告（或业主方出具的完工证明）。
项目负责人资格 具有建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格和B类安全员证
如项目负责人有在建工程，需同时提供原发包人出具的合同约定范围内的全部施工任务已临近竣工阶段和同意其参加本工程投标竞争的证明材料原件。
项目负责人及委托代理人劳动合同及社会养老保险证明 投标人法人代表的授权委托代理人和项目负责人必须为本单位人员，且在投标时提供本单位 2012 年 1 月至 7 月本单位为其办理的 任意一个月 社会养老保险证明，证明****管理部门出具的证明原件为准。
其他要求 具有**市招投标市场准入资格证书或洋河**招投标市场准入证。

2.1.3 响应性评审：
评审因素 评审标准 备注
投标范围 洋河酒厂名优酒酿造技术改造工程（三期）综合楼建筑安装工程施工。
工期 150 日历天
工程质量 合格
投标有效期 60 日
投标保证金 人民壹拾伍万元整
权利义务 符合第四章建设工程施工合同规定
已标价工程量清单 符合第五章 工程量清单 给出的范围及数量
技术标准和要求 符合第七章 技术标准和要求 规定

2.2 详细评审标准
2.2.1 分值构成：
施工组织设计 20 分，工程造价 70 分，工期 1 分，质量 1 分，项目负责人答辩 2 分，项目负责人经历及业绩 6 分，总分 100 分。
2.2.2 施工组织设计评审：（ 20 分）
评审因素 评审标准
总体概述：施工组织总体设计，方案针对性及施工段划分； 2 分
施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置； 2 分
施工进度计划和各阶段进度的保证措施； 2 分
各分部分项工程的施工方案及质量保证措施； 2 分
安全文明施工及环境保护措施； 2 分
项目管理班子的人员配备、素质及管理经验； 2 分
劳动力、机械设备和材料投入计划； 2 分
关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案； 2 分
冬雨季施工、已有设施、管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施； 2 分
新技术、新产品、新工艺、新材料应用 2 分

注：⑴以上某项内容完整、详细具体、科学合理、措施可靠、组织严谨、针对性强，可得该项分值的 90% 以上；
⑵ 以上某项内容较完整、组织较严谨、针对性较强，可得该项分值的 70% ～ 90% ；
⑶ 以上某项内容一般、措施基本可行、有一定的针对性，可得该项分值的 50% ～ 70% ；
⑷ 以上某项无具体内容，该项不得****委员会共同确认）。
施工组织设计由技术标评委独立评分，汇总时必须在所有****委员会成员的评分中去掉一个最高分和一个最低分后，再进行平均，计算各投标人实际得分。
2.2.3 投标报价评审（ 70 分）
2.2.3 .1 评标基准价
评标基准价 = 各有效投标人的报价中经评审的最低投标价格，但是投标价格低于成本的除外。
招标人选择如下方法 确定投标报价是否低于成本：
C=A K 。其中 A 为所有低于招标控制价的投标人投标报价的算术平均值（投标人为 7 家及以上时应去掉一个最高报价和一个最低报价）， K 值为 95% ，投标人投标价格低于 C 值的，评标委员会可据此判定其投标报价低于成本（ C 值经一次计算确定后不得调整）。
2.2.3.2 偏离程度的评标基准值
当参加评标的投标人多于 5 人 ( 含 5 人 ) 时，去掉最高报价和最低报价的各投标人的分部分项工程量清单综合单价的算术平均值；当参加评标的投标人少于 5 人时，偏离程度的评标基准值 = 各投标人的分部分工程量清单综合单价的算术平均值。
2.2.3 .3 投标人的投标报价与评标基准价相等的得 65 分；
各投标人的投标报价与评标基准价相比较，每高出 1% 扣 1 分。不足 1% 的，采用插入法，得分保留小数点后两位。
2.2.3 .4 分部分项工程量综合单价的偏离程度得分 (5 分 )
(1) 基本分 5 分，因光盘数据不完整影响清标的，不参加偏离程度分析且不得基本分 5 分。
(2) 与偏离程度基准值相比较误差在 n;15%( 含 n;15%) 以内的不扣分，超过 n;15% ，每项扣 0.02 分，最多扣 5 分。
2.2.4 工期 (1 分 )
满足招标文件中工期要求的得基本分，不满足的作废标处理。
2.2.5 质量 (1 分 )
满足招标文件中质量要求的得基本分，不满足的作废标处理。
2.2.6 项目负责人答辩（ 2 分）
要求投标项目负责人在评标环节陈述施工组织设计的主要内容或者现场以****委员会提出的问题，评分分值控制在 2 分以内。根据《宿招管发【 2009 】 104 号》文规定，其中由项目负责人对项目实施的总体想法及施工组织设计的主要内容进行系统陈述 1 分，由投标项****委员会讨论拟定的施工组织设计中关于现场平面布置，人员、机械设备，质量、安全、文明施工措施，工期控制及特殊工程的工艺、施工方法等问题进行答辩 1 分（答辩题目一般为 2 个，每个题目分值 0.5 分）。
项目负责人答辩评分独立汇总，汇总时必须在所有****委员会成员的评分中去掉一个最高分和一个最低分后，再进行平均，计算各投标人实际得分。投标人拟选派的项目负责人未参加陈述及答辩的，不得推荐其为中标候选人。
2.2.7 投标项目负责人经历、业绩及奖项计分（ 6 分）
2.2.7 .1 投标项目负责人 2010 年 1 月 1 日以来（以合同签订日期为准）有单项合同造价不低于 500 万的已完工房屋建筑工程施工业绩（住宅除外）的，每有一个得 1 分，最高得 2 分；
2.2.7 .2 奖项计分（ 4 分）
（ 1 ） 对于投标项目负责人承担的工程获得省辖市级市优、省优、鲁班奖奖项的给予加分，其中：省辖市级市优每个 0.3 分，最高加 0.5 分，有效期一年；省优每个 0.5 分，最高加 1 分，有效期二年；鲁班奖（含国家工****委员会评审的 国家优质工程 、****协会评审的 **建筑工程装饰奖 ）每个 1.5 分，最高加 3 分，有效期三年。按承担工程数量进行评分，同一项目只按上述奖项中的一个最高奖项计分，不同项目的可累计加分。该项最多得 3 分
（ 2 ） 对于投标项目负责人承担的工程获得省辖市及以上建设行政主管部门评定的 文明工地 奖项的给予加分，其中：省辖市级最高加 0.1 分，省级最高加 0.3 分，国家级最高加 0.5 分，有效期均为一年。按承担工程数量进行评分，同一项目只按上述奖项中的一个最高奖项计分，不同项目的可累计加分。该项最多得 1 分。
（ 3 ）上述奖项不是投标人承接的工程，不予计分。其他奖项也不予计分。
（ 4 ）用于评分的工程指已完工 框架结构 房屋建筑工程（住宅除外）。
（ 5 ）业绩有效期计算从获得质量等级（荣誉）证书（或文件）颁发日期起至投标截止日期止。证书与文件颁发日期不一致的以文件颁发日期为准。
（ 6 ）项目负责人****管理部门备案的，该工程业绩属于变更后的项目负责人。
（ 7 ）业绩证明材料在书面投标文件内应装有扫描件，具体为中标通知书、施工合同、竣工验收证明及获奖文件或证书。
2.3 投标文件的澄清和补正
2.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
2.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
2.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有质疑的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，****委员会的要求。
2.4 评标结果
2.4.1 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐 1-3 名中标候选人。
2.4.2 评标委员会完成评标后 , 应当向招标人提交书面评标报告。