质疑人于2012年12月3****中心递交质疑书，对仓储配送物流实训设备采购项目（项目编号：****）中标结果提出质疑，认为：

评委没有按照招标文件评标要求进行评标，****政府采购相关法律条款。

我中心针对上述质疑问题进行了核查，现答复如下：

1、质疑人认为评委没有按照招标文件要求进行评标，质疑人没有提交有效的证明文件，质疑事项不成立。

2、评标委员会未要求质疑人进行软件演示，是因为质疑人未按招标文件 投标人须知 第13.1条规定 投标人应在投标截止时间前一工作日下班前按不少于投标人须知前附表规定的金额递交投标保证金，并确保到账。 按时提交投标保证金。

评标委员会评审时，依照招标文件 投标人须知 第17.4.3条第（1）点规定 投标文件初审。初审分为资格性检查和符合性检查。资格性检查：依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格 p; p; 进行评审，认定质疑人未按时提交投标保证金，不具备投标资格，因此未要求质疑人进行软件演示。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个****财政局投诉。****政府采购工作的关心和支持！

****

二〇一二年十二月五日