项目及标段名称

****看守所迁建项目施工招标

项目业主

******局

项目业主联系电话

/

招 标 人

****

招标人联系电话

0812-****525

招标代理机构

****

招标代理机构
联系电话

180****4856

开标地点

攀枝****服务中心****广场2号楼3楼)

开标时间

2016年11月30日10:00

公 示 期

2016年12月5日至2016年12月7日

投标最高限价（元）

****9984

中标候选人及排序

中标候选人名称

投标报价（元）

经评审的投标价（元）

综合评标得分

第一名

****

****8818

****1031.6

第二名

******公司

****5661

****5063.27

第三名

****公司

****6473

****8009.96

第一中标候选人项目管理机构主要人员

职务

姓名

执业或职业资格

职称

证书名称

证书编号

职称专业

级别

项目负责人

王为

一级建造师

川151****12094

建筑工程

工程师

项目技术负责人

黄岗

职称证

****3322

房屋建筑施工

高级工程师

第二中标候选人项目管理机构主要人员

职务

姓名

执业或职业资格

职称

证书名称

证书编号

职称专业

级别

项目负责人

童修培

二级建造师

川251****64352

建筑

工程师

项目技术负责人

吴海云

职称证

****8379

建筑

高级工程师

第三中标候选人项目管理机构主要人员

职务

姓名

执业或职业资格

职称

证书名称

证书编号

职称专业

级别

项目负责人

崔剑

二级建造师

赣236****02775

建筑工程

高级工程师

项目技术负责人

江**

职称证

****4698

建筑

高级工程师

第一中标候选人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

交工日期

竣工日期

建设规模

合同价格（元）

项目负责人

**华芝房****公司

**区老街棚户区改造（居民安置房）工程

2011.****.28

2014.2.27

2014.2.27

总建筑面积41300平方米

****0000

余毅

第一中标候选人项目负责人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

交工日期

竣工日期

建设规模

合同价格（元）

技术负责人

第二中标候选人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

交工日期

竣工日期

建设规模

合同价格（元）

项目负责人

禄劝乾华****公司

禄劝乾华****公司办公大楼及相关附属设施**工程施工工程

2013.3.20

2014.7.6

2014.7.6

办公大楼建筑面积12000平方米

****9735

单明华

第二中标候选人项目负责人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

交工日期

竣工日期

建设规模

合同价格（元）

技术负责人

第三中标候选人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

交工日期

竣工日期

建设规模

合同价格（元）

项目负责人

**市全****公司

香樟印象商住楼

2013.****.16

2015.****.23

2015.****.23

建筑面积78880平方米

****0880

**南

第三中标候选人项目负责人类似业绩

项目业主

项目名称

开工日期

交工日期

竣工日期

建设规模

合同价格（元）

技术负责人

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况

投标人名称

投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）

经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

综合评标得分
或备注

****集团有限公司

****8179

****8477.76

1.投标文件p2164说明中“钢筋、混凝土、干混预拌砂浆按照2016年10月《**造价信息》价格执行，材料价格表中对应价格与信息价不一致；

2.投标人评审价低于招标控制价评标价的85%，投标文件p2165业务关系表中表明“除钢筋、混凝土、干混预拌砂浆”外的材料由乙方供货，供货价格第1条中说明价格附表，与附表中所含材料不一致；

根据招标文件（商务标）P12投标人须知前附表10.4注3中“证明材料与报价不一致的，作为低于成本处理。”

**川煤****公司

****8148

****6550.56

投标人评审价低于招标控制价评标价的85%，且投标文件中未对低价未说明，且未提供相应证明材料。

根据招标文件（商务标）P36，第六章低于成本评审中第二十五条中“投标人的评审价低于招标控制价相应价格的85％时，投标人应在投标报价中对其低报价进行说明，阐明理由和依据，并在投标文件中附相关证明材料。”的规定，予以废标。

******公司

****0126

****9569.22

投标人评审价低于招标控制价评标价的85%，且投标文件中未对低价未说明，且未提供相应证明材料。

根据招标文件（商务标）P36，第六章低于成本评审中第二十五条中“投标人的评审价低于招标控制价相应价格的85％时，投标人应在投标报价中对其低报价进行说明，阐明理由和依据，并在投标文件中附相关证明材料。”的规定，予以废标。

****集团有限公司

****1111

****集团****公司

****7626

****集团****公司

****7582

**市渝****公司

****8998

****公司

****0052

******公司

****2476

****公司

****8089

**市******公司

****6573

******公司

****8351

****集团有限公司

****2288

其他需说明事项

评标委员会成员名单

姓名：史传云 单位：/

姓名：赵庆川 单位：/
姓名：欧先军 单位：/
姓名：万明辉 单位：/
姓名：顾洪哲 单位：/

监督部门名称及监督电话

项目审批部门：攀****委员会

联系电话：0812-****539

行业主管部门：******建设局

联系电话：0812-****769

异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:

招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：