禹城市辛店镇辛店社区四期配套工程建设项目中标公告

位置>千里马招标网> 招标中心> 禹城市辛店镇辛店社区四期配套工程建设项目中标公告

禹城市辛店镇辛店社区四期配套工程建设项目中标公告

山东-德州-禹城市状态：结果

加入收藏

打印

导出为

更新时间:

2016年12月06日

招标单位:

立即查看

截止时间:

立即查看

招标编号:

立即查看

项目名称:

立即查看

代理机构:

立即查看

关键信息:

立即查看

招标文件:

立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员用户开放，【注册/登录】后可查看内容详情

您尚未开通该权限！

咨询客服：400-688-2000，掌握更多商机线索！

　　一、项目名称： ****社区四期配套工程建设项目

　　二、项目编号：****

　　三、招标公告发布日期：2016年10月 27日

　　四、开标日期： 2016年 11月18日

　　五、招标方式：公开招标

　　六、中标情况：

标段	投标单位名称	地址	项目经理	中标金额（元）
1	****	市路137号	石艳斌	****631.30
	市**公司	市镇北街	曹然	****614.23
	市****公司	**市汉槐街275号	李强	****544.92
2	市**公司	市镇北街	曹然	****035.61
	****公司	市东路洸府河**南300米	孙文欢	****398.60
	****集团有限公司	市区**西街111号	李兴达	****065.34
3	市**公司	市镇北街	曹然	778112.34
	禹****公司	**市房寺镇驻地	李付军	799967.55
	市****公司	**市汉槐街275号	李强	805310.31

　　因本项目兼投不兼中，根据招标文件规定：评标时顺序按控制价由高到底的顺序进行评审，若投标单位中得控制价较高标段，须自动放弃其他标段的中标候选资格，以此类推。经评审二、****一中标候选人均为**市****公司，根据招标文件规定，确定**市****公司****一中标候选人，第三标段顺延禹****公司为第一中标候选人。

　　七、评标委员会成员名单：刘峰、徐淑君、丁少鹏、马成明、冯建民。

　　八、评审结果：

　　一标段：

投标单位名称	商务分	资信分	技术标详细评分					评委评分汇总	总分	名次
投标单位名称	商务分	资信分	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	评委评分汇总	总分	名次
****	90.00	0.40	6.50	6.95	6.67	6.62	5.75	6.50	96.90	第1名
****集团有限公司	75.36	0.60	6.80	7.22	6.89	6.89	5.90	6.74	82.70	第6名
****公司	76.70	1.00	6.60	7.03	6.72	6.70	5.85	6.58	84.28	第5名
省****公司	70.08	0.60	6.60	6.75	6.62	6.47	5.80	6.45	77.13	第9名
市****公司	69.68	0.00	6.55	6.95	6.50	6.62	5.40	6.40	76.09	第10名
市**公司	72.01	0.20	6.40	6.87	6.57	6.54	5.90	6.46	78.66	第7名
******公司	70.50	0.00	6.85	7.17	6.84	6.85	6.05	6.75	77.25	第8名
市**公司	88.19	0.40	6.55	6.88	6.58	5.56	5.78	6.27	94.86	第2名
市****公司	82.79	0.00	6.60	6.93	6.64	6.61	5.90	6.54	89.32	第3名
禹****公司	81.01	0.40	6.80	6.85	6.57	6.52	6.00	6.55	87.96	第4名
禹****公司	无效标：未能通过形式评审。
华丰**公司	无效标：未能通过资格审查。
市**公司	无效标：安装工程中安全文明施工费费率未按规定记取。

　　二标段：

投标单位名称	商务分	资信分	技术标详细评分					评委评分汇总	总分	名次
投标单位名称	商务分	资信分	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	评委评分汇总	总分	名次
****集团有限公司	79.00	0.60	6.80	7.22	6.89	6.89	5.90	6.74	86.34	第3名
****公司	80.47	1.00	6.60	7.03	6.72	6.70	5.85	6.58	88.05	第2名
省****公司	76.31	0.60	6.60	6.75	6.62	6.47	5.80	6.45	83.36	第5名
市****公司	69.66	0.00	6.55	6.95	6.50	6.62	5.40	6.40	76.06	第8名
******公司	71.39	0.00	6.85	7.17	6.84	6.85	6.05	6.75	78.15	第7名
市**公司	90.00	0.40	6.55	6.88	6.58	5.56	5.78	6.27	96.67	第1名
市****公司	78.78	0.00	6.60	6.93	6.64	6.61	5.90	6.54	85.31	第4名
禹****公司	73.70	0.40	6.80	6.85	6.57	6.52	6.00	6.55	80.65	第6名
禹****公司	无效标：未能通过形式评审。
华丰**公司	无效标：未能通过资格审查。
市**公司	无效标：安装工程中安全文明施工费费率未按规定记取。
市**公司	无效标：安装工程中安全文明施工费费率未按规定记取。

　　三标段：

投标单位名称	商务分	资信分	技术标详细评分					评委评分汇总	总分	名次
投标单位名称	商务分	资信分	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	评委评分汇总	总分	名次
****集团有限公司	72.51	0.60	6.80	7.22	6.89	6.89	5.90	6.74	79.85	第7名
****公司	73.25	1.00	6.60	7.03	6.72	6.70	5.85	6.58	80.83	第6名
市**公司	79.77	0.20	6.40	6.87	6.57	6.54	5.90	6.46	86.42	第4名
市**公司	90.00	0.40	6.55	6.88	6.58	6.85	5.78	6.53	96.93	第1名
市**公司	74.00	0.40	6.80	6.79	6.76	6.78	6.10	6.65	81.05	第5名
市****公司	86.96	0.00	6.60	6.93	6.64	6.61	5.90	6.54	93.50	第3名
禹****公司	87.54	0.40	6.80	6.85	6.57	6.52	6.00	6.55	94.49	第2名
禹****公司	无效标：未能通过形式评审。
华丰**公司	无效标：未能通过资格审查。